Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa on laki, jossa kouluissa ei saa käyttää älylaitteita, koska ne vaikuttavat negatiivisesti lapsiin.
Tänne on saatava sama sääntö.
Minä naiviina kuvittelin aikoinaan kun lapsi kouluun meni, ettei siellä kännyköillä tietenkään räpläillä kouluaikana, aikalailla järkytyin kun totuus paljastui, lapsi jo ysiluokalla, mutta sama hulluus vain jatkuu ja jatkuu.
Ei olisi suuri vaiva laittaa oppilaiden kännyjä aamulla lukkojen taakse, tai EDES KEILTÄÄ niiden käyttö koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt kalkkikset joku oikea asia joka on muuttunut hankalammaksi digitalisaation vuoksi. Joku sellainen asia, joka ei liity teidän henkilökohtaisiin ongelmiin, kuten ikänäköön tai siihen että väki muuttaa maalta kaupungeihin. Ja että se on jo todellisuutta, eikä perustu pelkoon tulevaisuudesta.
No vaikkapa joku lipun osto tai varaus jonka on juuri oppinut muutetaan yhtäkkiä toisennäköiseksi. Näitähän on koko ajan!
Tämäkin on sitä, että suunnittelijalle on keksittävä hommaa. Väitetään että käyttäjäystävällisyys paranee, mutta se on pötyä.
Kyllä se käyttäjäystävällisyys paranee. Kaikki ei tietenkään mene aina putekeen ja joskus tulee huteja, mutta loppupeleissä palvelut paranee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Hyvin sanottu.
Kenen neropatin idea sekin oli, että koulussa ei tarvita kirjoja, istutaan vain sohvilla ja lattioilla jossain tilassa koko koulu ja siellä sitten kännykät käsissä "opiskellaan". Ei hyvää päivää... Mihin koululainen pulepttia ja tuolia tarvitsisi, saati kirjoja, pöh, niin so last season, saati oma luokkatila.. kaikki vaan joukolla johonkin jumppasaliin sohville tsättäämään melun keskelle, laitetaan vielä taustamusa soimaan niin hyvä tulee, kyllä propellipää tietää.Ei monella ole enää töissäkään työpöytää. Ei koulunkaan tarvi jäädä kivikauteen, sekin voi kehittyä.
Niinhän se on oikein unelma tehdä siinä 8 tuntia duunia pelkällä sohvalla läppäri sylissä tappia tai lirputtimia lämmittäen. Siinä sitä miettii että miksei joku ole keksinyt jotain parempaa työalustaa jolle sen läppärin voisi laittaa ja näytön kauemmas ja vähän kiinteämpää istuma-alustaa jossa olisi otettu istumaergonomia paremmin huomioon... kuten työpöytä ja tuoli.
Nämä nykyiset laitteet ovat vain kömpelöitä välivaiheita.
Jotenkin mua ei kiinnosta siinä töitä tehdessä hirveästi se että joskus 20v päästä on keksitty jotain parempaa kun on tajuttu että se siinä vaiheessa 20v aiemmin tapahtunut oli ihan per*eestä.
Uusi systeemi ei koskaan korvaa vanhaa, ellei uusi ole parempi. Näin se vaan on ja on aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Te niitä lampaita olette, jotka haluaisivat että maailmasta loppuisi kehitys ja kaikki olisi sitä tuttua ja turvallista, johon olitte tottuneet joskus 10 vuotta sitten.
Koitahan taliaivo digilissu tajuta, ettei tämä touhu ole "kehitystä" ollut enää moneen vuoteen, vaan asioiden vaikeuttamista ja huonontamista.
Maailmassa ei ole koskaan ollut asiat niin hyvin kuin nyt. Eikä mikään olemassa oleva tukisi sitä etteikö tulevaisuudessa olisi vielä paremmin.
Ei pidä paikkansa, esim vuonna 2000 oli asiat paremmin kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Hyvin sanottu.
Kenen neropatin idea sekin oli, että koulussa ei tarvita kirjoja, istutaan vain sohvilla ja lattioilla jossain tilassa koko koulu ja siellä sitten kännykät käsissä "opiskellaan". Ei hyvää päivää... Mihin koululainen pulepttia ja tuolia tarvitsisi, saati kirjoja, pöh, niin so last season, saati oma luokkatila.. kaikki vaan joukolla johonkin jumppasaliin sohville tsättäämään melun keskelle, laitetaan vielä taustamusa soimaan niin hyvä tulee, kyllä propellipää tietää.Niin, olikos se kuukausiliitteessä jossa sarjakuvassa oli ulkoistettu ja yksinkertaistettu koko koulu pelkäksi ulkoaitaukseksi jossa taisi olla tabletteja jossain hyllyssä, rakennusta siinä ei ollut ja oppilaat "oppivat" omatoimisesti. Mutta koko homma oli täydellinen uusien oppimissuunnitelmien ja teorioiden mukaan.
Älä nyt vaan väitä että sulle tulee vielä kotiin paperille painettu sanomaletikin? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Te niitä lampaita olette, jotka haluaisivat että maailmasta loppuisi kehitys ja kaikki olisi sitä tuttua ja turvallista, johon olitte tottuneet joskus 10 vuotta sitten.
Koitahan taliaivo digilissu tajuta, ettei tämä touhu ole "kehitystä" ollut enää moneen vuoteen, vaan asioiden vaikeuttamista ja huonontamista.
Maailmassa ei ole koskaan ollut asiat niin hyvin kuin nyt. Eikä mikään olemassa oleva tukisi sitä etteikö tulevaisuudessa olisi vielä paremmin.
Ei pidä paikkansa, esim vuonna 2000 oli asiat paremmin kuin nyt.
Asiat on nyt paremmin, usko viisaampiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi voi miten kujalla suurin osa vaikuttaa olevan. Uskotaan sokeasti teknologiaan ja siihen mielikuvaan, mitä meille myydään siitä. Ei minkäänlaista kriittisyyttä tai isomman kuvan hahmottamista teiltä löydy. Tuo se vasta onkin pelottavaa. Onnea vaan teille.
Ihmien kehittää tegnologiaa, jotta elämästä tulee helpompaa.
Elämästä tulee enää epäterveellisempää ja ikävämpää. Liika on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Hyvin sanottu.
Kenen neropatin idea sekin oli, että koulussa ei tarvita kirjoja, istutaan vain sohvilla ja lattioilla jossain tilassa koko koulu ja siellä sitten kännykät käsissä "opiskellaan". Ei hyvää päivää... Mihin koululainen pulepttia ja tuolia tarvitsisi, saati kirjoja, pöh, niin so last season, saati oma luokkatila.. kaikki vaan joukolla johonkin jumppasaliin sohville tsättäämään melun keskelle, laitetaan vielä taustamusa soimaan niin hyvä tulee, kyllä propellipää tietää.Niin, olikos se kuukausiliitteessä jossa sarjakuvassa oli ulkoistettu ja yksinkertaistettu koko koulu pelkäksi ulkoaitaukseksi jossa taisi olla tabletteja jossain hyllyssä, rakennusta siinä ei ollut ja oppilaat "oppivat" omatoimisesti. Mutta koko homma oli täydellinen uusien oppimissuunnitelmien ja teorioiden mukaan.
Ajatella, jos voisi opiskella muualla kuin oppitunnilla. Mitä vielä älyttömämpää seuraavaksi? Joku teksi töitä kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Te niitä lampaita olette, jotka haluaisivat että maailmasta loppuisi kehitys ja kaikki olisi sitä tuttua ja turvallista, johon olitte tottuneet joskus 10 vuotta sitten.
Koitahan taliaivo digilissu tajuta, ettei tämä touhu ole "kehitystä" ollut enää moneen vuoteen, vaan asioiden vaikeuttamista ja huonontamista.
Maailmassa ei ole koskaan ollut asiat niin hyvin kuin nyt. Eikä mikään olemassa oleva tukisi sitä etteikö tulevaisuudessa olisi vielä paremmin.
Ei pidä paikkansa, esim vuonna 2000 oli asiat paremmin kuin nyt.
Asiat on nyt paremmin, usko viisaampiasi.
Ei ole, uskon ihan omaa elämääni ja maailmanmenoa. Huonommaksi on mennyt jo monta vuotta. Eikä vähiten ympäristön ja turhan krääsän takia, jota nämä vuosittain uudistuvat digilaitteet ja niiden pakkohankinta ja vanhojen pois heivaaminenkin ovat.
Tässä laitteiden jatkuvassa tuottamisessa ja pakkotyrkytyksessä ei enää ole päätä eikä häntää. Laitteet tehdään jopa hajoamaan, että pelkästään jo sen vuoksi sinun on hankittava uusi, ja jos vanha sattuukin kestämään, niin joku sovellus ei sitten toimikaan sillä laitteella.
Miksi tällasta hulluutta pitäisi kutsua "edistykseksi", kun se ei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.
Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.
Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.
Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.
Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.
Ei ole hyvää palvelua eilä halvalla.
Ennen vanhaan oli kunnollista palvelua ilmaiseksi tiskillä. Nyt on huonoa palvelua itsepalveluna ja siitä saa vielä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Hyvin sanottu.
Kenen neropatin idea sekin oli, että koulussa ei tarvita kirjoja, istutaan vain sohvilla ja lattioilla jossain tilassa koko koulu ja siellä sitten kännykät käsissä "opiskellaan". Ei hyvää päivää... Mihin koululainen pulepttia ja tuolia tarvitsisi, saati kirjoja, pöh, niin so last season, saati oma luokkatila.. kaikki vaan joukolla johonkin jumppasaliin sohville tsättäämään melun keskelle, laitetaan vielä taustamusa soimaan niin hyvä tulee, kyllä propellipää tietää.Ei monella ole enää töissäkään työpöytää. Ei koulunkaan tarvi jäädä kivikauteen, sekin voi kehittyä.
Niinhän se on oikein unelma tehdä siinä 8 tuntia duunia pelkällä sohvalla läppäri sylissä tappia tai lirputtimia lämmittäen. Siinä sitä miettii että miksei joku ole keksinyt jotain parempaa työalustaa jolle sen läppärin voisi laittaa ja näytön kauemmas ja vähän kiinteämpää istuma-alustaa jossa olisi otettu istumaergonomia paremmin huomioon... kuten työpöytä ja tuoli.
Nämä nykyiset laitteet ovat vain kömpelöitä välivaiheita.
Jotenkin mua ei kiinnosta siinä töitä tehdessä hirveästi se että joskus 20v päästä on keksitty jotain parempaa kun on tajuttu että se siinä vaiheessa 20v aiemmin tapahtunut oli ihan per*eestä.
Et sinä missään töissä käy kuitenkaan.
80-luvulla tuli merkkipohjaiset tietokoneet ja niiden tekstinkäsittelyohjlemat. Periaatteessa niiden käyttöjärjestelmä oli kirjoituskoneen tasolla, mutta merkittävä etu oli se että tekstin pystyi tarkistamaan ennen prittaamista ja PC syrjäytti konekirjoituskoneet muutamassa vuodessa.
Itse kokeilin hiljattain puhelimen puheesta tekstiksi toimintoa ja sehän oli tosi kätevä ja toimikin siten että sanat tuli oikein lähes poikkeuksetta, mutta lauseen rakenteita se ei vielä osannut tehdä, mutta hyvin lähellä ollaan sitä että kirjallinen materiaalli voidaan tuottaa automaattisesti puheesta.
Kyllä nämä laitteet ja ohjelma vaan kehittyy huimaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ärsyttää suomalaisten umpilampaus siinä, että passia ei enää saa ns. kunniallinenkaan kansalainen ilman sormenjälkensän antamista viranomaisille. Kohta pitää antaa jo DNA-näytekin. Samaan aikaan poliitikot käyvät vaalit vaaleilta hullummiksi, joten tällä vauhdilla maassa on 20 vuoden päästä täysin sekopäähallinto, joka omistaa kaikki kansalaisensa tiedot. Sitten kun halutaan eliminoida väärinajattelijat niin ei muuta kuin sormenjälkiä vääriin paikkoihin, ja se on siinä.
Ja jos kokkarit jatkaa hallituksessa, nehän myyvät kaiken lopulta Kiinaan.
Jos eräs poliittinen nuorisojärjestö jatkaa vähäjärkisellä linjallaan, on kohta annettavakin se dna-näyte passin saadakseen.
Kirkonkirjat nettiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me elämme jo noita hetkiä, mutta jotain isompaa on vielä luvassa, askel askeleelta. Pian emme voi tehdä mitään ilman jatkuvaa valvovaa silmää.
Hyvä, rikolliset jää yhä nopeammin ja varmemmin kiinni. Turvallisuus ja tasa-arvo lisääntyy.
Aha, sehän on viimeaikoina Suomessakin nähty.
Rikollisuushan nimenomaan lisääntyy älypuhelinten kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.
Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.
Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.
Se se vasta hankalaa on jos sinulta loppuu älykännykästäsi akku ja haluat Ärrän irtokarkkeja, miten se siinä sinun "kehittyneessä" maailmassasi sitten onnistuu niiden saaminen, kun kioskeja ei ole ja kukaan ei niitä käteesi voi toimittaa.
Taidat olla teini, ei kukaan voi olla noin tyhmä muutoin.
Pärjään ilman karkkia vaikka lopun elämääni, ei ole minulle ongelma.
Älä saivartele, kyllä sinä ainakin ruokaa syöt, mistähän sen hankit siinä maailomassa sitten, jossa ei kivijalkakauppojakaan ole, jos kännysi ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.
Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.
Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.
Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.
Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.
Ei ole hyvää palvelua eilä halvalla.
Ennen vanhaan oli kunnollista palvelua ilmaiseksi tiskillä. Nyt on huonoa palvelua itsepalveluna ja siitä saa vielä maksaa.
Ei se palvelu ollut ennen ilmaista. Asuntolainoista revittiin yli 10% korkoaja. Kai ymmärät että jostain nekin palkkarahat on silloin revitty, vai kävikö ihmiset ilmaiseksi palelualla töissä. Jos tuntuu että olet haistanut markkinaraon, niin älä pidättele itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Hauska nähdä, miten suu pannaan, kun koko digimaailma romahtaa.
On pakko palata ainakin 60-luvulle.
Itse en hanki älypuhelinta periaatteessa.
Jos yhteiskunta alkaa perustua puhelimen varaan, joutuu se myös meille ne puhelimet hankkimaan.
Ei voi edellyttää, että ihmisten on hankittava kaikki härpäkkeet selvitäkseen elämästä.
Niin no, kyllähän nytkin kansalaisen pitää maksaa henkilöllisyystodistuksesta (henkilökortti tai passi) joita ilman ei voi käytännössä tehdä yhtään mitään. Kyllä kaikki voidaan laskuttaa kansalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Hyvin sanottu.
Kenen neropatin idea sekin oli, että koulussa ei tarvita kirjoja, istutaan vain sohvilla ja lattioilla jossain tilassa koko koulu ja siellä sitten kännykät käsissä "opiskellaan". Ei hyvää päivää... Mihin koululainen pulepttia ja tuolia tarvitsisi, saati kirjoja, pöh, niin so last season, saati oma luokkatila.. kaikki vaan joukolla johonkin jumppasaliin sohville tsättäämään melun keskelle, laitetaan vielä taustamusa soimaan niin hyvä tulee, kyllä propellipää tietää.Niin, olikos se kuukausiliitteessä jossa sarjakuvassa oli ulkoistettu ja yksinkertaistettu koko koulu pelkäksi ulkoaitaukseksi jossa taisi olla tabletteja jossain hyllyssä, rakennusta siinä ei ollut ja oppilaat "oppivat" omatoimisesti. Mutta koko homma oli täydellinen uusien oppimissuunnitelmien ja teorioiden mukaan.
Älä nyt vaan väitä että sulle tulee vielä kotiin paperille painettu sanomaletikin? :D
Miksei tulisi, paperisen lehden käyttöliittymä on jossain käyttötapauksissa edelleen aika ehdoton, vaikka siinä lehdessä yli puolet onkin turhia sivuja. Nettiversio taas koittaa sopia liikaa kaikille alustoille samalla kun turhaan kopioi sen paperiversion ulkomuotoa, eli ei ole käytettävyydeltään niin hyvä kuin voisi olla. Osittain se on kiinni laitteistakin millä noita luetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.
Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.
Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.
Se se vasta hankalaa on jos sinulta loppuu älykännykästäsi akku ja haluat Ärrän irtokarkkeja, miten se siinä sinun "kehittyneessä" maailmassasi sitten onnistuu niiden saaminen, kun kioskeja ei ole ja kukaan ei niitä käteesi voi toimittaa.
Taidat olla teini, ei kukaan voi olla noin tyhmä muutoin.
Pärjään ilman karkkia vaikka lopun elämääni, ei ole minulle ongelma.
Älä saivartele, kyllä sinä ainakin ruokaa syöt, mistähän sen hankit siinä maailomassa sitten, jossa ei kivijalkakauppojakaan ole, jos kännysi ei toimi.
Käytän varakännykkää tai puolison tai kaverin kännykkää.
Nämä nykyiset laitteet ovat vain kömpelöitä välivaiheita.