Kuinka pettäminen paljastui?

Vierailija kirjoitti:

Textiviestillä joka on ainoa oikea tapa. Ei armoa vaan maksun on lagettava tekijälle kuten ennen laissakin oli. Ei onnistu jatkaminen vaikka kuinka naamaa vääntelisi ja tuskin on ensimmäinen.

Suosin naisten jättämisessä itse tapaa, että en pidä mitään yhteyttä enkä vastaa yhteyden ottoihin. Sitä kutsutaan nykyään kai ghostaamiseksi. Siitä ei aiheudu mitään kuluja ja tyhmempikin nainen tajuaa viimeistään kuukauden kahden päästä,että hänet on jätetty.

En ymmärrä tätä kantaa, että kolmas osapuoli olisi syyllinen. Vahingossako esim. miespuolinen kumppani liukastuu banaaninkuoreen ja lentää muna pystyssä toisen muijan haaroihin?

Mut sitä kivempaa onkin nakutella parisuhteeseensa tympiintyneiden ukkojen kanssa. Ai että kun tietäsitte mitä villipetoja ne vieraissa onkin.

Hihi, jos kolahti, kannattaa miettiä omaa suhdettaan ja herätellä eloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä muuta kuin, että on täällä paljon kauheita ihmisiä, kun rikkovat tuosta vain muiden viestisalaisuutta.

Ihmiset kun voivat viestitellä monenlaisista asioista ystävilleen eikä ne välttämättä ole tarkoitettu KENENKÄÄN muun nähtäväksi. Enkä puhu nyt siis mistään pettämisjutuista.

Joo,  ei todellakaan ollut tarkoitettu mun nähtäväksi viestit, milloin pannaan taas, oli viimeksikin niin ihanaa. Se on ihan totta. Hyi hyi minua kun luin mieheni panoviestit toiselle naiselle.

No tahallaan väärinymmärsit viestini, mutta pointtini oli se, että ihmiset käyvät vakoilemassa puolisoidensa viestejä löytääkseen todisteita pettämisestä. Ehkä mitään pettämistä ei ole edes tapahtunut, mutta siinä samassa saattaa nähdä muunlaisia viestejä, joita ei ole muille tarkoitettu.

Toisten salasanojen ja pääsykoodien urkkiminen ei ole millään tavalla sallittua ja viestittelyä koskee kirjesalaisuus ihan yhtä lailla kuin perinteisiäkin kirjeitä. Luulisi olevan itsestäänselvyys.

En ikinä lukisi puolisoni mitään viestejä enkä usko, että hän koskaan urkkisi minun.

Ja halusit tulla nyt tänne ripittämään minua/meitä miten ei saa toimia. Ja luulet että en tiedä viestisalaisuudesta yms. Kyllä tiedän. Kaikki tietää. Ja kuitenkin minua kaduttaa eniten se, etten tehnyt salapoliisityötäni aikaisemmin vaan luotin sinisilmäisesti kun mua kusetettiin 6-0 kaikin tavoin. Se harmittaa. Mut parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Niin, miten eri "rikokset" eri arvotetaan? Kumpi on pahempi, viestintäsalaisuuden rikkominen vai uskottomuus?

Uskottomuus

Mitä jos olet käynyt lukemassa toisen viestejä ns. turhaan eli niistä ei olisikaan paljastunut seksuaalista pettämistä? Sinä olisit pettänyt puolisosi luottamuksen lukemalla viestejä mustasukkaisuuksissasi, vaikka hän ei olisi tehnyt mitään väärää. Mutta se ei sitten yhtäkkiä olisikaan sinun mielestäsi väärin? :)

Tässä on sama ajatus kuin pettäjillä. Se mitä ei tiedä, ei satuta ;)

Niinpä niin, mutta olisit ihan samalla tavalla pettäjä, vaikka et niin itse kokisi. Ja kaiken lisäksi lain silmissä rikollinen.

Lain silmissä :D Just joo. On kahden keskenään suhteessa olevan ihmisen välinen asia, ei tähän laki puutu, ennen kuin henkilö itse tekee rikosilmoituksen tutkitusta puhelimestaan tai sähköposteistaan jne. Ja aikamoinen vekkuli täytyy olla, että pettämisen paljastuttua esim. tekstareista, nostaa syytteet. 

Tulee ero, kolme lasta jää vaikkapa isättömiksi kun miehen pitkä salasuhde paljastuu, joudutaan myymään koti alta, surua ja tuskaa, mutta kappas, kun mies uuden sutturansa kanssa nostaa syyteet ja vaatii ex-vaimolta kunnon korvaukset.

Ja sama juttu, vaikka "tutkimuksen uhri" olisi viatonkin, kun yleensä on pätevät syyt puolisolla alkaa epäillä, jos ollaan ns. normaaliälyisiä ja ilman päihdeongelmia, eli keskustelemaan vaan ja selvittelemään asiaa. Jossain se syy on epäilyyn.

Ja edelleen, kukaan muu ei voi nostaa syytteitä kuin asianomainen itse. Uskoisin, että rakkaus kantaa ja homma selvitetään, kun toinen kertoo, että mulla oli epäilykset ja pyytää anteeksi. Siinä se toinenkin jo ymmärtää, että hei, sen täytyy rakastaa minua, kun oli noin huolissaan ja epätoivoinen.

Aina tulkutetaan juridisesti, juridisesti, mutta unohdetaan kaikki inhimilliset tekijät. Ja nimitellään vielä ihan rikolliseksi. Aika harvalla kuitenkaan on mitään valtiota uhkaavia salaisuuksia esim. kotipuhelimessaan. Ja luotettava kumppani ei levittele niitä työjuttuja varmaankaan mihinkään, tutkii vaan jälkiä pettämisestä.  -sivusta 

Jos puolisoni tonkisi puhelintani, tietokonettani, työpoydän laatikoita tms. niin en minkään selityksen jälkeen pitäisi rakkautena. Mustasukkaisuus on myrkkyä, kokemusta hyvin harjoittavista suhteesta. En ole pettänyt.

Niin, en kylläkään tarkoittanut, että siitä vaan tutkimaan, jos huvittaa, vaan erittäin merkittävät epäilykset ovat inhimillisiä, siis näin ihmiset toimivat, niin naiset kuin miehet, olen aika usein kuullut.

Jos, siis JOS, itse tutkisin vaikka sähköposteja, en avaisi mitään sellaista minkä voisin olettaa olevan yksityistä työasiaa. Mutta toistuva "Pupu, kulta tai Mirkku" saisi mut tutkimaan. Samoin puhelimen kanssa.

Ja homma on väärin, tosiaankin se on väärin. Mutta halusin vaan tuoda esiin sen toisen puolen, että ihminen on inhimillinen ja erehtyväinen. Ja sen, ettei tämä nyt ole mitään niin valtavan suurta "rikollisuutta" mitä joka kerran aletaan monotonisesti toitottaa kuin sumutorvi, heti kun joku erehtyy kertomaan, että on noin toiminut, miten siis EI saisi.

Joku anonyymi täällä alkaa huudella, että olet rikollinen, rikollinen!!! Unohtuu vain sellaiset seikat, että kenties asianosaisen kumppani istuu veskissä puhelintaan suojellen tunnin välein, laihduttaa 10kg, unohtaa perheensä melkein kokonaan ja alkaa tehdä hemmetisti ylitöitä jne. En ihmettele, että tuollaisen dissaamisen jälkeen alkaa tulla fiilikset tonkia hieman niitä kaverin touhuja. Moni palkkaa vieläpä yksityisetsivän, mikä täysin laillista. 

Eroaisin jo siinä vaiheessa, kun epäilykset kasvavat niin suuriksi, että tuntisin tarvetta tonkia toisen puhelinta. Luottamus on jo kuollut, oli pettäminen totta tai ei.

Aivan. Kaikki kannattaa ottaa elämässä joko tai asenteella. Pääset pitkälle. Onnea valitsemallasi tiellä.

Kiitos. Olen ollut 16 vuotta naimisissa ja kyllä ajattelen, ettei suhteella ole enää tulevaisuutta, jos en voi luottaa puolisoni sanaan. Viestien tonkimisella ei voi epäilystä pettämisestä poistaa. Lisäksi se sotii omaa moraaliani vastaan joten en sitä tee.

Oletetaan, että on kymmenen vuotta yhdessä ollut pari. Jompikumpi muuttuu yhtäkkiä käytökseltään oudoksi, alkaa harrastaa jotain aktiivisesti, kolmekin krt viikossa, vaikka on ollut todellinen sohvaperuna. Lisäksi työt lisääntyvät ja puhumattomuus. Kaikkeen saa vastaukseksi, joo joo tai jotain ylimalkaista.

Seksi loppuu suurin piirtein kokonaan ja kaikki yhteinen muukin tekeminen. Edes silmiin ei katsota.

Kun kysyt onko joku vialla, raskasta töissä, masentaako, mikä vaivaa? tulee päin näköä aina samat: Ei mikään, miksi jankutat, oletko vainoharhainen, mistä olet tuollaista saanut päähäsi, ystävätkö sulle noin sanoi jne. jne.-

Eikö tuossa jo ole toisen ihmisen luotto petetty ja ihminen ikään kuin jätetty? Tällaista moni sietää aika pitkäänkin, kun odottaa ja luulee, että tilanne paranee ja kukaties muuttuu ennalleen.

Toinen vaihtoehto, ja varsin yleinen sellainen, on todellakin alkaa epäillä ja tarttua lopulta tuumasta toimeen; tutkia taustoja ja ottaa selvää mistä oikein kiikastaa (jos ei nyt sitä palstan jatkuvaa kestosuosikkia, "lihomista, ole tapahtunut).

Eli saat kokoaikaista dissausta ja väheksyntää. Olet yksin. Sulle ei puhuta, ja kohdellaan kuin jotain tiskirättiä. Kyllä siinä suivaantuu. Aikavaras vie sun parasta nuoruutta ja olet onneton. En yhtään ihmettele niitä, jotka tekevät tuon yhden  maailman hirvittävimmän "rikoksen" ja ratsaavat puhelimen.

Hommassa on puntit tasan. Ja se kauhistunut, jonka puhelin on tutkittu, olisi ihan hyvin voinut kertoa, että haluaa eron jne.

Jos tilanne on tuo, voi sen eron kai ottaa puhelinta tutkimattakin.

Joo tottahan toki, mutta kuka ottaa ja lähtee, jos on vaikka pieniä lapsiakin, kysymättä tuosta noin vaan?

Onko jossain joku, joka ei halua tietää onko tullut petetyksi vai miksi noin kävi? Mikä muuttui, oliko suhde?

Kyllähän nyt jokainen vähänkään normaali ihminen vaatii selityksen tuollaiselle käytökselle. Jos siis ei ole kyse 14-vuotiaista.

Eikö saa edes ihmetellä, jos kumppani onkin tyhjentänyt tilit ja haistattelee vaan happamana? Enpä ihmettele ollenkaan, että joka toinen suhde päättyy eroon.

Tämä keskustelu on lähtenyt siitä, onko puhelimen tutkiminen oikeutettua vai ei. En keksi yhtään syytä, miksi kuvatunkaltainen tilanne muuttuisi paremmaksi, kun puhelin/tietokone on tutkittu. Se ei pelasta mitään. Kyse ei ollut siitä, etteikö saisi ihmetellä, puhua ja kysyä. Vaan että niin pitää nimenomaan tehdä. Lainattu tilanne oli "saat kokoaikaista dissausta ja väheksyntää. Olet yksin. Sulle ei puhuta, ja kohdellaan kuin jotain tiskirättiä". Ei ihminen yksin voi liittoaan pelastaa, jos ei saa kumppaniltaan vastakaikua. Puhelimen ratsaaminen ei tuo mitään hyvää. Pahaa sen sijaan voikin tuoda.

Se aika usein tuo totuuden. Sen samaisen totuuden, jota jostain syystä ei voida/haluta kertoa, vaan pidetään kumppania "varalla", jos uusi suhde ei toimikaan.

Miksi on niin vaikeaa sanoa "En rakasta sinua enää, ja minulla on uusi suhde"...tai "rakastan sinua, mutta haluan olla muidenkin kanssa"? Kun kuitenkin tämä ratsaaminen lähtee siitä, että kumppani ja hänen käytöksensä ja tapansa muuttuvat niin, että siihen kiinnittää huomionsa. Epäilyksistä siis lähdetään. Ja ihan varmasti ennen kiellettyjä "tutkimuksia" käydään jonkinlaista keskustelua tyyliin "Onko tapahtunut tai tapahtumassa jotain mitä minun pitäisi tietää"? Ja vastauksena yleensä "Mitä sä höpötät, oletko vainoharhainen"? (Vaikka kortsut lentelee taskuista, kun pyykkäät).

Liittoa ei tarvitsekaan pelastaa, vaan saada selville missä mennään, eli salaileva pettäjä antaa toiselle mahdollisuuden jatkaa elämäänsä ilman valheessa elämistä.

Ei se aina mene noinkaan, ettei ole sanottu etten enää rakasta ja haluaisin erota. Pettäminen saattaa olla myös keino saada eipäs-juupas-erokeskustelulle kerralla loppu.

Eli mies jäi kiinni sivusuhteesta kun kirjoitti sivuhoidolleen viestiä tarkoituksella niin että kumppani näkisi.

Aika outoa. Olen itse eronnut parikin kertaa, eikä ikimaailmassa olisi tullut mieleen saada vahvistusta lähdölleni tekstailemalla jollekin tai menemällä jonkun baarijätkän kanssa panoille, ja sen jälkeen näyttää ukolle videota tai belfieitä vieraasta sängystä, näin räikeästi kärjistäen.

Olenkohan sitten vaan kypsä ja aikuinen, vaiko ikävästi mielikuvitukseton? Eroaminen on helppo juttu, kunhan muistaa ottaa toisen tunteet huomioon, olla loukkaamatta ja olla myös rehellinen tunteistaan. Voi jopa pyytää anteeksi, jos on jotenkin haavoittanut.

Mieheni kyr pä haisi ja maistui naapurin Lissun pimppamehuille- ja vegaanipas kalle. Lissu on vegaani, jonka pimsaloora maistuu parsalle.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni kyr pä haisi ja maistui naapurin Lissun pimppamehuille- ja vegaanipas kalle. Lissu on vegaani, jonka pimsaloora maistuu parsalle.

Hyi sellaisia! Jätithän sen sian?

Nainen, jonka kanssa mieheni petti, lähetti viestiä ja kertoili mitä mies puuhailee.

Sigma kirjoitti:

Mies ei petä, mies vaan panee.

Niin paljon puheita mutta hyvin harvassa on mies joka oikeasti osaa hommat. Ja joka on aidosti hyvin seksuaalinen.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä kantaa, että kolmas osapuoli olisi syyllinen. Vahingossako esim. miespuolinen kumppani liukastuu banaaninkuoreen ja lentää muna pystyssä toisen muijan haaroihin?

Mut sitä kivempaa onkin nakutella parisuhteeseensa tympiintyneiden ukkojen kanssa. Ai että kun tietäsitte mitä villipetoja ne vieraissa onkin.

Hihi, jos kolahti, kannattaa miettiä omaa suhdettaan ja herätellä eloon.

Juu, ei tietenkään syyllinen mihinkään, mutta muuten vaan mädännäinen ja halveksuttava. Millainen on nainen, joka panee vaikkapa kolmen lapsen isän kanssa? Jokainen meistä tietää, että käry käy jossain vaiheessa. Siitähän tämä ketjukin kertoo ja on otsikoitu miten asia paljastui?

Ilman mitään tunnontuskia voi aiheuttaa jollekin toiselle naiselle ja nimenomaan lapsille kärsimystä ja pahaa oloa, kun joudutaan käymään ero läpi, menettämään kenties oma koti jne?

Pieni ja mitätön surkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä muuta kuin, että on täällä paljon kauheita ihmisiä, kun rikkovat tuosta vain muiden viestisalaisuutta.

Ihmiset kun voivat viestitellä monenlaisista asioista ystävilleen eikä ne välttämättä ole tarkoitettu KENENKÄÄN muun nähtäväksi. Enkä puhu nyt siis mistään pettämisjutuista.

Joo,  ei todellakaan ollut tarkoitettu mun nähtäväksi viestit, milloin pannaan taas, oli viimeksikin niin ihanaa. Se on ihan totta. Hyi hyi minua kun luin mieheni panoviestit toiselle naiselle.

No tahallaan väärinymmärsit viestini, mutta pointtini oli se, että ihmiset käyvät vakoilemassa puolisoidensa viestejä löytääkseen todisteita pettämisestä. Ehkä mitään pettämistä ei ole edes tapahtunut, mutta siinä samassa saattaa nähdä muunlaisia viestejä, joita ei ole muille tarkoitettu.

Toisten salasanojen ja pääsykoodien urkkiminen ei ole millään tavalla sallittua ja viestittelyä koskee kirjesalaisuus ihan yhtä lailla kuin perinteisiäkin kirjeitä. Luulisi olevan itsestäänselvyys.

En ikinä lukisi puolisoni mitään viestejä enkä usko, että hän koskaan urkkisi minun.

Ja halusit tulla nyt tänne ripittämään minua/meitä miten ei saa toimia. Ja luulet että en tiedä viestisalaisuudesta yms. Kyllä tiedän. Kaikki tietää. Ja kuitenkin minua kaduttaa eniten se, etten tehnyt salapoliisityötäni aikaisemmin vaan luotin sinisilmäisesti kun mua kusetettiin 6-0 kaikin tavoin. Se harmittaa. Mut parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Niin, miten eri "rikokset" eri arvotetaan? Kumpi on pahempi, viestintäsalaisuuden rikkominen vai uskottomuus?

Uskottomuus

Mitä jos olet käynyt lukemassa toisen viestejä ns. turhaan eli niistä ei olisikaan paljastunut seksuaalista pettämistä? Sinä olisit pettänyt puolisosi luottamuksen lukemalla viestejä mustasukkaisuuksissasi, vaikka hän ei olisi tehnyt mitään väärää. Mutta se ei sitten yhtäkkiä olisikaan sinun mielestäsi väärin? :)

Tässä on sama ajatus kuin pettäjillä. Se mitä ei tiedä, ei satuta ;)

Niinpä niin, mutta olisit ihan samalla tavalla pettäjä, vaikka et niin itse kokisi. Ja kaiken lisäksi lain silmissä rikollinen.

Lain silmissä :D Just joo. On kahden keskenään suhteessa olevan ihmisen välinen asia, ei tähän laki puutu, ennen kuin henkilö itse tekee rikosilmoituksen tutkitusta puhelimestaan tai sähköposteistaan jne. Ja aikamoinen vekkuli täytyy olla, että pettämisen paljastuttua esim. tekstareista, nostaa syytteet. 

Tulee ero, kolme lasta jää vaikkapa isättömiksi kun miehen pitkä salasuhde paljastuu, joudutaan myymään koti alta, surua ja tuskaa, mutta kappas, kun mies uuden sutturansa kanssa nostaa syyteet ja vaatii ex-vaimolta kunnon korvaukset.

Ja sama juttu, vaikka "tutkimuksen uhri" olisi viatonkin, kun yleensä on pätevät syyt puolisolla alkaa epäillä, jos ollaan ns. normaaliälyisiä ja ilman päihdeongelmia, eli keskustelemaan vaan ja selvittelemään asiaa. Jossain se syy on epäilyyn.

Ja edelleen, kukaan muu ei voi nostaa syytteitä kuin asianomainen itse. Uskoisin, että rakkaus kantaa ja homma selvitetään, kun toinen kertoo, että mulla oli epäilykset ja pyytää anteeksi. Siinä se toinenkin jo ymmärtää, että hei, sen täytyy rakastaa minua, kun oli noin huolissaan ja epätoivoinen.

Aina tulkutetaan juridisesti, juridisesti, mutta unohdetaan kaikki inhimilliset tekijät. Ja nimitellään vielä ihan rikolliseksi. Aika harvalla kuitenkaan on mitään valtiota uhkaavia salaisuuksia esim. kotipuhelimessaan. Ja luotettava kumppani ei levittele niitä työjuttuja varmaankaan mihinkään, tutkii vaan jälkiä pettämisestä.  -sivusta 

Jos puolisoni tonkisi puhelintani, tietokonettani, työpoydän laatikoita tms. niin en minkään selityksen jälkeen pitäisi rakkautena. Mustasukkaisuus on myrkkyä, kokemusta hyvin harjoittavista suhteesta. En ole pettänyt.

Niin, en kylläkään tarkoittanut, että siitä vaan tutkimaan, jos huvittaa, vaan erittäin merkittävät epäilykset ovat inhimillisiä, siis näin ihmiset toimivat, niin naiset kuin miehet, olen aika usein kuullut.

Jos, siis JOS, itse tutkisin vaikka sähköposteja, en avaisi mitään sellaista minkä voisin olettaa olevan yksityistä työasiaa. Mutta toistuva "Pupu, kulta tai Mirkku" saisi mut tutkimaan. Samoin puhelimen kanssa.

Ja homma on väärin, tosiaankin se on väärin. Mutta halusin vaan tuoda esiin sen toisen puolen, että ihminen on inhimillinen ja erehtyväinen. Ja sen, ettei tämä nyt ole mitään niin valtavan suurta "rikollisuutta" mitä joka kerran aletaan monotonisesti toitottaa kuin sumutorvi, heti kun joku erehtyy kertomaan, että on noin toiminut, miten siis EI saisi.

Joku anonyymi täällä alkaa huudella, että olet rikollinen, rikollinen!!! Unohtuu vain sellaiset seikat, että kenties asianosaisen kumppani istuu veskissä puhelintaan suojellen tunnin välein, laihduttaa 10kg, unohtaa perheensä melkein kokonaan ja alkaa tehdä hemmetisti ylitöitä jne. En ihmettele, että tuollaisen dissaamisen jälkeen alkaa tulla fiilikset tonkia hieman niitä kaverin touhuja. Moni palkkaa vieläpä yksityisetsivän, mikä täysin laillista. 

Eroaisin jo siinä vaiheessa, kun epäilykset kasvavat niin suuriksi, että tuntisin tarvetta tonkia toisen puhelinta. Luottamus on jo kuollut, oli pettäminen totta tai ei.

Aivan. Kaikki kannattaa ottaa elämässä joko tai asenteella. Pääset pitkälle. Onnea valitsemallasi tiellä.

Kiitos. Olen ollut 16 vuotta naimisissa ja kyllä ajattelen, ettei suhteella ole enää tulevaisuutta, jos en voi luottaa puolisoni sanaan. Viestien tonkimisella ei voi epäilystä pettämisestä poistaa. Lisäksi se sotii omaa moraaliani vastaan joten en sitä tee.

Oletetaan, että on kymmenen vuotta yhdessä ollut pari. Jompikumpi muuttuu yhtäkkiä käytökseltään oudoksi, alkaa harrastaa jotain aktiivisesti, kolmekin krt viikossa, vaikka on ollut todellinen sohvaperuna. Lisäksi työt lisääntyvät ja puhumattomuus. Kaikkeen saa vastaukseksi, joo joo tai jotain ylimalkaista.

Seksi loppuu suurin piirtein kokonaan ja kaikki yhteinen muukin tekeminen. Edes silmiin ei katsota.

Kun kysyt onko joku vialla, raskasta töissä, masentaako, mikä vaivaa? tulee päin näköä aina samat: Ei mikään, miksi jankutat, oletko vainoharhainen, mistä olet tuollaista saanut päähäsi, ystävätkö sulle noin sanoi jne. jne.-

Eikö tuossa jo ole toisen ihmisen luotto petetty ja ihminen ikään kuin jätetty? Tällaista moni sietää aika pitkäänkin, kun odottaa ja luulee, että tilanne paranee ja kukaties muuttuu ennalleen.

Toinen vaihtoehto, ja varsin yleinen sellainen, on todellakin alkaa epäillä ja tarttua lopulta tuumasta toimeen; tutkia taustoja ja ottaa selvää mistä oikein kiikastaa (jos ei nyt sitä palstan jatkuvaa kestosuosikkia, "lihomista, ole tapahtunut).

Eli saat kokoaikaista dissausta ja väheksyntää. Olet yksin. Sulle ei puhuta, ja kohdellaan kuin jotain tiskirättiä. Kyllä siinä suivaantuu. Aikavaras vie sun parasta nuoruutta ja olet onneton. En yhtään ihmettele niitä, jotka tekevät tuon yhden  maailman hirvittävimmän "rikoksen" ja ratsaavat puhelimen.

Hommassa on puntit tasan. Ja se kauhistunut, jonka puhelin on tutkittu, olisi ihan hyvin voinut kertoa, että haluaa eron jne.

Jos tilanne on tuo, voi sen eron kai ottaa puhelinta tutkimattakin.

Joo tottahan toki, mutta kuka ottaa ja lähtee, jos on vaikka pieniä lapsiakin, kysymättä tuosta noin vaan?

Onko jossain joku, joka ei halua tietää onko tullut petetyksi vai miksi noin kävi? Mikä muuttui, oliko suhde?

Kyllähän nyt jokainen vähänkään normaali ihminen vaatii selityksen tuollaiselle käytökselle. Jos siis ei ole kyse 14-vuotiaista.

Eikö saa edes ihmetellä, jos kumppani onkin tyhjentänyt tilit ja haistattelee vaan happamana? Enpä ihmettele ollenkaan, että joka toinen suhde päättyy eroon.

Tämä keskustelu on lähtenyt siitä, onko puhelimen tutkiminen oikeutettua vai ei. En keksi yhtään syytä, miksi kuvatunkaltainen tilanne muuttuisi paremmaksi, kun puhelin/tietokone on tutkittu. Se ei pelasta mitään. Kyse ei ollut siitä, etteikö saisi ihmetellä, puhua ja kysyä. Vaan että niin pitää nimenomaan tehdä. Lainattu tilanne oli "saat kokoaikaista dissausta ja väheksyntää. Olet yksin. Sulle ei puhuta, ja kohdellaan kuin jotain tiskirättiä". Ei ihminen yksin voi liittoaan pelastaa, jos ei saa kumppaniltaan vastakaikua. Puhelimen ratsaaminen ei tuo mitään hyvää. Pahaa sen sijaan voikin tuoda.

Se aika usein tuo totuuden. Sen samaisen totuuden, jota jostain syystä ei voida/haluta kertoa, vaan pidetään kumppania "varalla", jos uusi suhde ei toimikaan.

Miksi on niin vaikeaa sanoa "En rakasta sinua enää, ja minulla on uusi suhde"...tai "rakastan sinua, mutta haluan olla muidenkin kanssa"? Kun kuitenkin tämä ratsaaminen lähtee siitä, että kumppani ja hänen käytöksensä ja tapansa muuttuvat niin, että siihen kiinnittää huomionsa. Epäilyksistä siis lähdetään. Ja ihan varmasti ennen kiellettyjä "tutkimuksia" käydään jonkinlaista keskustelua tyyliin "Onko tapahtunut tai tapahtumassa jotain mitä minun pitäisi tietää"? Ja vastauksena yleensä "Mitä sä höpötät, oletko vainoharhainen"? (Vaikka kortsut lentelee taskuista, kun pyykkäät).

Liittoa ei tarvitsekaan pelastaa, vaan saada selville missä mennään, eli salaileva pettäjä antaa toiselle mahdollisuuden jatkaa elämäänsä ilman valheessa elämistä.

Ei se aina mene noinkaan, ettei ole sanottu etten enää rakasta ja haluaisin erota. Pettäminen saattaa olla myös keino saada eipäs-juupas-erokeskustelulle kerralla loppu.

Eli mies jäi kiinni sivusuhteesta kun kirjoitti sivuhoidolleen viestiä tarkoituksella niin että kumppani näkisi.

Aika outoa. Olen itse eronnut parikin kertaa, eikä ikimaailmassa olisi tullut mieleen saada vahvistusta lähdölleni tekstailemalla jollekin tai menemällä jonkun baarijätkän kanssa panoille, ja sen jälkeen näyttää ukolle videota tai belfieitä vieraasta sängystä, näin räikeästi kärjistäen.

Olenkohan sitten vaan kypsä ja aikuinen, vaiko ikävästi mielikuvitukseton? Eroaminen on helppo juttu, kunhan muistaa ottaa toisen tunteet huomioon, olla loukkaamatta ja olla myös rehellinen tunteistaan. Voi jopa pyytää anteeksi, jos on jotenkin haavoittanut.

Suurin osa aikuisista on käytännössä itsekkäitä pikkukakaroita. Tosi harva käyttäytyy kypsästi vaikeissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä muuta kuin, että on täällä paljon kauheita ihmisiä, kun rikkovat tuosta vain muiden viestisalaisuutta.

Ihmiset kun voivat viestitellä monenlaisista asioista ystävilleen eikä ne välttämättä ole tarkoitettu KENENKÄÄN muun nähtäväksi. Enkä puhu nyt siis mistään pettämisjutuista.

Joo,  ei todellakaan ollut tarkoitettu mun nähtäväksi viestit, milloin pannaan taas, oli viimeksikin niin ihanaa. Se on ihan totta. Hyi hyi minua kun luin mieheni panoviestit toiselle naiselle.

No tahallaan väärinymmärsit viestini, mutta pointtini oli se, että ihmiset käyvät vakoilemassa puolisoidensa viestejä löytääkseen todisteita pettämisestä. Ehkä mitään pettämistä ei ole edes tapahtunut, mutta siinä samassa saattaa nähdä muunlaisia viestejä, joita ei ole muille tarkoitettu.

Toisten salasanojen ja pääsykoodien urkkiminen ei ole millään tavalla sallittua ja viestittelyä koskee kirjesalaisuus ihan yhtä lailla kuin perinteisiäkin kirjeitä. Luulisi olevan itsestäänselvyys.

En ikinä lukisi puolisoni mitään viestejä enkä usko, että hän koskaan urkkisi minun.

Ja halusit tulla nyt tänne ripittämään minua/meitä miten ei saa toimia. Ja luulet että en tiedä viestisalaisuudesta yms. Kyllä tiedän. Kaikki tietää. Ja kuitenkin minua kaduttaa eniten se, etten tehnyt salapoliisityötäni aikaisemmin vaan luotin sinisilmäisesti kun mua kusetettiin 6-0 kaikin tavoin. Se harmittaa. Mut parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Niin, miten eri "rikokset" eri arvotetaan? Kumpi on pahempi, viestintäsalaisuuden rikkominen vai uskottomuus?

Uskottomuus

Mitä jos olet käynyt lukemassa toisen viestejä ns. turhaan eli niistä ei olisikaan paljastunut seksuaalista pettämistä? Sinä olisit pettänyt puolisosi luottamuksen lukemalla viestejä mustasukkaisuuksissasi, vaikka hän ei olisi tehnyt mitään väärää. Mutta se ei sitten yhtäkkiä olisikaan sinun mielestäsi väärin? :)

Tässä on sama ajatus kuin pettäjillä. Se mitä ei tiedä, ei satuta ;)

Niinpä niin, mutta olisit ihan samalla tavalla pettäjä, vaikka et niin itse kokisi. Ja kaiken lisäksi lain silmissä rikollinen.

Lain silmissä :D Just joo. On kahden keskenään suhteessa olevan ihmisen välinen asia, ei tähän laki puutu, ennen kuin henkilö itse tekee rikosilmoituksen tutkitusta puhelimestaan tai sähköposteistaan jne. Ja aikamoinen vekkuli täytyy olla, että pettämisen paljastuttua esim. tekstareista, nostaa syytteet. 

Tulee ero, kolme lasta jää vaikkapa isättömiksi kun miehen pitkä salasuhde paljastuu, joudutaan myymään koti alta, surua ja tuskaa, mutta kappas, kun mies uuden sutturansa kanssa nostaa syyteet ja vaatii ex-vaimolta kunnon korvaukset.

Ja sama juttu, vaikka "tutkimuksen uhri" olisi viatonkin, kun yleensä on pätevät syyt puolisolla alkaa epäillä, jos ollaan ns. normaaliälyisiä ja ilman päihdeongelmia, eli keskustelemaan vaan ja selvittelemään asiaa. Jossain se syy on epäilyyn.

Ja edelleen, kukaan muu ei voi nostaa syytteitä kuin asianomainen itse. Uskoisin, että rakkaus kantaa ja homma selvitetään, kun toinen kertoo, että mulla oli epäilykset ja pyytää anteeksi. Siinä se toinenkin jo ymmärtää, että hei, sen täytyy rakastaa minua, kun oli noin huolissaan ja epätoivoinen.

Aina tulkutetaan juridisesti, juridisesti, mutta unohdetaan kaikki inhimilliset tekijät. Ja nimitellään vielä ihan rikolliseksi. Aika harvalla kuitenkaan on mitään valtiota uhkaavia salaisuuksia esim. kotipuhelimessaan. Ja luotettava kumppani ei levittele niitä työjuttuja varmaankaan mihinkään, tutkii vaan jälkiä pettämisestä.  -sivusta 

Jos puolisoni tonkisi puhelintani, tietokonettani, työpoydän laatikoita tms. niin en minkään selityksen jälkeen pitäisi rakkautena. Mustasukkaisuus on myrkkyä, kokemusta hyvin harjoittavista suhteesta. En ole pettänyt.

Niin, en kylläkään tarkoittanut, että siitä vaan tutkimaan, jos huvittaa, vaan erittäin merkittävät epäilykset ovat inhimillisiä, siis näin ihmiset toimivat, niin naiset kuin miehet, olen aika usein kuullut.

Jos, siis JOS, itse tutkisin vaikka sähköposteja, en avaisi mitään sellaista minkä voisin olettaa olevan yksityistä työasiaa. Mutta toistuva "Pupu, kulta tai Mirkku" saisi mut tutkimaan. Samoin puhelimen kanssa.

Ja homma on väärin, tosiaankin se on väärin. Mutta halusin vaan tuoda esiin sen toisen puolen, että ihminen on inhimillinen ja erehtyväinen. Ja sen, ettei tämä nyt ole mitään niin valtavan suurta "rikollisuutta" mitä joka kerran aletaan monotonisesti toitottaa kuin sumutorvi, heti kun joku erehtyy kertomaan, että on noin toiminut, miten siis EI saisi.

Joku anonyymi täällä alkaa huudella, että olet rikollinen, rikollinen!!! Unohtuu vain sellaiset seikat, että kenties asianosaisen kumppani istuu veskissä puhelintaan suojellen tunnin välein, laihduttaa 10kg, unohtaa perheensä melkein kokonaan ja alkaa tehdä hemmetisti ylitöitä jne. En ihmettele, että tuollaisen dissaamisen jälkeen alkaa tulla fiilikset tonkia hieman niitä kaverin touhuja. Moni palkkaa vieläpä yksityisetsivän, mikä täysin laillista. 

Eroaisin jo siinä vaiheessa, kun epäilykset kasvavat niin suuriksi, että tuntisin tarvetta tonkia toisen puhelinta. Luottamus on jo kuollut, oli pettäminen totta tai ei.

Aivan. Kaikki kannattaa ottaa elämässä joko tai asenteella. Pääset pitkälle. Onnea valitsemallasi tiellä.

Kiitos. Olen ollut 16 vuotta naimisissa ja kyllä ajattelen, ettei suhteella ole enää tulevaisuutta, jos en voi luottaa puolisoni sanaan. Viestien tonkimisella ei voi epäilystä pettämisestä poistaa. Lisäksi se sotii omaa moraaliani vastaan joten en sitä tee.

Oletetaan, että on kymmenen vuotta yhdessä ollut pari. Jompikumpi muuttuu yhtäkkiä käytökseltään oudoksi, alkaa harrastaa jotain aktiivisesti, kolmekin krt viikossa, vaikka on ollut todellinen sohvaperuna. Lisäksi työt lisääntyvät ja puhumattomuus. Kaikkeen saa vastaukseksi, joo joo tai jotain ylimalkaista.

Seksi loppuu suurin piirtein kokonaan ja kaikki yhteinen muukin tekeminen. Edes silmiin ei katsota.

Kun kysyt onko joku vialla, raskasta töissä, masentaako, mikä vaivaa? tulee päin näköä aina samat: Ei mikään, miksi jankutat, oletko vainoharhainen, mistä olet tuollaista saanut päähäsi, ystävätkö sulle noin sanoi jne. jne.-

Eikö tuossa jo ole toisen ihmisen luotto petetty ja ihminen ikään kuin jätetty? Tällaista moni sietää aika pitkäänkin, kun odottaa ja luulee, että tilanne paranee ja kukaties muuttuu ennalleen.

Toinen vaihtoehto, ja varsin yleinen sellainen, on todellakin alkaa epäillä ja tarttua lopulta tuumasta toimeen; tutkia taustoja ja ottaa selvää mistä oikein kiikastaa (jos ei nyt sitä palstan jatkuvaa kestosuosikkia, "lihomista, ole tapahtunut).

Eli saat kokoaikaista dissausta ja väheksyntää. Olet yksin. Sulle ei puhuta, ja kohdellaan kuin jotain tiskirättiä. Kyllä siinä suivaantuu. Aikavaras vie sun parasta nuoruutta ja olet onneton. En yhtään ihmettele niitä, jotka tekevät tuon yhden  maailman hirvittävimmän "rikoksen" ja ratsaavat puhelimen.

Hommassa on puntit tasan. Ja se kauhistunut, jonka puhelin on tutkittu, olisi ihan hyvin voinut kertoa, että haluaa eron jne.

Jos tilanne on tuo, voi sen eron kai ottaa puhelinta tutkimattakin.

Joo tottahan toki, mutta kuka ottaa ja lähtee, jos on vaikka pieniä lapsiakin, kysymättä tuosta noin vaan?

Onko jossain joku, joka ei halua tietää onko tullut petetyksi vai miksi noin kävi? Mikä muuttui, oliko suhde?

Kyllähän nyt jokainen vähänkään normaali ihminen vaatii selityksen tuollaiselle käytökselle. Jos siis ei ole kyse 14-vuotiaista.

Eikö saa edes ihmetellä, jos kumppani onkin tyhjentänyt tilit ja haistattelee vaan happamana? Enpä ihmettele ollenkaan, että joka toinen suhde päättyy eroon.

Tämä keskustelu on lähtenyt siitä, onko puhelimen tutkiminen oikeutettua vai ei. En keksi yhtään syytä, miksi kuvatunkaltainen tilanne muuttuisi paremmaksi, kun puhelin/tietokone on tutkittu. Se ei pelasta mitään. Kyse ei ollut siitä, etteikö saisi ihmetellä, puhua ja kysyä. Vaan että niin pitää nimenomaan tehdä. Lainattu tilanne oli "saat kokoaikaista dissausta ja väheksyntää. Olet yksin. Sulle ei puhuta, ja kohdellaan kuin jotain tiskirättiä". Ei ihminen yksin voi liittoaan pelastaa, jos ei saa kumppaniltaan vastakaikua. Puhelimen ratsaaminen ei tuo mitään hyvää. Pahaa sen sijaan voikin tuoda.

Se aika usein tuo totuuden. Sen samaisen totuuden, jota jostain syystä ei voida/haluta kertoa, vaan pidetään kumppania "varalla", jos uusi suhde ei toimikaan.

Miksi on niin vaikeaa sanoa "En rakasta sinua enää, ja minulla on uusi suhde"...tai "rakastan sinua, mutta haluan olla muidenkin kanssa"? Kun kuitenkin tämä ratsaaminen lähtee siitä, että kumppani ja hänen käytöksensä ja tapansa muuttuvat niin, että siihen kiinnittää huomionsa. Epäilyksistä siis lähdetään. Ja ihan varmasti ennen kiellettyjä "tutkimuksia" käydään jonkinlaista keskustelua tyyliin "Onko tapahtunut tai tapahtumassa jotain mitä minun pitäisi tietää"? Ja vastauksena yleensä "Mitä sä höpötät, oletko vainoharhainen"? (Vaikka kortsut lentelee taskuista, kun pyykkäät).

Liittoa ei tarvitsekaan pelastaa, vaan saada selville missä mennään, eli salaileva pettäjä antaa toiselle mahdollisuuden jatkaa elämäänsä ilman valheessa elämistä.

Ei se aina mene noinkaan, ettei ole sanottu etten enää rakasta ja haluaisin erota. Pettäminen saattaa olla myös keino saada eipäs-juupas-erokeskustelulle kerralla loppu.

Eli mies jäi kiinni sivusuhteesta kun kirjoitti sivuhoidolleen viestiä tarkoituksella niin että kumppani näkisi.

Aika outoa. Olen itse eronnut parikin kertaa, eikä ikimaailmassa olisi tullut mieleen saada vahvistusta lähdölleni tekstailemalla jollekin tai menemällä jonkun baarijätkän kanssa panoille, ja sen jälkeen näyttää ukolle videota tai belfieitä vieraasta sängystä, näin räikeästi kärjistäen.

Olenkohan sitten vaan kypsä ja aikuinen, vaiko ikävästi mielikuvitukseton? Eroaminen on helppo juttu, kunhan muistaa ottaa toisen tunteet huomioon, olla loukkaamatta ja olla myös rehellinen tunteistaan. Voi jopa pyytää anteeksi, jos on jotenkin haavoittanut.

Suurin osa aikuisista on käytännössä itsekkäitä pikkukakaroita. Tosi harva käyttäytyy kypsästi vaikeissa tilanteissa.

Totta. Mulla on jo ikää ja kokemusta, ja seuraan tätä palstaa ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja hämmästelen menemään ;D Uskomattomia tarinoita, vaikka en nyt kaikkea uskokaan. Irl nähty kaikenlaista.

Oltiin porukalla vuokramökillä ja yllätin pissareissulla miehen ja naispuolisen ystävänsä hieman liian lähekkäin istumasta kun luulivat muiden nukkuvan.

Vierailija kirjoitti:

Oltiin porukalla vuokramökillä ja yllätin pissareissulla miehen ja naispuolisen ystävänsä hieman liian lähekkäin istumasta kun luulivat muiden nukkuvan.

Mulla oli ollut huono fiilis tästä eukosta ihan alusta saakka, mutta ex vakuutteli että ovat ihan vaan kavereita joilla on vähän outoa läppää keskenään. Just.

Vaimo tuli raskaaksi vaikka olen teettänyt itselleni vasektomian kertomatta hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Textiviestillä joka on ainoa oikea tapa. Ei armoa vaan maksun on lagettava tekijälle kuten ennen laissakin oli. Ei onnistu jatkaminen vaikka kuinka naamaa vääntelisi ja tuskin on ensimmäinen.

Suosin naisten jättämisessä itse tapaa, että en pidä mitään yhteyttä enkä vastaa yhteyden ottoihin. Sitä kutsutaan nykyään kai ghostaamiseksi. Siitä ei aiheudu mitään kuluja ja tyhmempikin nainen tajuaa viimeistään kuukauden kahden päästä,että hänet on jätetty.

Toivon itsellesi samaa kohtelua, niitä vahvojakin naisia löytyy jotka pitävät sua reppanana

sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä kantaa, että kolmas osapuoli olisi syyllinen. Vahingossako esim. miespuolinen kumppani liukastuu banaaninkuoreen ja lentää muna pystyssä toisen muijan haaroihin?

Mut sitä kivempaa onkin nakutella parisuhteeseensa tympiintyneiden ukkojen kanssa. Ai että kun tietäsitte mitä villipetoja ne vieraissa onkin.

Hihi, jos kolahti, kannattaa miettiä omaa suhdettaan ja herätellä eloon.

Juu, ei tietenkään syyllinen mihinkään, mutta muuten vaan mädännäinen ja halveksuttava. Millainen on nainen, joka panee vaikkapa kolmen lapsen isän kanssa? Jokainen meistä tietää, että käry käy jossain vaiheessa. Siitähän tämä ketjukin kertoo ja on otsikoitu miten asia paljastui?

Ilman mitään tunnontuskia voi aiheuttaa jollekin toiselle naiselle ja nimenomaan lapsille kärsimystä ja pahaa oloa, kun joudutaan käymään ero läpi, menettämään kenties oma koti jne?

Pieni ja mitätön surkimus.

Eiköhän se ole se kolmen lapsen isä, joka aiheuttaa kärsimystä ja pahaa oloa. Ei se mies ole mikään omaa tahtoa vailla oleva, perässä vedettävä kynnysmatto, jonka joku nainen tuosta noin vaan ottaa ja vie, vaan mies tekee itse tietoisen valinnan lähteä jonkun toisen naisen mukaan. Houkutuksia toki voi tulla, mutta on parisuhteessa olevasta kiinni, että tarttuuko niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä kantaa, että kolmas osapuoli olisi syyllinen. Vahingossako esim. miespuolinen kumppani liukastuu banaaninkuoreen ja lentää muna pystyssä toisen muijan haaroihin?

Mut sitä kivempaa onkin nakutella parisuhteeseensa tympiintyneiden ukkojen kanssa. Ai että kun tietäsitte mitä villipetoja ne vieraissa onkin.

Hihi, jos kolahti, kannattaa miettiä omaa suhdettaan ja herätellä eloon.

Juu, ei tietenkään syyllinen mihinkään, mutta muuten vaan mädännäinen ja halveksuttava. Millainen on nainen, joka panee vaikkapa kolmen lapsen isän kanssa? Jokainen meistä tietää, että käry käy jossain vaiheessa. Siitähän tämä ketjukin kertoo ja on otsikoitu miten asia paljastui?

Ilman mitään tunnontuskia voi aiheuttaa jollekin toiselle naiselle ja nimenomaan lapsille kärsimystä ja pahaa oloa, kun joudutaan käymään ero läpi, menettämään kenties oma koti jne?

Pieni ja mitätön surkimus.

Eiköhän se ole se kolmen lapsen isä, joka aiheuttaa kärsimystä ja pahaa oloa. Ei se mies ole mikään omaa tahtoa vailla oleva, perässä vedettävä kynnysmatto, jonka joku nainen tuosta noin vaan ottaa ja vie, vaan mies tekee itse tietoisen valinnan lähteä jonkun toisen naisen mukaan. Houkutuksia toki voi tulla, mutta on parisuhteessa olevasta kiinni, että tarttuuko niihin.

Jos kirjoitin, että itseään auliisti tarjoava vosu ei ole syyllinen mihinkään, niin eikö se tarkoita sitä, että juuri se pettävä aviomies on? 

Molemmat aiheuttavat kärsimystä ja pahaa oloa, mutta se nainenkin voisi omalta osaltaan tehdä fiksun valinnan ja paneskella sinkkujen kanssa, eikö totta? Ei sinkkujen ja varattujen miesten vehkeissä mitään olennaista eroa kai ole, ja siitä varatustahan ei saakaan muuta kuin sitä seksiä, niin ihan sama, millaisen kaverin jalkoväliä nuohoaa.

Pettämiseen soveltuva luonne paljastui jo 17-vuotta sitten. Nainen puhui aina itsestään, kaikki asiat koski häntä ja kaikki oli joko hänelle, tai häneltä pois.

Tämä on huorintekijän luonne, ei ole kykeneväinen ajattelemaan mitään muuta kuin itseäänsä.

Se pettäminen alkoi ensin, alkoholilla ja päihteillä jotka oli hänen rakastajiaan. Sitten toinen toisiaan vahvemmat reseptilääkkeet, kaikki liikuntamuodot, selfhelp oppaat ja vahva tarve saada ystäviä, joita ei ole kuitenkaan pystynyt hankkimaan koskaan.

Kaikki minun ystäväni ovat oppineet vihaamaan häntä, minä typerys työnsin heitä pois koska olin manipuloitu ja kuuntelin puolisoni valheita.

Lopulta kuvioon tuli aviorikoksen kautta parikymppinen narsistisen päihderiippuvaisen avioeroäidin muovaama lapsi. Se oli vihdoin sille huorintekijälle syy lähteä vaatimaan avioeroa, koska hän rakastui tähän unelma mieheen 1-viikossa palavasti.

Tiesin alitajuisesti aina, että hän pettää minua kaikessa, en vain osannut lähteä, koska koin ettei hän olisi pärjännyt ilman minua. Nyt ymmärrän että jäämiseni olivat vain hänen manipulointinsa aikaan saannosta.

En uskaltanut jättää häntä, koska suhteessa vuosia jatkunut hänen suorittamansa henkinen ja fyysinen väkivalta ja itsemurhalla uhkailu muovasi minua ajattelemaan, että minun pitää auttaa ja olla vahvempi. Sitähän minä sitten tein aivan siihen pisteeseen asti, että hän vihdoin lähti.

Tavallaan jäin odottamaan vastakaikuna sitä rakkautta ja ymmärrystä mitä itse pyyteettömästi annoin, mikä taasen oli tämän riippuvaisen narsistin syöttämä keino hallita minua ja tunteitani.

Olin rakastunut siihen mielikuvaan mitä hän onnistui minulle manipuloimaan itsestään, vaikka näin sen valheellisuuden jo vuosia sitten. En vain ymmärtänyt paremmin. Olin ajatellut saavani hänet takaisin, vaikka en olisi oikeasti kaivannut häntä, vaan sitä rakkautta, arvostusta ja kunnioitusta, mikä jäi siinä suhteessa minulta kokonaan saamatta.

Nyt olen todella onnellinen siitä että hän lähti. Vaikka en meinannut sitäkään ymmärtää, ennenkuin rakkaat ystäväni tunkivat pyyteettömästi takaisin elämääni suorastaan väkisin.

Pettäminen tapahtuu ihmisen luonteessa, eikä pettäjä ole koskaan uhri.

Olemme olleet mieheni kanssa todella nuoresta asti yhdessä. Noin 25 vuotiaana hänellä oli joku vaihe ja tajusin että hän oli ihastunut työkaveriinsa, naapuriimme, milloin kehenkin jne. Hän ei kuitenkaan ole perinteinen naistenmies ja on aina käyttäytynyt ns luotettavasti. Luotin häneen mutta tajusin ikäväkseni vasta naimisiin mentyämme, että hän oli pettänyt useuta kertoja ja minä olin kiltteyttäni uskonut kaiken, olin myös ignoorannut kaikki pienet varoitus signaalit. Hän paransi tapojaan ja annoin anteeksi, erokin oli lähellä. Nyt vuosien päästä olen tajunnut että olisi pitänyt pistää hänet menemään silloin, hän rikkoi pysyvästi jotain välillämme eikä anteeksianto ole sitä korjannut. Luottamusta ei voi saada, se pitää ansaita.

"Jos posliinikippo menee rikki, voit liimata sen kasaan mutta se ei enää kestä tiskikonetta.... "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kortsukääreen osa tyynyn alla.

Samoissa lakanoissa peuhattu siis..?

Hyi olkoon!

Vaimo tuli yöllä "tyttöjen saunaillasta" kotiin. Halusin seksiä ja vaimo tuli ratsastamaan takaperin niin huomasin että pepusta valuu spermaa.