Millaisia ihmisiä ovat tuntemanne juristit?

Vierailija kirjoitti:

Rahanahneita kieroilijoita jotka osaavat aina selittää tilanteen kuin tilanteen. Valehtelu kirkkain silmin tulee selkärangasta.

Tämä kuvaus on niin kaukana siskostani kuin vain voi olla. Maailman rehellisin ihminen ja juristi. Ei sitten pätkääkään rahanahne. Julkisella puolella töissä jos tällä merkitystä.

Suvussamme on puolet juristeja, ja kaikki kovin erilaisia keskenään. Kukaan ei tosin mielestäni ole rahanahne. Eniten rahan perään suvussamme on mielestäni fysiikkaa opiskellut henkilö. Tämä ei tietenkään tarkoita ettei rahanahneita juristeja olisi, mutta nämä yleistykset on aika turhia.

Valkokaulusjuoppoja kaikki. Tosin kaikki tuntemani ovat minulle sukua tai sukulaisteni illanviettokavereita, joten voihan olla että muunkinlaisia juristeja on.

Psykopaatteja. Kahdessa polvessa (eivät tule keskenään toimeen)

Mun tuntemat aivan hupsuja. Siis älykkäitä ja sivistyneitä mutta mahdottomia tarinaniskijöitä ja kikattelijoita ja kovia ryyppäämään.

Kai työkin hiukan houkuttaa hysteerisesti nauramaan kun kuittaa jokaisen sivun 85-sivuisesta osakassopimuksesta jokaiselle 12 osakkaalle puolessatoista tunnissa, saa kolme paperihaavaa ja sotkee asiakirjat omalla verellään.

Eivät ikinä ota käytännössä kantaa mihinkään. Aina jätetään pieni varauma tai perääntymistie jos neuvo ei toimikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ikinä ota käytännössä kantaa mihinkään. Aina jätetään pieni varauma tai perääntymistie jos neuvo ei toimikkaan.

Päin vastoin. Omasta äänestää nauttivia joka alan asiantuntijoita jotka ovat aina besserwisseröimässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahanahneita kieroilijoita jotka osaavat aina selittää tilanteen kuin tilanteen. Valehtelu kirkkain silmin tulee selkärangasta.

Tämä kuvaus on niin kaukana siskostani kuin vain voi olla. Maailman rehellisin ihminen ja juristi. Ei sitten pätkääkään rahanahne. Julkisella puolella töissä jos tällä merkitystä.

Suvussamme on puolet juristeja, ja kaikki kovin erilaisia keskenään. Kukaan ei tosin mielestäni ole rahanahne. Eniten rahan perään suvussamme on mielestäni fysiikkaa opiskellut henkilö. Tämä ei tietenkään tarkoita ettei rahanahneita juristeja olisi, mutta nämä yleistykset on aika turhia.

Sillä nimenomaan on merkitystä, jos tässä ammatissa on julkisella puolella.

Narsistinen, laskelmoiva, itserakas, tyly, kylmä, itseriittoinen. Entinen poikkis. 

Rahan ahneita paskiasia joilta pitäisi riistä arvo että heitä pitää kutsua ihmiseksi. Juristi ja konsultit on pilannut tämän maailman

Vallanhimoinen ja ahne sekä aivan kauhea nipottaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahanahneita kieroilijoita jotka osaavat aina selittää tilanteen kuin tilanteen. Valehtelu kirkkain silmin tulee selkärangasta.

Tämä kuvaus on niin kaukana siskostani kuin vain voi olla. Maailman rehellisin ihminen ja juristi. Ei sitten pätkääkään rahanahne. Julkisella puolella töissä jos tällä merkitystä.

Suvussamme on puolet juristeja, ja kaikki kovin erilaisia keskenään. Kukaan ei tosin mielestäni ole rahanahne. Eniten rahan perään suvussamme on mielestäni fysiikkaa opiskellut henkilö. Tämä ei tietenkään tarkoita ettei rahanahneita juristeja olisi, mutta nämä yleistykset on aika turhia.

Anteeksi nyt vaan mutta en millään jaksa uskoa että siskosi tai edes suvustasi löytyisi maailman historian ensimmäinen rehellinen juristi

Tunsin vain yhden, oli äärimmäisen pihi ja elämä pyöri rahan ympärillä. Tästä syystä ei oikein arvomaailmat kohdanneet, enkä ole enää missään tekemisissä. Tyypissä ei ollut mitään inhimillisyyttä, tosi kylmät arvot.

Tuntemani juristi huijasi kaikkia. Kun jäi kiinni, ampui itsensä ja vaimonsa.

Entisen kollegan sanoin juristilla on aina käsi jonkun toisen taskussa. Eli rahanahneita ovat. Tämän olen joutunut omassa elämässäkin toteamaan muutaman kerran. Niin ja kaksinaamaisia.

Juristit on ainoita ihmisiä jotka pystyvät manipuloimaan aikaa. 24 tunnin aikana tekevät vähintään 30 tuntia töitä

Melkoista juristien mustamaalausta tämä ketju. Tuskin kovinkaan moni tuntee henkilökohtaisesti juristia, vaan tuntee työn kautta (juristin tai oman), eikä ole mennyt halutulla tavalla.

Ihan tavallisia jalat maassa -tyyppejä ovat. Eivät tuo vapaa-ajallaan ammattiaan mitenkään esille eli työ työnä. Kun koko kaveriporukka on akateemisesti koulutettua, ei ketään edes kiinnosta, kuka on juristi, kuka lääkäri, kuka insinööri jne. Saman ammattiryhmän sisällä voi olla vaikka minkälaisia ihmisiä. Tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Melkoista juristien mustamaalausta tämä ketju. Tuskin kovinkaan moni tuntee henkilökohtaisesti juristia, vaan tuntee työn kautta (juristin tai oman), eikä ole mennyt halutulla tavalla.

Kokemuksethan voivat olla niin myönteisiä kuin kielteisiä. Mikä olet kieltämään ihmisten omakohtaisia kokemuksia. Moni tuntee henkilökohtaisesti useita juristeja, kuten omassakin tuttavapiirissä. 

Tiedän yhden joka suuttui siitä kun hänestä jaettiin netissa kuvaa jossa hän istui mustan miehen vieressä syömässä. Toinen josta kuulin on naapuriltaan, miten tämä on onnistunut savustamaan kaikki muut asukkaat asuntoyhtiöstä muuttamaan pois hänen ostaen osakkeet ja tämä yrittää savustaa tämän viimeisenkin pois mm. sotkemalla kakalla auton oven kahvan. Poliisi sanonut ettei voi oikein tehdä mitään vaikka yleisessä tiedossä on toisen hullu käytös.

Aika usein juristit ovat niitä ihmisiä, jotka tietävät enemmän kuin sinä ja osaavat tehdä sopimuksia, joissa sinä voitat, jos maksat tarpeeksi. Ja jos et maksa, niin vastapuoli maksaa ja sinä häviät juttusi. Heillä on osaamista, jota taviksilla ei ole.