Lue keskustelun säännöt.
Joukkopako hovista kiihtyy: Nyt tarpeekseen sai Meghanin henkivartija
13.01.2019 |
Huhuja eivät ole hiljentäneet viime aikojen tapahtumat. Brittilehti Daily Mail sai tänään sunnuntaina selville, että Catherine jätti kutsumatta prinssi Harryn ja Meghanin syntymäpäivilleen.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005964268.html
Ever so splendid indeed.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Pysyykö kaikilla muilla hovin jäsenillä samat työntekijät vuosikausia? Luulisi, että samanlaisia "joukkopakoja" olisi myös muilla, ihmisillä kun on tapana vaihtaa välillä työpaikkaa.
En minä ainakaan usko että monikaan sitää ikivanhaa harppua kestää vuosikausia. Sehän on varsin vittumaisen muorin maineessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tarvetta kyykistellä koko ajan. Ulkona menee polvilleen maahan ja hoitokodeissa kykkii pallomahan kanssa maassa ihmisten jaloissa, vaikka vieressä on tuoli.
Mitä ihmeen käytöstä toi on?
En ole nähnyt näitä, mutta onko siellä myös lapsia? Ainahan kaikkia niitä julkkiksia kehutaan, jotka polvistuvat lasten lähellä juttelemaan heille. Katea ja Williamiakin on kiitetty tuosta.
No kuule ei vanhainkodissa ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Todella outo nainen.
Toisaalta hauskaa nähdä miten alhaisen äon omaava narsisti sekoilee.
Se on myös paljastanut totuuden harrysta, eli harry on pelkkä koiranpaska, koska tuo on sen puolisovalinta, sitä ei kukaan ennen uskonut, mutta henkilökunnan juorut siitäkin on näköjään pitäneet paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Samaa mieltä, on eri asia syöksyä "ihmismassan keskelle" halaamaan vert. huone jossa on muutamia ihmisiä läsnä ja tiedossa ketä he ovat (esim. lääkäri, hoitaja, muutama sairas lapsi jne.) vert. ties kuka hullu joka tullut kadunvarteen ihmettelemään mitä siellä tapahtuu.
Ehkä hovin kannattaisi opettaa ns. kovan kautta, palkata joku "salainen agentti" heittämään vaikka limu Meghanin päälle kun säntää halamaan, ja kysymyä sen jälkeen että mitä jos olisikin ollut happoa tmv. jotkut ei opi kun ns. kovilla keinoilla.
Youtubessa on useita videoita, joissa meghanille buuataan, isot väkijoukot buuaa sille.
Luulisi, että se jo tuosta tajuaisi miten vaarallista se on, kun se syöksyy jonnekin koskettelemaan ihmisiä, mutta ei se vaan tajua.
Jospa se luulee ihailuhuudoiksi. Sokaistunut ja kaiketi kuuroutunutkin kaikesta loistokkuudesta. Minä, herttuatar, hahaa. Mahtavaa, että tällainen huvittava vitsi rantautui jenkeistä Britanniaan. Saadaan mekin nauraa. Ja onni, ettei Dianan tarvitse tuota tuhoa olla todistamassa.
Siitä on irlannista video, miten se yrittää lähteä torumaan sille buuajia, mutta harry estää sitä.
Seuraavaksi varmaan jotain mätiä kananmunia sen päälle, en yllättyisi.
Kohta sekoaa pää. Ei tuota kukaan kestä. Ja tämä on vasta alkua...
Ja taas tuollaista käytöstä, eli juuri noin ei toimita! Eikö ne millään saa sitä ruotuun? Kaikki kaatuu Harryn niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Samaa mieltä, on eri asia syöksyä "ihmismassan keskelle" halaamaan vert. huone jossa on muutamia ihmisiä läsnä ja tiedossa ketä he ovat (esim. lääkäri, hoitaja, muutama sairas lapsi jne.) vert. ties kuka hullu joka tullut kadunvarteen ihmettelemään mitä siellä tapahtuu.
Ehkä hovin kannattaisi opettaa ns. kovan kautta, palkata joku "salainen agentti" heittämään vaikka limu Meghanin päälle kun säntää halamaan, ja kysymyä sen jälkeen että mitä jos olisikin ollut happoa tmv. jotkut ei opi kun ns. kovilla keinoilla.
Youtubessa on useita videoita, joissa meghanille buuataan, isot väkijoukot buuaa sille.
Luulisi, että se jo tuosta tajuaisi miten vaarallista se on, kun se syöksyy jonnekin koskettelemaan ihmisiä, mutta ei se vaan tajua.
Jospa se luulee ihailuhuudoiksi. Sokaistunut ja kaiketi kuuroutunutkin kaikesta loistokkuudesta. Minä, herttuatar, hahaa. Mahtavaa, että tällainen huvittava vitsi rantautui jenkeistä Britanniaan. Saadaan mekin nauraa. Ja onni, ettei Dianan tarvitse tuota tuhoa olla todistamassa.
Siitä on irlannista video, miten se yrittää lähteä torumaan sille buuajia, mutta harry estää sitä.
Seuraavaksi varmaan jotain mätiä kananmunia sen päälle, en yllättyisi.
Kohta sekoaa pää. Ei tuota kukaan kestä. Ja tämä on vasta alkua...
Ja taas tuollaista käytöstä, eli juuri noin ei toimita! Eikö ne millään saa sitä ruotuun? Kaikki kaatuu Harryn niskaan.
Harry itse halusi tuota.
Youtubessa on myös video, jossa ihmisjoukko huutaa, harry, harry, sitten harry menee niiden eteen ja alkaa itse huutamaan meghan, meghan, meghan.
Kaikki hiljenee ja harry jää seisomaan hämmentyneen näköisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diana nyt alkujaan tuonut itseään esille ja vaatimaton ja siksi suosiota tavallisuudellaan.
Nyt sitten itsensä tuotteistanut Meghan jonka jenkki teeskentely nyt oikein Euroopassa uppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Samaa mieltä, on eri asia syöksyä "ihmismassan keskelle" halaamaan vert. huone jossa on muutamia ihmisiä läsnä ja tiedossa ketä he ovat (esim. lääkäri, hoitaja, muutama sairas lapsi jne.) vert. ties kuka hullu joka tullut kadunvarteen ihmettelemään mitä siellä tapahtuu.
Ehkä hovin kannattaisi opettaa ns. kovan kautta, palkata joku "salainen agentti" heittämään vaikka limu Meghanin päälle kun säntää halamaan, ja kysymyä sen jälkeen että mitä jos olisikin ollut happoa tmv. jotkut ei opi kun ns. kovilla keinoilla.
Youtubessa on useita videoita, joissa meghanille buuataan, isot väkijoukot buuaa sille.
Luulisi, että se jo tuosta tajuaisi miten vaarallista se on, kun se syöksyy jonnekin koskettelemaan ihmisiä, mutta ei se vaan tajua.
Jospa se luulee ihailuhuudoiksi. Sokaistunut ja kaiketi kuuroutunutkin kaikesta loistokkuudesta. Minä, herttuatar, hahaa. Mahtavaa, että tällainen huvittava vitsi rantautui jenkeistä Britanniaan. Saadaan mekin nauraa. Ja onni, ettei Dianan tarvitse tuota tuhoa olla todistamassa.
Siitä on irlannista video, miten se yrittää lähteä torumaan sille buuajia, mutta harry estää sitä.
Seuraavaksi varmaan jotain mätiä kananmunia sen päälle, en yllättyisi.
Kohta sekoaa pää. Ei tuota kukaan kestä. Ja tämä on vasta alkua...
Ja taas tuollaista käytöstä, eli juuri noin ei toimita! Eikö ne millään saa sitä ruotuun? Kaikki kaatuu Harryn niskaan.
Harry itse halusi tuota.
Youtubessa on myös video, jossa ihmisjoukko huutaa, harry, harry, sitten harry menee niiden eteen ja alkaa itse huutamaan meghan, meghan, meghan.
Kaikki hiljenee ja harry jää seisomaan hämmentyneen näköisenä.
Epätoivoista :( Ne ovat kohta kahdestaan kaikkia muita vastaan. Ihmisten mielipiteet vaihtuvat aika herkästi, siihen ei paljoa tarvita.
Nyt pitäisi jo itsekin alkaa ymmärtää kuinka käyttäytyä ja jos se vaatii kuningattaren "nuoleskelua" (säännöt ja niiden mukaan toimiminen) niin sitten vaikka sitä. Ei onnistu yksin sooloilu omin säännöin ja vapauksin.
Vai liittyikö rasis mi a noihin buuauksiin jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se kertoo työnantajasta jotain, jos ei ihmiset halua töihin.
Munkin edellinen työnantaja oli sitä mieltä, että parikymppiset on vain huonoja työntekijöitä, sen vuoksi alaiset vaihtuivat kahden viikon välein. Firma meni lopulta konkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Samaa mieltä, on eri asia syöksyä "ihmismassan keskelle" halaamaan vert. huone jossa on muutamia ihmisiä läsnä ja tiedossa ketä he ovat (esim. lääkäri, hoitaja, muutama sairas lapsi jne.) vert. ties kuka hullu joka tullut kadunvarteen ihmettelemään mitä siellä tapahtuu.
Ehkä hovin kannattaisi opettaa ns. kovan kautta, palkata joku "salainen agentti" heittämään vaikka limu Meghanin päälle kun säntää halamaan, ja kysymyä sen jälkeen että mitä jos olisikin ollut happoa tmv. jotkut ei opi kun ns. kovilla keinoilla.
Youtubessa on useita videoita, joissa meghanille buuataan, isot väkijoukot buuaa sille.
Luulisi, että se jo tuosta tajuaisi miten vaarallista se on, kun se syöksyy jonnekin koskettelemaan ihmisiä, mutta ei se vaan tajua.
Jospa se luulee ihailuhuudoiksi. Sokaistunut ja kaiketi kuuroutunutkin kaikesta loistokkuudesta. Minä, herttuatar, hahaa. Mahtavaa, että tällainen huvittava vitsi rantautui jenkeistä Britanniaan. Saadaan mekin nauraa. Ja onni, ettei Dianan tarvitse tuota tuhoa olla todistamassa.
Siitä on irlannista video, miten se yrittää lähteä torumaan sille buuajia, mutta harry estää sitä.
Seuraavaksi varmaan jotain mätiä kananmunia sen päälle, en yllättyisi.
Kohta sekoaa pää. Ei tuota kukaan kestä. Ja tämä on vasta alkua...
Ja taas tuollaista käytöstä, eli juuri noin ei toimita! Eikö ne millään saa sitä ruotuun? Kaikki kaatuu Harryn niskaan.
Harry itse halusi tuota.
Youtubessa on myös video, jossa ihmisjoukko huutaa, harry, harry, sitten harry menee niiden eteen ja alkaa itse huutamaan meghan, meghan, meghan.
Kaikki hiljenee ja harry jää seisomaan hämmentyneen näköisenä.
Epätoivoista :( Ne ovat kohta kahdestaan kaikkia muita vastaan. Ihmisten mielipiteet vaihtuvat aika herkästi, siihen ei paljoa tarvita.
Nyt pitäisi jo itsekin alkaa ymmärtää kuinka käyttäytyä ja jos se vaatii kuningattaren "nuoleskelua" (säännöt ja niiden mukaan toimiminen) niin sitten vaikka sitä. Ei onnistu yksin sooloilu omin säännöin ja vapauksin.
Vai liittyikö rasis mi a noihin buuauksiin jne?
Ainakin irlannin buuaus liittyi siihen, että englanti oli irlannin nälänhädän takana aikoinaan, irlantilaisia kuoli kuin kärpäsiä, ja ne oli sen nälänhädän muistomerkin luona silloin. Monet piti meghanin lähettämistä sinne loukkauksena irlantia kohtaan, z-list näyttelijä jne.
Voihan osa noista buuauksista olla rssss, mutta ei varmaan kaikki?
On se oikeasti ihan kamala ihminen sen julkisuuskuvan perusteella (koirat, rahan tuhlaus, ihmisten hylkääminen jne.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kenen syy, jos suuseksin herttuattarelle sattuu jotain? Henkivartijan tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Samaa mieltä, on eri asia syöksyä "ihmismassan keskelle" halaamaan vert. huone jossa on muutamia ihmisiä läsnä ja tiedossa ketä he ovat (esim. lääkäri, hoitaja, muutama sairas lapsi jne.) vert. ties kuka hullu joka tullut kadunvarteen ihmettelemään mitä siellä tapahtuu.
Ehkä hovin kannattaisi opettaa ns. kovan kautta, palkata joku "salainen agentti" heittämään vaikka limu Meghanin päälle kun säntää halamaan, ja kysymyä sen jälkeen että mitä jos olisikin ollut happoa tmv. jotkut ei opi kun ns. kovilla keinoilla.
Youtubessa on useita videoita, joissa meghanille buuataan, isot väkijoukot buuaa sille.
Luulisi, että se jo tuosta tajuaisi miten vaarallista se on, kun se syöksyy jonnekin koskettelemaan ihmisiä, mutta ei se vaan tajua.
Jospa se luulee ihailuhuudoiksi. Sokaistunut ja kaiketi kuuroutunutkin kaikesta loistokkuudesta. Minä, herttuatar, hahaa. Mahtavaa, että tällainen huvittava vitsi rantautui jenkeistä Britanniaan. Saadaan mekin nauraa. Ja onni, ettei Dianan tarvitse tuota tuhoa olla todistamassa.
Siitä on irlannista video, miten se yrittää lähteä torumaan sille buuajia, mutta harry estää sitä.
Seuraavaksi varmaan jotain mätiä kananmunia sen päälle, en yllättyisi.
Kohta sekoaa pää. Ei tuota kukaan kestä. Ja tämä on vasta alkua...
Ja taas tuollaista käytöstä, eli juuri noin ei toimita! Eikö ne millään saa sitä ruotuun? Kaikki kaatuu Harryn niskaan.
Harry itse halusi tuota.
Youtubessa on myös video, jossa ihmisjoukko huutaa, harry, harry, sitten harry menee niiden eteen ja alkaa itse huutamaan meghan, meghan, meghan.
Kaikki hiljenee ja harry jää seisomaan hämmentyneen näköisenä.
Epätoivoista :( Ne ovat kohta kahdestaan kaikkia muita vastaan. Ihmisten mielipiteet vaihtuvat aika herkästi, siihen ei paljoa tarvita.
Nyt pitäisi jo itsekin alkaa ymmärtää kuinka käyttäytyä ja jos se vaatii kuningattaren "nuoleskelua" (säännöt ja niiden mukaan toimiminen) niin sitten vaikka sitä. Ei onnistu yksin sooloilu omin säännöin ja vapauksin.
Vai liittyikö rasis mi a noihin buuauksiin jne?
Ainakin irlannin buuaus liittyi siihen, että englanti oli irlannin nälänhädän takana aikoinaan, irlantilaisia kuoli kuin kärpäsiä, ja ne oli sen nälänhädän muistomerkin luona silloin. Monet piti meghanin lähettämistä sinne loukkauksena irlantia kohtaan, z-list näyttelijä jne.
Voihan osa noista buuauksista olla rssss, mutta ei varmaan kaikki?
On se oikeasti ihan kamala ihminen sen julkisuuskuvan perusteella (koirat, rahan tuhlaus, ihmisten hylkääminen jne.).
Niinpä tietenkin, historialliset ja poliittiset vaikuttimet. Eikö se edes vaivaudu kuuntelemaan neuvonantajiaan? Sellaiset ihan varmasti on palkkalistoilla heilläkin, kuten presidenteillä ja muilla päämiehillä. Paha tapaus, voi kiihtyä ikäviin tekoihin.
Joo, ei noin paljon negaa ihan tyhjästä yhden ihmisen päälle millään voi kerääntyä. Vielä voisi kääntää kelkkaansa, mutta taitaa olla liian uhmakas "omien aatteidensa puolustaja ja maailmanparantaja" tähän hommaan. Eipä tuossa tilanteessa ole muuta keinoa, kuin työntekijöidenkin vaan poistua takavasemmalle. Hovin suosituksilla saa varmasti uuden paikan, kunhan pitää vaitiolovelvollisuudestaan kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin Meghan, lähtisin tuolta niin pitkälle kuin mahdollista, ottaisin lapsen mukaani ja alkaisin antaa haastatteluja kaikille medioille roskalehtiä myöten. Kertoisin kaiken vaikkapa Katesta, miten siitä tuli pelkkä kateellinen p...a joka halusi tuhota Meghanin.
Kuningatar on niiden lapsen huoltaja, joten se ei saa sitä mukaansa.
Miksi kuningatar haluaisi pitää Meganin lapsen, kun halveksii Megania niin syvästi? Ja vielä jos koko hovi halveksii niin miksi haluavat pitää mitään hänestä siellä?
?
Mene kysymään siltä.
Se on joka tapauksessa niidenkin lapsen virallinen huoltaja.
Tuleeko lapsista prinssejä ja prinsessoja? Jos ei tule niin raivokohtaus on taattu.
On jo tapahtunut ilmeisesti.
En ymmärrä näitä kuninkaallisten puolesta loukkaantujia. Miettikää nyt miten järjetön koko monarkia on nykymaailmassa. Pieni joukko elitistejä elelee makeaa elämää veronmaksajien rahoilla ja kuvittelee olevansa siihen jotenkin oikeutettuja pelkän syntyperänsä perusteella. Tavisten pitää pokkuroida heitä ja noudattaa joitain järjettömiä tapoja vain koska niin on aina tehty (kynsilakkagate yms). Hyvä vaan että on näitä meganeja jotka aiheuttaa ”skandaaleja”, jospa saataisiin ihmiset lopulta kyllästyisivät noihin kaikkiin ja tulisi vähän vauhtia siihen että lakkautettaisiin tuollaiset aikansa eläneet, turhat ja kalliit instituutiot kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tarvetta kyykistellä koko ajan. Ulkona menee polvilleen maahan ja hoitokodeissa kykkii pallomahan kanssa maassa ihmisten jaloissa, vaikka vieressä on tuoli.
Mitä ihmeen käytöstä toi on?
En ole nähnyt näitä, mutta onko siellä myös lapsia? Ainahan kaikkia niitä julkkiksia kehutaan, jotka polvistuvat lasten lähellä juttelemaan heille. Katea ja Williamiakin on kiitetty tuosta.
No kuule ei vanhainkodissa ole lapsia.
Okei, siis meneekö hän polvilleen tilanteessa, jossa kaikki muut seisovat, ja katselee sieltä lattiantasosta ylöspäin? Millaisia ne tilanteet ovat?
Miksi ei mainita, että henkivartija erosi myös Metropolitan Policen palveluksesta? Voisiko syy olla esimerkiksi, että vartioitava muuttaa maalle?
Miksi ei ihmetellä, että Charles ja Camilla eivät olleet synttäreillä? Oliko siellä Catharinen vanhemmat, sisar Pippa, veli tyttöystävineen? Oisko nää nyt olleet kaverisynttärit? Mutta jostain syystä juuri Meghanin olisi pitänyt olla siellä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä kuninkaallisten puolesta loukkaantujia. Miettikää nyt miten järjetön koko monarkia on nykymaailmassa. Pieni joukko elitistejä elelee makeaa elämää veronmaksajien rahoilla ja kuvittelee olevansa siihen jotenkin oikeutettuja pelkän syntyperänsä perusteella. Tavisten pitää pokkuroida heitä ja noudattaa joitain järjettömiä tapoja vain koska niin on aina tehty (kynsilakkagate yms). Hyvä vaan että on näitä meganeja jotka aiheuttaa ”skandaaleja”, jospa saataisiin ihmiset lopulta kyllästyisivät noihin kaikkiin ja tulisi vähän vauhtia siihen että lakkautettaisiin tuollaiset aikansa eläneet, turhat ja kalliit instituutiot kokonaan.
Ja mä en sitten ymmärrä näitä "loukkaantuneiden puolesta huolestuneita" ollenkaan.
Itselleni ainakin tämäkin keskustelu on hyvin mielenkiintoinen palanen brittiläisen monarkian historiaa. Siis historiaa. Ajankohtaista ja kiinnostavaa. Vaikuttaa tuolla monien ihmisten elämään, kuten brexitkin.
Voisi kiinnostavuudessaan verrata vaikka entisaikojen ryösteleviin viikinkeihin. Myös sen ajan historia on kiintoisaa, ei sen kummempaa. Ja kristittyjen vainot sun muut maailmaa puhuttaneista tapahtumista, puhumattakaan juutalaisten kohtaloista.
Ja hieno sarja oli esim. Henrik VIII:n kuninkuudesta kertova.
Jos sinua ei kiinnosta, niin anna muiden olla eri mieltä. Taisit juuri saapua tuolta horoskooppikeskustelusta päsmäröimästä. Tyylistä ja "en sitten mitenkään voi ymmärtää"-valituksesta tunnistaa. Hanki elämä!
Ja voithan aina tehdä jonkun reklamaation tuonne britteihin, aloitat vaikka pääministeristä ja ilmoitat, kuinka haluat laittaa monarkiallenne pisteen. Terveisin Ulla Taalasm...eiku av-mamma Suomesta.
Olen niiiiin pahoillani sun puolesta!
Googlasin äkkiä ja näyttää siltä, että Meghanin henkivartijasta on paljon kuvia mediassa kun taas Catharinen henkivartijasta ei juurikaan. En yhtään hämmästyisi jos henkivartija koki, että hänkin on menettänyt yksityisyytensä. Ja voiko työtä tehdä menestyksekkäästi, kun kaikki tietävät että tuohan on juuri se pomo.
Catharinen hoviniiauksia ei juuri näytetä (joko niiaa itse tai hänelle niiataan), sen sijaan Meghan kuvataan näissä tilanteissa. Kyllä lehdistö on ottanut hänet hampaisiinsa, kun Catharinea kohdellaan kauniimmin. Onhan hän toki tuleva kuningatar.
Vierailija kirjoitti:
Googlasin äkkiä ja näyttää siltä, että Meghanin henkivartijasta on paljon kuvia mediassa kun taas Catharinen henkivartijasta ei juurikaan. En yhtään hämmästyisi jos henkivartija koki, että hänkin on menettänyt yksityisyytensä. Ja voiko työtä tehdä menestyksekkäästi, kun kaikki tietävät että tuohan on juuri se pomo.
Catharinen hoviniiauksia ei juuri näytetä (joko niiaa itse tai hänelle niiataan), sen sijaan Meghan kuvataan näissä tilanteissa. Kyllä lehdistö on ottanut hänet hampaisiinsa, kun Catharinea kohdellaan kauniimmin. Onhan hän toki tuleva kuningatar.
Kate on omat mokansa aikoinaan tehnyt ja ne on kaluttu loppuun jo aikoja sitten (paitsi av:lla se yläosattomissa kuvaaminen, mikä on ainoa puolustelu, kun Meghanin töppäilyistä puhutaan, muutahan ei olekaan) Eli nykyjään Kate on perheenäiti ja vaimo, elellen "normaalia" perhe-elämää. Voisi verrata Ruotsin Viktoriaan, aika tavalla saman tyyppisiä. Kuningatarainesta.
Sen sijaan kaikkien kamerat ovat aina automaattisesti käännetty tämän uuden pimun suuntaan, koska sieltä näköjään on joka kerran odotettavissa jotain shokeeraavaa. Jos vähän totteleekin joskus ja niiaa, niin vaatteet viimeistään ovat silloin huomion keskipisteenä taivaisiin kohoavien hintalappujen takia tms.
Itse se aiheuttaa tämän härdellin. Uutuudenviehätys ei kuitenkaan kauan kestä. Briteissä valtava työttömyys jne. joten kannattais pitää suht matalaa profiilia. Mutta eihän itseään täynnä oleva sellaista voi käsittää. Hauskaa hupia, eipä siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä kuninkaallisten puolesta loukkaantujia. Miettikää nyt miten järjetön koko monarkia on nykymaailmassa. Pieni joukko elitistejä elelee makeaa elämää veronmaksajien rahoilla ja kuvittelee olevansa siihen jotenkin oikeutettuja pelkän syntyperänsä perusteella. Tavisten pitää pokkuroida heitä ja noudattaa joitain järjettömiä tapoja vain koska niin on aina tehty (kynsilakkagate yms). Hyvä vaan että on näitä meganeja jotka aiheuttaa ”skandaaleja”, jospa saataisiin ihmiset lopulta kyllästyisivät noihin kaikkiin ja tulisi vähän vauhtia siihen että lakkautettaisiin tuollaiset aikansa eläneet, turhat ja kalliit instituutiot kokonaan.
Ja mä en sitten ymmärrä näitä "loukkaantuneiden puolesta huolestuneita" ollenkaan.
Itselleni ainakin tämäkin keskustelu on hyvin mielenkiintoinen palanen brittiläisen monarkian historiaa. Siis historiaa. Ajankohtaista ja kiinnostavaa. Vaikuttaa tuolla monien ihmisten elämään, kuten brexitkin.
Voisi kiinnostavuudessaan verrata vaikka entisaikojen ryösteleviin viikinkeihin. Myös sen ajan historia on kiintoisaa, ei sen kummempaa. Ja kristittyjen vainot sun muut maailmaa puhuttaneista tapahtumista, puhumattakaan juutalaisten kohtaloista.
Ja hieno sarja oli esim. Henrik VIII:n kuninkuudesta kertova.Jos sinua ei kiinnosta, niin anna muiden olla eri mieltä. Taisit juuri saapua tuolta horoskooppikeskustelusta päsmäröimästä. Tyylistä ja "en sitten mitenkään voi ymmärtää"-valituksesta tunnistaa. Hanki elämä!
Ja voithan aina tehdä jonkun reklamaation tuonne britteihin, aloitat vaikka pääministeristä ja ilmoitat, kuinka haluat laittaa monarkiallenne pisteen. Terveisin Ulla Taalasm...eiku av-mamma Suomesta.Olen niiiiin pahoillani sun puolesta!
Oho, taisi kalikka jotenkin nyt kalahtaa, että tuollaisen reaktion sain aikaan. Wau😳
Ei, en ole ollut missään horoskooppikeskustelussa(?) mukana. Jaa että viikinkeihin vertaat tätä porukkaa... no, kansalaisten rahoja ainakin ”ryöstävät”. Varmaan monarkioille tulee piste jossain vaiheessa ilman minun puuttumistani.
Ja kaikki saa olla sitä mieltä mitä lystää, minäkin?
Pus ja hali❤️
En ole nähnyt näitä, mutta onko siellä myös lapsia? Ainahan kaikkia niitä julkkiksia kehutaan, jotka polvistuvat lasten lähellä juttelemaan heille. Katea ja Williamiakin on kiitetty tuosta.