Lue keskustelun säännöt.
Joukkopako hovista kiihtyy: Nyt tarpeekseen sai Meghanin henkivartija
13.01.2019 |
Huhuja eivät ole hiljentäneet viime aikojen tapahtumat. Brittilehti Daily Mail sai tänään sunnuntaina selville, että Catherine jätti kutsumatta prinssi Harryn ja Meghanin syntymäpäivilleen.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005964268.html
Ever so splendid indeed.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se Meghan aiemmin ketään julkisesti halaillut. Tuo on jotain ”olen Diana2-wannabe”...
Yleensä jenkit on kovia halimaan. Mutta ehkä sinä et ennen kytännyt häntä niin tarkasti.
No katso itse sen vanhoja haastatteluja. Ihan normaalisti käyttäytyi.
Nyt se on kuin jokin laupeuden enkeli hädänalaisten parissa.
Tiedätsä mikä on haastattelu?
Tiedän. Niissä on ihmsiiä. Ei roiku kenessäkään. Nyt se roikkuu Harryssa ja lääppii kaikkea liikkuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin Meghan, lähtisin tuolta niin pitkälle kuin mahdollista, ottaisin lapsen mukaani ja alkaisin antaa haastatteluja kaikille medioille roskalehtiä myöten. Kertoisin kaiken vaikkapa Katesta, miten siitä tuli pelkkä kateellinen p...a joka halusi tuhota Meghanin.
Kuningatar on niiden lapsen huoltaja, joten se ei saa sitä mukaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin Meghan, lähtisin tuolta niin pitkälle kuin mahdollista, ottaisin lapsen mukaani ja alkaisin antaa haastatteluja kaikille medioille roskalehtiä myöten. Kertoisin kaiken vaikkapa Katesta, miten siitä tuli pelkkä kateellinen p...a joka halusi tuhota Meghanin.
Kuningatar on niiden lapsen huoltaja, joten se ei saa sitä mukaansa.
Miksi kuningatar haluaisi pitää Meganin lapsen, kun halveksii Megania niin syvästi? Ja vielä jos koko hovi halveksii niin miksi haluavat pitää mitään hänestä siellä?
Ihmettelen myös tarvetta kyykistellä koko ajan. Ulkona menee polvilleen maahan ja hoitokodeissa kykkii pallomahan kanssa maassa ihmisten jaloissa, vaikka vieressä on tuoli.
Mitä ihmeen käytöstä toi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin Meghan, lähtisin tuolta niin pitkälle kuin mahdollista, ottaisin lapsen mukaani ja alkaisin antaa haastatteluja kaikille medioille roskalehtiä myöten. Kertoisin kaiken vaikkapa Katesta, miten siitä tuli pelkkä kateellinen p...a joka halusi tuhota Meghanin.
Kuningatar on niiden lapsen huoltaja, joten se ei saa sitä mukaansa.
Miksi kuningatar haluaisi pitää Meganin lapsen, kun halveksii Megania niin syvästi? Ja vielä jos koko hovi halveksii niin miksi haluavat pitää mitään hänestä siellä?
Kuningatar on sen lapsen huoltaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin Meghan, lähtisin tuolta niin pitkälle kuin mahdollista, ottaisin lapsen mukaani ja alkaisin antaa haastatteluja kaikille medioille roskalehtiä myöten. Kertoisin kaiken vaikkapa Katesta, miten siitä tuli pelkkä kateellinen p...a joka halusi tuhota Meghanin.
Kuningatar on niiden lapsen huoltaja, joten se ei saa sitä mukaansa.
Miksi kuningatar haluaisi pitää Meganin lapsen, kun halveksii Megania niin syvästi? Ja vielä jos koko hovi halveksii niin miksi haluavat pitää mitään hänestä siellä?
?
Mene kysymään siltä.
Se on joka tapauksessa niidenkin lapsen virallinen huoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Samaa mieltä, on eri asia syöksyä "ihmismassan keskelle" halaamaan vert. huone jossa on muutamia ihmisiä läsnä ja tiedossa ketä he ovat (esim. lääkäri, hoitaja, muutama sairas lapsi jne.) vert. ties kuka hullu joka tullut kadunvarteen ihmettelemään mitä siellä tapahtuu.
Ehkä hovin kannattaisi opettaa ns. kovan kautta, palkata joku "salainen agentti" heittämään vaikka limu Meghanin päälle kun säntää halamaan, ja kysymyä sen jälkeen että mitä jos olisikin ollut happoa tmv. jotkut ei opi kun ns. kovilla keinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin Meghan, lähtisin tuolta niin pitkälle kuin mahdollista, ottaisin lapsen mukaani ja alkaisin antaa haastatteluja kaikille medioille roskalehtiä myöten. Kertoisin kaiken vaikkapa Katesta, miten siitä tuli pelkkä kateellinen p...a joka halusi tuhota Meghanin.
Kuningatar on niiden lapsen huoltaja, joten se ei saa sitä mukaansa.
Miksi kuningatar haluaisi pitää Meganin lapsen, kun halveksii Megania niin syvästi? Ja vielä jos koko hovi halveksii niin miksi haluavat pitää mitään hänestä siellä?
?
Mene kysymään siltä.
Se on joka tapauksessa niidenkin lapsen virallinen huoltaja.
Tuleeko lapsista prinssejä ja prinsessoja? Jos ei tule niin raivokohtaus on taattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Samaa mieltä, on eri asia syöksyä "ihmismassan keskelle" halaamaan vert. huone jossa on muutamia ihmisiä läsnä ja tiedossa ketä he ovat (esim. lääkäri, hoitaja, muutama sairas lapsi jne.) vert. ties kuka hullu joka tullut kadunvarteen ihmettelemään mitä siellä tapahtuu.
Ehkä hovin kannattaisi opettaa ns. kovan kautta, palkata joku "salainen agentti" heittämään vaikka limu Meghanin päälle kun säntää halamaan, ja kysymyä sen jälkeen että mitä jos olisikin ollut happoa tmv. jotkut ei opi kun ns. kovilla keinoilla.
Youtubessa on useita videoita, joissa meghanille buuataan, isot väkijoukot buuaa sille.
Luulisi, että se jo tuosta tajuaisi miten vaarallista se on, kun se syöksyy jonnekin koskettelemaan ihmisiä, mutta ei se vaan tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Googlen kuvahaulla löytyy vaikka miten paljon kuvia Dianasta halimassa ihmisiä ulkosalla. Löytyy jopa kuva ugandalaisesta orvosta halaamassa kuningatar Elisabetia.
Alapeukut eivät faktoja muuksi muuta. Diana hali paljon tuntemattomia, lapsia varsinkin.
Meghan tuntuu olevan steriili kaikelle kritiikille, toisin kuin Diana, joka selvästi oli surullinen juoruilusta. Meghanin mielestä bad reputation on parempi kuin no reputation. Voitte olla varmoja että meghan ei lähde hovista kulumallakaan. Catherine taas laihtuu ja väsyy vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Samaa mieltä, on eri asia syöksyä "ihmismassan keskelle" halaamaan vert. huone jossa on muutamia ihmisiä läsnä ja tiedossa ketä he ovat (esim. lääkäri, hoitaja, muutama sairas lapsi jne.) vert. ties kuka hullu joka tullut kadunvarteen ihmettelemään mitä siellä tapahtuu.
Ehkä hovin kannattaisi opettaa ns. kovan kautta, palkata joku "salainen agentti" heittämään vaikka limu Meghanin päälle kun säntää halamaan, ja kysymyä sen jälkeen että mitä jos olisikin ollut happoa tmv. jotkut ei opi kun ns. kovilla keinoilla.
Voi ei, tämä oli dramaattinen idea :D Mahtaisko agentti ehtiä raivoisan väkijoukon alta pois ennen lynkkausta? Mutta ihan oikeilla jäljillä nyt ollaan kyllä.
Tosiaankin, sieltä voi vaikka pitkäteräisen puukon työntää vatsaan väen paljouden seasta, eikä edes kukaan pysty mitään tekemään kun nopsaan tuikkaa. Hanskat kädessä ja heittää puukon välittömästi maahan. Vaikea aukottomasti syyttää, ellei olla valvontakameroiden edessä.
Mä pelkäisin omalla kohdalla salamurhaajan luotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Samaa mieltä, on eri asia syöksyä "ihmismassan keskelle" halaamaan vert. huone jossa on muutamia ihmisiä läsnä ja tiedossa ketä he ovat (esim. lääkäri, hoitaja, muutama sairas lapsi jne.) vert. ties kuka hullu joka tullut kadunvarteen ihmettelemään mitä siellä tapahtuu.
Ehkä hovin kannattaisi opettaa ns. kovan kautta, palkata joku "salainen agentti" heittämään vaikka limu Meghanin päälle kun säntää halamaan, ja kysymyä sen jälkeen että mitä jos olisikin ollut happoa tmv. jotkut ei opi kun ns. kovilla keinoilla.
Voi ei, tämä oli dramaattinen idea :D Mahtaisko agentti ehtiä raivoisan väkijoukon alta pois ennen lynkkausta? Mutta ihan oikeilla jäljillä nyt ollaan kyllä.
Tosiaankin, sieltä voi vaikka pitkäteräisen puukon työntää vatsaan väen paljouden seasta, eikä edes kukaan pysty mitään tekemään kun nopsaan tuikkaa. Hanskat kädessä ja heittää puukon välittömästi maahan. Vaikea aukottomasti syyttää, ellei olla valvontakameroiden edessä.
Mä pelkäisin omalla kohdalla salamurhaajan luotia.
Se vaarantaa sen käytöksellä myös sen henkilökunnan turvallisuuden.
Eli se on siinäkin mielessä ihan täysi sika koko henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Googlen kuvahaulla löytyy vaikka miten paljon kuvia Dianasta halimassa ihmisiä ulkosalla. Löytyy jopa kuva ugandalaisesta orvosta halaamassa kuningatar Elisabetia.
Alapeukut eivät faktoja muuksi muuta. Diana hali paljon tuntemattomia, lapsia varsinkin.
Ajan henki ja poliittinen tilanne on nyt myös aika merkittävästi erilainen kuin mitä se oli Dianan aktiiviaikana. Ainoa poliittinen toimija joka oli realistinen uhka ja olisi voinut käyttäytyä väkivaltaisesti silloin oli IRA, eikä heillä pääsääntöisesti ollut tapana targetoida julkimoita (edes kuninkaallisia sellaisia) vaan poliittisia toimijoita. Nykyään tilanne on paljon epävakaampi ja mm. nämä happohyökkäykset ovat huomattavan yleisiä. Meghan ei myöskään ole samalla tavalla suosittu kuin Diana oli aikoinaan. Kuka tahansa voisi vaikka nakata kupillisen akkuhappoa lähikontaktiin pyrkivän kuninkaallisen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Samaa mieltä, on eri asia syöksyä "ihmismassan keskelle" halaamaan vert. huone jossa on muutamia ihmisiä läsnä ja tiedossa ketä he ovat (esim. lääkäri, hoitaja, muutama sairas lapsi jne.) vert. ties kuka hullu joka tullut kadunvarteen ihmettelemään mitä siellä tapahtuu.
Ehkä hovin kannattaisi opettaa ns. kovan kautta, palkata joku "salainen agentti" heittämään vaikka limu Meghanin päälle kun säntää halamaan, ja kysymyä sen jälkeen että mitä jos olisikin ollut happoa tmv. jotkut ei opi kun ns. kovilla keinoilla.
Youtubessa on useita videoita, joissa meghanille buuataan, isot väkijoukot buuaa sille.
Luulisi, että se jo tuosta tajuaisi miten vaarallista se on, kun se syöksyy jonnekin koskettelemaan ihmisiä, mutta ei se vaan tajua.
Jospa se luulee ihailuhuudoiksi. Sokaistunut ja kaiketi kuuroutunutkin kaikesta loistokkuudesta. Minä, herttuatar, hahaa. Mahtavaa, että tällainen huvittava vitsi rantautui jenkeistä Britanniaan. Saadaan mekin nauraa. Ja onni, ettei Dianan tarvitse tuota tuhoa olla todistamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Googlen kuvahaulla löytyy vaikka miten paljon kuvia Dianasta halimassa ihmisiä ulkosalla. Löytyy jopa kuva ugandalaisesta orvosta halaamassa kuningatar Elisabetia.
Alapeukut eivät faktoja muuksi muuta. Diana hali paljon tuntemattomia, lapsia varsinkin.
Ajan henki ja poliittinen tilanne on nyt myös aika merkittävästi erilainen kuin mitä se oli Dianan aktiiviaikana. Ainoa poliittinen toimija joka oli realistinen uhka ja olisi voinut käyttäytyä väkivaltaisesti silloin oli IRA, eikä heillä pääsääntöisesti ollut tapana targetoida julkimoita (edes kuninkaallisia sellaisia) vaan poliittisia toimijoita. Nykyään tilanne on paljon epävakaampi ja mm. nämä happohyökkäykset ovat huomattavan yleisiä. Meghan ei myöskään ole samalla tavalla suosittu kuin Diana oli aikoinaan. Kuka tahansa voisi vaikka nakata kupillisen akkuhappoa lähikontaktiin pyrkivän kuninkaallisen päälle.
Tänään oli juuri dailyfailissa artikkeli miten i s is aikoo targetoida katea, ne on jakaneet tietoja sen shoppailutottumuksista ja kannustaa sen targetointiin.
Joten joku happohyökkäys yms. on ihan uskottava mahdollisuus, varsinkin, kun joku typerys säntäilee ympäriinsä ihmisjoukoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Samaa mieltä, on eri asia syöksyä "ihmismassan keskelle" halaamaan vert. huone jossa on muutamia ihmisiä läsnä ja tiedossa ketä he ovat (esim. lääkäri, hoitaja, muutama sairas lapsi jne.) vert. ties kuka hullu joka tullut kadunvarteen ihmettelemään mitä siellä tapahtuu.
Ehkä hovin kannattaisi opettaa ns. kovan kautta, palkata joku "salainen agentti" heittämään vaikka limu Meghanin päälle kun säntää halamaan, ja kysymyä sen jälkeen että mitä jos olisikin ollut happoa tmv. jotkut ei opi kun ns. kovilla keinoilla.
Youtubessa on useita videoita, joissa meghanille buuataan, isot väkijoukot buuaa sille.
Luulisi, että se jo tuosta tajuaisi miten vaarallista se on, kun se syöksyy jonnekin koskettelemaan ihmisiä, mutta ei se vaan tajua.
Jospa se luulee ihailuhuudoiksi. Sokaistunut ja kaiketi kuuroutunutkin kaikesta loistokkuudesta. Minä, herttuatar, hahaa. Mahtavaa, että tällainen huvittava vitsi rantautui jenkeistä Britanniaan. Saadaan mekin nauraa. Ja onni, ettei Dianan tarvitse tuota tuhoa olla todistamassa.
Siitä on irlannista video, miten se yrittää lähteä torumaan sille buuajia, mutta harry estää sitä.
Seuraavaksi varmaan jotain mätiä kananmunia sen päälle, en yllättyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiselle on luonnollista halata ja koskettaa ihmisiä, joille puhuu. Britti ei tätä ymmärrä. Ihan normaalia elämää.
Tuo on ihan valtava turvallisuusriski.
Tiesin jo etukäteen tuosta ettei kukaan halua työskennellä sen kanssa poliisista, olen yhdessä ryhmässä facessa, jossa on on lontoolainen poliisi ja se kertoi jo kuukausia sitten, että monet kieltäytyy suoraan tehtävistä meghanin kanssa.
Kuninkaalliset ei lähmi ja halaile ihmisiä, koska-
a. muuten ne joutuu lähmimään kaikkia, ja ne ei ehdi, eli se on epäoikeudenmukaista muita kohtaan
b. se on liian iso turvallisuusriski
Noiden ns. oudoille säännöille on oikeat, järkevät taustasyyt, vaikka joku ö-luokan amerikkalainen ei sitä tajuakaan.
Ei tajunnut se yksi brittiläinen yläaatelinenkaan, joka halaili hiv-potilaita.
Dianan hiv-halaus tapahtui sisätiloissa sairaalassa, hallitussa tilanteessa.
Joten ei ole millään tavalla sama tilanne kuin joku meghan kulkemassa kadulla ja halailemassa.
Samaa mieltä, on eri asia syöksyä "ihmismassan keskelle" halaamaan vert. huone jossa on muutamia ihmisiä läsnä ja tiedossa ketä he ovat (esim. lääkäri, hoitaja, muutama sairas lapsi jne.) vert. ties kuka hullu joka tullut kadunvarteen ihmettelemään mitä siellä tapahtuu.
Ehkä hovin kannattaisi opettaa ns. kovan kautta, palkata joku "salainen agentti" heittämään vaikka limu Meghanin päälle kun säntää halamaan, ja kysymyä sen jälkeen että mitä jos olisikin ollut happoa tmv. jotkut ei opi kun ns. kovilla keinoilla.
Voi ei, tämä oli dramaattinen idea :D Mahtaisko agentti ehtiä raivoisan väkijoukon alta pois ennen lynkkausta? Mutta ihan oikeilla jäljillä nyt ollaan kyllä.
Tosiaankin, sieltä voi vaikka pitkäteräisen puukon työntää vatsaan väen paljouden seasta, eikä edes kukaan pysty mitään tekemään kun nopsaan tuikkaa. Hanskat kädessä ja heittää puukon välittömästi maahan. Vaikea aukottomasti syyttää, ellei olla valvontakameroiden edessä.
Mä pelkäisin omalla kohdalla salamurhaajan luotia.
Se vaarantaa sen käytöksellä myös sen henkilökunnan turvallisuuden.
Eli se on siinäkin mielessä ihan täysi sika koko henkilö.
Totta. Ei tarvita juorutoimittajia, kun itse näyttää millainen oikeasti on. Välinpitämätön, itsekäs ja röyhkeä.
Jos mä olisin Meghan, lähtisin tuolta niin pitkälle kuin mahdollista, ottaisin lapsen mukaani ja alkaisin antaa haastatteluja kaikille medioille roskalehtiä myöten. Kertoisin kaiken vaikkapa Katesta, miten siitä tuli pelkkä kateellinen p...a joka halusi tuhota Meghanin.