Lue keskustelun säännöt.
Jatkuvat "menkat " , munasarjakipuja, vatsakramppeja... uskaltaako tätä enää pistää ehkäisymuodon ja aina epäsäännöllisesti tulleiden kuukautisten piikkiin?
12.01.2019 |
Vai menenkö gynelle pyytämään perusteellista tutkimusta? Tätini kuoli munasarajasyöpään ja äitini kamppailee parhaillaan rintasyövän kanssa , joten sukurasite on.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Miksi?
Käytkö säännöllisesti myös ortopedillä, korvalääkärillä, neurologilla ja radiologilla, vaikka mitään oireita ei ole?
Käyn hammaslääkärissä säännöllisesti vuoden parin välein tarkastuksessa, vaikka ei mitään oireita. Sama koskee gynekologia.
Tämä on huonon argumentti ikinä. Hampaiden tutkiminen ei ole riski, kohtun tonkiminen turhanpäiten on riski pöpöille ja tulehduksille. Ilmankos ne jotka gynekolilla ramppaavat, joutuvat siellä sitten ramppaamaankin jatkuvasti.
Käytkös sinä maksalääkärillä säännöllisesti ottamassa koepalan maksastasi?
Entä miten on silmälääkäti, joka vuosi?
Jalkalääkäri, röntgenet joka vuosi terveistä jaloista?
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Terveet eivät todellakaan ramppaa joka ruuminosasta tutkimuksissa säännöllisesti, normi terveystarkastus riittää jos haluaa terveytensä tarkistuttaa, ei mitään erikoislääkäreitä siihen aleta tilailemaan.
46v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori kirjotusvirheet.
Ehkä silmälääkäri pitäisi tilata, sille ois oikeesti jo aihetta.
46v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Miksi?
Käytkö säännöllisesti myös ortopedillä, korvalääkärillä, neurologilla ja radiologilla, vaikka mitään oireita ei ole?
Naisten gynekologiset ongelmat voivat olla ihan oireettomia liian pitkään. Hyvä käydä säännöllisesti tarkastuksessa.
Mutta miksi sitä varten pitäisi mennä juuri gynekologille? Jos oireita ei ole, osaa kyllä yleislääkärikin ulrata. Ja jos syöpäkasvain löytyy, ei siitä gynelle mennä vaan radiologille ja onkologille ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ilmeisesti teille mammoille gynellä käynti on niin ihiiii noloa ja kiusallista että ei kehtaa mennä
Jos sinä tykkäät, että sisuksiisi tungetaan työkaluja ja paloja revitään irti niin ole hyvä ja mene viikoittain tohtorille ronkittavaksi ja näytepalojen ottoon :)
Käyn kerran kolmessa/viidessä vuodessa, ja tutkimus on kyllä harmiton. Uskomatonta että siitä, että joku käy säännöllisesti gynellä, otetaan tunteisiin:D Selvästi et ole muuallakaan lääkärillä käynyt hetkeen, sillä aika sairaalta kuulostat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Miksi?
Käytkö säännöllisesti myös ortopedillä, korvalääkärillä, neurologilla ja radiologilla, vaikka mitään oireita ei ole?
En käy, mutta gynellä käyntiä naisille suositellaankin, eikä noita muita mainitsemiasi.
Miksi? Koska mm kohdunkaulan syöpä on yksi naisten yleisimmistä syövistä, mutta usein se on oireeton ja oireiden tullessa tauti on jo edennyt liian pitkälle. Papa testeissä huomataan jo pienetkin solumuutokset, eli pystytään toimimaan ennen syövän kehittymistä ja syövät löydetään varhaisemmassa vaiheessa.
En älyä, miksi tätäkään asiaa ihmiset ei voi täällä hyväksyä. Laita vaan alapeukku, mutta siten et saa totuutta muunnettua
Kohdunkaulansyövän esiasteita seulotaan papa-kokeella, jotka ottaa labrahoitaja, ei lääkäri, eikä edes gynekologi. Mitä tekemistä kohdunkaulansyövällä siis on sen kanssa, että naisen pitäisi ravata gynellä kerran vuodessa? Eihän papa-koettakaan oteta joka vuosi jos se on ollut täysin puhdas, ja jos se otetaan, sen ottaa labrassa hoitaja, ei lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Miksi?
Käytkö säännöllisesti myös ortopedillä, korvalääkärillä, neurologilla ja radiologilla, vaikka mitään oireita ei ole?
Naisten gynekologiset ongelmat voivat olla ihan oireettomia liian pitkään. Hyvä käydä säännöllisesti tarkastuksessa.
Mutta miksi sitä varten pitäisi mennä juuri gynekologille? Jos oireita ei ole, osaa kyllä yleislääkärikin ulrata. Ja jos syöpäkasvain löytyy, ei siitä gynelle mennä vaan radiologille ja onkologille ;)
Lapsella oli korvatulehduskierre, parempaa hotoa ja sopivat lääkkeet sai asiaan erikoistuneelta lääkäriltä ei terveyskeskuksen yleislääkäriltä tai kandilta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Miksi?
Käytkö säännöllisesti myös ortopedillä, korvalääkärillä, neurologilla ja radiologilla, vaikka mitään oireita ei ole?
En käy, mutta gynellä käyntiä naisille suositellaankin, eikä noita muita mainitsemiasi.
Miksi? Koska mm kohdunkaulan syöpä on yksi naisten yleisimmistä syövistä, mutta usein se on oireeton ja oireiden tullessa tauti on jo edennyt liian pitkälle. Papa testeissä huomataan jo pienetkin solumuutokset, eli pystytään toimimaan ennen syövän kehittymistä ja syövät löydetään varhaisemmassa vaiheessa.
En älyä, miksi tätäkään asiaa ihmiset ei voi täällä hyväksyä. Laita vaan alapeukku, mutta siten et saa totuutta muunnettuaKohdunkaulansyövän esiasteita seulotaan papa-kokeella, jotka ottaa labrahoitaja, ei lääkäri, eikä edes gynekologi. Mitä tekemistä kohdunkaulansyövällä siis on sen kanssa, että naisen pitäisi ravata gynellä kerran vuodessa? Eihän papa-koettakaan oteta joka vuosi jos se on ollut täysin puhdas, ja jos se otetaan, sen ottaa labrassa hoitaja, ei lääkäri.
Mikä ongelma sinulla on siitä, että gynekologilla käydään muutaman vuoden välein?
Tai hammaslääkärissä tai silmälääkärissä? Kuvitteletko sinne mentävän huvikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Höpöhöpö. En ole käynyt kertaakaan.
Käykö miehet urologilla säännöllisesti, ilman penisvaivoja?
46v
Etkö ole kuullut papa testeistä? Sinunkin ikäisen kuuluisi käydä niissä viiden vuoden välein
Ne ottaa terveydenhoitaja, eikä niihinkään ole mikään pakko mennä.
46v
Vierailija kirjoitti:
olen aina ihmetellyt mitn naiset ajattelematta hetkeäkään, pumppaavat kehonsa täyteen hormoneita (ehkäisypillerit) tai härveleitä (kierukat yms) miettimättä hetkeäkään omaa kehoaan ja terveyttään. Sitten ihmetellään kun tulee vaikka mitä ongelmia, mikään ei pelaa normaalisti ja lopulta iskee syöpä.
Kannattaako sen pienen lihapalan ja jonkun miehen ulinan vuoksi todakin riskeerata oma terveys. Enpä usko.
Onneksi en itse ole koskaan laittanut ainoataan e-pilleriä suuhuni tai asennuttanut itseeni hilavitkuttimia, ei ole tarvinnut ongelmista kärsiä eikä gynekologilla käydä kertaakaan.
Todella kipeetä touhua että jopa finneihin ja menkkakipuihin tarjotaan teineille e-pilleriä avuksi, eikö särkylääke tehoaisi paremmin särkyyn kuin koko kropan systeemin manipulointi.
Olen 36 ja minulle on juuri kerrottu että lapsia on turha odottaa. Jos olisin käyttänyt e-pillereitä, munasarjani olisivat todennäköisesti kunnossa, koska ne olisivat olleet lepotilassa. Nyt ne ovat kystien ja rakkuloiden ja endometrioosin tuhoamat.
Tästä ei kuitenkaan kukaan ole koskaan sanonut sanaakaan - koska en harrasta suhteita, en ole käyttänyt ehkäisyäkään. Suomessa ei osattu/haluttu diagnosoida vaivojani, vasta nyt ulkomailla löydettiin mikä aiheuttaa kipuja, ja lapsettomuus selvisi samalla. Kiitos ihan v*tusti Suomen terveydenhuolto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Miksi?
Käytkö säännöllisesti myös ortopedillä, korvalääkärillä, neurologilla ja radiologilla, vaikka mitään oireita ei ole?
En käy, mutta gynellä käyntiä naisille suositellaankin, eikä noita muita mainitsemiasi.
Miksi? Koska mm kohdunkaulan syöpä on yksi naisten yleisimmistä syövistä, mutta usein se on oireeton ja oireiden tullessa tauti on jo edennyt liian pitkälle. Papa testeissä huomataan jo pienetkin solumuutokset, eli pystytään toimimaan ennen syövän kehittymistä ja syövät löydetään varhaisemmassa vaiheessa.
En älyä, miksi tätäkään asiaa ihmiset ei voi täällä hyväksyä. Laita vaan alapeukku, mutta siten et saa totuutta muunnettuaKohdunkaulansyövän esiasteita seulotaan papa-kokeella, jotka ottaa labrahoitaja, ei lääkäri, eikä edes gynekologi. Mitä tekemistä kohdunkaulansyövällä siis on sen kanssa, että naisen pitäisi ravata gynellä kerran vuodessa? Eihän papa-koettakaan oteta joka vuosi jos se on ollut täysin puhdas, ja jos se otetaan, sen ottaa labrassa hoitaja, ei lääkäri.
No mene nettiin ja etsi vastaus luotettvasta lähteestä! Jos aivokapasiteettisi edes siihen kykenee
https://www.mehilainen.fi/naisen-terveys/gynekologi/gynekologinen-tutki…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Miksi?
Käytkö säännöllisesti myös ortopedillä, korvalääkärillä, neurologilla ja radiologilla, vaikka mitään oireita ei ole?
En käy, mutta gynellä käyntiä naisille suositellaankin, eikä noita muita mainitsemiasi.
Miksi? Koska mm kohdunkaulan syöpä on yksi naisten yleisimmistä syövistä, mutta usein se on oireeton ja oireiden tullessa tauti on jo edennyt liian pitkälle. Papa testeissä huomataan jo pienetkin solumuutokset, eli pystytään toimimaan ennen syövän kehittymistä ja syövät löydetään varhaisemmassa vaiheessa.
En älyä, miksi tätäkään asiaa ihmiset ei voi täällä hyväksyä. Laita vaan alapeukku, mutta siten et saa totuutta muunnettua
Yleislääkärini tokaisi, kun kerroin käyneeni papakokeessa, ettei pidetä enää luotettavana testauksena. Tiedä sitten, mitä tarkoitti, olisiko virheellisten tulosten suuri määrä. Gynellä en ollut käynyt 20 vuoteen, koska en tarvinnut ehkäisyä (lapsettomuustausta). Gynellä sitten kävin 5 min. ja ulos. Epämääräiset vaivat eivät hänen mukaan olleet gynegelogisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo 46-vuotias antaa törkeästi täysin väärää tietoa. Itse olen liian harvakseltaan käynyt gynellä, enkä kooskaan käyttänyt pillereitä tai kierukkaa. Menin äskettäin gynelle pitkittyneiden vuotojen takia ja mulla todettiin kohdun limakalvon liikakasvua, jossa on myös solumuutoksia, jotka voivat hoitamattomana johtaa kohdunrungonsyöpään. Mulle tehdään kiireellisenä kohdunpoisto, jonka olisin todennäköisesti välttänyt tiheämmillä gynekäynneillä ja kierukalla, joka estää kohdun limakalvon liikakasvun. Lisäksi nähtävästi toinen munasarja joudutaan poistamaan, koska siinäkun on jotain outoa. Kannattaa siis käydä gynellä säännöllisesti, tämän voin jälkiviisaana vahvistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Höpöhöpö. En ole käynyt kertaakaan.
Käykö miehet urologilla säännöllisesti, ilman penisvaivoja?
46v
Etkö ole kuullut papa testeistä? Sinunkin ikäisen kuuluisi käydä niissä viiden vuoden välein
Mitä tekemistä sillä on asian kanssa? Senhän ottaa labrahoitaja, ei lääkäri. Ei sen takia gynelle mennä :D
Toki jos siitä haluaa maksaa satasen sen sijaan että saisi pelkän terveyskeskusmaksun hinnalla eli ilmaiseksi, niin mikäs siinä... Ei minulta ole ikinä yksikään LÄÄKÄRI papa-koetta ottanut, vaan labrahoitaja. Samoin syöpäsäätiön kustantamat papa-kokeet viiden vuoden välein otetaan labrassa, ei gynellä.Sinulta ei kai ole ikinä papaa otettu kun et tiedä kuka sen ottaa? ;)
Minulta ei ole koskaan ottanut hoitaja/labra, vaan vain oma lääkärini. Eikä siis mikään yksityinen. Että ei se kaikilla mene samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Höpöhöpö. En ole käynyt kertaakaan.
Käykö miehet urologilla säännöllisesti, ilman penisvaivoja?
46v
Missä on papatestit otettu? Kuka sinulle on määrännyt ehkäisyn? Et ole synnyttänyt koskaan?
En ole käyttänyt ehkäisyä koskaan. Synnyttänyt olen kerran.
Gynekologillako sinä kävit synnyttämässä?
Papakokeet ottaa täällä ihan terkkari, enkä niissäkään juuri ole käynyt, en näe tarvetta. Elämässä on se riski että sitä joskus kuolee.
Parisuhteessakaan en elä, seksiä en ole harrastanut äidiksi tulon jälkeen josta on jo liki parikytä vuotta. Haluatko vielä kysyä jotain?
Katsos kun me kaikki naiset ei eletä sen saman kaavan mukaan kuin sinä.
46v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Miksi?
Käytkö säännöllisesti myös ortopedillä, korvalääkärillä, neurologilla ja radiologilla, vaikka mitään oireita ei ole?
En käy, mutta gynellä käyntiä naisille suositellaankin, eikä noita muita mainitsemiasi.
Miksi? Koska mm kohdunkaulan syöpä on yksi naisten yleisimmistä syövistä, mutta usein se on oireeton ja oireiden tullessa tauti on jo edennyt liian pitkälle. Papa testeissä huomataan jo pienetkin solumuutokset, eli pystytään toimimaan ennen syövän kehittymistä ja syövät löydetään varhaisemmassa vaiheessa.
En älyä, miksi tätäkään asiaa ihmiset ei voi täällä hyväksyä. Laita vaan alapeukku, mutta siten et saa totuutta muunnettua
Kaveriltani löytyi kohdunkaulan syöpä 21-vuotiaana, ei mitään oireita. Välittömästi hoitoihin, selvisi. Jos ei olisi käynyt "turhassa" papassa, olisi saattanut kuolla.
Mut olkaa vaan menemättä, oma asiannehan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Miksi?
Käytkö säännöllisesti myös ortopedillä, korvalääkärillä, neurologilla ja radiologilla, vaikka mitään oireita ei ole?
Naisten gynekologiset ongelmat voivat olla ihan oireettomia liian pitkään. Hyvä käydä säännöllisesti tarkastuksessa.
Mutta miksi sitä varten pitäisi mennä juuri gynekologille? Jos oireita ei ole, osaa kyllä yleislääkärikin ulrata. Ja jos syöpäkasvain löytyy, ei siitä gynelle mennä vaan radiologille ja onkologille ;)
Lapsella oli korvatulehduskierre, parempaa hotoa ja sopivat lääkkeet sai asiaan erikoistuneelta lääkäriltä ei terveyskeskuksen yleislääkäriltä tai kandilta...
Tässä nyt puhutaankin siitä että jos oireita ei ole, niin miksi pitäisi säännöllisesti ravata tutkittavana juuri gynekologilla?
Käytätkö sinä lastasi kerran kuussa korvalääkärissä tarkistettavana, vaikka mitään oireita ei lapsellasi ole?
Voi lapsiparkaa... MItähän sitä tulee, jos vanhemmat ovat noin lukutaidottomia :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluu käydä säännöllisesti gynellä muutenkin, vaikka ei olisi mitään oireita?
Miksi?
Käytkö säännöllisesti myös ortopedillä, korvalääkärillä, neurologilla ja radiologilla, vaikka mitään oireita ei ole?
Naisten gynekologiset ongelmat voivat olla ihan oireettomia liian pitkään. Hyvä käydä säännöllisesti tarkastuksessa.
Mutta miksi sitä varten pitäisi mennä juuri gynekologille? Jos oireita ei ole, osaa kyllä yleislääkärikin ulrata. Ja jos syöpäkasvain löytyy, ei siitä gynelle mennä vaan radiologille ja onkologille ;)
En ole koskaan nähnyt että yleislääkärillä olisi ultralaite siinä työpöydällä? Sen sijaan gynekologillani on. Tosin en asu Suomessa, ehkä siellä kaikki yleislääkärit mielellään ultrailevat kipuilevia potilaita? Vähän epäilen että näin olisi :D.
Itselläni alkoi yllättävät kivut. Parin viikon jälkeen kävin gynellä, 5 minuutissa oli ultra katsottu ja lähete sairaalaan. Leikkaukseen menossa pian. Löytyi ihan oikea ongelma joka pitää hoitaa nopeasti. Suomessa olisin edelleen hoitojonossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ilmeisesti teille mammoille gynellä käynti on niin ihiiii noloa ja kiusallista että ei kehtaa mennä
Jos sinä tykkäät, että sisuksiisi tungetaan työkaluja ja paloja revitään irti niin ole hyvä ja mene viikoittain tohtorille ronkittavaksi ja näytepalojen ottoon :)
Käyn kerran kolmessa/viidessä vuodessa, ja tutkimus on kyllä harmiton. Uskomatonta että siitä, että joku käy säännöllisesti gynellä, otetaan tunteisiin:D Selvästi et ole muuallakaan lääkärillä käynyt hetkeen, sillä aika sairaalta kuulostat
Täällä riehuu joku gyne-vastainen tyyppi, sillä jokaiseen papa- tms. aiheiseen keskusteluun tulee samat kommentit: miksi käyt ronkittavana, kuka sulle niin opetti, käytkö myös maksan koepaloissa, naiset on typeriä kun avaavat haaransa turhaan lääkärille, saat tutkimuksesta pöpöjä (tää on paras :D). TÄSMÄLLEEN SAMAT kommentit joka kerta. Että onnea vaan hänelle valitsemallaan tiellä, toivon ettei tule mitään ongelmia että joutuisi menemään - hui kauhistus - GYNELLE :O!!!?!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen aina ihmetellyt mitn naiset ajattelematta hetkeäkään, pumppaavat kehonsa täyteen hormoneita (ehkäisypillerit) tai härveleitä (kierukat yms) miettimättä hetkeäkään omaa kehoaan ja terveyttään. Sitten ihmetellään kun tulee vaikka mitä ongelmia, mikään ei pelaa normaalisti ja lopulta iskee syöpä.
Kannattaako sen pienen lihapalan ja jonkun miehen ulinan vuoksi todakin riskeerata oma terveys. Enpä usko.
Onneksi en itse ole koskaan laittanut ainoataan e-pilleriä suuhuni tai asennuttanut itseeni hilavitkuttimia, ei ole tarvinnut ongelmista kärsiä eikä gynekologilla käydä kertaakaan.
Todella kipeetä touhua että jopa finneihin ja menkkakipuihin tarjotaan teineille e-pilleriä avuksi, eikö särkylääke tehoaisi paremmin särkyyn kuin koko kropan systeemin manipulointi.Olen 36 ja minulle on juuri kerrottu että lapsia on turha odottaa. Jos olisin käyttänyt e-pillereitä, munasarjani olisivat todennäköisesti kunnossa, koska ne olisivat olleet lepotilassa. Nyt ne ovat kystien ja rakkuloiden ja endometrioosin tuhoamat.
Tästä ei kuitenkaan kukaan ole koskaan sanonut sanaakaan - koska en harrasta suhteita, en ole käyttänyt ehkäisyäkään. Suomessa ei osattu/haluttu diagnosoida vaivojani, vasta nyt ulkomailla löydettiin mikä aiheuttaa kipuja, ja lapsettomuus selvisi samalla. Kiitos ihan v*tusti Suomen terveydenhuolto!
Olet 36 v ja nyt vasta alat miettiä että teetkö lapsia vai et? Olisiko kannattanut aloittaa 10 vuotta aiemmin :D
Ja tuo "todennäköisesti kunnossa" on ihan höpönlöpöä. Yhtä hyvin olisit voinut kärsiä hirveistä sivuvaikutuksista, joiden vuoksi et voisi lapsia tehdä muutenkaan. Olethan jo 36 v. Ei kannata viivytellä lastenteon kanssa. Ihan yhtä todennäköisesti olisit voinut sairastua vaikka syöpään niin että munasarjasi tai kohtusi olisi jouduttu poistamaan.
Ihan oma vikasi tuo on, ei minkään terveydenhuollon.
No ylipaino on riski lähes kaikkeen, ei voi mitään