Kuka lähtee kuuden päivän vanhan vauvan kanssa junaan????

Vierailija kirjoitti:

Vastaus otsikon kysymykseen: tyhmät, välinpitämättömät vanhemmat.

Toivottavasti neuvolan tädit näkee tuon jutun ja ottavat yhteyttä noihin "vanhempiin".

Onko se sen kummempi asia että lätkävaimo raahaa neljän pv ikäisen lentokentälle median eteen?? Minusta se jos mikä on todella tyhmä teko. Mutta kun pitäähän se näyttää mitä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä olin esikoisen kanssa vielä sairaalassa kun vauva oli viisi päivää. En vauvan takia, vauva voi hyvin, vaan itseni takia. Olin jo pääsemässä pois, kun nousi kuume. 

Kerro toki lisää itsestäsi. En vielä näillä tiedoilla ymmärtänyt yhteyttä junavuoroihin.

Junat kulkee virallisten kellojen mukaan, ei sen jäljessä olevan kellon mukaan. Asemien kellot ei läheskään aina ole oikeassa. 

Siis mikä juttu tää on? Linkki olis aina asiallinen tämmöisiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoaika Karjaalla on niin lyhyt, että siinä ei ehdi millään vaunujen kanssa hissillä alas ja ylös, vaikka olisi huippukunnossa, jos on muitakin matkustajia, jotka ehtivät ensin hissiin tai juna on pikkusenkin myöhässä. Ainoastaan hyväkuntoinen aikuinen ehtii vaihtaa portaita pitkin Hangon junaan. Siksi ostin auton.

8 minuuttia ei ole lyhyt vaihtoaika. Tai tässä tapauksessa 7minuuttia. 

Karjaan verkkaiset hissit asemalla....ootko sattunu käymään tai käyttämään.....? 

Vierailija kirjoitti:

Junat kulkee virallisten kellojen mukaan, ei sen jäljessä olevan kellon mukaan. Asemien kellot ei läheskään aina ole oikeassa. 

Hyvä pointti.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan se koirakin oli yksin kotona..

Tämäkin vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasin tukehtua aamuteehen kun tuo jutun luin. Soittivat vielä poliisille... huh.

Mutta tuli mieleen, että junasta päästyään on ollut samantien pakko jäädä tupakalle sille saapuvalle laiturilla ja sitten lähdetty lampsimaan oikealle raiteelle. Seitsemän minuuttia on oikeasti pitkä aika siirtyä laiturilta toiselle, varsinkin jos hissit molemmissa päissä. Hissimatka ei voi kestää yli kolmea minuuttia. 

Missä kohden artikkelia tarkalleen ottaen mainittiin tupakkatauko tai tupakka?

Ei missään. Tuli vain itsellä mieleen tuo tupakointi ja sen aiheuttama viivästys. Ja jos tosiaan olisivat olleet kessulla, eivät sitä taatusti olisi lehdelle kertoneetkaan.

Ihan mielenkiinnosta: mitä muuta sinulla tuli mieleen? Että he ovat varmaan epärehellisiä eivätkä "taatusti olisi lehdelle kaikkea kertoneetkaan"?

Mistä. Ihmeestä. Sinä. Siellä. Teet. Tällaisia. Päätelmiä?

Ja millä perustein? Puupää.

Ohis mutta tämä tuntuu olevan nykymaailmassa yleistymässä että puhtaasta omasta möhläyksestä soitetaan lehdet ja poliisit läpi, nostetaan iso somekohu ja syytetään asiasta kaikkia muita kuin sitä varsinaista syyllistä, eli itseä. Jos tuo vaihto olisi sattunut vaikka yli 40-raiteisella ja monikerroksisella Kölnin juna-asemalla, ymmärtäisin että 7 minuutin vaihtoaika olisi liian lyhyt. Karjaan asemalaiturit on taas vallan hyvin laskettavissa yhden käden sormilla, joten ei siihen kukaan saa tuhrattua seitsemää minuuttia ilman tupakkataukoa yms.

Todellakin saa, varsinkin kun joutuivat vielä käyttämään kahta hidasta hissiä ja juna oli myöhässä.

Juna oli myöhässä ja se kahdeksan minuutin vaihtoaika oli lyhentynyt seitsemään. Ruhtinaallisesti siis aikaa. Hitaampikin hissi kulkee tuon yhden kerroksen välin alle 10 sekunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä synnytin ulkomailla ja menin synnäriltä vauvan kanssa metrolla kotiin. Vauva oli kaksi päivää. Hyvin meni.

Siinä maassa ei varmaan tunneta takseja.

Pitäis olla turvakaukalo...

Eikö siinä maassa voi ostaa kaukaloa?

Jos ei omista eikä normaalisti käytä autoa. Kuka ostaa turvakaukalon yhtä synnärimatkaa varten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös talvivauvoilla ole suositus, ettei viedä pakkaseen ainakaan kahteen viikkoon syntymästä...🙄 toki ymmärrän niitä, jotka on yksinhuoltajia ja pakko käydä kaupassa, mutta tähän ei ymmärrys riitä. Toki jokainen tekee, kuin parhaaksi näkee.

Meillä kävi neuvolaterkkakin kotikäynneillä ekoina viikkoina juuri siksi, ettei tarvinnut pakkasilla viedä pientä ulos.

Käyvät myös samalla tarkistamassa kotiolot. Ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä synnytin ulkomailla ja menin synnäriltä vauvan kanssa metrolla kotiin. Vauva oli kaksi päivää. Hyvin meni.

Siinä maassa ei varmaan tunneta takseja.

Pitäis olla turvakaukalo...

Eikö siinä maassa voi ostaa kaukaloa?

Jos ei omista eikä normaalisti käytä autoa. Kuka ostaa turvakaukalon yhtä synnärimatkaa varten?

Kyllä meillä on turvakaukalo satunnaista käyttöä varten, vaikka ei omisteta edes autoa. 

Kuka lähtee minnekään ilman rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatpa syyt mitä tahansa, perhe olisi tarvinnut apua.

Hehän saivat apua, kun kaveri tuli lopulta hakemaan. Kenenkä muun heitä olisi pitänyt auttaa? Poliisinko olis pitänyt pieni perhe viedä kotiin reissultaan?

Olisvat tarvinneet apua bussiasemalla löytämiseen. Karjaalta menee busseja Helsinkiin.

Nehän oli tulossa Helsingistä ja menossa kotiin Tammisaareen.

Eikö Hgistä pääsee bussilla Tammisaareen.

Jos ne hissit ovat niin hitaita ja asemalla liikkuminen paikasta toiseen vaikeaa, niin eikö ole vanhempien omaa ajattelemattomuutta valita junat, joiden väliin jää 8 minuuttia? Minusta ei ole kovin suurta eroa, onko aikaa 8 vai 7 minuuttia, jos tilanne on se, että hissit kulkevat etanavauhtia ja yhdellä matkustajista on vieläpä tikit, jotka estävät ripeän liikkumisen.

Olkaapa arvon keskustelijat nyt vain rehellisiä ja myöntäkää, että joka ikiseen perheellisten ongelmaan ratkaisunne on se, että lasten kanssa jäädään kotiin. Vaikka kyseessä olisi 1-vuotias, 3-vuotias, 7-vuotias, 11-vuotias jne. lapsi niin ihan joka kerta ensimmäinen "näkökulma" keskusteluun on se, että miksi niiden pienten ihmisten kanssa ei pysytä kotona! 

eiköhän sama perhe tehtaile valituksia milloin mistäkin iltikseen ja seiskaan  ja perheen tuttu lakimies tuskailee että miten nyt päättäisi välit lopullisesti kun ei jaksa kuunnella enää.

Vierailija kirjoitti:

Olkaapa arvon keskustelijat nyt vain rehellisiä ja myöntäkää, että joka ikiseen perheellisten ongelmaan ratkaisunne on se, että lasten kanssa jäädään kotiin. Vaikka kyseessä olisi 1-vuotias, 3-vuotias, 7-vuotias, 11-vuotias jne. lapsi niin ihan joka kerta ensimmäinen "näkökulma" keskusteluun on se, että miksi niiden pienten ihmisten kanssa ei pysytä kotona! 

Älä viitsi. Jokainen järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että 1-vuotias on hieman eri asia kuin 6 päivän ikäinen vauva.

Vierailija kirjoitti:

Olkaapa arvon keskustelijat nyt vain rehellisiä ja myöntäkää, että joka ikiseen perheellisten ongelmaan ratkaisunne on se, että lasten kanssa jäädään kotiin. Vaikka kyseessä olisi 1-vuotias, 3-vuotias, 7-vuotias, 11-vuotias jne. lapsi niin ihan joka kerta ensimmäinen "näkökulma" keskusteluun on se, että miksi niiden pienten ihmisten kanssa ei pysytä kotona! 

Siltä se tässäkin kuulostaa, että tosiaan pitäisi lapsen kanssa aina vaan nyhjöttää kotona, koska maailma on paha ja junatkin kulkevat etuajassa. ;)

(Yleensä ne kyllä ovat myöhässä...)

Yleisesti ottaen en ymmärrä lainkaan ajatusta, että pyöritään lapsen ympärillä 24/7.

Tietysti aivan vastasyntynyt pikkuinen vaatii paljon huomiota ja huolenpitoa -toki isommatkin- mutta ei se tarkoita, ettei halutessaan voisi poistua kotoa jopa junaan!

Hurjimmat poistuvat laivalla tai lentokoneella pois Suomesta, kuten itse tein 6-viikkoisen kanssa.

Mistä tuon artikkelin löytää? Yritin etsiä googlella mutta ei antanut mitään hakutuloksia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96d9159d-03ea-434c-ac5f-00c8aa43d669