Kuka lähtee kuuden päivän vanhan vauvan kanssa junaan????
Ja sitten kun ei voi juuri synnyttäneenä juosta junanvaihtoon, ettei tikit repeä, valittaa VR:n toiminnasta? Ei hyvää päivää maalaisjärki!
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin tukehtua aamuteehen kun tuo jutun luin. Soittivat vielä poliisille... huh.
Mutta tuli mieleen, että junasta päästyään on ollut samantien pakko jäädä tupakalle sille saapuvalle laiturilla ja sitten lähdetty lampsimaan oikealle raiteelle. Seitsemän minuuttia on oikeasti pitkä aika siirtyä laiturilta toiselle, varsinkin jos hissit molemmissa päissä. Hissimatka ei voi kestää yli kolmea minuuttia.Missä kohden artikkelia tarkalleen ottaen mainittiin tupakkatauko tai tupakka?
Ei missään. Tuli vain itsellä mieleen tuo tupakointi ja sen aiheuttama viivästys. Ja jos tosiaan olisivat olleet kessulla, eivät sitä taatusti olisi lehdelle kertoneetkaan.
Ihan mielenkiinnosta: mitä muuta sinulla tuli mieleen? Että he ovat varmaan epärehellisiä eivätkä "taatusti olisi lehdelle kaikkea kertoneetkaan"?
Mistä. Ihmeestä. Sinä. Siellä. Teet. Tällaisia. Päätelmiä?
Ja millä perustein? Puupää.
Ohis mutta tämä tuntuu olevan nykymaailmassa yleistymässä että puhtaasta omasta möhläyksestä soitetaan lehdet ja poliisit läpi, nostetaan iso somekohu ja syytetään asiasta kaikkia muita kuin sitä varsinaista syyllistä, eli itseä. Jos tuo vaihto olisi sattunut vaikka yli 40-raiteisella ja monikerroksisella Kölnin juna-asemalla, ymmärtäisin että 7 minuutin vaihtoaika olisi liian lyhyt. Karjaan asemalaiturit on taas vallan hyvin laskettavissa yhden käden sormilla, joten ei siihen kukaan saa tuhrattua seitsemää minuuttia ilman tupakkataukoa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne tosi harvassa, jotka julkisilla menee edes sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Jos ei omaa autoa, on melkein kaikilla joku, joka voi kyyditä. Loput maksaa taksin. Itse en todellakaan olisi tikkeineni ängennyt julkisiin kotiutumisreissuilla.
Ei se mikään sääntö ole, että tikkejä olisi. Itselläni ei ole koskaan ollut ja olen ollut täysin liikuntakykyinen jeti synnytysten jälkeen.
No tässä lehtijutussa kuitenkin mainittiin ne tikit...
Tuo vaihto on haasteellinen jo parin matkalaukun kanssa. Saatikka lastenvaunujen. Hirvittää ajatella, että olisi jokin liikunnallinen este. Mun mielestä aseman siirtymiset on suunniteltu päin prinkkalaa ja siitä pitäisi tehdä helpompikulkuinen.
Minä synnytin ulkomailla ja menin synnäriltä vauvan kanssa metrolla kotiin. Vauva oli kaksi päivää. Hyvin meni.
Vierailija kirjoitti:
Junanvaihdot ei toimi.
-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla. Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.
- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.
Juna kulkee ajallaan. Ja on ihan oma vika, jos ei-matkustava vie matkatavaroita paikalle asti ja ei ehdi junasta ulos. Junissahan on sitäpaitsi matkatavaransäilytyspaikka.
Kela maksaa
Vierailija kirjoitti:
Milläs esim. sieltä laitokselta mennään kotiin, jos asuu kauempana ja ei oo autoa. Maksaako joku taksin?
Vierailija kirjoitti:
Minä synnytin ulkomailla ja menin synnäriltä vauvan kanssa metrolla kotiin. Vauva oli kaksi päivää. Hyvin meni.
No hyvä juttu että meni hyvin. Mutta tajunnet varmasti, että olisi voinut mennä myös huonosti. Vauva olisi voinut saada infektion tai tartuntataudin. Jokainen meistä arvioi ja ottaa riskit itse.
Vierailija kirjoitti:
Milläs esim. sieltä laitokselta mennään kotiin, jos asuu kauempana ja ei oo autoa. Maksaako joku taksin?
Kuka pöljä hankkii lapsia, jos asuu korvessa ilman autoa? Voi järjen köyhyyttä!
Siis herranen aika!!!! Lähdetään alle viikon ikäisen lapsen kanssa satojen kilometrien päähän junalla ilman pennin pyörylää taskussa???!!!! Ja paluu jätetään illan viimeisen junan varaan???!!!
Tsiisus, ei noilla vanhemmilla kyllä järki päätä pakota. Onnea vaan lapsen kasvatukseen jos alle viikossa ovat kohdanneet mielestään tällaisen poliisia, asianajajaa ja lehdistöä vaativan vastoinkäymisen...
Vierailija kirjoitti:
Eikös talvivauvoilla ole suositus, ettei viedä pakkaseen ainakaan kahteen viikkoon syntymästä...🙄 toki ymmärrän niitä, jotka on yksinhuoltajia ja pakko käydä kaupassa, mutta tähän ei ymmärrys riitä. Toki jokainen tekee, kuin parhaaksi näkee.
6pv vauvan vanhemmista ehkä 1-2% on yksinhuoltajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös talvivauvoilla ole suositus, ettei viedä pakkaseen ainakaan kahteen viikkoon syntymästä...🙄 toki ymmärrän niitä, jotka on yksinhuoltajia ja pakko käydä kaupassa, mutta tähän ei ymmärrys riitä. Toki jokainen tekee, kuin parhaaksi näkee.
6pv vauvan vanhemmista ehkä 1-2% on yksinhuoltajia.
Jos vauva syntyy ajallaan, niin kai sitä yksinhuoltajakin voi vähän ennakoida ja hankkia sitä ruokaa vaikka pakastimeen, ettei tarvii suoraan synnäriltä lähteä kauppoihin kiertelemään. Tai ystävän luo kahville.
Ostaisko Sale näille tandempyörän
Vierailija kirjoitti:
Minä synnytin ulkomailla ja menin synnäriltä vauvan kanssa metrolla kotiin. Vauva oli kaksi päivää. Hyvin meni.
Siinä maassa ei varmaan tunneta takseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne tosi harvassa, jotka julkisilla menee edes sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Jos ei omaa autoa, on melkein kaikilla joku, joka voi kyyditä. Loput maksaa taksin. Itse en todellakaan olisi tikkeineni ängennyt julkisiin kotiutumisreissuilla.
Ei se mikään sääntö ole, että tikkejä olisi. Itselläni ei ole koskaan ollut ja olen ollut täysin liikuntakykyinen jeti synnytysten jälkeen.
No tässä lehtijutussa kuitenkin mainittiin ne tikit...
Jos sille oli tehty sektio?
Kukako? No ehkä sen vauvan vanhemmat?
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään sääntö ole, että tikkejä olisi. Itselläni ei ole koskaan ollut ja olen ollut täysin liikuntakykyinen jeti synnytysten jälkeen.
En tiennyt että lumimiehet/naisetkin palstailee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne tosi harvassa, jotka julkisilla menee edes sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Jos ei omaa autoa, on melkein kaikilla joku, joka voi kyyditä. Loput maksaa taksin. Itse en todellakaan olisi tikkeineni ängennyt julkisiin kotiutumisreissuilla.
Ei se mikään sääntö ole, että tikkejä olisi. Itselläni ei ole koskaan ollut ja olen ollut täysin liikuntakykyinen jeti synnytysten jälkeen.
No tässä lehtijutussa kuitenkin mainittiin ne tikit...
Jos sille oli tehty sektio?
Sama kai se miten ne tikit oli tullut, kun pointti oli ettei se tikkien takia voinut juosta junaa kiinni.
Aloittaja kysyy, vaikka ilmeisesti tietää tämän junaan menneen henkilön. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin tukehtua aamuteehen kun tuo jutun luin. Soittivat vielä poliisille... huh.
Mutta tuli mieleen, että junasta päästyään on ollut samantien pakko jäädä tupakalle sille saapuvalle laiturilla ja sitten lähdetty lampsimaan oikealle raiteelle. Seitsemän minuuttia on oikeasti pitkä aika siirtyä laiturilta toiselle, varsinkin jos hissit molemmissa päissä. Hissimatka ei voi kestää yli kolmea minuuttia.Missä kohden artikkelia tarkalleen ottaen mainittiin tupakkatauko tai tupakka?
Ei missään. Tuli vain itsellä mieleen tuo tupakointi ja sen aiheuttama viivästys. Ja jos tosiaan olisivat olleet kessulla, eivät sitä taatusti olisi lehdelle kertoneetkaan.
Ihan mielenkiinnosta: mitä muuta sinulla tuli mieleen? Että he ovat varmaan epärehellisiä eivätkä "taatusti olisi lehdelle kaikkea kertoneetkaan"?
Mistä. Ihmeestä. Sinä. Siellä. Teet. Tällaisia. Päätelmiä?
Ja millä perustein? Puupää.
Ohis mutta tämä tuntuu olevan nykymaailmassa yleistymässä että puhtaasta omasta möhläyksestä soitetaan lehdet ja poliisit läpi, nostetaan iso somekohu ja syytetään asiasta kaikkia muita kuin sitä varsinaista syyllistä, eli itseä. Jos tuo vaihto olisi sattunut vaikka yli 40-raiteisella ja monikerroksisella Kölnin juna-asemalla, ymmärtäisin että 7 minuutin vaihtoaika olisi liian lyhyt. Karjaan asemalaiturit on taas vallan hyvin laskettavissa yhden käden sormilla, joten ei siihen kukaan saa tuhrattua seitsemää minuuttia ilman tupakkataukoa yms.
Todellakin saa, varsinkin kun joutuivat vielä käyttämään kahta hidasta hissiä ja juna oli myöhässä.
Tiedätkö, kuinka paljon lapsikuolleisuus oli silloin ja on nyt? Onko juuri siitäkin syystä, että nykyisin tiedetään paremmin riskejä?