Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka lähtee kuuden päivän vanhan vauvan kanssa junaan????
12.01.2019 |
Ja sitten kun ei voi juuri synnyttäneenä juosta junanvaihtoon, ettei tikit repeä, valittaa VR:n toiminnasta? Ei hyvää päivää maalaisjärki!
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Eniten huvittaa, että perheen asianajajaankin on jo otettu yhteys ja meinataan tehdä rikosilmoitusta heitteillepanosta - samaan aikaan, kun uutisoidaan poliisien vähäisyydestä ja rikosilmoitusten vaijentamisesta ja juttujen jättämisestä kesken resurssipulan takia.
Heh hee. Perheen asianajaja my ass.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaapa arvon keskustelijat nyt vain rehellisiä ja myöntäkää, että joka ikiseen perheellisten ongelmaan ratkaisunne on se, että lasten kanssa jäädään kotiin. Vaikka kyseessä olisi 1-vuotias, 3-vuotias, 7-vuotias, 11-vuotias jne. lapsi niin ihan joka kerta ensimmäinen "näkökulma" keskusteluun on se, että miksi niiden pienten ihmisten kanssa ei pysytä kotona!
Siltä se tässäkin kuulostaa, että tosiaan pitäisi lapsen kanssa aina vaan nyhjöttää kotona, koska maailma on paha ja junatkin kulkevat etuajassa. ;)
(Yleensä ne kyllä ovat myöhässä...)
Yleisesti ottaen en ymmärrä lainkaan ajatusta, että pyöritään lapsen ympärillä 24/7.
Tietysti aivan vastasyntynyt pikkuinen vaatii paljon huomiota ja huolenpitoa -toki isommatkin- mutta ei se tarkoita, ettei halutessaan voisi poistua kotoa jopa junaan!
Hurjimmat poistuvat laivalla tai lentokoneella pois Suomesta, kuten itse tein 6-viikkoisen kanssa.
No onkohan jopa se 6-viikkoinen "hiukan" eri asia kuin 6-päiväinen. Saati sitten kun ikää ruvetaan laskemaan kuukausissa, vuosista puhumattakaan. Jokainen vanhempi tekee toki omat arvionsa ja päätöksensä. Jos haluaa lähteä junailemaan satojen kilsojen markaa vastasyntyneen kanssa, niin ok, mutta sen verran täytyy olla järkeä päässä että ymmärtää varautua mahdollisiin yllätyksiin tms. Junat voi varsinkin talvella olla myöhässä tai jätää kokonaan tulematta. Tämä ei ole mitenkään ennenkuulumatonta. Juna voi myös hajota tai käydä jotain muuta, minkä vuoksi matkanteko voi ko. välineellä keskeytyä. Omakin auto voi hajota tai jättää tien päälle. Siksi pitää olla varautunut ja ottaa esim. sitä rahaa mukaan sen verran että pääsee tarvittaessa vaikka taksilla kotiin, pystyy jäämään hotelliin tms. yöksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junanvaihdot ei toimi.
-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla. Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.
- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.
Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?
Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.
Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.
Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.
Oletko itse hypänyt koskaan junaan hiihtolomaruuhkassa?
Olen kyllä ja jouluruuhkassa. Jos aikaa lähtöön ei ole kuin minuutti pari niin silloin on itsestään selvää ettei saattaja hyppää mukaan. Kassin voi nostaa junan kyytiin ja viedä paikalleen myöhemminkin.
Mutta missä se 200km päässä oleva asema on?
On se harmi ettei kaikki ole niin reippaita ja fiksuja kun sinä jolle kaikki on itsestään selvää.Hienoa!Hyvä Sinä! Että oletkin etevä!
Mietippä nyt seuraavaksi Sinä siellä sitä, missä kaikkialla voisi olla 200km päässä hiihtolomapaikka minne voisi matkustaa "kätevästi" junalla. Kunhan juoksee ripeästi paikalleen vaikka toisten matkustajien yli tarvittaessa.
Kylläpä nyt on herkkä aihe. Jos koko muun raideliikenteen tarvitsee odottaa että juuri sinä ennätät istumaan ja asettelemaan pussukat ja nyssäkät järjestykseen saattajan kanssa niin eihän siitä mitään tule. Junan kyytiin mennään ennen kuin se lähtee ja sen jälkeen on hyvin aikaa etsiä se ikioma paikka ja pyytää vaikka konnarilta apua kassin kanssa.
Sitähän mä tässä oon nyt miettinyt että mikä asemien väli on muka 200km. Enkä keksi. Jossain lapissa ilmeisesti, koska ainakin oulua etelämpänä junat taitaa pysähtyä vähintään n. Tunnin välein.
Jopa Lapissa asemia on tiheämmin kuin 200km välein. VR:n asemakartalta äkkiseltään vilkaistuna Pohjois-Suomessa pisimmältä näyttää Oulu-Kemi väli, joka sekin taitaa olla alle 100km matka?
Kyllähän niitä asemia voi olla vaikka kuinka tiheässä mutta eri asia on pysähtyykö juna niillä asemilla.
Juna ei pysähdy jokaisella asemalla. Junan vaihtoasmatkin kannattaa katsoa etukäteen ellei matkusta usein junalla.
Pendolinot ovat joskus olleet ongelma, kun osa niistä pysähtyy pienemmillä asemilla ja osa ei. Yhdessä vaiheessa tietty Pendolino pysähtyi Suonejoella, mutta yhtäkkiä se lopettikin ko. pysähdyspaikan, mutta järjestelmä ei pysynyt mukana ja osa oli saanut ostettua lipun Suonenjoelle kyseiseen junaan. Pisimmät välit Pendolinolla ovat kyllä luokkaa 150 km, esim. suurin osa Helsinkiin menevistä ei enää pysähdy Tampereen jälkeen ennen Tikkurilaa.
Mutta itse olen pari kertaa saanut taksin, kun vaihtoyhteys ei odottanut ja kyseessä oli illan viimeinen juna. Kuljin pitkää työmatkaa, joten vaihtoehtoja ei ollut.
Tiedättekö, mitä junasta myöhästyneiden laiturilla olijoiden keskisormen näyttäminen veturinkuljettajalle tarkoittaa?
Junathanhan "hajoavat" koko ajan, satoi tai paistoi.
On lehtikeliä, on itsemurhahyppääjiä, on sitä ja tätä.... ja ehkä vielä tuota.
.
On lunta, on Suomi, on talvi.
Selityksiä selitysten perään.
.
Pyrin viimeiseen asti olemaan käyttämättä VR:n "palveluja", koska niitä ei oikein ole...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, mitä junasta myöhästyneiden laiturilla olijoiden keskisormen näyttäminen veturinkuljettajalle tarkoittaa?
’Tulen seuraavalla junalla’ :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli vaan olo ettei nyt ole ihan nuorelle parille selvinnyt mihin on tullut lähdettyä vauva hommaamalla. Rahattomana liikenteessä pakkasilla vastasyntyneen kanssa. Uusavuttomus huipussaan. Sitten nämä lakimieshöpinät: mitä kuvittelee saavuttavansa? Noloa.
Luin linkin jutun.
Ihan selvästi on VR väärässä, ei nuori pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huhhuijakkaa jos 40 euroa on sellainen summa, että "ei nyt ihan jokaiselta löydy samantien". Miten meinaavat lapsen kanssa pärjätä noin niikuin jatkossa? "Yllättäviä" menojahan tulee varmasti mm. lääkkeiden, vaatteiden, sairastumisten jne. myötä. Heittomerkeissä siksi, että eihän nuo menot mitään yllätyksiä ole vaikka monet niistä sellaidina haluavatkin puhua.
Hyysäysajattelua taas kunnon Suomi-mallin. Vauva kuusi päivää ja jo kuvitellaan, että maailma pyörii oman perheen ympärillä ja kaikki pitäs ilmaiseksi saada VIP-palvelutasolla.
Joku toinen vois vaikka hiljaa miettiä mikä moka tulikaan tehtyä, eikä julistaa avuttomuuttaan koko maailmalle.
Ei minulta heru tippaakaan ymmärrystä tämmöisille. Ei muutamaa kymppiä rahaa, mutta kovasti on vauva tullut hankittua. Onneksi oli ystävä joka saattoi auttaa.
Jospa tästä menisi joku oppi perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pari päivää synnytyksestä. Pitihän sitä synnäriltä kotiin päästä. Toki ei tikkejä tms muutakaan. Sen takia lähdinkin julkisilla himaan.
Mutta ap juttu taitaa liittyä johonkin, johon voisi linkin laittaa?
Vierailija kirjoitti:
No huhhuijakkaa jos 40 euroa on sellainen summa, että "ei nyt ihan jokaiselta löydy samantien". Miten meinaavat lapsen kanssa pärjätä noin niikuin jatkossa? "Yllättäviä" menojahan tulee varmasti mm. lääkkeiden, vaatteiden, sairastumisten jne. myötä. Heittomerkeissä siksi, että eihän nuo menot mitään yllätyksiä ole vaikka monet niistä sellaidina haluavatkin puhua.
Tässä tämä koko muodikas termi ”lasten eriarvoistuminen” tuleekin rivien välistä selitettyä: eli persaukiset nuoret lisääntyy kuvitellen, että rahaa alkaa vauvan myötä tippua taivaalta. Kun todellisuus iskee päin naamaa, että vakavaraisten lasten vanhemmilla kyllä on se neljäkymppiä ihan varmasti aina taskussa, ja muutama nolla perään vielä tuohon summaan pankkitilillä, niin itketään, miten eriarvoisessa asemassa oma lapsi onkaan kun ei ole varaa edes joululahjaan mutta naapurin lapsi saa kymmenen. Vaikka ihan oma on ollut ratkaisu hankkia lapsi täysin väärään aikaan köyhyyteen kasvamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne tosi harvassa, jotka julkisilla menee edes sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Jos ei omaa autoa, on melkein kaikilla joku, joka voi kyyditä. Loput maksaa taksin. Itse en todellakaan olisi tikkeineni ängennyt julkisiin kotiutumisreissuilla.
Ei se mikään sääntö ole, että tikkejä olisi. Itselläni ei ole koskaan ollut ja olen ollut täysin liikuntakykyinen jeti synnytysten jälkeen.
Tämä. Kyllä hyviä synnyttäjiäkin on, eivät kaikki ole pill*ut päreinä viikkotolkulla synnytysten jälkeen. Se on jännä millaista katkeruutta tämä asia herättää mammoissa. Ei saisi vissiin puhua, että joskus synnytys tosiaan on niin helppo, että äiti on ennallaanlkeimpä heti. Kropaltaan ja toimintakyvyltään, jälkivuotoakaan ei kaikilta tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne tosi harvassa, jotka julkisilla menee edes sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Jos ei omaa autoa, on melkein kaikilla joku, joka voi kyyditä. Loput maksaa taksin. Itse en todellakaan olisi tikkeineni ängennyt julkisiin kotiutumisreissuilla.
Ei se mikään sääntö ole, että tikkejä olisi. Itselläni ei ole koskaan ollut ja olen ollut täysin liikuntakykyinen jeti synnytysten jälkeen.
Tämä. Kyllä hyviä synnyttäjiäkin on, eivät kaikki ole pill*ut päreinä viikkotolkulla synnytysten jälkeen. Se on jännä millaista katkeruutta tämä asia herättää mammoissa. Ei saisi vissiin puhua, että joskus synnytys tosiaan on niin helppo, että äiti on ennallaanlkeimpä heti. Kropaltaan ja toimintakyvyltään, jälkivuotoakaan ei kaikilta tule.
Korjaan, ennallaan melkeinpä heti. Kännykän näppis...
Suomessa on kantaväestön lasten syntyvyys jo niin alhaalla, niin mitä siitä seuraisi, jos vain vakavaraiset nuoret aikuiset tekisivät vauvoja. Ainakin syntyvyys laskisi entisestään. Kukin voi sitten tahollaan miettiä, mitä siitä seuraisi koko Suomelle.
Juristi kirjoitti:
Kenellekään teistä ei tullut mieleen, että perheen asianajaja voisi olla esim. lähisukulainen, joka on ammatiltaan juristi ja muuten vaan auttaa ilmaiseksi perhettä?? Tämä ehkä selittää helpommin, miksi on oltu yhteydessä jo asianajajaankin. Normaalin asianajajan 150e/200e tuntiveloituksella perhe tuskin on palkannut uutta asianajajaa tätä tapausta varten.....
Niin tai sitten heillä on tuttu juristi joka on jo aiemmin hoitanut miehen turvapaikka-asiaa...
Vierailija kirjoitti:
Joskus muinoin puhuttiin lapsivuodeajasta. Noin 6 vk. Sinä aikana perhe tutustui uuteen tulokkaaseen, nukkui kun pystyi ja imetys alkoi kunnolla. Äiti sai levätä. Vauva ei saanut pöpöjä. Vain lähimmät kävivät kylässä ja toi tullessaan rotinat eli pullat ja jopa ruokaa...
Pakkanen oli täynnä valmista ruokaa, niin ei ollut kauppaan aina hätä.Nyt tehokkkuus kunniaan. Pari viikkoisen kanssa thaikkuihin. Imetystä sittarin makkarakaapilla. Kaikki kaverit kylään vaikka olisi yskä ja räkatautia plus oksennustauti.
Äiti jumppaan, että paikat palautuu. Rahattomana junareissuille....
Joskus muinoin, ei kyllä maalla jääty makamaan sängynpohjalle, ei ne lehmät itseensä lypsänyt. Joskus muinoin ei muuten ollut pakastinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne tosi harvassa, jotka julkisilla menee edes sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Jos ei omaa autoa, on melkein kaikilla joku, joka voi kyyditä. Loput maksaa taksin. Itse en todellakaan olisi tikkeineni ängennyt julkisiin kotiutumisreissuilla.
Ei se mikään sääntö ole, että tikkejä olisi. Itselläni ei ole koskaan ollut ja olen ollut täysin liikuntakykyinen jeti synnytysten jälkeen.
Tämä. Kyllä hyviä synnyttäjiäkin on, eivät kaikki ole pill*ut päreinä viikkotolkulla synnytysten jälkeen. Se on jännä millaista katkeruutta tämä asia herättää mammoissa. Ei saisi vissiin puhua, että joskus synnytys tosiaan on niin helppo, että äiti on ennallaanlkeimpä heti. Kropaltaan ja toimintakyvyltään, jälkivuotoakaan ei kaikilta tule.
Olisiko mitään jos vähän perehtyisit aiheeseen ennen kommentointia... ei sitten menisi kommentit ihan noin pitkästi ohi maalin... Kuulostaisiko järkevältä?
Alue: Aihe vapaa
Eikö niitä enää kukaan vuokraa? Meillä ei koskaan ollut omaa kaukaloa lasten ollessa pieniä, vaan vuokrattiin. Turvaistuin sitten isompana jo ostettiin.