Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selviydytkö suihkusta korkeintaan 5 minuutissa?

Vierailija
11.01.2019 |

Tässä ajassa tulisi ehtiä pesu, saippuointi, sheivaaminen (miehillä parranajo) ja huuhtelu. Aika perustuu laskelmaan siitä, että 1 minuutissa kuluu 12 litraa vettä. Mikäli "viihdyt" suihkussa pidempää, niin samalla myös kaikki ilmastotekosi ja niiden hyödyt valuvat lattiakaivosta menemään ja saldo nollautuu, jollloin vegaanius, lomalentojen väliinjättäminen ja jne ovat yhtä tyhjän kanssa.

https://www.is.fi/asuminen/art-2000005960789.html

Kommentit (383)

201/383 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyn suihkussa n. viisi kertaa viikossa. Yhden kerran suihku kestää n. 20 minuuttia ja loppuina kertoina kunakin n. 0 minuuttia.

Suosittelen samaa muillekin.

Vierailija
202/383 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaivatta 5 minuutissa, jos ei tarvitse pestä hiuksia. Jos pesen hiukset ja hoidan ne, menee enemmän aikaa. En lorota vettä, kun saippuoin, shamponeeraan tai levitän hiustenhoitoaineen ja annan sen vaikuttaa. Jos ajan kainalokarvat, en tee sitä suihkussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/383 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaivatta 5 minuutissa, jos ei tarvitse pestä hiuksia. Jos pesen hiukset ja hoidan ne, menee enemmän aikaa. En lorota vettä, kun saippuoin, shamponeeraan tai levitän hiustenhoitoaineen ja annan sen vaikuttaa. Jos ajan kainalokarvat, en tee sitä suihkussa.

SHAMPONEERAAN?

Vierailija
204/383 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kastelen hiukset ja vartalon. Suljen hanan. Levitän kasvojen pesuaineen, shampoon ja suihkusaippuan. Huuhtelen pois. Valmis!

Vierailija
205/383 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En selviydy enkä haluakaan selviytyä.

Ei mitään järkeä.

Vierailija
206/383 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nää ei sheivaajat ajaa kainalonsa? Onko kaikki ihmiset siirtyneet sokerointiin/vahaamiseen? Hirmu hidasta kun vertaa siihen, että käyttää höylää pari kertaa per kainalo.

En missään. Miksi pitäisi? En käytä ensinnäkään hihattomia paitoja, ei pitäs mun kainalokarvojen häiritä hysteerikkoja.

No johan möksähti. 😁 Pidä kuule karvasi ihan sellaisena kuin haluat. Ei tuosta kysymyksestä noin tarvitse hermostua. Se, että osa naisista haluaa pitää kainalonsa ja esim. alapäänsä siistittynä, ei tee vielä ihmisestä hysteerikkoa. Tosi asia kuitenkin on, että suurin osa pitää rehottavia kainolokarvoja epäesteettisinä niin naisella kuin miehelläkin.

Höpö höpö, suurimmalla osalla on kaikki karvat tallella, suurin osa ihmisistä, edes suomalaisista, ei edes tiedä että joku ajelee alapään ja kainalon karvat. Pitäisivät ajatusta ihan hulluna.

Elät nyt jossain trendi-ihmisen pienessä kuplassa, suurin osa meistä ihmisisä ei siihen kuulu ja ovat paljon vanhempia kuin sinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/383 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on sellanen imukupilla seinään laitettava tiimalasi jossa on 5 minuuttia ja olen oppinut käymään suihkussa siinä ajassa vaikka pesen joka päivä pitkän tukkani ja käytän hoitoainetta. Tietty jos täytyy sheivata, kuoria tms niin menee kauemmin mutta silloin voi laittaa hanan kiinni.

Vierailija
208/383 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät tietenkään nollaudu!

Edelleen ilmaan ei tule päästöjä lentämisen takia jos ei lennä!

Edelleen eläimet, elimistö ja ympäristö hyötyvät kasvispainotteisesta ruokavaliosta!

Älä sönkötä valheitasi!

Tietenkään ei nollaudu, mutta aika moni on näennäis ekologinen. Eli kaupasta ostetaan reilunkaupan banaania kestopussiin, autoa ei ole (eikä ole varaa hankkia), mutta kotona läträtään tunti suihkussa ja pidetään asunnon pattereita täysillä (termostaatti irti) ja tuuletellaan parvekkeen ovalla kun tulee liian kuumaa.

Meillä asui naapurustossa tällainen muka ekohippiperhe. Olivat oikein paikallislehdessäkin mainostamassa elämäntapaansa (kierrätys, autottomuus yms.). Tuon perheen asunnossa oli aina tuuletusikkunat auki, jopa paukkupakkasilla, vaikka kyseessä oli uusi talo, jossa oli koneellinen ilmanvaihto, eikä ikkunoita olisi tarvinnut aukoa koskaan.

Millanen ihminen ei koskaan auo ikkunoita?

Kyllä mun ainakin pakko on saada ikkunasta raitista ilmaa joskus sisään, ei mikään tuuletusjärjestelmä sitä korvaa.

Jos ikkunoiden kautta on pakko tuulettaa, niin talossa on sisäilmaongelma. Kosteusvaurioita, likaiset ilmanvaihtokanavat, myrkyllisiä rakennusmateriaaleja tms.

Ei se mikään pakko ole vaan normaalia. Keväälläkin kuulee lintujen laulun paljon paremmin kun on ikkuna auki. Mutta sinä et taida välittää paljon luonnonilmiöistä, olet koneuskovainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/383 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ajassa tulisi ehtiä pesu, saippuointi, sheivaaminen (miehillä parranajo) ja huuhtelu. Aika perustuu laskelmaan siitä, että 1 minuutissa kuluu 12 litraa vettä. Mikäli "viihdyt" suihkussa pidempää, niin samalla myös kaikki ilmastotekosi ja niiden hyödyt valuvat lattiakaivosta menemään ja saldo nollautuu, jollloin vegaanius, lomalentojen väliinjättäminen ja jne ovat yhtä tyhjän kanssa.

https://www.is.fi/asuminen/art-2000005960789.html.

Tuossa jutussa jää moni asia huomioimatta. Se ei ota huomioon useampaa seikkaa, joka liittyy suihkussa käymiseen. Ensinnäkin olennaisin asiahan on se, kuinka kauan sitä suihkua pitää päällä pesulla ollessaan, sitähän ei ole järkeä pitää päällä kokoajan. Toisekseen, kuinka lujalla sitä suihkua pitää, ei ole pakko posottaa täysillä. Sitten on meikäläiset, joita Suomessa on paljon, eli jotka asumme haja-asutusalueella viemäriverkkojen ulkopuolella, eli meillä on oma kaivo ja jätevedenpuhdistus. Meillä suihkussa käymisessä maksaa ainoastaan veden lämmitys, vesi itsessään kun on käytännössä ilmaista.

Vaikka itselläni oma vesi onkin, niin silti käyn suihkussa keskimäärin vain noin 3 minuuttia, mutta minähän olenkin kaljupäinen mies. Ymmärrän hyvin, että pitkät paksut hiukset omaava nainen ei voi tuossa ajassa suihkusta selviytyä. Kuitenkin jonkunlainen suhteellisuudentaju siinäkin. Ex-vaimoni lutrasi suihkussa aina niin pitkään, että boilerista loppui lämmin vesi, joten itse jouduin usein menemään kylmään suihkuun. Niin ja hänellä ei ollut edes pitkät hiukset.

Vierailija
210/383 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä nää ei sheivaajat ajaa kainalonsa? Onko kaikki ihmiset siirtyneet sokerointiin/vahaamiseen? Hirmu hidasta kun vertaa siihen, että käyttää höylää pari kertaa per kainalo.

Mitäs jos ei aja ollenkaan ;)

T. Mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/383 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät tietenkään nollaudu!

Edelleen ilmaan ei tule päästöjä lentämisen takia jos ei lennä!

Edelleen eläimet, elimistö ja ympäristö hyötyvät kasvispainotteisesta ruokavaliosta!

Älä sönkötä valheitasi!

Tietenkään ei nollaudu, mutta aika moni on näennäis ekologinen. Eli kaupasta ostetaan reilunkaupan banaania kestopussiin, autoa ei ole (eikä ole varaa hankkia), mutta kotona läträtään tunti suihkussa ja pidetään asunnon pattereita täysillä (termostaatti irti) ja tuuletellaan parvekkeen ovalla kun tulee liian kuumaa.

Meillä asui naapurustossa tällainen muka ekohippiperhe. Olivat oikein paikallislehdessäkin mainostamassa elämäntapaansa (kierrätys, autottomuus yms.). Tuon perheen asunnossa oli aina tuuletusikkunat auki, jopa paukkupakkasilla, vaikka kyseessä oli uusi talo, jossa oli koneellinen ilmanvaihto, eikä ikkunoita olisi tarvinnut aukoa koskaan.

Millanen ihminen ei koskaan auo ikkunoita?

Kyllä mun ainakin pakko on saada ikkunasta raitista ilmaa joskus sisään, ei mikään tuuletusjärjestelmä sitä korvaa.

Jos ikkunoiden kautta on pakko tuulettaa, niin talossa on sisäilmaongelma. Kosteusvaurioita, likaiset ilmanvaihtokanavat, myrkyllisiä rakennusmateriaaleja tms.

Ei se mikään pakko ole vaan normaalia. Keväälläkin kuulee lintujen laulun paljon paremmin kun on ikkuna auki. Mutta sinä et taida välittää paljon luonnonilmiöistä, olet koneuskovainen.

Ei ole normaalia, siis talossa jossa on koneellinen ilmanvaihto. Etenkin vanhempien ihmisten on vaikea ymmärtää nykyisten talojen ilmanvaihtojärjestelmiä, he kun ovat asuneet suuriman osan elämästään taloissa, joissa ei ole ollut koneellista ilmanvaihtoa. Vanhempani muuttivat vanhasta omakotitalosta senioritaloon, jossa keski-ikä on yli 70-vuotta. Talossa on alusta asti ollut ongelmia ilmanvaihdon kanssa, kun osalle mummeleista ei mene jakeluun, että ilmavaihtojärjestelmä menee sekaisin, jos ikkunoita pidetään auki. He ovat tottuneet tuulettamaan ikkunoiden kautta ja jatkavat samaa pintynyttä tapaansa, vaikka asiasta on huomautettu useammassakin yhtiökokouksessa.

Jos haluaa kuunnella linnunlaulua, niin silloin pitää mennä ulos, tai edes parvekkeelle, tai sitten muuttaa taloon, jossa on painovoimainen ilmanvaihto.

Vierailija
212/383 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pitäisi käyttää 5min. suihkuun, niin en edes menisi. Suihkussa käyminen on ihanaa ja mä nautiskelen eli olen siellä noin 30min. useita kertoja viikossa. Vesi kuuluu vuokraan, joten ei tarvi kulutuksen mukaan maksaa. En pyri elämään ekologisesti. Lapsia ei ole, eikä tule. Ihmiskunnan tulevaisuus ei kiinnosta, saavatkin tuhoutua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/383 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos pitäisi käyttää 5min. suihkuun, niin en edes menisi. Suihkussa käyminen on ihanaa ja mä nautiskelen eli olen siellä noin 30min. useita kertoja viikossa. Vesi kuuluu vuokraan, joten ei tarvi kulutuksen mukaan maksaa. En pyri elämään ekologisesti. Lapsia ei ole, eikä tule. Ihmiskunnan tulevaisuus ei kiinnosta, saavatkin tuhoutua.

Vuokrat on pk-seudulla niin törkeät, että eiköhän niillä hinnoilla kateta pidemmätkin suihkuttelut.

Kylpyammekin ratkaisisi meidän lämpimän veden rakastajien lotrausongelmat, vaan nekin on pitkälti kaikki jo poistettu. Oma asunto kun jossain vaiheessa päästään ostamaan, niin ensitilassa ostan sinne ammeen.

Vierailija
214/383 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei käy enää suihkussa ollenkaan, niin saako kirkkaimman ekoteko -kruunun?

Ja jos ei pese pyykkiäkään enää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/383 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, mutta pistän aina saippoinnin ja shampoon levityksen ajaksi hanan kiinni. 

Vierailija
216/383 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nää ei sheivaajat ajaa kainalonsa? Onko kaikki ihmiset siirtyneet sokerointiin/vahaamiseen? Hirmu hidasta kun vertaa siihen, että käyttää höylää pari kertaa per kainalo.

Mitäs jos ei aja ollenkaan ;)

T. Mies

Surautan kuiviltaan Brownilla.

Vierailija
217/383 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaivatta 5 minuutissa, jos ei tarvitse pestä hiuksia. Jos pesen hiukset ja hoidan ne, menee enemmän aikaa. En lorota vettä, kun saippuoin, shamponeeraan tai levitän hiustenhoitoaineen ja annan sen vaikuttaa. Jos ajan kainalokarvat, en tee sitä suihkussa.

SHAMPONEERAAN?

Jjuu.

Swedish Synonyms:   more detail...

shamponera:

tvätta håret ; shamponera 

Vierailija
218/383 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veden lämmitys maksaa n.9senttiä litra. Siitä voi jokainen laskea hinnan käyttämälleen vedelle. Juuri se lämmin vesi on ongelma, energiankulutus.

Ei maksa välttämättä mitään, jos puulla lämmittää.

Vierailija
219/383 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nää ei sheivaajat ajaa kainalonsa? Onko kaikki ihmiset siirtyneet sokerointiin/vahaamiseen? Hirmu hidasta kun vertaa siihen, että käyttää höylää pari kertaa per kainalo.

Mitäs jos ei aja ollenkaan ;)

T. Mies

Surautan kuiviltaan Brownilla.

Perinteisellä kuokalla sutilla saippuoinnin jälkeen ja vain parta. Joka aamu ja jos pitää olla tip-top siisti illalla, niin tarvittaessa myös silloin. Kasvojen kasteluun toki kuluu lämmintä vettä ja aamulla pitää hetki juoksuttaa että se on riittävän lämmintä.

Käyn kotona suihkussa 3-4 kertaa viikko, eikä siellä mene kun se viisi minuuttia kun pesee nopeasti strategiset paikat ja lyhyet hiukset. Kolmena päivänä käyn hallilla uimassa ja pesu hoituu nopeasti myös siellä ennen saunaa ja uintia.

Kerran viikossa sitten illalla omalla saunavuorolla pesu kunnolla saunaharjan avulla eikä sitäkään ole tarvetta tehdä suihkun ollessa päällä koko aikaa, riittää kun kastelee ensin hyvin itsensä ja harjan, saippuoi, käy harjalla läpi koko kehon ja sitten huuhtelee. Turhaa on valuttaa vettä koko aikaa.

Vierailija
220/383 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos pitäisi käyttää 5min. suihkuun, niin en edes menisi. Suihkussa käyminen on ihanaa ja mä nautiskelen eli olen siellä noin 30min. useita kertoja viikossa. Vesi kuuluu vuokraan, joten ei tarvi kulutuksen mukaan maksaa. En pyri elämään ekologisesti. Lapsia ei ole, eikä tule. Ihmiskunnan tulevaisuus ei kiinnosta, saavatkin tuhoutua.

Joo, olen niitä myös jotka asuu suihkussa, näin talvena ainakin. Pystyn hyvin olemaan 40 minuuttia suihkussa. Kerrostalossa asuessa kun vettä ei ole tarvinnut kulutuksen mukaan maksaa niin en välittänyt kuinka kauan suihkussa (varsinkin kun tuli käytyä useinmiten salilla nopeesti suihkussa). No nyt on tullut huoneisto kohtaiset mittarit niin on ollut pakko katsoa kuinka paljon suihkussa on joten pyrin selviytymään 5 minuutissa sieltä...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kolme