Lue keskustelun säännöt.
Älkää ottako lapselle ala-asteella valinnaista kieltä!
10.01.2019 |
Meillä yläasteella lapsi ja sellaisella luokalla, jossa kaikilla se ruotsin valinnainen 4.luokalta asti. Yläasteella ei voikaan nyt valita yhtään valinnaisia koska on se ruotsi, eikä sitä saa lopetettuakaan. Ihan turha juttu ja asettaa oppilaat ihan eriarvoiseen asemaan. Ei olisi pitänyt koskaan ottaa sitä.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
RKP on päättänyt puolestanne!
Tiesittekö, että pakkoruotsin kaltaista järjestelmää ei ole missään muualla maailmassa?
On, Ukrainassa on venäjänkieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuka höntti nyt ruotsin ottaa A2-kieleksi??? Saati nyt tietty A1-kieleksi...
Meillä alkoi 3. luokalla enkku, 4. luokalla ranska. 6. luokalla ruotsi ja 8. luokalla olisi mahdollista ottaa vielä yksi kieli jos ryhmä syntyy.
Mutta pakkoruotsin aikaistus 6. luokalle on kyllä monessa koulussa tappanut A2 kielen, koska se ruotsi on pakko järjestää siellä alakoulussa, niin tarjotaan kätevästi ainoaksi mahdolliseksi A2-vaihtoehdoksi helppoa ruotsia.
Vanhemmat ei myöskään uskalla enää valita lapsilleen A2 kieltä kun ruotsi alkaa sitten jo heti 6. luokalla ja jos ei olekaan niin lahjakas kielissä, niin sitten on jo silloin kuudennella kolme vierasta kieltä. Ennen kun se alkoi 7. luokalla, oli kolme lukuvuotta päästä siihen A2-kieleen sisään rauhassa ennen seuraavaa uutta kieltä.
Mun lapsella on varhanneettu a1-kieli, ja kyllä se kerrottiin että se vie yläkoulussa tilaa muilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on päättänyt puolestanne!
Tiesittekö, että pakkoruotsin kaltaista järjestelmää ei ole missään muualla maailmassa?
On, Ukrainassa on venäjänkieli.
Ei ole missään muualla jokaisella kouluasteella jatkuvaa pienen ja tarpeettoman vähemmistökielen pakko-opiskelua.
Ei estä, on yläkoulussa yksi kolmesta val. aineesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä alakoulussa aloitettu A2-ruotsi estäisi valinnaisaineiden ottamisen? Oppilas jolla on A2-ruotsi Ei tietenkään opiskele B ruotsia joten tunteja ei ole yhtään enempää kuin muillakaan.
No itse olen käynyt ala-asteeni 80-luvulla, jolloin ala-aste oli vielä ala-aste. Jos käyttämäni termi jotakin korpeaa, niin se on valitettavaa. Menee nyt kuitenkin vähän sivuraiteille.
Tottakai se oli tiedossa, että ruotsi jatkuu peruskoulun loppuun saakka. Siksi sen valitsimmekin, koska ruotsinkielikin on tärkeä oppia kunnolla.
Siitä vaan EI informoitu ketään vanhempia silloin, miten se valinta tulisi vaikuttamaan yläasteen muihin valinnaisaineisiin. Siitä on kyse. Moni ollut harmissaan nyt yläasteella, muutkin kuin me.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni 8.lk on 4 tai 5 tuntia valinnaisia. Sitä ruotsia ei millään ole 4 tuntia. Kyllä sun lapsi jonkun muun valinnaisen saa.
No ei se ruotsista johdu. A- kielen lisäksi voi valita myös muita valinnaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan yleistietoa, että valinnainen kieli jatkuu yläasteella.
Tottakai jatkuu, eihän siitä ollutkaan kyse! Vaan siitä, ettei valintaa tehdessä kukaan kertonut, että se estää kaikki muut valinnaisaineet yläasteella.
Ap
Siis miten se nyt kaikki valinnaiset estää?
Yhden se vie, mutta ainakin ennen toinen vielä jäi valittavaksi. Olis voinut ottaa vaikka neljännen kielen, mutta poikani otti liikunnan.
Vierailija kirjoitti:
RKP on päättänyt puolestanne!
Tiesittekö, että pakkoruotsin kaltaista järjestelmää ei ole missään muualla maailmassa?
Paitsi Kanadassa ja Sveitsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista se on, kun sitoutuu ajoissa. Opiskelkaa nyt sitten niitä kieliänne, kun kerran halusitte.
Vierailija kirjoitti:
No kuka höntti nyt ruotsin ottaa A2-kieleksi??? Saati nyt tietty A1-kieleksi...
Meillä alkoi 3. luokalla enkku, 4. luokalla ranska. 6. luokalla ruotsi ja 8. luokalla olisi mahdollista ottaa vielä yksi kieli jos ryhmä syntyy.
Mutta pakkoruotsin aikaistus 6. luokalle on kyllä monessa koulussa tappanut A2 kielen, koska se ruotsi on pakko järjestää siellä alakoulussa, niin tarjotaan kätevästi ainoaksi mahdolliseksi A2-vaihtoehdoksi helppoa ruotsia.
Vanhemmat ei myöskään uskalla enää valita lapsilleen A2 kieltä kun ruotsi alkaa sitten jo heti 6. luokalla ja jos ei olekaan niin lahjakas kielissä, niin sitten on jo silloin kuudennella kolme vierasta kieltä. Ennen kun se alkoi 7. luokalla, oli kolme lukuvuotta päästä siihen A2-kieleen sisään rauhassa ennen seuraavaa uutta kieltä.
Lapsen ala-asteella ruotsi oli ainoa mahdollinen kieli, jonka saattoi valita 4.luokalla. Tarjolla olisi ollut joku toinenkin, oliko saksa, mutta sitä ei järjestetty kun ei saatu tarpeeksi oppilaita. Ranskaa varten olisi joutunut vaihtamaan toiselle ala-asteella, selvitimme asiaa ihan rehtoreita myöten.
Rinnakkaisluokilla, niillä jotka eivät ottaneet sitö nelosella, alkoi ruotsi 7.luokalla. Lapsi on nyt yhdeksännellä luokalla, joten asia on kohta jo takana.
Tiedän myös, että Helsingin kouluissa on koulukohtaisia eroja valinnaiskäytäntöjen suhteen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on päättänyt puolestanne!
Tiesittekö, että pakkoruotsin kaltaista järjestelmää ei ole missään muualla maailmassa?
Paitsi Kanadassa ja Sveitsissä.
Ei, kummassakaan ei ole vastaavaa systeemiä. Miksi valehtelet? Kummassakin maassa on osavaltiot ja kieliasiat päätetään osavaltion sisällä, eikä ole mitään yleistä pakkokieltä. Suomessa vastaava tilanne olisi silloin, jos ruotsi olisi pakollista länsirannikolla ja Ahvenanmaalla, mutta ei muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka höntti nyt ruotsin ottaa A2-kieleksi??? Saati nyt tietty A1-kieleksi...
Meillä alkoi 3. luokalla enkku, 4. luokalla ranska. 6. luokalla ruotsi ja 8. luokalla olisi mahdollista ottaa vielä yksi kieli jos ryhmä syntyy.
Mutta pakkoruotsin aikaistus 6. luokalle on kyllä monessa koulussa tappanut A2 kielen, koska se ruotsi on pakko järjestää siellä alakoulussa, niin tarjotaan kätevästi ainoaksi mahdolliseksi A2-vaihtoehdoksi helppoa ruotsia.
Vanhemmat ei myöskään uskalla enää valita lapsilleen A2 kieltä kun ruotsi alkaa sitten jo heti 6. luokalla ja jos ei olekaan niin lahjakas kielissä, niin sitten on jo silloin kuudennella kolme vierasta kieltä. Ennen kun se alkoi 7. luokalla, oli kolme lukuvuotta päästä siihen A2-kieleen sisään rauhassa ennen seuraavaa uutta kieltä.
Lapsen ala-asteella ruotsi oli ainoa mahdollinen kieli, jonka saattoi valita 4.luokalla. Tarjolla olisi ollut joku toinenkin, oliko saksa, mutta sitä ei järjestetty kun ei saatu tarpeeksi oppilaita. Ranskaa varten olisi joutunut vaihtamaan toiselle ala-asteella, selvitimme asiaa ihan rehtoreita myöten.
Rinnakkaisluokilla, niillä jotka eivät ottaneet sitö nelosella, alkoi ruotsi 7.luokalla. Lapsi on nyt yhdeksännellä luokalla, joten asia on kohta jo takana.
Tiedän myös, että Helsingin kouluissa on koulukohtaisia eroja valinnaiskäytäntöjen suhteen.
Ap
Ihanko oikeasti sun lapsella on ollut ainakin 4 tuntia viikossa ruotsia, että se on blokannut kaikki valinnaiset? Jotenkin vaikea uskoa..
Mun lapsella on ylimääräinen a-kieli ja kuvispainotus. Hän sai yhden valinnaisaineen kasille, mutta muistaakseni se ei enää voinut olla kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on päättänyt puolestanne!
Tiesittekö, että pakkoruotsin kaltaista järjestelmää ei ole missään muualla maailmassa?
Itse asiassa on. Kanadassa ainakin.
Belgiassa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on päättänyt puolestanne!
Tiesittekö, että pakkoruotsin kaltaista järjestelmää ei ole missään muualla maailmassa?
On, Ukrainassa on venäjänkieli.
Eikö sinusta ole noloa se että meillä on jotain yhteistä Ukrainan kanssa? Ukraina on alistettu Venäjän vaikutusvallan alle eikä siinä ole mitään hienoa, päinvastoin.
Niin kauan kuin Suomessa on pakkoruotsi mutta ei pakkoenglantia Suomi ei kuulu länsimaiseen arvoyhteisöön.
Pakkoruotsi liitetään aatteena Neuvostoliiton aikaiseen pakkovenäjään DDRssä, Puolassa, Virossa ym.
Pakkoruotsi voidaan liittää aatteena myös etelä-Afrikkaan kun mustille oli pakkobuuri.
Itä-blokissa ei ole enää pakkovenäjää eikä etelä-Afrikassa pakkobuuria joten Suomi on ainoa maa jossa ei olla kaadettu breznevin aikaista etuoikeuksien työkalua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on päättänyt puolestanne!
Tiesittekö, että pakkoruotsin kaltaista järjestelmää ei ole missään muualla maailmassa?
Itse asiassa on. Kanadassa ainakin.
Belgiassa myös.
Ei ole sielläkään.
Te olette luetelleet maita, joissa on yli yksi virallinen kieli. Tämä ei vielä tarkoita sitä, että siellä olisi totalitaristinen pakko opiskella jokaisella kouluasteella pikkuruista tarpeetonta vähemmistökieltä.
No ei varmana estä kaikkia.