Miksi Antti Lindtman ei kommentoi SDP:n häirintäkohua?
Vaan pisti päänsä pensaaseen 🤔. Ei ole näköjään ministeriainesta.
Kommentit (10)
Antilla on sormet pelissä, avustajan tuherossa. Toisaalta ymmärrettävää, niin vanhaa ja riippunutta lihaa on kotona tarjolla.
Antti on lapanen. Tytti suuna päänä haukkumassa kaikki muut puoleet kuin omansa joka on likapaskakaivo.
Antti pelaa sitä kättä, että kun on ihan hiljaa vaan, niin ei sano mitään tyhmää. Teflonpintainen kaveri. Voi sitten a- studiossa kommentoida, että en osallistunut siihen enkä siihen keskusteluun, ja siirtyä notkeasti voittajien leiriin.
Harjoittelee Sieg Heilia Petterin ja RIikan kanssa.
Kun on hipihiljaa, niin kukaan ei kohta muista kuka on demareiden pj.
Antti se on itse se päähiplaaja...
Muiden puolueiden juttuja jaksaa kyllä kommentoida 24/7, mutta heti kun osuu omalle kohdalle niin ollaankin ihan hiljaa.
E-dus-kun-ta-ryh-män pu-heen-joh-ta-ja.
Se ei ole demareilla Lindtman. Muistakaan puolueista kohua ei ole kommentoinut puolueen puheenjohtaja, vaan eduskuntaryhmän.
Tämä siksi, että pääosa avustajista on töissä eduskuntaryhmissä, eduskuntaryhmä on heidän työnantajansa. Siksi asia kuuluu eduskuntaryhmän puheenjohtajan alle.
En tässä nyt halua edistää demareiden vaaliasiaa, kun kannatan eri puoluetta, mutta v*tuttaa tämä keskustelukulttuurin tahallinen köyhdyttäminen.
Siksi kun demariämmien jälleen keksimällä keksitty teko/feikkikohu ei aiheuta mitään toimenpiteitä.
Kyseessä on vain ja ainoastaan tatti tappuraisen ja muun demariämmä-jengin feikattu kohu ja mediaoperaatio, jolla saadaan syöpäpuolue ja sen syöpäisetämmät jälleen jollain tekosyyllä otsikoihin.
Näiden loiseläjien tulevan vaalitappion minimointi operaationsa varjolla on naurettavan ja epätoivoisen välimaastossa.
Noh, Tytti Tuppurainen otti Antin paikan. Mitä voimme siitä päätellä?