Sara Siepin uusin blogipostaus..

Vierailija kirjoitti:

[Vaikka on julkisuudessa ja suhdekin on ollut julkinen, täytyisi ihmisellä olla sen verran sivistystä, että pohtii mitä ja m i t e n kirjoittaa someen.

Tuonkin postauksen olisi voinut tehdä monella tavalla tai mieluiten jättää tekemättä. Sympatiani ovat olleet jo eron tultua julki Saran puolella, sillä ilman tuota postaustakin me kaikki tiesimme että ero on hyvästä, ja hänen tuli päästyä pettäjästä eroon.

Lapsellista heittää vettä myllyyn somekohuille.

Molemmat joutuvat kestämään julkisen keskustelun asiasta. Molempien työ on julkinen ja molemmat ovat aktiivisesti itse tuoneet suhteensa alkumetreiltä saakka julkisuuteen: sadat IG-kuvat lomamatka/makuukammarikuvia myöten, Roopen viittaukset Saraan suorissa TV-ohjelmissa. Elinkeino ja taloudellinen tilanne myös julkisuudesta riippuvaisia.  Kyllähän Miss Suomi aina kiinnostaa, puhumattakaan tällaisesta.  Kaikissa julkisissa tapahtumissa kamerat kohdistuvat Saraan tämän purjehtiessa paikalle. Onhan hänen ulkonäkönsä poikkeuksellinen liki Kim Kardashian-tyyppinen.  Saran vierellä voisi olla vaikka minkälainen mieshiirulainen, niin kyllä pääsee kuviin, lehtiin ja palstoille.  Ja sinne on ollut aktiivinen pyrky. 

Monet julkkikset eroavat. Eivät he silti julkaise moisia kirjoituksia entisestä kumppanista. Sellainen on yksinkertaisesti moukkamaista ja kertoo kirjoittajasta enemmän kuin kohteesta.

Vierailija kirjoitti:

[Vaikka on julkisuudessa ja suhdekin on ollut julkinen, täytyisi ihmisellä olla sen verran sivistystä, että pohtii mitä ja m i t e n kirjoittaa someen.

Tuonkin postauksen olisi voinut tehdä monella tavalla tai mieluiten jättää tekemättä. Sympatiani ovat olleet jo eron tultua julki Saran puolella, sillä ilman tuota postaustakin me kaikki tiesimme että ero on hyvästä, ja hänen tuli päästyä pettäjästä eroon.

Lapsellista heittää vettä myllyyn somekohuille.

Molemmat joutuvat kestämään julkisen keskustelun asiasta. Molempien työ on julkinen ja molemmat ovat aktiivisesti itse tuoneet suhteensa alkumetreiltä saakka julkisuuteen: sadat IG-kuvat lomamatka/makuukammarikuvia myöten, Roopen viittaukset Saraan suorissa TV-ohjelmissa. Elinkeino ja taloudellinen tilanne myös julkisuudesta riippuvaisia.  Kyllähän Miss Suomi aina kiinnostaa, puhumattakaan tällaisesta.  Kaikissa julkisissa tapahtumissa kamerat kohdistuvat Saraan tämän purjehtiessa paikalle. Onhan hänen ulkonäkönsä poikkeuksellinen liki Kim Kardashian-tyyppinen.  Saran vierellä voisi olla vaikka minkälainen mieshiirulainen, niin kyllä pääsee kuviin, lehtiin ja palstoille.  Ja sinne on ollut aktiivinen pyrky. 

Monet julkkikset eroavat. Eivät he silti julkaise moisia kirjoituksia entisestä kumppanista. Sellainen on yksinkertaisesti moukkamaista ja kertoo kirjoittajasta enemmän kuin kohteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitin tuossa Saran katkerassa vuodatuksesta huomiota siihen , että hän valitti , miten joutui pitämään kaiken sisällään vaikka olisi halunnut huutaa koko maailmalle että ei näin. Ensinnäkin, kuka hänet pakotti olemaan hiljaa? Kuka pakottaa elämään valheellista kulisselämää, jota hän itse instakuvillaan ruokkiii? Ja miten se toinen vaihtoehto olisi ollut huutaa asiasta koko maailmalle, luulisi hänellä olleen joitakin ystäviä, joille olisi voinut kertoa pahasta olostaan? Tai ammattiauttajalle?

Kaiken kaikkiaan kirjoitus vahvisti aikaisempaa käsitystäni julkisuushakuisesta, itsekeskeisestä ja hyvin hankala luontaisesta naisesta, jossa itsessään on hyvin vahvasti narsistisia piirteitä. Vika löytyy aina kaikista muista, ei koskaan hänestä itsestään.

Niinpä. Ja miksi "totuus" on julistettava puolen vuoden jälkeen juuri silloin kun exä on lomalla uuden naisensa kanssa? Eikös Sarakin ole lomalla, mitä hän siellä Roopen heilasteluja miettii...

Tais olla vaan kova pala, että Roope on jatkanut sujuvasti matkaa, eikä olekaan nöyristellen anellut Saraa takaisin...

mietin just et Saral taisi mennä loma pilalle. Torstaina on aamulla lukenut seiskaa netissä ja huomata Roope juttu. Sitten on varmasti useampi tunti kirjoitettu tuota blogia hermostuneesti. Tämä päivä taas on varmaan mennyt lukiessa ihmisten kommentteja. En ole katsonut instaa mutta varmaan taas ilmaantunut päivän kuva. Hyvin vedetään kulissia. Muistaakseni kesältä oli kivoja biletys kuvia yms. Ja oliko juuri silloin ahdistus ajat menossa. Nuoret some seuraajat luulevat vielä kuvia aidoiksi:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ransisti kirjoitti:

Roopen käytös kyllä haiskahtaa vahvasti naristin käytökselle. Eron alussa hän postasi hunajaisen kulissipostauksen (oli ihanaa ja kiitos...) median kautta, vaikka totuus oli että hän oli pettänyt rankasti Saraa. Ilmeinen tarkotus oli oman kilven kiillottaminen, että heruu paremmin jatkossa.

Teeskentely ja kulissit on juuri narsistisen käytöksen tunnusmerkkejä. Valitettavasti vaan Roopen kaltainen miestyyppi on naisten mielestä erityisen houkutteleva eikä näiltä uhreilta tulla jatkossakaan siksi säästymään.

Jospa jättäisit nämä nimittelyt pois.  Roope on pettänyt ja varmasti sika monien mielestä.  Mutta mitä tulee julkisiin puheisiin, niin en ole Roopen ikinä kuullut haukkuvan Saraa. Kerran muistan hänen puolustaneen Saraa kovin sanoin erään koomikon kynsistä. Samoin tämän eron jälkeen, niin ei mulla näistä Roopen lausunnoista ainakaan sellaista oloa tullut, että hän haluaa nostaa itseään framille, kun kehuu Saraa. Enemmänkin ajattelin, että nämä pettämiskohut on totta, koska Sara puhui arvojen erilaisuudesta. Roope sitten häntä koipien välissä tyytyi kehumaan Saraa, koska tiesi itsekin mokanneensa. Tällainen kuva itselleni jäi.

Sitten taas tästä Saran lausunnosta, että Roope haki oikeasti vain pisteitä itselleen kehumalla häntä, niin tästä tuli se olo, että Saraa ärsytti se, että Roope ei julkisesti myöntänyt pettäneensä, eikä saanut haukkuryöppyä niskaansa. Ärsyyntyi, kun toinen osasi niin tyynesti julkisuudessa käsittellä eron, olisi halunnut, että kaikkien tietoon tulee heti, että hän on syytön ja Roope katala petturi. 

Miksi Saran pitäisi valehdella, olla hiljaa tai kaunistella asioita? Hän on syytön tuohon eroon ja jos ei ole, niin Roope on ihan vapaa sanomaan sanottavansa asiasta.

Miksei asia saisi tulla kaikkien tietoon? Tuleehan ihmisten naimisiin menot, verotulot, uudet kevät takit tai uudenvuoden juhlatkin.

Roope on mitä on ja jos hän on pettäjä, niin minusta on kiva tietää totuus eikä joku valhe, jota väkisin jonkun taloudellisten seikkojen takia yritetään myydä minulle. Se, että lehdissä annetaan ymmärtää jotain muuta kuin totuus, tarkoittaa, että kaikki mitä siihen juttuun on kirjoitettu on fakenewsejä.

Totuutta ei haluta kertoa tai antaa ihmisten tietoon, niin sitten näiden lisäksi nousevat esiin nämä hyssyttelijät ja piilottelijat. Ei kerrota mitään, joten ei valehdella. Ennenvanhaan tuota kutsuttiin sensuuriksi. Jätetään kertomatta määrätyistä ihmisistä määrättyjä, ei niin kivoja juttuja. Onhan näitä esimerkkejä maailma täynnä. Sitäkö me nyt sitten haluamme? Toimittajat sensuroivat kavereitansa koskevat asiat itse tai ryhmäpainostetaan muita puhumasta ikävistä asioista?

Sinä et tiedä jonkun sinun sisäisen olosi johdosta, miksi Sara kirjoitti tekstinsä. Tai sitten minä voin kirjoittaa ihan yhtä uskottavasti, kuinka sinä kirjoitit ylläolevan teksin, koska olet kateellinen ja pikkusieluinen ihminen. Minulla kun on niin vahva olo asiasta.

Millainen tämä maailma on, jos kaikki kokevat oikeudekseen puhua yksityisasioita yksipuolisesti julkisesti. Some täyttyisi ihmisten riitelystä ja viihdeuutisissa se julkkis voittaa tarinallaan puolelleen kenellä on enemmän seuraajia. Kuka on myöskään käskenyt Saran valehtelemaan? Onko toinen vaihtoehto valehtelu? Mielestäni hän on jo muutaman otteeseen tuonut ilmi, että suhde ei lopulta ollut helppo, eikä arvot kohdanneet. Samoin pariskuntaa seuraavilla oli myös tiedossa jo Roopen pettämiset. Miksi siihen tarvittiin vielä Siepin avautuminen aiheesta, johon sai sotkettua vielä Roopen nykyisiäkin naisia mukaan. Mitä ne kuuluu Saralle tai kenelle muullekaan. 

Nimenomaan! Pointsit tämän kirjoittaneelle! Inhoan tätä nykyajan tyyliä tehdä kaikesta julkista. Jos ei suoraan, niin sitten vihjaillaan yhtä sun toista ja oletetaan, että läheiset, suku, ystävät tai "seuraajat" tai mitkä lie valitsevat puolensa. Todella itsekeskeisten kakaroiden touhua ja tätä tekevät siis ihan taviksetkin. En ikinä peukuta tai kommentoi näitä juttuja. Ihmettelen todella miten vähän ihmisillä on lähdekriittisyyttä siihen nähden miten paljon sitä peräänkuulutetaan.

Miettikää mitä kaikkea teidän entiset voisivat halutessaan teistä kirjoittaa. Kaikki synkät salaisuudet, paheet, noloimmat hetket, arimmat asiat, kipukohdat, petolliset piirteet, negatiiviset ominaisuudet...

Jokaikisellä on jotain sellaista, jota ei halua päivänvaloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on Saralle kelvanneet Roopen maksamat kalliit luksuslaukut, ne kelpaavat edelleen käyttöön vaikka muistuttavatkin Roopesta. Samoin edelleen jatkuu sama sometykkäyksien raapiminen vähäpukeisilla kuvilla, pääasia että saa olla julkisuudessa. Jotenkin ei ihan vakuuta tämä Siepin avautuminen, sai tästä vain syyn kammeta itsensä jälleen otsikoihin. 

Ei se tyhjätasku ole niitä ostellut. Sara saa yllättävän paljon rahaa Insta-kuvillaan.

On aika tyhmää kirjoitella tämmöistä. Verotiedot kun on julkisia ja faktat on helppo tarkistaa. 

On hyvin tiedossa, että Roope tienaa hyvin. Sarakin ihan ok, mutta kuten tiedetään niin Saralla on myös runsaat ulosottovelat. 

Sen näki jo ensimmäisistä asuntokuvista, kun muuttivat yhteen. Ei näyttänyt Roopen kodilta. Näytti sisustusnaisen kodilta, jossa boheemi mies on koriste mutta ei voi olla rennosti eikä oma itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on Saralle kelvanneet Roopen maksamat kalliit luksuslaukut, ne kelpaavat edelleen käyttöön vaikka muistuttavatkin Roopesta. Samoin edelleen jatkuu sama sometykkäyksien raapiminen vähäpukeisilla kuvilla, pääasia että saa olla julkisuudessa. Jotenkin ei ihan vakuuta tämä Siepin avautuminen, sai tästä vain syyn kammeta itsensä jälleen otsikoihin. 

Ei se tyhjätasku ole niitä ostellut. Sara saa yllättävän paljon rahaa Insta-kuvillaan.

On aika tyhmää kirjoitella tämmöistä. Verotiedot kun on julkisia ja faktat on helppo tarkistaa. 

On hyvin tiedossa, että Roope tienaa hyvin. Sarakin ihan ok, mutta kuten tiedetään niin Saralla on myös runsaat ulosottovelat. 

Miten niin tyhmää. Kuten sanoin ja itsekin totesit että Saran tulot ok, varsinkin kun miettii että suurin osa niistä tulee instagramista. Minusta siis yllättävän paljon siihen nähden, mitä itse työ pitää sisällään.

Velkojen maksu ei tarkoita sitä että joutuu elämään kädestä suuhun. Maksuaikataulusta voi aina sopia ja sen myötä on mahdollista, että ihan itse voi ostaa laukun omilla tuloillaan. Ethän sinä sitä tiedä. Roopen tulot eivät todellakaan ole mitkään mittavat.

Täytyy kyllä todeta, että alun alkaenkin ihmettelin tätä pariskuntaa. Aika erilaisia ihmisiä kaikin puolin. Luulen, että viehättyivät toistensa ulkonäöstä, mutta muuten ei ollut kovin paljon yhteistä.

Ja sieppo veti herneen kun näki että roopella menee hyvin, äkkiä blogikirjotusta vääntämään kuljun kanssa, siinä on pari viisasta päätä lyöty yhteen.

Miten kehtaa näyttää naamaansa kotimaassa? On kyllä niin noloa käytöstä aikuiselta ihmiseltä..

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli olo tuosta Siepin avautumisesta, että on vetänyt herneen nenään Roopen uudesta. On ollut valmis lähtemään yhdessä matkalle ja saanut kuulla uudesta, joten kaikki arpominen heidän välillään on ohi.

En epäile hetkeäkään, etteikö Roope olis pettänyt, mutta tämä oli ensimmäinen ajatus.

Roope porskuttaa eteenpäin elämässä ja Saralla on herne nenässä kun Roope ei riudu erotuskassa. Tai halua Saraa lomilleen

Vierailija kirjoitti:

Lauren Lehtinen (2018–)

Christoffer Strandberg (2018–)

Terhi Suorlahti (2018–)

Pilvi Hämäläinen (2017–)

Timo Lavikainen (2017–)

Ernest Lawson (2017–)

Mikko Penttilä (2017–)

Roope Salminen (2017–)

Alina Tomnikov (2018)

Pihla Penttinen (2018)

Kiti Kokkonen (2018)[1]

Kaisa Hela (2017)

Minka Kuustonen (2017)

Jenni Kokander (2014–2017)[2]

Riku Nieminen (2010–2014, 2015)

Essi Hellén (2014–2015)

Kari Ketonen (2014–2015)

Heikki Paasonen (2014–2015)

Mari Perankoski (2014–2015)

Ville Tiihonen (2014–2015)

Joonas Nordman (2014–2015)

Antti Holma (2014)

Niina Koponen (2014)

Jaakko Saariluoma (2010–2014)

Aku Hirviniemi (2010–2014)

Krista Kosonen (2010–2014)

Jukka Rasila (2010–2014)

Jussi Vatanen (2011–2014)

Iina Kuustonen (2011–2014)

Armi Toivanen (2012–2014)

Elena Leeve (2012)

Joanna Haartti (2011)

Ville Myllyrinne (2011)

Kari Hietalahti (2010)

Elina Knihtilä (2010)

Pirjo Lonka (2010)

Eero Ritala (2010)

Näistä kuulkaa se ensimmäinen on Helmi-Leenan lisäksi. Mutta kuka?

No ei todellakaan välttämättä ole. Tuollaiseen työporukkaan kuuluu iso joukko muitakin ihmisiä kuin esiintyjät. Katsojat eivät usein tule ajatelleeksi sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on Saralle kelvanneet Roopen maksamat kalliit luksuslaukut, ne kelpaavat edelleen käyttöön vaikka muistuttavatkin Roopesta. Samoin edelleen jatkuu sama sometykkäyksien raapiminen vähäpukeisilla kuvilla, pääasia että saa olla julkisuudessa. Jotenkin ei ihan vakuuta tämä Siepin avautuminen, sai tästä vain syyn kammeta itsensä jälleen otsikoihin. 

Ei se tyhjätasku ole niitä ostellut. Sara saa yllättävän paljon rahaa Insta-kuvillaan.

On aika tyhmää kirjoitella tämmöistä. Verotiedot kun on julkisia ja faktat on helppo tarkistaa. 

On hyvin tiedossa, että Roope tienaa hyvin. Sarakin ihan ok, mutta kuten tiedetään niin Saralla on myös runsaat ulosottovelat. 

Miten niin tyhmää. Kuten sanoin ja itsekin totesit että Saran tulot ok, varsinkin kun miettii että suurin osa niistä tulee instagramista. Minusta siis yllättävän paljon siihen nähden, mitä itse työ pitää sisällään.

Velkojen maksu ei tarkoita sitä että joutuu elämään kädestä suuhun. Maksuaikataulusta voi aina sopia ja sen myötä on mahdollista, että ihan itse voi ostaa laukun omilla tuloillaan. Ethän sinä sitä tiedä. Roopen tulot eivät todellakaan ole mitkään mittavat.

Roope 195325 +pääomatulot 12024, mätkyt 1013

Sara 46611, mätkyt 9188, + ulosottovelat

Katkeran naisen ajattelematon tilitys. Hänen kannattaisi alkaa miettiä jotain oikeaa ja hyödyllistä tekemistä ja unohtaa pintaliito ja ulkonäköön keskittyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ransisti kirjoitti:

Roopen käytös kyllä haiskahtaa vahvasti naristin käytökselle. Eron alussa hän postasi hunajaisen kulissipostauksen (oli ihanaa ja kiitos...) median kautta, vaikka totuus oli että hän oli pettänyt rankasti Saraa. Ilmeinen tarkotus oli oman kilven kiillottaminen, että heruu paremmin jatkossa.

Teeskentely ja kulissit on juuri narsistisen käytöksen tunnusmerkkejä. Valitettavasti vaan Roopen kaltainen miestyyppi on naisten mielestä erityisen houkutteleva eikä näiltä uhreilta tulla jatkossakaan siksi säästymään.

Jospa jättäisit nämä nimittelyt pois.  Roope on pettänyt ja varmasti sika monien mielestä.  Mutta mitä tulee julkisiin puheisiin, niin en ole Roopen ikinä kuullut haukkuvan Saraa. Kerran muistan hänen puolustaneen Saraa kovin sanoin erään koomikon kynsistä. Samoin tämän eron jälkeen, niin ei mulla näistä Roopen lausunnoista ainakaan sellaista oloa tullut, että hän haluaa nostaa itseään framille, kun kehuu Saraa. Enemmänkin ajattelin, että nämä pettämiskohut on totta, koska Sara puhui arvojen erilaisuudesta. Roope sitten häntä koipien välissä tyytyi kehumaan Saraa, koska tiesi itsekin mokanneensa. Tällainen kuva itselleni jäi.

Sitten taas tästä Saran lausunnosta, että Roope haki oikeasti vain pisteitä itselleen kehumalla häntä, niin tästä tuli se olo, että Saraa ärsytti se, että Roope ei julkisesti myöntänyt pettäneensä, eikä saanut haukkuryöppyä niskaansa. Ärsyyntyi, kun toinen osasi niin tyynesti julkisuudessa käsittellä eron, olisi halunnut, että kaikkien tietoon tulee heti, että hän on syytön ja Roope katala petturi. 

Miksi Saran pitäisi valehdella, olla hiljaa tai kaunistella asioita? Hän on syytön tuohon eroon ja jos ei ole, niin Roope on ihan vapaa sanomaan sanottavansa asiasta.

Miksei asia saisi tulla kaikkien tietoon? Tuleehan ihmisten naimisiin menot, verotulot, uudet kevät takit tai uudenvuoden juhlatkin.

Roope on mitä on ja jos hän on pettäjä, niin minusta on kiva tietää totuus eikä joku valhe, jota väkisin jonkun taloudellisten seikkojen takia yritetään myydä minulle. Se, että lehdissä annetaan ymmärtää jotain muuta kuin totuus, tarkoittaa, että kaikki mitä siihen juttuun on kirjoitettu on fakenewsejä.

Totuutta ei haluta kertoa tai antaa ihmisten tietoon, niin sitten näiden lisäksi nousevat esiin nämä hyssyttelijät ja piilottelijat. Ei kerrota mitään, joten ei valehdella. Ennenvanhaan tuota kutsuttiin sensuuriksi. Jätetään kertomatta määrätyistä ihmisistä määrättyjä, ei niin kivoja juttuja. Onhan näitä esimerkkejä maailma täynnä. Sitäkö me nyt sitten haluamme? Toimittajat sensuroivat kavereitansa koskevat asiat itse tai ryhmäpainostetaan muita puhumasta ikävistä asioista?

Sinä et tiedä jonkun sinun sisäisen olosi johdosta, miksi Sara kirjoitti tekstinsä. Tai sitten minä voin kirjoittaa ihan yhtä uskottavasti, kuinka sinä kirjoitit ylläolevan teksin, koska olet kateellinen ja pikkusieluinen ihminen. Minulla kun on niin vahva olo asiasta.

Aika paljon väitetty, että johonkin eroon toinen osapuoli olisi kokonaan "syytön". 

Heidän keskinäisistä asioistaan tässä on toisaalta Saran tarina ja toisaalta iltapäivälehtien jokunen pusukuva. Roopen tarinaa ei ole, eikä sitä taida edes tulla (respektit sille). Emme tiedä minkälainen kirkuja ja tavaroiden heittelijä, syyttelijä ja roikkuja Sara on tai ei ole ollut. Emme tiedä onko jo ennen kuultu sanat että nyt erotaan, ja kenen suusta. Emme tiedä mitä kukin on toiselle luvannut ja miten toinen sen on tulkinnut. 

Samaa ajattelin.  Meistä kukaan ei tiedä mitä suhteen sisällä on tapahtunut. Meillä on vain Saran avautumiset. 

 

Ja Seiskan paparazzikuvat.

😂😂😂😂😂😂😂😂

Juu kuka haluaa valittavaa katkeraa Saraa markkinoimaan tuotteitaan?

Tuollainen vinkuparku ei oikein sovi moneen brändiin.

Jos naisen naisen päässä ei ole muuta kuin jotain höttöä niin ei ihme että mies pettää.

Sara on nätti mutta ei hänen kanssa mitään keskustelua saa aikaan kuin ehkä jostain Louisvuitton/Bali/bikini -aiheista.

Tyhjäpää nainen jolla on kaunis vartalo ja kunnon ulosottovelat kelpaa 20-vuotiaana mutta kolmikymppisenä ei ole enää paljon mahdollisuuksia.

Käytä googelia.

Vierailija kirjoitti:

ransisti kirjoitti:

Roopen käytös kyllä haiskahtaa vahvasti naristin käytökselle. Eron alussa hän postasi hunajaisen kulissipostauksen (oli ihanaa ja kiitos...) median kautta, vaikka totuus oli että hän oli pettänyt rankasti Saraa. Ilmeinen tarkotus oli oman kilven kiillottaminen, että heruu paremmin jatkossa.

Teeskentely ja kulissit on juuri narsistisen käytöksen tunnusmerkkejä. Valitettavasti vaan Roopen kaltainen miestyyppi on naisten mielestä erityisen houkutteleva eikä näiltä uhreilta tulla jatkossakaan siksi säästymään.

Vaikka kuinka on ne Roope Salminen- vihalasit päässä mutta kummallekohan pariskunnan osapuolelle ne kulissipostaukset oli tutumpia. Sara omien sanojensa mukaan ollut aivan hirveässä suhteessa, eikä pystynyt irtautumaan tästä, vaikka kuinka yritti. Silti kuitenkin somessa on hehkutettu suhdetta. 

Sara ei kylläkään täytä mitään klassisen narsistin piirteitä. Joo kyllä hän yrittää antaa itsestään siloteltua kuvaa instakuvilla, mutta narsisti on henkilö, joka ottaa tilan haltuunsa ja kääntää selittelemällä ja manipuloimalla mustan valkoiseksi. Narsismiin yhdistetään kyvyttömyys tuntea empatiaa tai syyllisyyttä.

Kun katson Saraa haastatteluissa, niin pikemminkin hän on introvertti ja ujo ihminen joka todellakaan ei osaa ihmisiä manipuloida. Sääli minun käy häntä tässäkin tapauksessa. Pahinta on vielä se, että moni nainen on hänelle äärimmäisen kateellinen kuten Maria Veitola. Tämä maa on mennyt niin törkeän kylmäksi, jossa on ihailtavaa kun vahvempi lyö heikomman.

Laittakaa hyvät ihmiset faktat vaakakuppiin. Se oli Roope joka petti ja rellesti ja eron jälkeen veti naurettavat kulissiviestittelyt mediassa saadakseen kunnon "herrasmiehen" maineen ja röyhkeästi luotti siihen, että Sara ei kehtaa tuoda faktoja julkisuuteen. Ja sen jälkeen uutta naista pykälään vaan. Ei katsos tunnu missään kun vuosien suhde kaatui. Moni täälläkin on sitä mieltä, että pettäminen ei ole mitenkään ongelma.

Saran suurin synti tuntuu olevan se, että hän pistää kuvia instaan. Minusta on ihan ymmärrettävää, että ammattimalli elää kuvilla.