Roope Salmisen uusi suhde

Löytäny tasosensa kotkan.

Miksi tuo lapsikasvo, joka ei osaa juontaa saati näytellä, kiinnostaa yhtään ketään? Kuka hänestä pitää? Toimittajissa ja tv-pomoilla hirveä harhaluulo/kuvitelma, että jos vanhemmilla nimeä, niin lapsi muka automaattisesti lahjakas. Pöh, harvemmin näin oikeasti.

”Seiska tavoitti Roopen kommentoimaan suhdehuhuja suoraan tämän lomareissulta. Pienten yhteysongelmien jälkeen Roope vastaili reportterille.

On paljon viitteitä siitä, että olisit lemmenlomalla kollegasi Helmi-Leena Nummelan kanssa. Pitääkö tämä paikkansa?

– (Nauraa puhelimeen) Mitä?

Pitääkö suhde Helmi-Leenaan paikkansa?

– Nyt puhelu pätkii sen verran, etten kuule mitään.

Puhelu katkeaa. Seiskan toimitukseen päin Roopen ääni kuului kirkkaasti.

Lopulta Roope lähettää tekstiviestin, jossa kertoo, ettei ole kuullut kysymystä lainkaan. Reportterin toistaessa kysymyksen tekstiviestitse, ei suosikkijuontajalta tule vastausta.”

Seiskan uutisesta tämä pätkä.

Yllättävän hiljaa ovat kaikki muut naiset/hoidot vielä... toivottavasti seiskassa tehdään kuitenkin töitä asian eteen. 😉

Entä, jos nämä ei edes ole pari? Eihän tuossa seiskan jutussa mainita muuta kuin, että ovat nähty yhdessä kuppiloissa istumassa. Ja tuolla matkalla oli muitakin työkavereita mukana.

Vierailija kirjoitti:

Tuli vähän sellainen tunne, kun eikö tämä Rosanna ole ollut julkisuudessa tunnettu vähän kyseenalaisista lausunnoista.  Siis eikö hänellä ole vähän kiusaajan maine Miss Helsinki- kisjojen myötä. Nyt, kun hän on Siepin kanssa reissussa, niin oliskohan antanut vähän yllykettä julkaista kyseinen postaus.  Mielestäni hyvä ystävä ennemmin kehoittaisi olemaan julkaisematta mitään ilmeisen tunnekouhussa, ja sen sijaan tarjoten itse kuuntelua ja tukea. 

Onko Rosannalla tosiaan kiusaajan maine?

Hän oli ainakin lapsuudessa hyvin moraalinen ja rehti tyyppi, puolusti aina kiusattuja ja uskalsi tehdä sen yksin vaikka kymmenien ihmisten edessä.

Tuohtuessaan oli kyllä kova suustaan ja muutenkin kanaemoluonteinen tiukka mimmi, mutta hyvällä tavalla (käytti sitä oikeisiin asioihin).

Vaikea kuvitella, että tuollaisesta lapsesta tulisi aikuisena kiusaaja, mutta voihan sekin kai olla mahdollista?

Roopehan on kertonut jossain aiemmassa (ehkä vuosi, kaksi sitten antamassaan haastattelussa), että käy terapiassa

"Roope kertoo Ilta-Sanomissa, että yritti teininä pitkään pelastaa äitinsä.

– Totta kai silloin, kun itselle rakkaalla ihmisellä alkaa mennä huonommin, tekee kaikkensa ja jos se ei onnistu, alkaa helposti syyttää itseään. Olen uhrannut paljon aikaa syytteleviin ajatuksiin. Toivonkin, että kun puhun tästä asiasta, niin voin välittää jollekin ihmiselle viestiä, että nämä asiat harvemmin ovat lapsen vika, Roope sanoo lehdessä."

"Roope Salminen ihastuu naisiin, jotka voittavat hänet väittelyssä. Rakkautensa hän näyttää laittamalla kumppanilleen vaatteet valmiiksi. – Kauneinta on, kun saan parisuhteessa omaa aikaa ja tilaa, hän sanoo.

Muusikko ja juontaja Roope Salminen, 25, hörähtää hersyvään nauruun.

– Tykkään naisista tosi paljon, hän hekottaa.

Roope arvostaa kumppanissa ennen kaikkea sitä, että tällä on oma elämä ja omaa kunnianhimoa.

MILLAISTA ELÄMÄSI OLISI ILMAN RAKKAUTTA?

Ilman rakkautta elämä olisi varmasti aika pragmaattista ja tasaista, sillä rakkaus saa ihmisen tekemään arvaamattomia ja typeriä tekoja. Joskus niiden lopputulokset ovat hienoja, joskus tuhoisia.

KUKA ON ELÄMÄSI SUURIN RAKKAUS?

Faija. Ihan ylivoimaisesti. Kaverilla ei ole ollut helppoa ja silti hän on saanut aikaiseksi useammankin kappaleen ihan hyviä skidejä

MILLAISIIN NAISIIN RAKASTUT?

Naisiin, joilla on oma elämä ja kunnianhimoa ja tilannetajua. Sellaisiin, jotka ovat sinut itsensä kanssa, ja joilta voin oppia jotain. Jos joku mimmi voittaa minut väittelyssä, se on iso plussa. Tykkään keskustella asioista ja mielestäni on tylsää, jos ollaan kaikesta samaa mieltä. Naisen pitää arvostaa taidetta ja hänellä pitää olla maailmasta jotain sanottavaa. En etsi mitään myötäilevää bändäriä – sellainen rakkaus olisi hyväksikäyttöä.

MILLAINEN NAINEN ON SEKSIKÄS?Tosi monenlaiset naiset voivat olla seksikkäitä. Usein minulle riittää, ettei ole ihan hirveän mauton ja kantaa itsensä hyvin. Koolla, iällä tai ulkonäöllä ei ole sillä lailla merkitystä, että ihastuisin aina samanlaisiin naisiin. Mutta jos on on blondi, kokoa 36 ja omistaa isot tissit, sen myötä voi tulla itsetuntoa, joka näkyy. Siihen itsetuntoon kiinnitän huomiota, en tisseihin lihan- tai muovinpaloina.

OLETKO ROMANTIKKO VAI REALISTI?

Vahvasti molempia. En usko, että rakkaus voittaa kaiken. Uskon, että on olemassa elämäntilanteita, joihin rakkaus sopii ja elämäntilanteita, joihin se ei sovi. Jos suhteessa on vaan yksinkertaisesti paska fiilis koko ajan, niin vaikka kuinka rakastaisi toista, ei kannata jatkaa. Kun olen parisuhteessa, olen sillä tavalla romantikko, että tykkään tehdä yllätyksiä, ottaa toisen huomioon ja saada hänet tuntemaan itsensä spesiaaliksi.

MITEN NÄYTÄT RAKKAUTTA ARJESSA?

Haluan, että arki on erityistä ja siinä on kohokohtia. Jos ollaan yhdessä, niin ollaan sitten kunnolla. Käydään yöllä uimassa Urho Kekkosen muistomerkillä, koska vain on sellainen fiilis. Otetaan äkkilähtö jonnekin tai jätetään kiva post-it-lappu tai laitetaan toiselle sellaiset vaatteet valmiiksi tuolille, joissa hän näyttäisi illalla hyvältä. Otetaan toinen huomion ja kerrotaan hänelle, kun ajatellaan häntä.

VOIKO PETTÄMISEN ANTAA ANTEEKSI?

Totta kai voi. Minua on petetty ja olen antanut sen anteeksi. Tilanne kertoo, onko järkeä jatkaa vai onko pettäminen oire jostain, joka on korjattavissa. Jos pettäminen on kestänyt pitkään ja mukana on paljon tunteita, ei tietenkään kannata jatkaa suhdetta. Mutta jos joku pussailee jossakin kännissä, niin ihan sama.

MILLAINEN KUMPPANI OLET?

Kiireinen, työkeskeinen ja epätäsmällinen, mutta myös välittävä. Tykkään kuunnella, olen kiinnostunut ja valmis avartamaan maailmankatsomustani.

ONKO SYDÄMESI JOSKUS SÄRKYNYT?

 Jos romanttisessa rakkaudessa tulee turpiin, realistipuoleni astuu esiin: tämä ei nyt natsannut, mutta maailmassa on vielä paljon kalaa jäljellä.

KAUNEINTA, MITÄ RAKKAASI ON TEHNYT?

Antanut omaa aikaa ja tilaa. Jos on sellainen hetki, että tarvitsee omaa tilaa, toinen tajuaa sen eikä ajattele, että parisuhteemme on heti kriisissä, jos olemme vähän aikaa erillään.

MIKÄ SINUT SAA SYTTYMÄÄN?

Itsevarmuus. Pistää silmään, kun joku kantaa itsensä hyvin. Kunhan ei ole mauton.

---

Näin Roope tarinoi joskus MeNaisissa...

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo lapsikasvo, joka ei osaa juontaa saati näytellä, kiinnostaa yhtään ketään? Kuka hänestä pitää? Toimittajissa ja tv-pomoilla hirveä harhaluulo/kuvitelma, että jos vanhemmilla nimeä, niin lapsi muka automaattisesti lahjakas. Pöh, harvemmin näin oikeasti.

Sukulaissuhteista huolimatta suhde Sara Sieppiin taisi lopulta olla Roopelle se onnenpotku, joka nosti hänet julkisuuteen aivan uudella tasolla, sillä tuon kaiken julkisuuden myötä hänelle ovat avautuneet myös kaikki uudet työmahdolisuudet.

Käsittämätöntä, miten IS on nytkin nostanut pelkästään Saran blogitekstin perusteella Roopen ja Saran painetun lehtensä kansiotsikoksi Saran kuvalla höystettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vähän sellainen tunne, kun eikö tämä Rosanna ole ollut julkisuudessa tunnettu vähän kyseenalaisista lausunnoista.  Siis eikö hänellä ole vähän kiusaajan maine Miss Helsinki- kisjojen myötä. Nyt, kun hän on Siepin kanssa reissussa, niin oliskohan antanut vähän yllykettä julkaista kyseinen postaus.  Mielestäni hyvä ystävä ennemmin kehoittaisi olemaan julkaisematta mitään ilmeisen tunnekouhussa, ja sen sijaan tarjoten itse kuuntelua ja tukea. 

Onko Rosannalla tosiaan kiusaajan maine?

Hän oli ainakin lapsuudessa hyvin moraalinen ja rehti tyyppi, puolusti aina kiusattuja ja uskalsi tehdä sen yksin vaikka kymmenien ihmisten edessä.

Tuohtuessaan oli kyllä kova suustaan ja muutenkin kanaemoluonteinen tiukka mimmi, mutta hyvällä tavalla (käytti sitä oikeisiin asioihin).

Vaikea kuvitella, että tuollaisesta lapsesta tulisi aikuisena kiusaaja, mutta voihan sekin kai olla mahdollista?

Noh, nämä huhut ovat peräisin yksinomaan Cheyenne Järviseltä, joka väitti kiusaamiseksi sitä, että Jannan ystävät eivät halunneet olla hänen kanssaan missään tekemisissä pettämiskohun jälkeen. On itsekin blogissaan myöntänyt puhuneensa pahaa Rosannasta Miss Helsinki -kisan jälkeen, koska oli katkera häviöstään. Että en Rosannaa kiusaajaksi leimaisi tämän perusteella.

Miksi tällaisesta aiheesta jaksetaan keskustella näin paljon? Täysin epäoleellista ja epäkiinnostavaa! Korvaako tämä juoruilua tosielämässä?

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Sara on koko ajan ollut enemmän kiinni suhteessa. Ollut rakastuneempi ja tuonut suhdetta ja Roopea myös enemmän julkisesti esiim. Roope taas julkkissuvusta, joten varmaan sieltäkin tullut ohjeita, että ihan kaikkea ei kannata alkaa tuomaan julki. 

Molemmat ovat eläneet aika paljon omaa elämää. Yhteisen ajan puutetta on korvatta lukuisilla matkoilla. Sara keskittynyt kodin sisustamiseen, itsensä ehostamiseen ja bilettämiseen, kun taas Roope vietti paljon aikaa erilaisissa produktioissa. Roope on pettänyt Saraa suurimman osan suhteesta. Sara saa tietää tästä mutta antoi anteeksi, koska oli niin rakastunut. Sama toistuu useampaan kertaan. Lopulta Roope jättää Saran (=Roope sanoi viimeisen sanan suhteen tilasta) ja Sara alkaa käymään eroa läpi. Sara katkeroituu, kun tajuaa, että Roopella on jo taas uusi nainen, vaikka hän oli lupautunut yhteiselle matkallekin. Siinä kohtaa Siepin katkeruus ottaa vallan. Ajattelee, että hänelle naureskellaan, kuinka on jäänyt suhteeseen, vaikka pettäminen on ollut kaikkien tiedoissa. Samoin tämä Roopen instakommentti hänelle oli liikaa. EI halua, että muut luulevat hänen antaneen anteeksi. (vaikka olikin ollut valmis lähtemään yhteiselle lomalle) Katkeroituneena hän rustaa kirjoituksen, jossa yrittää selittää miksi jäi suhteeseen, vaikka pettämisetkin olikin tiedossa. Asia kääntyy hänen mielessään niin, että hän kyllä yritti lähteä mutta Roope oli liian ovela. Asialla ei siis ole mitään tekemistä sen kanssa, että Sara halusi itse jäädä suhteeseen, koska oli niin rakastunut. 

Tällaisia spekulaatiota, joita tollasesta päivityksestä syntyy. En ihan 100% niele Siepin päivitystä. Kyllä siitä aika vahvasti paistaa läpi surussa ja katkeuudessa vellova ex-kumppani. Luonnollista toki mutta ehkä olisi kannattanut miettiä hieman ennen kuin painaa enteriä. 

hyvin mietitty! Itse ihmettelen että miksi Sara olisi kuitenkin lähtenyt markalle Roopen kanssa, vaikka viime kesä ollut yhtä tuskaa Roopen kanssa? Ihmettelen sitä miksi lehdet ei enempää kyseenalaista.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä kivan näköinen näin miehen silmin, ja olisi varmaan upeaa seksiä.

Jaaha, tämä uusi tyttö on siis kivan näköinen ja seksikäs, mutta sitä ei saisi todeta.

Naurettavaa. Monet miehet – minä mukaanlukien – panisivat himona. Onnea Roope.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo lapsikasvo, joka ei osaa juontaa saati näytellä, kiinnostaa yhtään ketään? Kuka hänestä pitää? Toimittajissa ja tv-pomoilla hirveä harhaluulo/kuvitelma, että jos vanhemmilla nimeä, niin lapsi muka automaattisesti lahjakas. Pöh, harvemmin näin oikeasti.

Paitsi tässä tapauksessa. Ja eikö Roope siis saisi vokotella muijia siinä missä jokainen suomalainen sälli ja lesbo. Mitähän se muille kuuluu? It's bang bang, thankyou ma'am.

Joviaali seremoniamestari, joka ei nipota aivan joka käänteessä.

Roopen naama oksettaa. Heti jos ruutuun rävähtää tuo Myyrä-sarja, niin lähtee kanava vaihtoon.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa tuo Sara pikkuhiljaa nolaa ittestä,mä pitäisin suuni kiinni,kyllähän noita miehiä riittää maailmassa,eikä Roope ole edes komea,hiirulainen se on😉no kait sitä Sarankin pitää pidennykset jollain tienata?

Et sitten voinut sitten edes viimeistä lausetta jättää pois.

Roope, ei jatkoon!

Vierailija kirjoitti:

Roopen naama oksettaa. Heti jos ruutuun rävähtää tuo Myyrä-sarja, niin lähtee kanava vaihtoon.

Oisko se sun ongelma nyt sitten tuossa. Hyvää jatkoa.