Lue keskustelun säännöt.
Oudoin asia mistä teille on suututtu?
Tuli mieleen tässä aamutuimaan kun kaveri suuttui siitä kun tänä aamuna ilmoitin hänelle etten pääsekään aamulla kahville hänen kanssaan koska heräsin aivan kamalaan päänsärkyyn. Sanoin että josko siirrettäisiin esim lounasaikaan koska tiedän että hänellä ei ole menoja. Sai aivan hirveän raivokohtauksen tästä asiasta.
On oudoimpiakin asioita tapahtunut (esim työkaveri suuttui kun sairastuin enkä päässyt töihin) ja kerran mies raivostui siitä kun olin laittanut kokonaisia mustapippureita keittoon (ennen ei ollut tästä valittanut) Haukkui mut ja mökötti koko illan olkkarin nurkassa :D
Kommentit (6335)
Anopin siskolla ja tämän miehellä oli tulossa purktiremontti. Päästin heidät edesmenneen äitinsä asuntoon asumaan siksi aikaa, oli puhetta, että jos sähkön siltä ajalta maksavat, niin hyvä. Mitään paperia ei tehty, koska olivat miehen sukua. Pari päivää siellä asuttuaan, anopin sisko oli jäänyt vessaan niin, että vessan ovi ei auennut. Ulkopuolella oleva miehensä ja toinen mies päättivät rikkoa koko oven. Näin tekivät. Minulle ei kerrottu mitään eikä muutenkaan haluttu olla minun kanssa tekemisissä. Sain kuitenkin jonkinlaisen paperisen sopimuksen tehtyä ja netin välityksellä allekirjoittivat sen. Kun muuttivat pois, menin käymään ja ovi oli vaihdettu uuteen ja joku matto piti hakea pesulasta. Tämänkin sanoivat miehelle vain. Minulle ovesta eikä matosta sanottu mitään. Matolle oli ilmeisesti kaatunut jotain ja veivät pesulaan. Meidän piti hakea se sieltä. Kun sanoin anopin siskolle, että "se ovi..", niin hän touskaisi, että "siitä ovesta en halua kuulla sanaakaan!". Suljin suuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis äitini entinen asunto oli kyseessä. Paljon kirjoitusvirheitä näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Minulle suuttui iäkäs naapuri ihan huutamiseen ja rähisimeseen saakka kun en ollut tullut normaaliin aikaan töistä kotiin. Me siis asumme samassa kerroksessa hissittömässä kerrostalossa ja jos olen töistä tullessa sattunut samaan aikaan rouvan kanssa rappuun niin olen roudannut hänen pyykkinsä/ostoksensa/ym. hänen ovelleen ettei vanhus joudu itsensä lisäksi kampeamaan kamojaan useampaa kerrosta. Oli joutunut yli tunnin odottamaan rapussa ostostensa kanssa ja pakasteet olivat kuulemma nyt pilalla. Mitään sopimuksia tai lupauksia ei välillämme koskaan ole ollut mutta oli ilmeisesti on seuraillut mihin aikoihin yleensä tulen kotiin. Ennustan että hänen tulevaisuudessaan tulee olemaan paljon pilaantuneita pakasteita..
Minkä ikäinen olet ja kuinka kauan olet asunut kyseisessä kerrostalossa?
Tuo, että naapuri mummo vakoilee sua voidakseen käyttää hyväkseen sun kantoapuasi on selkeä rikos
Vierailija kirjoitti:
Maksoin suurehkon velan (vuokratakuu) hieman etuajassa. Olisi pitänyt maksaa ajallaan eli kuukausi myöhemmin. Kaveri mökötti koko illan sen takia.
Liittykö tähän joku sellainen, että siltä meni tuet siltä kuulta kun tuo suurehko summa näkyi tulona tilitiedoissa? Ja kuukausi myöhemmin olisi ollut tilanne uusi, eikä tukiasiat olisi enää ollut kuvioissa? Mietin vaan, että jos näin on niin ymmärrän mökötyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa kirjoitti:
60-luvulla farkut olivat vielä hyvin harvinaiset kouluasuna. Opettaja suuttui minulle ja sanoi, että ne eivät ole sopivat kouluasuksi. Elvis oli näihin aikoihin hyvin suosittu. Kun kampasin hiukseni samaan tyyliin sain myös siitä haukkumiset opettajalta.
Tuli tästä mieleen, että 2000-luvulla yläasteella kaverini alkoi värjäillä hiuksiaan ns. shokkiväreillä. Milloin oli pinkki, milloin sininen, milloin kirkkaanpunainen. Oli suht harvinaista vielä tuolloin ja kaveri joutui monesti opettajan puhutteluun. Pari kertaa häntä jopa pyydettiin kuraattorin juttusille ja kysyttiin, mitä vastaan kaveri oikein kapinoi. Tämä siis 2005-2008. En usko, että opettajat enää nykyisin silmäänsä lotkauttavat tuollaisellekaan.
Shokkivärejä on kyllä käytetty ennenkin, esim. 1980-luvulla ja juuri noin, että tässä kuussa tätä ja seuraavassa jo jotain muuta. Oli myös ripsivärin kaltaisia hiusväripakkauksia, joilla vaikka keski-ikäinenkin sai osaan hiuksistaan pientä vaihtelua seuraavaan hiustenpesuun asti.
Koska tässä aloin oikomaan, niin huomautan samalla siitäkin, että "ei korvaansa/korviaan lotkauttanut", ei koskaan silmiään.
En tiedä, miksi otit viestini noin itseesi. Tuo shokkivärien käyttö riippuu aika paljon asuinpaikasta; minä asuin pienessä kaupungissa ja koulussamme kaverini oli ainoa, joka rohkeni tuolloin niitä käyttää. Siitä, miten sinun asuinpaikassasi tai 80-luvulla toimittiin, en osaa sanoa, koska en ollut syntynytkään silloin.
Ja tuohon huomautukseesi: tiedän kyllä, että "silmiään lotkauta" ei ole sanonta. Minä käytin sitä silti, ja selvästi ymmärsit, mitä tarkoitin sillä. Onneksi meillä on näin kaunis ja eloisa kieli!
T. alkuperäinen kirjoittaja
Öö miksi käytät sanontaa ihan väärin jos vielä tiedät sen olevan väärin? T. eri
Päinvastoin, minusta tuo oli virkistävä vanhan sanonnan päivitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoin jaffan olevan spriteä paremman makuista. Veti herneet nenään. En sellaisen kanssa viitsinyt ystävyyssuhdetta alkaa rakentamaan kun oltiin juuri tavattu.
Ala-asteella opettaja kilahti, kun biologian tunnilla esille otetut eläintaulut kaatuivat vahingossa ja koko luokka purskahti nauruun. Suuttumuksen syynä oli se, että emme auttaneet tauluja ylös tarpeeksi nopeasti. Koko luokka pääsi jälki-istuntoon tästä syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen miesystäväni suuttui vaikka mistä:
- Juice Leskinen on kuollut, ilmoitin asian, se riitti
- pilkoin tomaatit väärin
- väärä puolue voitti vaalit, herra itse ei vaivautunut äänestämään
- oli pakko mennä tiettyyn taksiin, vaikka kuski näytti "ihan idiootilta", kun muita takseja ei ollut tarjolla
-
Ei minulle mutta työkaverille. Työkaveri A perehdytti minua parin vuoron verran ja työkaveri B suuttui tästä verisesti hänelle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entinen miesystäväni suuttui vaikka mistä:
- Juice Leskinen on kuollut, ilmoitin asian, se riitti
- pilkoin tomaatit väärin
- väärä puolue voitti vaalit, herra itse ei vaivautunut äänestämään
- oli pakko mennä tiettyyn taksiin, vaikka kuski näytti "ihan idiootilta", kun muita takseja ei ollut tarjolla
-
Häijyä spekuloida tätä mutta olikohan eksäsi ihan normaaliälyinen? Monet ns. heikkolahjaiset ovat herkkiä suuttumaan ja ärsyyntymään milloin mistäkin asiasta. Muutama tällainen ollut tuttavapiirissä (sukulainen, naapuri) ja se suuttumuksen takana oleva logiikka on jotain sellaista, mikä ei keskivertofiksulle aukea.
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Kerran ala-asteikäisenä 90-luvulla kirppiksellä rikoin maljakon (vahingossa), kun laitoin sinne sellaisen keinokukan takaisin, että jotenkin se vaan kaatui pöydälle. Olin siellä faijan kanssa, kun hän suuttui siitä ihan hirveästi, kun joutui 50mk eli n. 8,5€ maksamaan turhasta. Olisin kyllä maksanut sen itsekin, mutta ei ollut lompakkoa mukana. Mun mittapuun mukaan toi 50mk ei edes silloinkaan ollut mikään älyttömän suuri summa, joten siihen nähden aiheutunut suuttumus oli mun mielestä ylimitoitettua.
Kyllä 90-luvulla 50 markkaa oli todella iso raha, varsinkin kirpparilla. Ihmekään että suuttui.
90-luvulla 50 markkaa oli mun koko illan budjetti ravintolaan keskiviikkoiltana opiskelijana. Yksiön (tosi pienen) vuokra oli 1000 markkaa kuussa ja sitä ennen puolikas kimppakämpän (kolmio) vuokrasta 800 markkaa.
Melkein voit verrata nykyhetkeen niin että 50 markkaa = 50 euroa, noin ostovoiman ja harmituksen näkökulmasta.
Aha ja nytkö opiskelijan pikku yksiön vuokra on 1000 euroa kuussa😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Kerran ala-asteikäisenä 90-luvulla kirppiksellä rikoin maljakon (vahingossa), kun laitoin sinne sellaisen keinokukan takaisin, että jotenkin se vaan kaatui pöydälle. Olin siellä faijan kanssa, kun hän suuttui siitä ihan hirveästi, kun joutui 50mk eli n. 8,5€ maksamaan turhasta. Olisin kyllä maksanut sen itsekin, mutta ei ollut lompakkoa mukana. Mun mittapuun mukaan toi 50mk ei edes silloinkaan ollut mikään älyttömän suuri summa, joten siihen nähden aiheutunut suuttumus oli mun mielestä ylimitoitettua.
Kyllä 90-luvulla 50 markkaa oli todella iso raha, varsinkin kirpparilla. Ihmekään että suuttui.
90-luvulla 50 markkaa oli mun koko illan budjetti ravintolaan keskiviikkoiltana opiskelijana. Yksiön (tosi pienen) vuokra oli 1000 markkaa kuussa ja sitä ennen puolikas kimppakämpän (kolmio) vuokrasta 800 markkaa.
Melkein voit verrata nykyhetkeen niin että 50 markkaa = 50 euroa, noin ostovoiman ja harmituksen näkökulmasta.
Aha ja nytkö opiskelijan pikku yksiön vuokra on 1000 euroa kuussa😉
Huomaa että maalainen kysyy. Hkissä kyllä. Ellei asu soluasunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen miesystäväni suuttui vaikka mistä:
- Juice Leskinen on kuollut, ilmoitin asian, se riitti
- pilkoin tomaatit väärin
- väärä puolue voitti vaalit, herra itse ei vaivautunut äänestämään
- oli pakko mennä tiettyyn taksiin, vaikka kuski näytti "ihan idiootilta", kun muita takseja ei ollut tarjolla
-
Häijyä spekuloida tätä mutta olikohan eksäsi ihan normaaliälyinen? Monet ns. heikkolahjaiset ovat herkkiä suuttumaan ja ärsyyntymään milloin mistäkin asiasta. Muutama tällainen ollut tuttavapiirissä (sukulainen, naapuri) ja se suuttumuksen takana oleva logiikka on jotain sellaista, mikä ei keskivertofiksulle aukea.
Sitä en osaa sanoa, olen vain hyvin onnellinen, että on ex. Hänelle oli kyllä suuri ongelma, olin valmistunut hyvin arvosanoin yliopistosta, hänellä oli jokin tutkinto ammattikorkeakoulusta, en muista enää, että mikä. Minua ei koulutustaustan ero haitannut, mutta se taas alkoi kahden vuoden aikana ärsyttämään, että hänen piti jatkuvasti korostaa amislaisten paremmuutta. Minulla on ystäviä kummallakin koulutustaustalla, eikä heillä oli tarvetta kehuskella opinnoistaan opinnoistaan yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini suuttui, kun ostin kirpparilta juuri ne kengät, mitkä hän olisi halunnut ostaa. Tosin sillä erolla, että minun jalan ja kenkien koko oli 37 ja hänen 40. Jotenkin mystisesti olisi pitänyt jättää ne kengät hänelle, vaikka hän ei voi edes käyttää niitä. Ja kysyin vielä, että oliko ne tarkoitus ostaa jollekulle toiselle niin ei, kun hänelle.
Poikaystäväni suuttui, kun jätin grillattujen broilerinkoipien palaneen nahan syömättä. Olin hänen mielestään pilalle hemmoteltu ja pois pilattu, kun en niitä syönyt. Kuka nyt kuivaa ja palanutta nahkaa syö? Perheeni on keskiluokkainen, ihan hyvin toimeentuleva, eikä meillä ole koskaan syöty broilerin nahkaa. Toinen vanhemmistani on hyvin vaatimattomista lähtökohdista, eikä hän ole tuosta koskaan kuullut.
Ei mikään ihme, että pian näitä vastaavia outoksia löytyi lisää ja entinen poikaystävä on nykyään.
Tein avomieheni mielestä uuniomenat väärin. Olimme puhuneet asiasta aiemmin, kerroin miten olin tottunut tekemään ja hän toivoi, että teen. Kun otin uuniomenat sitten uunista, alkoi kauhea huuto, että mitä tämä on, ei uuniomia näin tehdä! Hän oli tottunut, että uuniomenat ovat kokonaisia, se on "ainoa oikea tapa". Ei sitten viitsinyt mainita mitään, kun kerroin? Hän vielä seurasi, kun valmistan jälkiruokaa, mutta ei, ei siinä voi mitään sanoa, on paljon hauskempaa suuttua, kun jälkkäri on jo valmis.
Monet naiset ovat suuttuneet minulle ihan ilman syytä kun olen kosketellut heitä esim. takapuolesta ja rinnoista kysyen samalla, että kuinka paljon pano maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Kerran ala-asteikäisenä 90-luvulla kirppiksellä rikoin maljakon (vahingossa), kun laitoin sinne sellaisen keinokukan takaisin, että jotenkin se vaan kaatui pöydälle. Olin siellä faijan kanssa, kun hän suuttui siitä ihan hirveästi, kun joutui 50mk eli n. 8,5€ maksamaan turhasta. Olisin kyllä maksanut sen itsekin, mutta ei ollut lompakkoa mukana. Mun mittapuun mukaan toi 50mk ei edes silloinkaan ollut mikään älyttömän suuri summa, joten siihen nähden aiheutunut suuttumus oli mun mielestä ylimitoitettua.
Kyllä 90-luvulla 50 markkaa oli todella iso raha, varsinkin kirpparilla. Ihmekään että suuttui.
90-luvulla 50 markkaa oli mun koko illan budjetti ravintolaan keskiviikkoiltana opiskelijana. Yksiön (tosi pienen) vuokra oli 1000 markkaa kuussa ja sitä ennen puolikas kimppakämpän (kolmio) vuokrasta 800 markkaa.
Melkein voit verrata nykyhetkeen niin että 50 markkaa = 50 euroa, noin ostovoiman ja harmituksen näkökulmasta.
Aha ja nytkö opiskelijan pikku yksiön vuokra on 1000 euroa kuussa😉
Suomen pankin rahanarvolaskurin mukaan 50 mk vuonna 1990 vastasi reilua 13€ ja 1999 noin 11,5€ nykyrahassa.
Mies 54v kirjoitti:
Monet naiset ovat suuttuneet minulle ihan ilman syytä kun olen kosketellut heitä esim. takapuolesta ja rinnoista kysyen samalla, että kuinka paljon pano maksaa.
Varsinaisia niuhoja
Serkkuni suuttui koska en huolinut hänen nelihenkistä perhettään meille Lontooseen viikon lomalle. Asuimme silloin kaksiossa ja mies teki töitä etänä.
Olin vuosia aiemmin kutsunut hänet ja silloisen tyttöystävänsä (jonka kanssa olin hyvä kaveri) meille ja nyt hän oletti että kutsu oli edelleen voimassa vaikka puoliso oli vaihtunut, enkä ollut vaimoa edes tavannut ja lapset olivat vilkkaimmassa taaperoiässä.