Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva
07.01.2019 |
Sosiaaliturvan pitäisi olla niin pieni, että minkätahansa työn vastaanottaminen olisi kannattavampaa kuin sosiaaliturvalla eläminen oli se sitten nollatuntisoppari tai pienipalkkatyö. Suomen kannattaisi ottaa esimerkkiä ja mallia muualta maailmalta jossa pienemmällä sosiaaliturvan tasolla myös työvoimakustannukset kuten palkat on onnistuttu pitämään kohtuullisina. Nimittäin ei ole epäillystäkään, etteikö Suomen korkea sosiaaliturvan taso myös nostaisi työvoimakustannuksia. Nyt työpaikat menevät Bangladeshin ja Somalian kaltaisiin jalpatyömaihin, koska suomalainen työvoima on liian kallista. Siksi Suomessa tarvittaisiin sosiaaliturvan leikkaus ja koko kansaa koskeva kiky -sopumus.
Kommentit (164)
Myös palkat tietyillä aloilla on ihan liian korkeat. Palkkoja pitäisi tasata rajusti ja pakkotyötä pitäisi lisätä rajusti.
Sanotaan ettei pakkotyö toiminut, koska sosialismi.
Toisaalta pakkotyö on aina toiminut ja kova verotus. Joskus kansaa on verotettu niin pahasti että on koittanut nälänhätäkin.
Ja aina on toiminut hyvin.
Meillä on todistettu ettei kukaan ja yksikään ihminen tee mitään yli parin tonnin tuloilla.
Yksi tonni riittää hyvin kuukausituloksi, kun työstä tehdään pakollista jokaiselle alasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työ jonka tulojen lisäksi täytyy käydä hakemassa elanto sossun luukulta, on aivan turhaa duunia. Kukaan ei tee työtä huvikseen, sen sortin duuneja kutsutaan harrastukseksi tai vapaaehtoidaktiviteetiksi.
T: 13 kE / kk, joskus ollut työtönkin ja TE-palveluiden ikeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pois kaikista tuista, niin ei tarvita enää aktiivimallia. Alkaa nimittäin työllistyminen kiinnostamaan paatuneintakin elämäntapatyötöntä.
15.000 työpaikkaa ja 500.000 työtöntä, lasketko minulle nopealla matikalla että miten tuosta riittää töitä kaikille?
Palkat ylös...jos tuet lasketaan niin esim minä työtön yh joutuisin muuttamaan yksiöön jos siihenkään olisi varaa. Ehkä kadulle. Olisitko sitten onnellinen?
Työttömiä on alle puolet tuosta sinun satuilustasi. Ja työtä on paljon muutakin, kuin mitä siellä mollin sivuilla avoimina työpaikkoina näkyy.
Vaikka työttömien määrästä (laaja työttömyys) vähennetään kaikki mahdolliset pois, kuntouttavassa olevat, kursseilla olevat, jne. ja työpaikkoihin lisättäisiin kaikki mahdolliset puhelinmyyntityöt joilla ei tienaa mitään, prostituutio, piilotyöpaikat... ihan kaikki, silti ei kaikille halukkaille ole töitä. Sen todistaa jo sekin että puoli miljoonaa suomalaista tekee ilmaista työtä joka helvetin vuosi, eli kyllä työt maistuu, palkanmaksu ei vaan maistu työnantajille, miksi ostaa lehmä kun maitoa saa ilmaiseksi.
Jos nyt ihan neutraalisti asiaa tarkastellaan, niin
- asumistuet on liian kovat
- muu sosiaaliturva on ok ja kohdallaan
- työstä rankaisu on jotain ihan käsittämätöntä, tämä johtunee kateusyhteiskunnasta, että väärinkäytösten pelko on niin suuri. Loppujen lopuksi "taktikointi" sossurahan ja palkan kanssa on sekin parempi vaihtoehto kuin se, ettei sitä työtä edes yritetä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se Suomessa liian hyvä sosiaaliturva, kun rahaa saa enemmän joutilaana kuin työssä ollessa.
Ja sitten kehdataan valittaa, että en mene töihin, kun palkat ovat liian pieniä.
Jos pärjää työttömyysrahalla, asumistuella ja sillä mahdollisella toimeentulolla jatkuvasti.
Niin silloinhan pärjää myös silloin, jos saa saman rahan palkkaa.
Miksi helvetissä Suomessa maksetaan pelkästä oleskelusta?
Sairaat ja työhönkykenemättömät ymmärrän, mutta en terveiden ihmisten elättämistä.
Jos työ ei kelpaa, niin kyllä Siperia opettaa.
Ei tässä työttömien syyllistäminen auta, vaan pitäisi luoda niitä työpaikkoja. En ole myöskään kuullut kenenkään työttömän sanovan, että ei halua mennä töihin liian ison palkan vuoksi.
Kokopäivätyötä tekevälle jää yleensä aina enemmän rahaa käteen kuin tuilla eläville. ( Esim. ansiosidonnaista työttömyysturvaa lukuunottamatta.) Pääkaupunkiseudulla asuminen on varsinkin tosi kallista, mutta silti sielläkin pienipalkkainen työntekijä voi hakea esim. asumistukea.
Joten mielestäni tuo väite, että pelkillä tuilla elää leveämmin ei pidä paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se Suomessa liian hyvä sosiaaliturva, kun rahaa saa enemmän joutilaana kuin työssä ollessa.
Ja sitten kehdataan valittaa, että en mene töihin, kun palkat ovat liian pieniä.
Jos pärjää työttömyysrahalla, asumistuella ja sillä mahdollisella toimeentulolla jatkuvasti.
Niin silloinhan pärjää myös silloin, jos saa saman rahan palkkaa.
Miksi helvetissä Suomessa maksetaan pelkästä oleskelusta?
Sairaat ja työhönkykenemättömät ymmärrän, mutta en terveiden ihmisten elättämistä.
Jos työ ei kelpaa, niin kyllä Siperia opettaa.
Ei tässä työttömien syyllistäminen auta, vaan pitäisi luoda niitä työpaikkoja. En ole myöskään kuullut kenenkään työttömän sanovan, että ei halua mennä töihin liian ison palkan vuoksi.
Kokopäivätyötä tekevälle jää yleensä aina enemmän rahaa käteen kuin tuilla eläville. ( Esim. ansiosidonnaista työttömyysturvaa lukuunottamatta.) Pääkaupunkiseudulla asuminen on varsinkin tosi kallista, mutta silti sielläkin pienipalkkainen työntekijä voi hakea esim. asumistukea.
Joten mielestäni tuo väite, että pelkillä tuilla elää leveämmin ei pidä paikkansa.
Siis liian PIENEN palkan vuoksi piti kirjoittaa, ei ison.
Aika moni työssäkäyväkin joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, sillan alleko näiden ihmisten pitäisi mennä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ihan neutraalisti asiaa tarkastellaan, niin
- asumistuet on liian kovat
- muu sosiaaliturva on ok ja kohdallaan
- työstä rankaisu on jotain ihan käsittämätöntä, tämä johtunee kateusyhteiskunnasta, että väärinkäytösten pelko on niin suuri. Loppujen lopuksi "taktikointi" sossurahan ja palkan kanssa on sekin parempi vaihtoehto kuin se, ettei sitä työtä edes yritetä tehdä.
Ei asumistuet ole liian kovat, koska Suomessa on niin korkeat asumiskustannukset ja vuokrat. Varsinkin pääkaupunkiseudulla. Asumistuen taso pitää osata suhteuttaa myös asumiskustannuksiin.
Jatkuvasti talouden kohenemiseen tarjotaan paikallista sopimista. Tuista ei voi enää paljon leikata, Suomen elintaso huomioon ottaen. Miten matalapalkka-aloilla voi enää paikallisesti sopia pienempää palkkaa, kun sillä ei meinaa nykyäänkään tulla toimeen työmatkakuluineen.
Saat sopimisen myötä (palkkojen poljenta) saman rahan käteen, kuin tukien varassa. Ketä motivoi enää raataa töissä, vain työssäkäynnin ilosta, ei minua ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä sairaat, vanhat, vammaiset ja muut työkyvyttömät? Eutanasiako ratkaisuksi?
Tietäähän sen hölmökin mitä tämä moraalinen rappio tuo tullessaan, että lammastelkaa vaan suomalaiset lampaat, ne keksii kyllä oikeutuksen siihen, miksi teitä ei kannata loputtomiin katsella. Siksi ihmisen pitää vaatia oikeutta oikeusvaltiossa.
Lyhyt aika on eräänkin valtion sadistisesti toteutetusta ylimääräisen väen eliminoinnista, siitäpä onkin hämmästyttävän lyhyt aika!
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti talouden kohenemiseen tarjotaan paikallista sopimista. Tuista ei voi enää paljon leikata, Suomen elintaso huomioon ottaen. Miten matalapalkka-aloilla voi enää paikallisesti sopia pienempää palkkaa, kun sillä ei meinaa nykyäänkään tulla toimeen työmatkakuluineen.
Saat sopimisen myötä (palkkojen poljenta) saman rahan käteen, kuin tukien varassa. Ketä motivoi enää raataa töissä, vain työssäkäynnin ilosta, ei minua ainakaan.
Paikallinen sopiminen toimii myös toisin päin: kotimainen työnantaja tarjoaa 6 kE hommasta josta ulkomainen tarjoaa Suomen konttorilla 13 kE.
Jostain syystä näytti siltä ettei kotimaisella työnantajalla saldo ihan riittänyt, mistä sitten alkoikin vinkumaan ettei heil rahkeet riitä eikä ole kivaa että menen vain rahan perässä. Miksi se sopiminen ei käynytkään nyt toisinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylla, kylla, paljo pamrepi kui somalimaa. Hyva Suomi, hyva kela.
Suomessa on jo nyt pieni sosiaaliturva, siitä ei paljonkaan leikata. Eikä täällä ole edes tarpeeksi työpaikkoja kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, vaan matalia palkkoja pitää nostaa niin että sillä rahalla pärjää. Mä olen käynyt töissä ja saanut perustoimeentulotukea.
Suomessa paras kansalainen on se, joka ei tee koskaan mitään. Saa etuuksia aina, kun pyytää ja kaikista maksimit.
Tätä systeemiä tulisi muuttaa niin, että työssäolosta kerrytetään bonusta. Kaikki työssäolo on samanarvoista oli sitten miljoonia tienaava toimari, tai vähän tienaava kassa. Bonuksilla ikänsä töitä tehnytkin saisi sitten toimeentulotukea ilman, että omaisuutta tarvitsisi alkaa myymään.
Joku järki tähän touhuu, jossa ahkera saa pelkkää keppiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa paras kansalainen on se, joka ei tee koskaan mitään. Saa etuuksia aina, kun pyytää ja kaikista maksimit.
Tätä systeemiä tulisi muuttaa niin, että työssäolosta kerrytetään bonusta. Kaikki työssäolo on samanarvoista oli sitten miljoonia tienaava toimari, tai vähän tienaava kassa. Bonuksilla ikänsä töitä tehnytkin saisi sitten toimeentulotukea ilman, että omaisuutta tarvitsisi alkaa myymään.
Joku järki tähän touhuu, jossa ahkera saa pelkkää keppiä.
Siis silloin, jos jäisi työttömäksi.
Kyllä se on pienempi paha maksaa tukea jolla ihminen jotenkin pärjää, sillä jos tukia ei maksettaisi hyvinvointiyhteiskunta rappeutuisi. Esim. rikollisuus lisääntyisi, toimeentulevat saisivat vilkuilla jatkuvasti olan yli ja muitakin lieveilmiöitä tulisi.
Jos mitenkään mahdollista tukien määrää pitäisi lisätä ja hyväpalkkaisten palkkoja alentaa tai nostaa veroja tukien maksamisen mahdollistamiseksi.
Toki on ihmisiä, jotka ei halua tehdä töitä ja ovat työttömiä ikänsä, mutta heitäkin tarvitaan hillitsemään palkkakehitystä.
Muistakin maista tarvitaan työttömiä tai orjatyövoimaa matalapalkka-aloille, jotta talous nousisi .
Nythän politiikot yrittää kaikin keinoin lisätä työllisten määrää keinoilla millä hyvänsä esim. Eläkeputken lakkautuksella, ulkolaisia ottamalla ja kotihoidontukea lyhentämällä.
Eihän nämä työllisty vaan menevät suoraan kortistoon. Saadaan lisää työttömiä hillitsemään matalapalkka-alojen palkkojen nousua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se Suomessa liian hyvä sosiaaliturva, kun rahaa saa enemmän joutilaana kuin työssä ollessa.
Ja sitten kehdataan valittaa, että en mene töihin, kun palkat ovat liian pieniä.
Jos pärjää työttömyysrahalla, asumistuella ja sillä mahdollisella toimeentulolla jatkuvasti.
Niin silloinhan pärjää myös silloin, jos saa saman rahan palkkaa.
Miksi helvetissä Suomessa maksetaan pelkästä oleskelusta?
Sairaat ja työhönkykenemättömät ymmärrän, mutta en terveiden ihmisten elättämistä.
Jos työ ei kelpaa, niin kyllä Siperia opettaa.Ei tässä työttömien syyllistäminen auta, vaan pitäisi luoda niitä työpaikkoja. En ole myöskään kuullut kenenkään työttömän sanovan, että ei halua mennä töihin liian ison palkan vuoksi.
Kokopäivätyötä tekevälle jää yleensä aina enemmän rahaa käteen kuin tuilla eläville. ( Esim. ansiosidonnaista työttömyysturvaa lukuunottamatta.) Pääkaupunkiseudulla asuminen on varsinkin tosi kallista, mutta silti sielläkin pienipalkkainen työntekijä voi hakea esim. asumistukea.
Joten mielestäni tuo väite, että pelkillä tuilla elää leveämmin ei pidä paikkansa.
Pk-seudulla on oikeasti sellainen tilanne että on lähes sama käykö töissä vai onko tukien varassa kotona, jos palkka ei ole kohtuullisen hyvä. Ero käteen jäävässä summassa on niin pieni, että ei ole ihme että moni mieluummin ”ottaa sen vapaana”. Pienipalkkaisimmat työt on usein vielä ne kaikkein raskaimmat.
Jos on niin, että tukiin tai palkkoihin ei haluta puuttua (ei nostaa eikä laskea), on ainoa järkevä ratkaisu alentaa vuokria tuntuvasti. Tällöin työnteosta tulisi kannattavampaa tukien varassa elämiseen verrattuna. Tuilla elävä saisi saman kuin nytkin (vuokran ja toimeentulotuen perusosan siis minimissään), mutta pienestäkin palkasta jäisi pienen vuokran jälkeen selkeästi enemmän kuin tuo perustoimeentulotukea vastaava summa. Nythän leijonanosa palkasta menee monella kohtuuttoman kalliiseen vuokraan.
Mulla on työpaikka mutta sairastelen jatkuvasti ja olen sieltä poissa. Se harmittaa mua paljon. Jos olisin työtön, tuskin saisin enää työtä mistään. Moni työtön on myös sairas ja näin ollen hankalasti työllistettävä.