Kamalin pettämis tarina minkä olet kuullut

Lopeta jo provoilija, kukaan ei usko noita pimeitä juonenkäänteitäsi. Älä tuhlaa ihmisten aikaa ja omaa aikaasi tähän typeryyteen.

Vierailija kirjoitti:

Pienellä paikkakunnalla tapahtunutta, perheenäidille 5 lasta iski elämään nuoruuden kaipuu ja alkoi 38v häärätä 20v pojan kanssa. Nöyryytti aviomiestään julkisesti kun kaikki tiesivät. Pulla uunissa ja sitten ruikutettiin takaisin kotiin toisen miehen lapsi mahassa.

Huoliko mies takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Nuori pariskunta. Prameat Häät, lapsi ja omakotitalo isolla lainalla. Miehellä hyvä miespuolinen kaveri kenen kanssa kulki paljon metsästämässä lappia myöten ja viikonloppuisin baareissa. Jotenkin sitten selvis, että seksisuhdehan näillä miehillä on keskenään. Korttitalo rysähti rikki kertaheitolla.

Ja -90 luvulla naapurissa asui uusperhe. Jossa isäpuoli 40 v alkoi heilastella 15 v tutärpuolen kanssa. Rouva otti muut lapset ja muutti pois. Ainakin vielä muutaman vuoden päästä olivat yhdessä. Pitivät kesäkioskia. En voinut kuin ihmetellä mitä teinityttö näki siinä niskatukka plösöukossa. Saattoi sekin suhde vesittää monet läheiset perhesuhteet lopullisesti.

Jos sitä kerran panemisesta kiinni jää niin siinä menee perhesuhteet ja jää vain isäpuoli.

Vierailija kirjoitti:

Eräs nuoruuden tuttavani petti silloista poikaystäväänsä tämän siskon miehen kanssa. Jouluna. Kertoi vielä tämän itse minulle ja eniten katui sitä, että oli mennyt kirjoittamaan asiasta päiväkirjaansa ja unohtanut päiväkirjan auki pöydälle. Siitähän se soppa syntyi, kun poikakaveri ei ollut voinut vastustaa kiusausta, vaan oli katsonut pöydällä aukiolevaa päiväkirjaa...

Iha kuin olis tahallaan jättänyt että syntyy draamaa.. niin tulee yksi entinen tuttu mieleen.

En ymmärrä miksei ihmiset voi ensin erota ja sitte katella uusia kumppaneita, turhaa mielipahaa tulee kun salailee jne.

Huolestuttavaa kun lähipiirissä moni harrastanut tuota että seurustelee/on naimisissa niin samalla uutta ettivät ja ero vasta kun uuden säädön kanssa jotai vakavampaa :0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies pani tyttöystävän siskoa kun tyttöystävä oli suihkussa.

Sama mies (eri tyttöystävä) ensin kakkoseen omaa ja sitten tyttöystävän äiti otti poskeen myöhemmin illalla..

Tuohon pitää pyrkiä, siinä on pelimiehen otteet miehellä.

Voi olla.Mua kiinnostaisi tietää kenelle naiselle riittäis toi suihinotto? Klitoris kun ei ole suussa,vieläkään. .

Miellyttämisen halua se varmaan on.

-ohis

Vaimo lähti miehen parhaimman kaverin mukaan alle puoli vuotta häiden jälkeen. Oli toiminut bestmanina ja olivat jo salasuhteessa ennen kuin tuli ilmi. Toisaalta on kyllä sellaista jengiä nuo ihmiset etten ihmettele että tällaista saivat aikaan.

Suomalainen mies lupasi ottaa minut asumaan huvilaansa, mutta kun tulin Irakista tänne, niin ei päästänytkään sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Nuori pariskunta. Prameat Häät, lapsi ja omakotitalo isolla lainalla. Miehellä hyvä miespuolinen kaveri kenen kanssa kulki paljon metsästämässä lappia myöten ja viikonloppuisin baareissa. Jotenkin sitten selvis, että seksisuhdehan näillä miehillä on keskenään. Korttitalo rysähti rikki kertaheitolla.

Ja -90 luvulla naapurissa asui uusperhe. Jossa isäpuoli 40 v alkoi heilastella 15 v tutärpuolen kanssa. Rouva otti muut lapset ja muutti pois. Ainakin vielä muutaman vuoden päästä olivat yhdessä. Pitivät kesäkioskia. En voinut kuin ihmetellä mitä teinityttö näki siinä niskatukka plösöukossa. Saattoi sekin suhde vesittää monet läheiset perhesuhteet lopullisesti.

Ensimmäisestä tule mieleen Ridgeback Mountain.Kiellettyä rakkautta.

Toisesta Lolita.Jo naisen tavatessa pakettiin kuuluva tytär kiinnostaa enemmän.

Osa kommenteista on todella epäselvästi kirjoitettu. En esim. usko pätkääkään, että Kuubassa kaikki naiset olisivat maksullisia. Lukekaa enemmän kirjallisuutta, kiitos!

WT:llä on kamalat tarinat. Tiedostatteko edes kuuluvanne tuohon viiteryhmään?

Vierailija kirjoitti:

Osa kommenteista on todella epäselvästi kirjoitettu. En esim. usko pätkääkään, että Kuubassa kaikki naiset olisivat maksullisia. Lukekaa enemmän kirjallisuutta, kiitos!

On täällä joku lukenutkin. Yhden höpinät miehestä ja vauvasta sekä avovaimosta joka ei vaan tajua,menee porukkaan kuin häkä.

Mies petti avovaimoaan tämän saman avovaimon ex-miehen nykyisen tyttöystävän kanssa.

Ja aikoinaan tämän avovaimon ex-mies oli myös samaan tapaan jättänyt avovaimonsa tämän saman naisen takia.

Eli naisen sekä nykyinen että ex-avomies olivat maanneet saman naisen kanssa.

Pienet on piirit.

Varmaa se kuun äijää vanno olevansa pahoilllaan. Se että "haluatko tietää kuinka pahoillanii olen" ja istu konekiväärin eteen veti liipasimen erkalla sarjatulelle ja...

..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies pani tyttöystävän siskoa kun tyttöystävä oli suihkussa.

Sama mies (eri tyttöystävä) ensin kakkoseen omaa ja sitten tyttöystävän äiti otti poskeen myöhemmin illalla..

Tuohon pitää pyrkiä, siinä on pelimiehen otteet miehellä.

Voi olla.Mua kiinnostaisi tietää kenelle naiselle riittäis toi suihinotto? Klitoris kun ei ole suussa,vieläkään. .

Miellyttämisen halua se varmaan on.

-ohis

Tämä nyt ei ole mikään seksipalsta mutta vastaanpa silti ilman turhia yksityiskohtia. Itse tykkään ottaa suihin, koska tykkään tosi paljon katsoa kun mieheni nauttii. Joka kerta en odota ns.vastapalvelusta, musta se on vaan kivaa. Ei sen ihmeempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen jossa pettäminen tuli selville, kun nuoripari sai tietää olevansa saman miehen lapsia.

Hyi kamala! Oliko seksiä ehtinyt olla? Miettikää jos löydätte täydellisen kumppanin, esittelette sen vanhemmille niin isä paljastaa, että se on hänen poikansa(/tyttönsä).

Avoimessa ja suvaitsevassa Ruotsissa tällainen suhde on ok ja naimisiin voi mennä.

Puhut puuta heinää. Ei ole ok, mutta sisaruksille on ainakin kerran annettu poikkeuslupa, ja tiedäthän miksi? No meidän suomalaisten vuoksi tietenkin. Suomalaiset sotalapset, jotka oli erotettu pieninä ja lähetetty eri perheisiin kasvateiksi ja adoptoitavaksi, eivät tienneet edes toistensa olemassaolosta, tapasivat, rakastuivat, muuttivat yhteen ja saivat useampia lapsia keskenään. Vasta kun he myöhemmin olivat menossa naimisiin, kävi ilmi, että he olivat sisaruksia. Poikkeuslupa avioon annettiin perusteena pariskunnan olemassa olevien lasten etu. Kun ei niitä enää takaisinkaan voinut työntää.

minun tarinani kirjoitti:

Kamalin pettämistarina, jonka tiedän, on oma tarinani, jossa vaimollani oli salasuhde tuttuumme lähes vuoden ajan (kunnes ratkaiseva kiinnijääminen tapahtui). Valehtelua, peittelyä, tulevaisuuden suunnitelmia. Kaksoiselämää, jonka tuomia ongelmia päivittäisessä elämässä yritti sälyttää kontolleni. Oli "erilleen kasvamista", "tunteiden laatumista", "kaveruutta", "masennusta", "fyysistä ja psyykkistä ongelmaa". Tapailivat kuitenkin milloin missäkin ja vaimokin oli täysissä voimissa, vaikka toisin väittikin. Ja vaikka asiaa epäilin, ei myöntänyt, ei edes aukottomien todisteiden edessä. Tällöinkin kielsi kaiken ja yritti kääntää asiaan syykseni ja kontolloni.

Yleisesti ottaen kamalimpana pettämistarinana pidän pitkään jatkuneita, suunniteltuja tai suunnitelmallisia pettämisiä, joissa omaa kumppania tai muita asiaan liittyviä henkilöitä vedätetään tietoisesti.

Tosin kyllähän tuo "pariskunnan molemmat osapuolet saman isän lapsia" -kuulostaa kamalalta ja moni muukin tarina. Pettämällä toista saat ainakin yhden, todennäköisesti monen monen muun elämän sekaisin.

 

Mitkä oli aukottomat todisteet? Mitä, jos mitään pettämistä ei koskaan edes tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni on perhe, kaksi lasta ja avovaimo. Olemme olleet suhteessa viisi vuotta.

Mies kertoo kotona, että tekee ylitöitä tai käy salilla tai auttamassa ystäväänsä milloin missäkin remontissa tai autohuollossa tai tekee lauantai työpäivää...Todellisuudessa käy luonani.

En haluaisikaan miestä nurkkiini pyörimään täysipäiväisesti, tämä treffailu riittää minulle hyvin. Mieskään ei halua rikkoa lastensa kotia, siksi olemme päätyneet tähän ratkaisuun.

Tilanne varmasti muuttuu ja menee monimutkaisemmaksi, kun ensimmäinen lapsemme syntyy.

Tiedän, että tämän olisi voinut hoitaa kauniimmin ja reilumminkin.

Ei, mies ei ole sinun. ”Miehelläni” on väärä tapa ilmaista asia.

?

Kenenkäs mies hän sitten on?

Hän on se mies jonka kanssa jaan elämääni. Hän on tulevan lapseni isä.

Mielestäni on ihan ok ilmaista asia ”miehelläni”, kun hän kerran on se mies jonka kanssa jaan elämääni, hän on se mies jonka olen elämääni valinnut.

Se, että hänellä on avovaimo, ei poista sitä tosiasiaa, että me olemme suhteessa ja voin käyttää hänestä nimitystä mieheni.

Se onko oikein koskaan sanoa, mieheni, naiseni, ystäväni, on asia erikseen, ihmisiä kun ei voi omia ja omistaa...

Ymmärrän toki pointtisi ja arvostan näkemystäsi.

Tuleeko tämä "sinun miehesi" neuvolaan kanssasi, entä synnytykseen?  Onko hän auttamassa, kun vauva heräilee öisin? Käyttääkö lasta neuvolassa? Ovatko ystäväsi ja sukulaisesi tavanneet "miehesi?"

Ei, vai mitä. Sinä elät puoli-elämää, lainattua elämää toisen naisen puolison kanssa. 

Lapsemme sai alkunsa lapsettomuushoidoilla.

Mieheni on käynyt mukanani neuvolassa ja tulee synnytykseen.

Sukuni ja ystäväni on tavannut hänet ja minä hänen sukunsa ja ystävänsä.

Varmasti tulee neuvolaan myös lapsen kanssa.

Miten elämä asettuu lapsen syntymän jälkeen, en vielä tiedä.

Ei hän varmasti kuitenkaan ole luonani kaikkia öitä, niin kuin ei nytkään. Silloin kun on niin hoitanee osan yöheräilyistä.

Jos sinä ja lapsesi + miehen vaimo ja lapset olette yhtä aikaa kipeitä, kumman avuksi luulet miehen ryhtyvän ?  Sinä voit turhaan soitella että " Veeravaltteri oksentaa ja mulla on kuumetta, tuu tänne" mutta mies laittaa kotonaan ruokaa ja hoitaa virallisia  lapsiaan.  Jos joku läheisesi kuolee, mies ei voi pitää sinua öisin kainalossa vaan itket yksin tyynyyn kun mies nukkuu vaimonsa   . 

Voi vääntää asian miten vain tahansa, sinä olet kakkonen. Eikä eroa tule. Ei edes vauvanne takia.

Sun maailmassa siis kukaan mies ei ole koskaan jättänyt vaimoaan ja vaihtanut toiseen. Hieno homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni on perhe, kaksi lasta ja avovaimo. Olemme olleet suhteessa viisi vuotta.

Mies kertoo kotona, että tekee ylitöitä tai käy salilla tai auttamassa ystäväänsä milloin missäkin remontissa tai autohuollossa tai tekee lauantai työpäivää...Todellisuudessa käy luonani.

En haluaisikaan miestä nurkkiini pyörimään täysipäiväisesti, tämä treffailu riittää minulle hyvin. Mieskään ei halua rikkoa lastensa kotia, siksi olemme päätyneet tähän ratkaisuun.

Tilanne varmasti muuttuu ja menee monimutkaisemmaksi, kun ensimmäinen lapsemme syntyy.

Tiedän, että tämän olisi voinut hoitaa kauniimmin ja reilumminkin.

Ei, mies ei ole sinun. ”Miehelläni” on väärä tapa ilmaista asia.

?

Kenenkäs mies hän sitten on?

Hän on se mies jonka kanssa jaan elämääni. Hän on tulevan lapseni isä.

Mielestäni on ihan ok ilmaista asia ”miehelläni”, kun hän kerran on se mies jonka kanssa jaan elämääni, hän on se mies jonka olen elämääni valinnut.

Se, että hänellä on avovaimo, ei poista sitä tosiasiaa, että me olemme suhteessa ja voin käyttää hänestä nimitystä mieheni.

Se onko oikein koskaan sanoa, mieheni, naiseni, ystäväni, on asia erikseen, ihmisiä kun ei voi omia ja omistaa...

Ymmärrän toki pointtisi ja arvostan näkemystäsi.

Mitä mieltä sisarpuolet ovat mieltä uudesta sisaruksestaan? Vai elääkö mies kahta perhettä samanaikaisesti vai hylkääkö vanhat lapsensa uuden tieltä?

Ei tietenkään hylkää!

Tässä iässä jo tiedän, että lapset ovat suuri lahja, ei mikään itsestäänselvyys, ei vielä silloinkaan kun vatsa kasvaa, mitä vaan voi sattua ennen kuin pieni on sylissä.

Siksipä tulevat sisarukset eivät vielä tiedä, eivätkä tietenkään saakkaan tietää ennen äitiään, lapsia ei sotketa aikuisten soppiin.

Sitten kun aikuisina olemme selvittäneet asian idä kertoo lapsilleen vauvasta.

Itse tuskin ehdin saamaan enempää lapsia, joten on ihanaa, että lapselleni on jo sisaruksia. Ehdottomasti tuen miestäni olemaan mahdollisimman paljon lastensa elämässä.

Jos mieheni muuttaa pois avovaimonsa luota mikä on todennäköistä, kun hänelle vauvasta kerrotaan, ei mies suinkaan muuta minun luokse. Hän hankkii oman asunnon. Hän hoitaa lapsiansa mahdollisimman paljon, ja minä tutustun heihin pikkuhiljaa. Ja he saavat tutustua ja totutella pikkusisarukseensa rauhassa.

Aika näyttää muutammeko joskus yhteiseen kotiin, jos muutamme niin siellä on tottakai huone myös mieheni vanhemmille lapsille.

Aikamoinen olettamus että nämä jo olemassa olevat lapset edes haluavat tutustua syrjähypystä syntyneeseen lapseen saati sinuun. Heille sinä olet rikkonut heidän perheen.

Aivan realistinen olettamus.

Olen osasyyllinen siihen, jos heidän perheensä rikkoutuu, isä toinen osasyyllinen. Tiedän sen.

Siksi teemmekin kaikkemme, että heidän on hyvä olla, eikä heidän tarvitse kärsiä aikuisten sotkuista.

Se rikkoutuuko heidän perheensä jää nähtäväksi.

Ihanaa, sitten tämä SINUN MIEHESI saa etsiä taas uuden naisen, joka tulee tänne kertomaan kuinka HÄNEN MIEHELLÄÄN on lapsia (ainakin kahdesta) aikaisemmasta liitosta, mutta kuinka hän onkaan ihana ja niin sitoutunut. Sukuakin on tavattu (suku ei tietysti kerro eteenpäin eksille) ja synnytykseen tulee mukaan ja huolehtii kyllä kaikista lapsistaan.

Miestä hänessä ei ole rehellisyyteen eikä suoraselkäisyyteen, huoraamaan kyllä, mutta ihana on. Ihanaa, niin tavattoman ihanaa.

Joo, niinkin voi käydä.

Niin voi käydä meistä kenelle tahansa.

Case Jussi Hallo-aho. Salasuhde vuosien (?) ajan yhteisen tutun kanssa - jonka vaimokin siis tuntee ja ovat facekavereitakin keskenään. Syntyy lapsi, vaimo onnittelee naista facessa... sitten tulee julki, että lapsi onkin Jussin.

Vierailija kirjoitti:

Case Jussi Hallo-aho. Salasuhde vuosien (?) ajan yhteisen tutun kanssa - jonka vaimokin siis tuntee ja ovat facekavereitakin keskenään. Syntyy lapsi, vaimo onnittelee naista facessa... sitten tulee julki, että lapsi onkin Jussin.

Pikainen googletus kertoi, että salasuhde oli kestänyt kahdeksan (!!!) vuotta siinä vaiheessa, kun jäi kiinni.