Jos joku on narsisti, huomaatko sen muutkin kuin vain se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useinhan siinä käy niin että kun narsistin uhri yrittää kertoa narsistin ystäville ja sukulaisille millainen hirviö tämä on kotioloissa, ei uhria useinkaan uskota ja aletaan pitämään epätasapainoisena ja katkerana ihmisenä. Narsistin uhrina pahimmalta tuntuu usein se kun kukaan ei tunnu uskovan mitä on joutunut kokemaan ja sitä alkaa epäilemään omia kokemuksiaan ja lopulta mielenterveyttään, kun koko muu maailma tuntuu olevan narsistin puolella.

Narsisti on valmistellut yhteisille ystäville ja sukulaisille uhrinsa mahdollisen avautumisen, uskottavuuden. Siksi seurakuntalaisten vastaanotto on epäilevä.

Joo, mutta ihmisillä on väärä käsitys että tehdessään näin narsistin perimmäinen motivaatio on sen toisen vahingoittaminen, kun se todellisuudessa on oman minän suojaaminen. Siksi narsisti tosiaan kokee usein jollei aina itse olevansa uhri. En nyt tosin ole mikään narsismin erityisasiantuntija, mutta lähtisin etsimään niitä ihmisiä jotka oikeasti haluaa vahingoittaa ja hyväksikäyttää muita ennemmin psykopaateista ja antisosiaalisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät muut sitä huomaa. Varsinkin lapsen ja narsistivnhemman välillä lapsi saa ilkeää ja häijyä kohtelua, muille ollaan ihan aurinkoa ja kivaa ihmistä.

Miten tämä poikkeaa normaalin vanhemman olemisesta? Jos nyt tuon ilkeys ja häijyys sivuutetaan, niin jokainen vanhempi tietää että niitä huonoja hetkiä vanhempana tulee, aina ei voi olla se paras mahdollinen kypsä aikuinen, mutta sitä ei useinkaan ulospäin haluta näyttää, joskus ollaan jopa häijyjä ja ilkeitä kun tiöanne on sellainen että sinne lapsen tasolle menee.

Minusta esimerkiksi Jani Toivolan kirjat lukeneena on ihana huomata, miten joku uskaltaa avoimesti puhua myös siitä oman vanhemmuuden huonoudesta, niistä hetkistä jolloin ei todella ollut se kypsä vanhempi.

Voisiko tuon narsismin jo jättää ammattilaisille diagnoitavaksi, se ei ole niin yksiselitteinen, että maallikko niitä diagnooseja olisi kykenevä kenellekkään tekemään.

Normaalilla vanhemmalla on luonnollisesti huonoja hetkiä ja kaikki tekevät virheitä, niitä mitkä kuuluvatkin ihmisyyteen. Kun on tunteet. Narsistivanhempi ei koe aitoa empatiaa lastaan kohtaan, koskaan. Kaikki on näytelmää, valhetta. Sitä on äärimmäisen vaikea ymmärtää ja uskoa ellei ole uhrin housuissa, kaiken läpikäyneenä.

Käsittääkseni empatiankyvynpuute ei kuulu narsismiin. Se sokeus omille teoille kuuluu. Moni narsisti myös päätyy itsemurhaan ellei saa apua, kun ja jos ymmärtää omat kauheudet. Narsistilla on heikkoitsetunto ja kokee asiat uhrina ja hyvin mustavalkoisena.

Empatiakyvyttömyys on yksi narsistin ominaisuuksista. Miksi päättelet toisin? Näennäistä, ulkopuolisten näkökentälle suuntautuvaa empatiaa narsisti voi helposti esittää ja tekeekin sitä paljon. Sokeus omille teoille pitää paikkansa, mutta koska narsisti kääntää mustan valkoiseksi, ei mustia tekoja "ole". Itsemurhateoriat ovat liioiteltuja, lähteitä löytyy aina jotka tukevat narsistin harhamaailmaa. Lähteethän eivät sitä tiedä, eivät tajau. Jos lähde tietäisi ja sen ilmaisisi, tulisi lähteestä nopeasti uhri.

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap miten sinä koet asian? Oletko uhri vai itse narsisti? Eikö netistä löydy tarpeeksi tietoa.

Netistähän löytyy enemmän kuin tarpeeksi, tietoa ja "tietoa".

Siinä on yhden ongelmavillakoiran alku.

... Ei ap

Mielenkiint. ketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät muut sitä huomaa. Varsinkin lapsen ja narsistivnhemman välillä lapsi saa ilkeää ja häijyä kohtelua, muille ollaan ihan aurinkoa ja kivaa ihmistä.

Miten tämä poikkeaa normaalin vanhemman olemisesta? Jos nyt tuon ilkeys ja häijyys sivuutetaan, niin jokainen vanhempi tietää että niitä huonoja hetkiä vanhempana tulee, aina ei voi olla se paras mahdollinen kypsä aikuinen, mutta sitä ei useinkaan ulospäin haluta näyttää, joskus ollaan jopa häijyjä ja ilkeitä kun tiöanne on sellainen että sinne lapsen tasolle menee.

Minusta esimerkiksi Jani Toivolan kirjat lukeneena on ihana huomata, miten joku uskaltaa avoimesti puhua myös siitä oman vanhemmuuden huonoudesta, niistä hetkistä jolloin ei todella ollut se kypsä vanhempi.

Voisiko tuon narsismin jo jättää ammattilaisille diagnoitavaksi, se ei ole niin yksiselitteinen, että maallikko niitä diagnooseja olisi kykenevä kenellekkään tekemään.

Normaalilla vanhemmalla on luonnollisesti huonoja hetkiä ja kaikki tekevät virheitä, niitä mitkä kuuluvatkin ihmisyyteen. Kun on tunteet. Narsistivanhempi ei koe aitoa empatiaa lastaan kohtaan, koskaan. Kaikki on näytelmää, valhetta. Sitä on äärimmäisen vaikea ymmärtää ja uskoa ellei ole uhrin housuissa, kaiken läpikäyneenä.

Käsittääkseni empatiankyvynpuute ei kuulu narsismiin. Se sokeus omille teoille kuuluu. Moni narsisti myös päätyy itsemurhaan ellei saa apua, kun ja jos ymmärtää omat kauheudet. Narsistilla on heikkoitsetunto ja kokee asiat uhrina ja hyvin mustavalkoisena.

Empatiakyvyttömyys on yksi narsistin ominaisuuksista. Miksi päättelet toisin? Näennäistä, ulkopuolisten näkökentälle suuntautuvaa empatiaa narsisti voi helposti esittää ja tekeekin sitä paljon. Sokeus omille teoille pitää paikkansa, mutta koska narsisti kääntää mustan valkoiseksi, ei mustia tekoja "ole". Itsemurhateoriat ovat liioiteltuja, lähteitä löytyy aina jotka tukevat narsistin harhamaailmaa. Lähteethän eivät sitä tiedä, eivät tajau. Jos lähde tietäisi ja sen ilmaisisi, tulisi lähteestä nopeasti uhri.

Ei itsemurhateoriat ole suinkaan liioiteltuja. Esim ns shortsihoitsu teki linnassa itsarin. Christopher Watts on itsaritarkkailussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useinhan siinä käy niin että kun narsistin uhri yrittää kertoa narsistin ystäville ja sukulaisille millainen hirviö tämä on kotioloissa, ei uhria useinkaan uskota ja aletaan pitämään epätasapainoisena ja katkerana ihmisenä. Narsistin uhrina pahimmalta tuntuu usein se kun kukaan ei tunnu uskovan mitä on joutunut kokemaan ja sitä alkaa epäilemään omia kokemuksiaan ja lopulta mielenterveyttään, kun koko muu maailma tuntuu olevan narsistin puolella.

Narsisti on valmistellut yhteisille ystäville ja sukulaisille uhrinsa mahdollisen avautumisen, uskottavuuden. Siksi seurakuntalaisten vastaanotto on epäilevä.

Joo, mutta ihmisillä on väärä käsitys että tehdessään näin narsistin perimmäinen motivaatio on sen toisen vahingoittaminen, kun se todellisuudessa on oman minän suojaaminen. Siksi narsisti tosiaan kokee usein jollei aina itse olevansa uhri. En nyt tosin ole mikään narsismin erityisasiantuntija, mutta lähtisin etsimään niitä ihmisiä jotka oikeasti haluaa vahingoittaa ja hyväksikäyttää muita ennemmin psykopaateista ja antisosiaalisista.

On oman minän suojelemista mutta keinot ovat tuhoisat. Ja on ollut uhri, tullut sellaiseksi jo lapsena. Ja kyllä narsisti vahingoittaa sekä hyväksikäyttää läheisiään, siksi aihe ei ole matonallelakaistava, kuten narsisti yleensä haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät muut sitä huomaa. Varsinkin lapsen ja narsistivnhemman välillä lapsi saa ilkeää ja häijyä kohtelua, muille ollaan ihan aurinkoa ja kivaa ihmistä.

Miten tämä poikkeaa normaalin vanhemman olemisesta? Jos nyt tuon ilkeys ja häijyys sivuutetaan, niin jokainen vanhempi tietää että niitä huonoja hetkiä vanhempana tulee, aina ei voi olla se paras mahdollinen kypsä aikuinen, mutta sitä ei useinkaan ulospäin haluta näyttää, joskus ollaan jopa häijyjä ja ilkeitä kun tiöanne on sellainen että sinne lapsen tasolle menee.

Minusta esimerkiksi Jani Toivolan kirjat lukeneena on ihana huomata, miten joku uskaltaa avoimesti puhua myös siitä oman vanhemmuuden huonoudesta, niistä hetkistä jolloin ei todella ollut se kypsä vanhempi.

Voisiko tuon narsismin jo jättää ammattilaisille diagnoitavaksi, se ei ole niin yksiselitteinen, että maallikko niitä diagnooseja olisi kykenevä kenellekkään tekemään.

Normaalilla vanhemmalla on luonnollisesti huonoja hetkiä ja kaikki tekevät virheitä, niitä mitkä kuuluvatkin ihmisyyteen. Kun on tunteet. Narsistivanhempi ei koe aitoa empatiaa lastaan kohtaan, koskaan. Kaikki on näytelmää, valhetta. Sitä on äärimmäisen vaikea ymmärtää ja uskoa ellei ole uhrin housuissa, kaiken läpikäyneenä.

Käsittääkseni empatiankyvynpuute ei kuulu narsismiin. Se sokeus omille teoille kuuluu. Moni narsisti myös päätyy itsemurhaan ellei saa apua, kun ja jos ymmärtää omat kauheudet. Narsistilla on heikkoitsetunto ja kokee asiat uhrina ja hyvin mustavalkoisena.

Empatiakyvyttömyys on yksi narsistin ominaisuuksista. Miksi päättelet toisin? Näennäistä, ulkopuolisten näkökentälle suuntautuvaa empatiaa narsisti voi helposti esittää ja tekeekin sitä paljon. Sokeus omille teoille pitää paikkansa, mutta koska narsisti kääntää mustan valkoiseksi, ei mustia tekoja "ole". Itsemurhateoriat ovat liioiteltuja, lähteitä löytyy aina jotka tukevat narsistin harhamaailmaa. Lähteethän eivät sitä tiedä, eivät tajau. Jos lähde tietäisi ja sen ilmaisisi, tulisi lähteestä nopeasti uhri.

Ei itsemurhateoriat ole suinkaan liioiteltuja. Esim ns shortsihoitsu teki linnassa itsarin. Christopher Watts on itsaritarkkailussa.

Taisi seurakunta kaikota tukemasta?

Koen harmitusta seurakuntalaisten puolesta, jotka kuluttavat elämäänsä paapoen narsistia. Uhrit uskovat olevansa tärkeitä toisin arvoin kuin todellisuudessa ovat.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa on narsistisia piirteitä, jollain enemmän jollain vähemmän, jollain elämäntilanteet ja tietyt ihmiset, tuovat enemmän näitä piirteitä esiin.

Jos taas puhutaan narsistisesta persoonallisuushäiriöisestä jolla diagnoosi siihen on, niin varmasti lähipiiri sen on huomannut, oireilevat, mutta ei vältämättä ole osannut yhdistää sitä siihen ihmiseen ennen diagnoosin saamista.

On inhottavia ihmisiä, se ei suoranaisesti tarkoita, että olisi narsisti, koko sanaa viljellään liikaa.

Ei kaikki tunnekylmältä ja ematiakyvyttömiltä vaikuttavat ihmisetkään ole psykopaatteja, voi olla että se kylmyys on opittu tapa suojella itseä maailman pahuudelta.

Tässä onnistunut narsistin puolustuspuhe. Lähimainkaan kaikilla narsistisesta pershäiriöstä kärsivistä ei ole diagnoosia (joo, vain psykiatri voi sellaisen tehdä), he vaikuttavat ihan tavallisilta ihmisiltä, kunnes joudut heidän vaikutuspiiriinsä. Siksi en lähtisi tällaiselle "paha maailma vastaan narsisti" -linjalle. Hyvä ja vaikuttava kirjoitus, joka menee lukijan tunteisiin ja kutsuu ymmärtämään toisille todella vaarallista ihmistä.

Ei narsisteista tarvitse tehdä mitään viattomia lapsiuhreja mitä tämä yksi täällä yrittää tehdä. Narsismi on vakava persoonaölisuushäiriö ja erittäin tuhoisa sellainen, voi olla jopa tuhoisampi mitä psykopatia, koska kaikki psykopaatit eivät todellakaan ole vaaraksi muille ihmisille, kaikki narsistit sen sijaan ovat. Suuri osa perheensä ja lapsiensa tappajista, joukkosurmaajista ja muista ihanuuksista ovat narsisteja (toki taustalla on muitakin F-koodeja). Narsisti ei ole mikään viaton uhri, vaan vastuullinen aikuinen joka joutuu ihan samalla tavalla muiden ihmisten tavoin vastaamaan teoistaan. Ei narsisti tarvitse mitään lässytystä ja uhriasemaa, jota käyttäisi ainoastaan törkeästi hyväkseen. Narsisti tarvitsee selkeitä rajoja ja sääntöjä sekä rajoituksia omalle toiminnalleen. Pahimpien narsistien tapauksessa mikään muu kuin täydellinen eristäminen muista ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useinhan siinä käy niin että kun narsistin uhri yrittää kertoa narsistin ystäville ja sukulaisille millainen hirviö tämä on kotioloissa, ei uhria useinkaan uskota ja aletaan pitämään epätasapainoisena ja katkerana ihmisenä. Narsistin uhrina pahimmalta tuntuu usein se kun kukaan ei tunnu uskovan mitä on joutunut kokemaan ja sitä alkaa epäilemään omia kokemuksiaan ja lopulta mielenterveyttään, kun koko muu maailma tuntuu olevan narsistin puolella.

Narsisti on valmistellut yhteisille ystäville ja sukulaisille uhrinsa mahdollisen avautumisen, uskottavuuden. Siksi seurakuntalaisten vastaanotto on epäilevä.

Joo, mutta ihmisillä on väärä käsitys että tehdessään näin narsistin perimmäinen motivaatio on sen toisen vahingoittaminen, kun se todellisuudessa on oman minän suojaaminen. Siksi narsisti tosiaan kokee usein jollei aina itse olevansa uhri. En nyt tosin ole mikään narsismin erityisasiantuntija, mutta lähtisin etsimään niitä ihmisiä jotka oikeasti haluaa vahingoittaa ja hyväksikäyttää muita ennemmin psykopaateista ja antisosiaalisista.

On oman minän suojelemista mutta keinot ovat tuhoisat. Ja on ollut uhri, tullut sellaiseksi jo lapsena. Ja kyllä narsisti vahingoittaa sekä hyväksikäyttää läheisiään, siksi aihe ei ole matonallelakaistava, kuten narsisti yleensä haluaisi.

Todellakin vahingoittaa ja hirveillä tavoilla eikä tietenkään tule lakaista maton alle. Mutta se ei ole niin tarkoituksellista kuin ihmiset kuvittelee. Narsisti ajattelee olevansa itse oikeassa ja kaikki muut väärässä ja siksi hänellä on erityisoikeuksia ja hänhän on suorastaan uhri. Sen sijaan jos otetaan joku sosiopaatti niin tällainen laskelmoi täysin kylmästi ja vailla mitään tunnontuskia kuinka pystyy hyötymään sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei narsisteista tarvitse tehdä mitään viattomia lapsiuhreja mitä tämä yksi täällä yrittää tehdä. Narsismi on vakava persoonaölisuushäiriö ja erittäin tuhoisa sellainen, voi olla jopa tuhoisampi mitä psykopatia, koska kaikki psykopaatit eivät todellakaan ole vaaraksi muille ihmisille, kaikki narsistit sen sijaan ovat. Suuri osa perheensä ja lapsiensa tappajista, joukkosurmaajista ja muista ihanuuksista ovat narsisteja (toki taustalla on muitakin F-koodeja). Narsisti ei ole mikään viaton uhri, vaan vastuullinen aikuinen joka joutuu ihan samalla tavalla muiden ihmisten tavoin vastaamaan teoistaan. Ei narsisti tarvitse mitään lässytystä ja uhriasemaa, jota käyttäisi ainoastaan törkeästi hyväkseen. Narsisti tarvitsee selkeitä rajoja ja sääntöjä sekä rajoituksia omalle toiminnalleen. Pahimpien narsistien tapauksessa mikään muu kuin täydellinen eristäminen muista ei auta.

Sääntöjä ja rajoja? Mitähän ne ovat Suomen lain ja yhteisönormejen lisäksi? Miten luulet että pahimmat narsisti eristetään, mitä pahempi, sen isompi seurakunta eli läheis- ja tuttavapiiri, tukijat?

Itse luulen osuneeni joskus narsistin elämään. Olin aika nuori ja tosi sinisilmäinen, meni pitkään, ennen kuin ymmärsin kuinka narsku-oletettu varasteli ja valehteli (alkuun lähinnä suolasi ihmisiä, jotka koki itselleen "vaaraksi", ihmisiä, joita en ollut vielä koskaan tavannut). Monet kerrat, kun unohdin hänen luokse jotain omaisuutta, se oli vain "kadonnut".

Jossain kohtaa aloin hiljalleen nousta kapinaan ja narsku-oletettu haistoi tämän ja alkoi "brändäämään" minua muille ihmisille, ihan sitä varten, että olisin sitten heidän silmissään epäuskottava, kun viimein räjähdän. Ihmisille, keistä tiesi että nämä osaavat vetää rajat tai keistä hän voisi hyötyä jatkossa, narsku-oletettu oli mitä ihanin ja mukavin ja juuri se "uhri", aina ja kaikessa. Niinpä minä sitten sain hullun leiman, minä olin tyhmä, joka vain kuvitteli asioita ja narsku-oletettu se viaton, kiusattu reppanauhri, joka tarvitsi tukea ja empatiaa jaksaakseen. Lähdin harrastusyhteisöstä, koska ihmiset asettuivat sen mulkeron puolelle.

Mutta jos jotain hyvää, niin olipahan viimeinen kerta, kun luonnevikainen ihminen enää tulee rajojeni yli. Yksi kerta opetti haistamaan tämän jutun jo kaukaa, pari "hankalaa tyyppiä" olenkin jo onnistunut torppaamaan. Ja se jos mikä ottaa näitä pattiin, kun eivät pääsekään luikertemaan liiveihin ja manipuloimaan :) Koska en ole psykiatri, en tiedä, ovatko nuo kaikki narsisteja vai mikä olisi oikea diagnoosi, mutta ei laskelmointi, hyväksikäyttö ja jonkun tahallinen maineen pilaaminen selän takana aivan tervettä kyllä ole.

Vierailija kirjoitti:

Itse luulen osuneeni joskus narsistin elämään. Olin aika nuori ja tosi sinisilmäinen, meni pitkään, ennen kuin ymmärsin kuinka narsku-oletettu varasteli ja valehteli (alkuun lähinnä suolasi ihmisiä, jotka koki itselleen "vaaraksi", ihmisiä, joita en ollut vielä koskaan tavannut). Monet kerrat, kun unohdin hänen luokse jotain omaisuutta, se oli vain "kadonnut".

Jossain kohtaa aloin hiljalleen nousta kapinaan ja narsku-oletettu haistoi tämän ja alkoi "brändäämään" minua muille ihmisille, ihan sitä varten, että olisin sitten heidän silmissään epäuskottava, kun viimein räjähdän. Ihmisille, keistä tiesi että nämä osaavat vetää rajat tai keistä hän voisi hyötyä jatkossa, narsku-oletettu oli mitä ihanin ja mukavin ja juuri se "uhri", aina ja kaikessa. Niinpä minä sitten sain hullun leiman, minä olin tyhmä, joka vain kuvitteli asioita ja narsku-oletettu se viaton, kiusattu reppanauhri, joka tarvitsi tukea ja empatiaa jaksaakseen. Lähdin harrastusyhteisöstä, koska ihmiset asettuivat sen mulkeron puolelle.

Mutta jos jotain hyvää, niin olipahan viimeinen kerta, kun luonnevikainen ihminen enää tulee rajojeni yli. Yksi kerta opetti haistamaan tämän jutun jo kaukaa, pari "hankalaa tyyppiä" olenkin jo onnistunut torppaamaan. Ja se jos mikä ottaa näitä pattiin, kun eivät pääsekään luikertemaan liiveihin ja manipuloimaan :) Koska en ole psykiatri, en tiedä, ovatko nuo kaikki narsisteja vai mikä olisi oikea diagnoosi, mutta ei laskelmointi, hyväksikäyttö ja jonkun tahallinen maineen pilaaminen selän takana aivan tervettä kyllä ole.

Eli ei siis välttämättä näy muille, vain uhri huomaa, piti sanomani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useinhan siinä käy niin että kun narsistin uhri yrittää kertoa narsistin ystäville ja sukulaisille millainen hirviö tämä on kotioloissa, ei uhria useinkaan uskota ja aletaan pitämään epätasapainoisena ja katkerana ihmisenä. Narsistin uhrina pahimmalta tuntuu usein se kun kukaan ei tunnu uskovan mitä on joutunut kokemaan ja sitä alkaa epäilemään omia kokemuksiaan ja lopulta mielenterveyttään, kun koko muu maailma tuntuu olevan narsistin puolella.

Narsisti on valmistellut yhteisille ystäville ja sukulaisille uhrinsa mahdollisen avautumisen, uskottavuuden. Siksi seurakuntalaisten vastaanotto on epäilevä.

Joo, mutta ihmisillä on väärä käsitys että tehdessään näin narsistin perimmäinen motivaatio on sen toisen vahingoittaminen, kun se todellisuudessa on oman minän suojaaminen. Siksi narsisti tosiaan kokee usein jollei aina itse olevansa uhri. En nyt tosin ole mikään narsismin erityisasiantuntija, mutta lähtisin etsimään niitä ihmisiä jotka oikeasti haluaa vahingoittaa ja hyväksikäyttää muita ennemmin psykopaateista ja antisosiaalisista.

On oman minän suojelemista mutta keinot ovat tuhoisat. Ja on ollut uhri, tullut sellaiseksi jo lapsena. Ja kyllä narsisti vahingoittaa sekä hyväksikäyttää läheisiään, siksi aihe ei ole matonallelakaistava, kuten narsisti yleensä haluaisi.

Todellakin vahingoittaa ja hirveillä tavoilla eikä tietenkään tule lakaista maton alle. Mutta se ei ole niin tarkoituksellista kuin ihmiset kuvittelee. Narsisti ajattelee olevansa itse oikeassa ja kaikki muut väärässä ja siksi hänellä on erityisoikeuksia ja hänhän on suorastaan uhri. Sen sijaan jos otetaan joku sosiopaatti niin tällainen laskelmoi täysin kylmästi ja vailla mitään tunnontuskia kuinka pystyy hyötymään sinusta.

No mitä merkitystä sillä on, onko tarkoituksellista vai ei, kun lopputulos on sama? Syyntakeeton tai ei tekojensa seurauksena, tulos on sama paskaa. Narsismiin sitäpaitsi voi liittyä psykopatia tai sosiopatia, tai ei, mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät muut sitä huomaa. Varsinkin lapsen ja narsistivnhemman välillä lapsi saa ilkeää ja häijyä kohtelua, muille ollaan ihan aurinkoa ja kivaa ihmistä.

Miten tämä poikkeaa normaalin vanhemman olemisesta? Jos nyt tuon ilkeys ja häijyys sivuutetaan, niin jokainen vanhempi tietää että niitä huonoja hetkiä vanhempana tulee, aina ei voi olla se paras mahdollinen kypsä aikuinen, mutta sitä ei useinkaan ulospäin haluta näyttää, joskus ollaan jopa häijyjä ja ilkeitä kun tiöanne on sellainen että sinne lapsen tasolle menee.

Minusta esimerkiksi Jani Toivolan kirjat lukeneena on ihana huomata, miten joku uskaltaa avoimesti puhua myös siitä oman vanhemmuuden huonoudesta, niistä hetkistä jolloin ei todella ollut se kypsä vanhempi.

Voisiko tuon narsismin jo jättää ammattilaisille diagnoitavaksi, se ei ole niin yksiselitteinen, että maallikko niitä diagnooseja olisi kykenevä kenellekkään tekemään.

Normaalilla vanhemmalla on luonnollisesti huonoja hetkiä ja kaikki tekevät virheitä, niitä mitkä kuuluvatkin ihmisyyteen. Kun on tunteet. Narsistivanhempi ei koe aitoa empatiaa lastaan kohtaan, koskaan. Kaikki on näytelmää, valhetta. Sitä on äärimmäisen vaikea ymmärtää ja uskoa ellei ole uhrin housuissa, kaiken läpikäyneenä.

Käsittääkseni empatiankyvynpuute ei kuulu narsismiin. Se sokeus omille teoille kuuluu. Moni narsisti myös päätyy itsemurhaan ellei saa apua, kun ja jos ymmärtää omat kauheudet. Narsistilla on heikkoitsetunto ja kokee asiat uhrina ja hyvin mustavalkoisena.

Narsisti ei tee itsemurhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei narsisteista tarvitse tehdä mitään viattomia lapsiuhreja mitä tämä yksi täällä yrittää tehdä. Narsismi on vakava persoonaölisuushäiriö ja erittäin tuhoisa sellainen, voi olla jopa tuhoisampi mitä psykopatia, koska kaikki psykopaatit eivät todellakaan ole vaaraksi muille ihmisille, kaikki narsistit sen sijaan ovat. Suuri osa perheensä ja lapsiensa tappajista, joukkosurmaajista ja muista ihanuuksista ovat narsisteja (toki taustalla on muitakin F-koodeja). Narsisti ei ole mikään viaton uhri, vaan vastuullinen aikuinen joka joutuu ihan samalla tavalla muiden ihmisten tavoin vastaamaan teoistaan. Ei narsisti tarvitse mitään lässytystä ja uhriasemaa, jota käyttäisi ainoastaan törkeästi hyväkseen. Narsisti tarvitsee selkeitä rajoja ja sääntöjä sekä rajoituksia omalle toiminnalleen. Pahimpien narsistien tapauksessa mikään muu kuin täydellinen eristäminen muista ei auta.

Sääntöjä ja rajoja? Mitähän ne ovat Suomen lain ja yhteisönormejen lisäksi? Miten luulet että pahimmat narsisti eristetään, mitä pahempi, sen isompi seurakunta eli läheis- ja tuttavapiiri, tukijat?

Narsisti pyrkii nimenomaan venyttämään kaikkia sääntöjä ja rajoja omaksi hyödykseen. Ja taitavalla manipuloinnilla onnistuu sen monesti tekemään. Narsisti yrittää järkeistämällä saada väärän näyttämään oikealta tai oikeutetulta. Aivan kuten sinäkin yrität saada narsistin näyttämään reppanalta uhrilta, jota pitäisi ymmärtää ja säälitellä.

Yksi narsistin piirteistä on manipulointi elinvoimaista lähdettä kohtaan mielyttävin sanoin "älä ole missään tekemisissä henkilön x kanssa". Narsisti sanoo tämän enkelimäisenä käskynä, ei mitään järjellisiä perusteluita, paitsi että x-entinen lähde on irtautunut narsistista. Onko tuttua?

Jos on joskus ollut narsistin kanssa tekemisissä, niin tunnistaminen on helpompaa ja nopeampaa.

Pelkkä tieto narsistin käytöksestä tai toimintatavoista auttaa tunnistamisessa.

Moni huomaa myös, että henkilön käytös ei ole normaalia ja saavat itselleen oudon olon. Eivät välttämättä osaa nimetä ongelmaa oikein, mutta ovat automaattisesti tuntosarvet pystyssä varomassa ja tarkkailemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei narsisteista tarvitse tehdä mitään viattomia lapsiuhreja mitä tämä yksi täällä yrittää tehdä. Narsismi on vakava persoonaölisuushäiriö ja erittäin tuhoisa sellainen, voi olla jopa tuhoisampi mitä psykopatia, koska kaikki psykopaatit eivät todellakaan ole vaaraksi muille ihmisille, kaikki narsistit sen sijaan ovat. Suuri osa perheensä ja lapsiensa tappajista, joukkosurmaajista ja muista ihanuuksista ovat narsisteja (toki taustalla on muitakin F-koodeja). Narsisti ei ole mikään viaton uhri, vaan vastuullinen aikuinen joka joutuu ihan samalla tavalla muiden ihmisten tavoin vastaamaan teoistaan. Ei narsisti tarvitse mitään lässytystä ja uhriasemaa, jota käyttäisi ainoastaan törkeästi hyväkseen. Narsisti tarvitsee selkeitä rajoja ja sääntöjä sekä rajoituksia omalle toiminnalleen. Pahimpien narsistien tapauksessa mikään muu kuin täydellinen eristäminen muista ei auta.

Sääntöjä ja rajoja? Mitähän ne ovat Suomen lain ja yhteisönormejen lisäksi? Miten luulet että pahimmat narsisti eristetään, mitä pahempi, sen isompi seurakunta eli läheis- ja tuttavapiiri, tukijat?

Narsisti pyrkii nimenomaan venyttämään kaikkia sääntöjä ja rajoja omaksi hyödykseen. Ja taitavalla manipuloinnilla onnistuu sen monesti tekemään. Narsisti yrittää järkeistämällä saada väärän näyttämään oikealta tai oikeutetulta. Aivan kuten sinäkin yrität saada narsistin näyttämään reppanalta uhrilta, jota pitäisi ymmärtää ja säälitellä.

Venyttäen, miten?  Eiköhän se ole mustan kääntämistä valkoiseksi, tekojen kieltämistä ja kääntäen ne päinvastoin toisen tekemäksi, joka ei päivänvaloa kestäisi. Totta on että järkeistämällä yrittää ohjata heikompitajuisia, käyttäen muiden empatiaa hyväksi, opitulla kaavalla. Näköjään syystä että kommentoin lausahdukseesi, arvioit minut tuoksi narsistin säälittelijäksi ketjussa, lue selkeämmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useinhan siinä käy niin että kun narsistin uhri yrittää kertoa narsistin ystäville ja sukulaisille millainen hirviö tämä on kotioloissa, ei uhria useinkaan uskota ja aletaan pitämään epätasapainoisena ja katkerana ihmisenä. Narsistin uhrina pahimmalta tuntuu usein se kun kukaan ei tunnu uskovan mitä on joutunut kokemaan ja sitä alkaa epäilemään omia kokemuksiaan ja lopulta mielenterveyttään, kun koko muu maailma tuntuu olevan narsistin puolella.

Narsisti on valmistellut yhteisille ystäville ja sukulaisille uhrinsa mahdollisen avautumisen, uskottavuuden. Siksi seurakuntalaisten vastaanotto on epäilevä.

Joo, mutta ihmisillä on väärä käsitys että tehdessään näin narsistin perimmäinen motivaatio on sen toisen vahingoittaminen, kun se todellisuudessa on oman minän suojaaminen. Siksi narsisti tosiaan kokee usein jollei aina itse olevansa uhri. En nyt tosin ole mikään narsismin erityisasiantuntija, mutta lähtisin etsimään niitä ihmisiä jotka oikeasti haluaa vahingoittaa ja hyväksikäyttää muita ennemmin psykopaateista ja antisosiaalisista.

On oman minän suojelemista mutta keinot ovat tuhoisat. Ja on ollut uhri, tullut sellaiseksi jo lapsena. Ja kyllä narsisti vahingoittaa sekä hyväksikäyttää läheisiään, siksi aihe ei ole matonallelakaistava, kuten narsisti yleensä haluaisi.

Todellakin vahingoittaa ja hirveillä tavoilla eikä tietenkään tule lakaista maton alle. Mutta se ei ole niin tarkoituksellista kuin ihmiset kuvittelee. Narsisti ajattelee olevansa itse oikeassa ja kaikki muut väärässä ja siksi hänellä on erityisoikeuksia ja hänhän on suorastaan uhri. Sen sijaan jos otetaan joku sosiopaatti niin tällainen laskelmoi täysin kylmästi ja vailla mitään tunnontuskia kuinka pystyy hyötymään sinusta.

Esimerkiksi oikeudessa tunnettu politikkovaimonsa puukottanut B---- (mielentilatutkimuksen mukaan narsisti) piti pitkän ja polveilevan luennon puolustaakseen itseään. Hänen sairaassa mielessään hänen täytyi vaan saada ihmiset tajuamaan millä tavalla hän oli oikeassa). Samoin narsistiksi epäilty Chris Watts itki kuinka kukaan ei ymmärrä häntä. Toisaalta taas sitten antisosiaalinen gladiaattori ei meinannut saada oikeudessa naurua loppumaan ja rikostoverillaan oli uhrin paita päällä.