Kertokaa syitä minkä takia olette lopettaneet tapailun jonkun kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli 10 cm lyhyempi kuin oli kertonut. Olinkin häntä pidempi.

Valehtelu ei tietenkään ole kiva juttu, mutta mitä sillä pituudella on niin väliä?

Puhu vain omasta puolestasi

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Peppu osoittautunut naisella muodottmaksi löllöksi

2) Paha hoitamaton ihottuma kehossa

3) Kosti exälleen lapsien avulla, herttaisena esiintyvän naisen todellinen luonne paljastui

4) Ei ehditty tavata mutta FB päivitys oli outo väkivaltafantasia

5) Huono hygienia (esimerkiksi ei käy kondomiseksin jälkeen pesulla)

6) Ajelematon alapää kruunasi epäsiistin olemuksen

M43

Mä en välttämättä käy (heti) pesulla edes kondomittoman seksin jälkeen. Yleensä jäädään molemmat vielä toviksi sänkyyn makailemaan (itse sujautan pyyhkeen pepun alle ettei lakanat likaanu) ja käytän sitten siistiytymiseen intiimialueille tarkoitettuja kosteuspyyhkeitä kunhan söpöstelyt on ohi. 

Käyn toki päivittäin suihkussa ja käytän myös intiimialueille tarkoitettua saippuaa. 

Ei mun mielestä tuo mainitsemasi esimerkki tarkoita vielä että on huono hygienia, semminkin kun se kondomihan ne sun tuotokset nappaa. 

En puhunut heti pesulle menosta. Esim eräs nuori nainen lähti töihin ravintolaan pesemättä pildeä kondomiseksin jälkeen. Sama M43

Jos on käynyt just ennen seksiä suihkussa ja itse seksin aikana ei olla hikoiltu (aika laimeaa ja nopeaa menoa saa tosin olla) niin en itsekään varmaan kondomiseksin jälkeen kävisi erikseen suihkussa. Kun eihän sinne emättimeen mitään omaa kosteutta enempää jää... 

Sen sijaan varmaan ehkä kokisin tarvetta käydä kunnon suihkussa ennen töihin lähtöä, jos kokisin että partnerin ominaistuoksu on tarttunut omalle iholle. Eli voisin käydä "peseytymässä" ihan vaan seksittömän, yhdessä nukutun yönkin jälkeen (kuten käynkin). En pysty menemään töihin käymättä ensin suihkussa, tilanteesta riippumatta. 

Peräkammarius on yksi aika painava syy.  Tapailin 50 v. miestä, joka ei  asunut enää kotona, mutta mökkeili n. 2 kk joka kesä vanhempien kanssa ja myös reissasi heidän kanssaan etelään 1-2 krt/vuodessa, kävi viikottain syömässä heillä ja ennen kuin rupesi tapailemaan minua kävi niitten kanssa myös konserteissa.

Olin niin järkyttynyt, että alussa heitin jotain herjaa siitä konserttihommasta ja hän lopetti sen. En kuitenkaan vielä siinä vaiheessa tajunnut kuinka paljon hän hengaili vanhempien kanssa. Myöhemmin ei onnistunu saamaan sitä enemmän pois äitin helmoista. 

Outo tyyppi joka välillä lähti yksin reissuun, ikään kuin pois vanhemmista, ja myös minusta. Ei ole ollut käsittääkseni koskaan ollut halukas vaihtaa vanhemmat omaan naisseuraan, näin niinkuin pysyväkestoisemmin.

Tosin tunnen naisia joita tämä asia ei ole haitannut, tai ovat sattuneet sitten oikeaan hetkeen joilloin uuninpankkomies on ollut valmiina irtiottoon. Kotona asuminen nyt ei välttämättä ole mikään este, mutta rasite se kyllä on. Minulla on siitä myös nuoruuden kokemuksia. Kerran oli 20v. kundi joka asui kotona, eikä siinä mitään. Mutta kun hehkutti, että oli jo 16-17v muuttanut pois kotoa ja asunu naisen kanssa, mutta nyt ei sitten saanut aikaiseksi muuttaa omaan kämppään, vaan nimenomaan halusi muuttaa yhteen tai ei mitään. Mielestäni on plussaa että on asunu edes muutaman vuoden yksin.

Vierailija kirjoitti:

Minullakin tyssäsi yksi tapailu kaljuuteen. Siedin sen muuten, mutta kun sitten menimme sänkyyn niin en pystynyt koskemaan miehen päähän, se oli jotenkin todella oksettavaa. Tykkään katsoa elokuvia niin, että miehen pää on sylissäni ja silitellä hiuksia, sängyssä tykkään upottaa käteni miehen hiuksiin... Kalju on vain niin valtava turn off, että ei pysty.

Mulle taas tulee kaljuista mieleen että ovat vakavasti sairaita! Esim saavat jotain syöpähoitoa joka vie hiukset. Mä en halua kaljuihin treffikumppaneihin edes tutustua ja esim tinderissä arvaan mikä tilanne on jos yhtää kuvaa miehellä ei ole ilman pipoa tai lippistä.  Tiedän että miehet eivät asialleen voi mitään, mutta en voi minäkään omalle mieltymykselleni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Peppu osoittautunut naisella muodottmaksi löllöksi

2) Paha hoitamaton ihottuma kehossa

3) Kosti exälleen lapsien avulla, herttaisena esiintyvän naisen todellinen luonne paljastui

4) Ei ehditty tavata mutta FB päivitys oli outo väkivaltafantasia

5) Huono hygienia (esimerkiksi ei käy kondomiseksin jälkeen pesulla)

6) Ajelematon alapää kruunasi epäsiistin olemuksen

M43

Mä en välttämättä käy (heti) pesulla edes kondomittoman seksin jälkeen. Yleensä jäädään molemmat vielä toviksi sänkyyn makailemaan (itse sujautan pyyhkeen pepun alle ettei lakanat likaanu) ja käytän sitten siistiytymiseen intiimialueille tarkoitettuja kosteuspyyhkeitä kunhan söpöstelyt on ohi. 

Käyn toki päivittäin suihkussa ja käytän myös intiimialueille tarkoitettua saippuaa. 

Ei mun mielestä tuo mainitsemasi esimerkki tarkoita vielä että on huono hygienia, semminkin kun se kondomihan ne sun tuotokset nappaa. 

En puhunut heti pesulle menosta. Esim eräs nuori nainen lähti töihin ravintolaan pesemättä pildeä kondomiseksin jälkeen. Sama M43

Voi olla sottainenkin mutta on voinut käydä näinkin: kyseisen session jälkeen en uskaltanut käydä suihkussa ja jättää reppuani huoneen puolelle, oli niin hämärä jätkä. Pesemättä lähdin pois, en jättänyt reppuani hetkeksikään näköpiiristäni. Peseydyin myöhemmin sitten kotona.

Voi kysyä miksi tällaisen epäilyttävän jätkän kanssa olin tekemisissä mutta se on eri juttu se.

Mä olisin ottanut repun mukaan kylpyhuoneeseen sillä tekosyyllä, että tokihan siellä on sata eri pikkupurkkia voiteita ja pesuaineita, joita ei kannata alkaa yksitellen roudata mukaan suihkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli 10 cm lyhyempi kuin oli kertonut. Olinkin häntä pidempi.

Valehtelu ei tietenkään ole kiva juttu, mutta mitä sillä pituudella on niin väliä?

Joidenkin ego ilmeisimmin ei kestä pituuseroa tähän suuntaan. Minulla on todella hyvä mies, joka on hiukan lyhyempi kuin minä, ja minun itsetuntoni kyllä kestää sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli 10 cm lyhyempi kuin oli kertonut. Olinkin häntä pidempi.

Valehtelu ei tietenkään ole kiva juttu, mutta mitä sillä pituudella on niin väliä?

Antaa se vähän surkean kuvan miehestä, jos sanoo olevansa yli 180 cm ja tavatessa paljastuukin huomattavasti minua, 173 cm naista, lyhyemmäksi. Voisin tapailla myös itseäni lyhyempää miestä enkä kysele ihmisten pituuksia, mutta tuollainen valehtelu on vain niin kummallista ja säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Peppu osoittautunut naisella muodottmaksi löllöksi

2) Paha hoitamaton ihottuma kehossa

3) Kosti exälleen lapsien avulla, herttaisena esiintyvän naisen todellinen luonne paljastui

4) Ei ehditty tavata mutta FB päivitys oli outo väkivaltafantasia

5) Huono hygienia (esimerkiksi ei käy kondomiseksin jälkeen pesulla)

6) Ajelematon alapää kruunasi epäsiistin olemuksen

M43

Mä en välttämättä käy (heti) pesulla edes kondomittoman seksin jälkeen. Yleensä jäädään molemmat vielä toviksi sänkyyn makailemaan (itse sujautan pyyhkeen pepun alle ettei lakanat likaanu) ja käytän sitten siistiytymiseen intiimialueille tarkoitettuja kosteuspyyhkeitä kunhan söpöstelyt on ohi. 

Käyn toki päivittäin suihkussa ja käytän myös intiimialueille tarkoitettua saippuaa. 

Ei mun mielestä tuo mainitsemasi esimerkki tarkoita vielä että on huono hygienia, semminkin kun se kondomihan ne sun tuotokset nappaa. 

En puhunut heti pesulle menosta. Esim eräs nuori nainen lähti töihin ravintolaan pesemättä pildeä kondomiseksin jälkeen. Sama M43

Voi olla sottainenkin mutta on voinut käydä näinkin: kyseisen session jälkeen en uskaltanut käydä suihkussa ja jättää reppuani huoneen puolelle, oli niin hämärä jätkä. Pesemättä lähdin pois, en jättänyt reppuani hetkeksikään näköpiiristäni. Peseydyin myöhemmin sitten kotona.

Voi kysyä miksi tällaisen epäilyttävän jätkän kanssa olin tekemisissä mutta se on eri juttu se.

Mä olisin ottanut repun mukaan kylpyhuoneeseen sillä tekosyyllä, että tokihan siellä on sata eri pikkupurkkia voiteita ja pesuaineita, joita ei kannata alkaa yksitellen roudata mukaan suihkuun.

Hih jos olisi joku megasuuri reppu ja muija menee pyyhe ympärillään megalomaaninen reppu selässä suihkuun :)

Mutta ihan asiaan, miten yhdenyönharrastajat uskaltavat jättää käsilaukkunsa jne siihen yöksi, mieshän voi ryöstää daamin käsärit ja varastaa identiteetit ajokorteista jne?

Enpä ole itse lopettanut tapailua kertaakaan. Aina miehet ghostanneet. Tosiaan tinderistä tavannut kymmeniä miehiä. Mikähän mussa on vialla? Haiseekohan hengitykseni vai olenko mä vaan muuten todella ällöttävä...

Vierailija kirjoitti:

Useimmiten siksi että alkoholi on ollut niin kamalan tärkeää. Joka viikonloppuista juomista ei viitsi katsella, kun aina pitää kunnon humala saada. Miestä on harmittanut jos ei ole voinut kunnolla ottaa. Facebookissa kaljatölkin kuva, hyvin ansaittu -tekstillä. Sanoo että silloin oli kivaa kun oltiin molemmat vähän otettu.

Pari narskua on myös jäänyt taakse. Ja yksi selkärangaton nahjus, joka tanssi ex-vaimon pillin mukaan. Kotonaan pitkään asuvan voisi ehkä lukea sellaiseksi, ei uskalla itsenäistyä, tai on niin laskelmoiva että katsoo miten säästää parhaiten. Siinä on jo pihiyttäkin aimo annos mukana, ja se on tosi rasittavaa perhe-elämää ajatellen.

Omalla kohdallani kyse on tunteettomasta lapsuudenkodista, jossa ei empatiaa tunnettu, mutta raivokohtauksia kyllä senkin edestä.

En koskaan oppinut luottamaan itseeni tai muihin ja sen vuoksi itsenäistymiseni on jäänyt pahasti puolitiehen. Toki olen onnistunut kehittämään itseäni, mutta totuus tulee esiin aina ulkona liikkuessani, kun näen pariskuntia tai kaveriporukoita ja tajuan, etten vain osaa olla tuollainen.

Ymmärrän toki tuon, että kotona asuvaa pidetään riskinä yhdessäasumista ajatellen, mutta asian voi kääntää myös niin päin, että kyseessähän voi olla helmi, joka ei vain ole päässyt täyteen kukoistukseensa. Moni vain tarvitsee sen itseluottamusbuustin, jonka avulla hyviä asioita rupeaa tapahtumaan.

Mies oli paskantärkeä ja asenne ylimielinen. En tiedä miksi hairahdin moiseen, kai sitten eräänlainen itsevarmuus vaikutti. Pian kuitenkin huomasin, että paskantärkeys oli epävarmuutta. Päti joka asiasta, koki olevansa erityisen fiksu ja jollain tapaa "edgy". Naljaili esimerkiksi hyllyni päällä olevasta pölystä, kai se oli hänestä hyvää huumoria. Muutenkin erittäin outo huumorintaju. Feminiininen persoonallisuus. Tietyllä tapaa autistinen sosiaalisissa tilanteissa, virallisten puheluiden soittaminen oli yhtä vaivaannuttavaa änkytystä. Vetäytynyt hiusraja (oli 25v). Katsoi animea. Pieni penis. Kun ilmoitin, etten halua enää tapailla, alkoi helvetillinen p-myrsky - haukkui minut ja muun muassa perheeni maanrakoon.

Nyt kun sain tuntemukseni litteroitua, on entistä enemmän hämmentyneempi olo. Miksi tuollainen on joskus viehättänyt, aivan vastakohta miesmaustani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli 10 cm lyhyempi kuin oli kertonut. Olinkin häntä pidempi.

Valehtelu ei tietenkään ole kiva juttu, mutta mitä sillä pituudella on niin väliä?

Antaa se vähän surkean kuvan miehestä, jos sanoo olevansa yli 180 cm ja tavatessa paljastuukin huomattavasti minua, 173 cm naista, lyhyemmäksi. Voisin tapailla myös itseäni lyhyempää miestä enkä kysele ihmisten pituuksia, mutta tuollainen valehtelu on vain niin kummallista ja säälittävää.

Totta, nyt kun miettii, niin varmaan suuri osa naisista ei välttämättä edes huomaa miehen huijanneen. Mieskin varmasti ajattelee kaikkien naisten olevan joka tapauksessa häntä lyhyempiä.

Vierailija kirjoitti:

Mies kävi panemassa vanhimman lapsensa äitiä ja sen jälkeen pokas kaverinsa naisen. Kätevästi meni.

Miksi mies asuu vanhempiensa luona? Oon ite 30v ja 16-vuotiaana muuttanut omilleen mutta viikottain nykyään yökylässä äidin luona kun tykkään vaan omakotitalosta ja sen hommista enemmän kun kerrostalosta.

Olen 35 ja tykkään käydä vanhempien luona kylässä ja jään myös yöksi usein. Ne asuu omakotitalossa ja mä asun aika pienessä kerrostalokämpässä ja niiden talossa on mukavaa ja niillä on kolme ihanaa kissaa. Ja musta on ihanaa kun äiti leipoo melkein joka päivä jotain :D muutin kotoa kaksikymppisenä, en muista olinko 21 vai 22. Oon sinkku nyt, mutta sitten kun ja jos alan seurustella vakavasti ja muutan yhteen jonkun miehen kans, mä en tiedä miten se jaksaa sen että mä ramppaan jatkuvasti kylässä omien vanhempieni luona. :D

Vierailija kirjoitti:

Itse tapasin joulupäivänä baarissa mukavan miehen, jonka kanssa kävimme treffeillä seuraavana päivänä keilaamassa ja syömässä. Vietimme eilen myös uuttavuotta minun luona kahdestaan ja oli todella kivaa. Kysyin koska pääsen käymään hänen luonaan, ja arvatkaa mikä oli vastaus. Hän sanoi, että hänen äiti on menossa ensi viikonloppuna siskonsa luokse toiselle paikkakunnalla, niin kävisikö silloin. Luulin että se oli vitsi, mutta tosiaan sain tietää, että tämä 25-vuotias herra asuu edelleen äitinsä luona. Ja äiti on ihan terve, eli mistään omaishoitajajutusta ei ole kyse. Että sellainen peräkammarinpoika. Juttu jäi siihen.

Kertokaa tekin syitä miksi olette lopettaneet tapailun jonkun muuten hyvän mies-/naisehdokkaan kanssa. Entä voisitteko itse seurustella/tapailla miestä (tai naista), joka asuu edelleen vanhempiensa luona 25-vuotiaana?

No musta siinä ei oo mitään vikaa että 25-vuotias mies asuu vielä kotona. 25 on tosi nuori. Jos tyyppi on muuten ihana ja poikaystävämateriaalia niin en mä siksi sitä hylkäisi että se asuu kotona. Mutta kai tää on mielipidejuttu.

Tapasin naisen, johon olin tutustunut netissä ekaa kertaa. Hän oli ihan mukava ja tyylikäs ja lähdimme ajelemaan hänen mersullaan. Siinä sitten jutellessa selvisi, että hän soittelee päivittäin exänsä kanssa ja usein he tapasivatkin kun mies kävi auttamassa naista jossain hommissa. Ja tätä hän haluaisi kuulemma jatkaa jos alkaisi seurustella jonkun toisen kanssa. Tuumasin, että en kyllä halua hänen exäänsä kolmanneksi pyöräksi ja niinpä nuo ensimmäiset treffit jäivät myös viimeisiksi.

Tuota noin, minäkin olisin jäänyt syntymättä, jos äitini olisi hylännyt miltein 25-vuotiaan isäni sillä persuteella, että asui kotona. Hän kävi töissä ja maksoi vähän vuokraa vanhemmilleen, mutta säästi rahaa omaan kämppään. :D Ei kannata olla niin tuomitseva ap.

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole itse lopettanut tapailua kertaakaan. Aina miehet ghostanneet. Tosiaan tinderistä tavannut kymmeniä miehiä. Mikähän mussa on vialla? Haiseekohan hengitykseni vai olenko mä vaan muuten todella ällöttävä...

Tapaat tasoosi nähden liian laadukkaita miehiä. Kuvasi ovat paremmat kuin todellisuus. Pano menee mutta ei enempää. Näistä naisista on paljon kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole itse lopettanut tapailua kertaakaan. Aina miehet ghostanneet. Tosiaan tinderistä tavannut kymmeniä miehiä. Mikähän mussa on vialla? Haiseekohan hengitykseni vai olenko mä vaan muuten todella ällöttävä...

Tapaat tasoosi nähden liian laadukkaita miehiä. Kuvasi ovat paremmat kuin todellisuus. Pano menee mutta ei enempää. Näistä naisista on paljon kokemusta.

Tässäpä se. Jos haluaa tinderistä jotain pysyvämpää, kannattaa sitä "pelata" muutaman naispuolisen kaverin kanssa. Eli antaa tykkäystä ainoastaan niille miehille, joille kaverisi ei antaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli 10 cm lyhyempi kuin oli kertonut. Olinkin häntä pidempi.

Valehtelu ei tietenkään ole kiva juttu, mutta mitä sillä pituudella on niin väliä?

Joidenkin ego ilmeisimmin ei kestä pituuseroa tähän suuntaan. Minulla on todella hyvä mies, joka on hiukan lyhyempi kuin minä, ja minun itsetuntoni kyllä kestää sen.

No ei siinä itsetunnosta ole kysymys, höpö höpö. Mieltymyksistä on. Osa meistä tykkää, että mies on pitempi kuin itse on, minä kuulun niihin. Vaikka hoikka olenkin ja vain 162 senttinen, niin tunnen itseni jättiläiseksi, jos vaikkapa tanssin lyhyen miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole itse lopettanut tapailua kertaakaan. Aina miehet ghostanneet. Tosiaan tinderistä tavannut kymmeniä miehiä. Mikähän mussa on vialla? Haiseekohan hengitykseni vai olenko mä vaan muuten todella ällöttävä...

Tapaat tasoosi nähden liian laadukkaita miehiä. Kuvasi ovat paremmat kuin todellisuus. Pano menee mutta ei enempää. Näistä naisista on paljon kokemusta.

"Laadukkaita", no, sanoisin ennemmin, että eri laatuisia. Miehiä, joilla on on naisille ihan erilainen käyttötarkoitus ja arvosteluasteikko kuin tavallisella ja jalat maan pinnalla olevalla ihmisellä. Tuskin vika on kirjoittajan kuvissa tai muussa, sillä tällaiset miehet nimenomaan valikoivat hyvin harvalla kammalla ja tärkeintä on panojen lukumäärä. Kiinnostusta sitoutumiseen heillä tuskin onkaan, vaikka vastaan tulisi mitä.

Voi tietysti ajatella, että kirjoittaja voisi koettaa opetella tällaisten älyvapaiden metsästäjien tunnusmerkkejä, jotta ei enää lankeaisi sellaisiin. Mutta se on vaikeaa, koska he osaavat esittää vaatimatonta ja mukavaa, tavallista miestä.