Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa syitä minkä takia olette lopettaneet tapailun jonkun kanssa
01.01.2019 |
Itse tapasin joulupäivänä baarissa mukavan miehen, jonka kanssa kävimme treffeillä seuraavana päivänä keilaamassa ja syömässä. Vietimme eilen myös uuttavuotta minun luona kahdestaan ja oli todella kivaa. Kysyin koska pääsen käymään hänen luonaan, ja arvatkaa mikä oli vastaus. Hän sanoi, että hänen äiti on menossa ensi viikonloppuna siskonsa luokse toiselle paikkakunnalla, niin kävisikö silloin. Luulin että se oli vitsi, mutta tosiaan sain tietää, että tämä 25-vuotias herra asuu edelleen äitinsä luona. Ja äiti on ihan terve, eli mistään omaishoitajajutusta ei ole kyse. Että sellainen peräkammarinpoika. Juttu jäi siihen.
Kertokaa tekin syitä miksi olette lopettaneet tapailun jonkun muuten hyvän mies-/naisehdokkaan kanssa. Entä voisitteko itse seurustella/tapailla miestä (tai naista), joka asuu edelleen vanhempiensa luona 25-vuotiaana?
Kommentit (579)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herra A. Oltiin käyty parilla kahveilla, vaikutti ihan kivalta. Ekan kerran kun kävin hänen luonaan, tyyppi esitteli ekana kannabisviljelmänsä. Ei jatkoon.
Herra B. "Mulla on muuten vaimo Oulussa, mutta ollaan sovittu, että suhde on avoin." Ei jatkoon. En tuomitse, mutta ei mun juttu.
Herra C. Lähdettiin muuten ihan hyvin menneiltä treffeiltä miehen luokse, ja YLLÄTYS, siellä odotti kolme lasta, joiden olemassaolosta ei ollut mitään mainittu etukäteen. O_O "Lue sä tuolle pienimmälle iltasatu, ja sen jälkeen viedään vanhemmat äidilleen takaisin." Luin iltasadun ja lähdin. Kuka herranen aika ei muista mainita, että lapsia on muuten kolme ja ne odottaa kotona? EI.
Herra D. Ekan kerran kun näin tyypin asunnon, kävi hyvin nopeasti ilmi, että hänellä oli pahemman laatuinen hamstrausongelma. Rojua ja roinaa metrien pinoissa ympäriinsä, pitsalaatikoista urheiluvälineisiin. Postikasan yli piti eteisessä hyppiä. Ei tykännyt kuulemma siivota, piti turhana. Nope.
Herra E. "Hei, lainaa mulle satanen, maksan maanantaina takaisin." No ei maksanut, ja rahalla vei eksänsä syömään. Ja mistäkö tiesin? Tulivat syömään ravintolaan, jossa silloin olin vuorossa. Kehtasi vielä ruinata alennusta ja ilmaisia drinksuja. Joo, ei. :D
Tieskö se herra E, että olet siellä töissä?
Ei, oli satunnaisvuoro henksuvuokrafirman kautta--en tiennyt itsekään ennen paria tuntia vuoron alusta. :) Opiskeluaikoina tein paljon ravintolakeikkoja. Onneksi tosin kävi näin, sillä moista niljaketta en olisi elämääni tahtonut. :D Jokseenkin koominen tilanne vain, silloin ei kyllä naurattanut... (Ja rahaa lainatessaan Herra E väitti sen menevän ihan muuhun tarkoitukseen...)
Mies jotenkin alko vihjailemaan kuinka voisin ulkonäköäni parantelemaan. Olin silloin nuori ja tosi epävarma itsestäni joten aluksi muutinkin hänen mieliksi ne jutut. Lopulta päätin suhteen sanomalla etten jaksa enää. Sinäänsä hassua että nyt 7v päästä näytän siltä hänen unelma naiseltaan mitä silloin minulle kuvaili :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mua ei haittaisi edes niin paljon, että vie eksänsä syömään vaan jos joku valehtelisi.
Vierailija kirjoitti:
Herra A. Oltiin käyty parilla kahveilla, vaikutti ihan kivalta. Ekan kerran kun kävin hänen luonaan, tyyppi esitteli ekana kannabisviljelmänsä. Ei jatkoon.
Herra B. "Mulla on muuten vaimo Oulussa, mutta ollaan sovittu, että suhde on avoin." Ei jatkoon. En tuomitse, mutta ei mun juttu.
Herra C. Lähdettiin muuten ihan hyvin menneiltä treffeiltä miehen luokse, ja YLLÄTYS, siellä odotti kolme lasta, joiden olemassaolosta ei ollut mitään mainittu etukäteen. O_O "Lue sä tuolle pienimmälle iltasatu, ja sen jälkeen viedään vanhemmat äidilleen takaisin." Luin iltasadun ja lähdin. Kuka herranen aika ei muista mainita, että lapsia on muuten kolme ja ne odottaa kotona? EI.
Herra D. Ekan kerran kun näin tyypin asunnon, kävi hyvin nopeasti ilmi, että hänellä oli pahemman laatuinen hamstrausongelma. Rojua ja roinaa metrien pinoissa ympäriinsä, pitsalaatikoista urheiluvälineisiin. Postikasan yli piti eteisessä hyppiä. Ei tykännyt kuulemma siivota, piti turhana. Nope.
Herra E. "Hei, lainaa mulle satanen, maksan maanantaina takaisin." No ei maksanut, ja rahalla vei eksänsä syömään. Ja mistäkö tiesin? Tulivat syömään ravintolaan, jossa silloin olin vuorossa. Kehtasi vielä ruinata alennusta ja ilmaisia drinksuja. Joo, ei. :D
Herra C:
Sua vain huoletti se, ettei mies ole kertonut lapsistaan. Ei huolettanut kuitenkaan se, että lapset oli yksin kotona, se pienempikin ilman aikuisen läsnäoloa. Ei tullut mieleen tehdä ilmoitusta sussuun.
Yhtä typeriä molemmat, mies sekä sinä! Olisitte kyllä sen puoleen sopineet toisillenne.
Lapset jäivät huolettamaan :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies tuli täysin yllättäen ekoille treffeille 2-3 -vuotiaan erityislapsen kanssa, jonka yh hän oli. Vedin treffit läpi jotenkin, mutta sitten sanoinkin nopeasti kiitos ja näkemiin.
En mitenkään olisi pystynyt alkamaaan äidin korvikkeeksi niin pienelle lapselle, joka oli vieläpä "erityinen". Miehestä itse asiassa en edes muista oikein mitään, katsoin vain sitä lasta koko ajan ja ajattelin, etten pysty tähän.
Se vanhin lapsihan saattoi olla joku 13-15.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra A. Oltiin käyty parilla kahveilla, vaikutti ihan kivalta. Ekan kerran kun kävin hänen luonaan, tyyppi esitteli ekana kannabisviljelmänsä. Ei jatkoon.
Herra B. "Mulla on muuten vaimo Oulussa, mutta ollaan sovittu, että suhde on avoin." Ei jatkoon. En tuomitse, mutta ei mun juttu.
Herra C. Lähdettiin muuten ihan hyvin menneiltä treffeiltä miehen luokse, ja YLLÄTYS, siellä odotti kolme lasta, joiden olemassaolosta ei ollut mitään mainittu etukäteen. O_O "Lue sä tuolle pienimmälle iltasatu, ja sen jälkeen viedään vanhemmat äidilleen takaisin." Luin iltasadun ja lähdin. Kuka herranen aika ei muista mainita, että lapsia on muuten kolme ja ne odottaa kotona? EI.
Herra D. Ekan kerran kun näin tyypin asunnon, kävi hyvin nopeasti ilmi, että hänellä oli pahemman laatuinen hamstrausongelma. Rojua ja roinaa metrien pinoissa ympäriinsä, pitsalaatikoista urheiluvälineisiin. Postikasan yli piti eteisessä hyppiä. Ei tykännyt kuulemma siivota, piti turhana. Nope.
Herra E. "Hei, lainaa mulle satanen, maksan maanantaina takaisin." No ei maksanut, ja rahalla vei eksänsä syömään. Ja mistäkö tiesin? Tulivat syömään ravintolaan, jossa silloin olin vuorossa. Kehtasi vielä ruinata alennusta ja ilmaisia drinksuja. Joo, ei. :D
Herra C:
Sua vain huoletti se, ettei mies ole kertonut lapsistaan. Ei huolettanut kuitenkaan se, että lapset oli yksin kotona, se pienempikin ilman aikuisen läsnäoloa. Ei tullut mieleen tehdä ilmoitusta sussuun.Yhtä typeriä molemmat, mies sekä sinä! Olisitte kyllä sen puoleen sopineet toisillenne.
Lapset jäivät huolettamaan :(
Olisi pitänyt alustaa ehkä hieman, mutta noista lapsista vanhin oli tuolloin 17-vuotias, keskimmäinen käsittääkseni jonkun 14-15, ainoastaan nuorin pieni (olisikohan ollut 5-6-vuotias?). Plus paikalla oli myös nuorimman äiti, joka lähti juuri ennen meidän saapumista, eli kukaan ei ollut jäänyt vaille turvaa tai valvontaa. :) Tuli vain koko jälkikasvu eksineen ihan puskista.
Olen jo miettinyt etukäteen ne liipaisimet, joilla tapailu loppuu saman tien:
1: Nainen moittii tapailuvaiheessa ex-miestä/miehiä. Erityisesti klassiset ”narsisti” ja ”alkoholisti”-diagnoosit ovat välitön punainen lippu ja stoppi tapailulle. Minua ei kiinnosta olla se seuraava ”narsistisialkoholisti” joka on ajautunut parisuhdekivikkoon tämän naisen kanssa.
2. Avioliitto- ja lapsihaaveilu.
3. Haaveilu omakotitalosta. En todellakaan halua millekään fakin työleirille ja mammafoorumien tuomittavaksi ”laiskana” miehenä joka ei tee mitään sen talon eteen.
Ja jos nainen avaa keskustelut omistusasunnon hankkimisesta, on päivänselvää että hän etsii laskunmaksajaa. Ei kiitos, hanki jonkun muun nimet lainapapereihisi.
4. Kissat. Jos treffikumppani alkaa puhua kissoistaan, on mitä suurin todennäköisyys sille, että daami on päästään vialla jollain tapaa. Ei jatkoon.
5. Työttömyys/opiskelu. En lähde elättämään ja kustantamaan kenenkään kotona loisimista tai ikiopiskelua. Tasa-arvo on sitä, että minä en elätä naisia eikä naiset minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajelematon alapää ja/tai tatuoinnit ovat kyllä niin totaalinen turnoff etten pystyisi jatkamaan tapailua. Ylipaino myös.
M36
Yksi mies oli ahdistavan kiltti tai ylirakastunut ja tunsin sen että hänellä ei olisi ikinä mitään omaa mielipidettä vaan aina haluaisi vain myötäillä minua. Huomasin että aloin itse vähän pompotella sitä miestä ja sellaista suhdetta en halua. Pitää ihmisessä särmää olla.
Toinen tapaus oli lupaavan oloinen mies jonka luo menin toiselle paikkakunnalle lomallani. Tyyppi oli tse töissä päivät joten hänen kaverinsa tarjoutui esittelemään kaupunkia ja pitämään mulle seuraa kun istuimme yhdessä iltaa. Mulle se olis sopinut hyvin mutta tämä säätö loukkaantui verisesti pelkästä ajatuksesta ja kaverin lähdettyä KIELSI minua menemästä toisen miehen kanssa kaupungille. Selvä, mulle riitti. Sairaalloisen mustasukkainen tyyppi siis.
Nämä nyt tuli mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se vanhin lapsihan saattoi olla joku 13-15.
Pienimmälle luettiin iltasatu eli suht nuoresta lapsesta kyse. Eikös ne ollut viihteellä/ravintolassa ja menivät miehen luo.
Kuka ryyppää ja jättää lapset yksin varsinkin kun isommat viedään juuri äidilleen. Eikö silloin haluaisi olla lasten kanssa, kun kohta lähtevät pois eikä vieraiden muijien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra A. Oltiin käyty parilla kahveilla, vaikutti ihan kivalta. Ekan kerran kun kävin hänen luonaan, tyyppi esitteli ekana kannabisviljelmänsä. Ei jatkoon.
Herra B. "Mulla on muuten vaimo Oulussa, mutta ollaan sovittu, että suhde on avoin." Ei jatkoon. En tuomitse, mutta ei mun juttu.
Herra C. Lähdettiin muuten ihan hyvin menneiltä treffeiltä miehen luokse, ja YLLÄTYS, siellä odotti kolme lasta, joiden olemassaolosta ei ollut mitään mainittu etukäteen. O_O "Lue sä tuolle pienimmälle iltasatu, ja sen jälkeen viedään vanhemmat äidilleen takaisin." Luin iltasadun ja lähdin. Kuka herranen aika ei muista mainita, että lapsia on muuten kolme ja ne odottaa kotona? EI.
Herra D. Ekan kerran kun näin tyypin asunnon, kävi hyvin nopeasti ilmi, että hänellä oli pahemman laatuinen hamstrausongelma. Rojua ja roinaa metrien pinoissa ympäriinsä, pitsalaatikoista urheiluvälineisiin. Postikasan yli piti eteisessä hyppiä. Ei tykännyt kuulemma siivota, piti turhana. Nope.
Herra E. "Hei, lainaa mulle satanen, maksan maanantaina takaisin." No ei maksanut, ja rahalla vei eksänsä syömään. Ja mistäkö tiesin? Tulivat syömään ravintolaan, jossa silloin olin vuorossa. Kehtasi vielä ruinata alennusta ja ilmaisia drinksuja. Joo, ei. :D
Herra C:
Sua vain huoletti se, ettei mies ole kertonut lapsistaan. Ei huolettanut kuitenkaan se, että lapset oli yksin kotona, se pienempikin ilman aikuisen läsnäoloa. Ei tullut mieleen tehdä ilmoitusta sussuun.Yhtä typeriä molemmat, mies sekä sinä! Olisitte kyllä sen puoleen sopineet toisillenne.
Lapset jäivät huolettamaan :(
Olisi pitänyt alustaa ehkä hieman, mutta noista lapsista vanhin oli tuolloin 17-vuotias, keskimmäinen käsittääkseni jonkun 14-15, ainoastaan nuorin pieni (olisikohan ollut 5-6-vuotias?). Plus paikalla oli myös nuorimman äiti, joka lähti juuri ennen meidän saapumista, eli kukaan ei ollut jäänyt vaille turvaa tai valvontaa. :) Tuli vain koko jälkikasvu eksineen ihan puskista.
Hyvä juttu, ettei lapsilla ollut hätää :)
Vaikutat tässä viestissäsi sen verran asialliselta, että olisit varmasti puuttunut, jos lapset olisivat olleet pulassa. Hieno juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra A. Oltiin käyty parilla kahveilla, vaikutti ihan kivalta. Ekan kerran kun kävin hänen luonaan, tyyppi esitteli ekana kannabisviljelmänsä. Ei jatkoon.
Herra B. "Mulla on muuten vaimo Oulussa, mutta ollaan sovittu, että suhde on avoin." Ei jatkoon. En tuomitse, mutta ei mun juttu.
Herra C. Lähdettiin muuten ihan hyvin menneiltä treffeiltä miehen luokse, ja YLLÄTYS, siellä odotti kolme lasta, joiden olemassaolosta ei ollut mitään mainittu etukäteen. O_O "Lue sä tuolle pienimmälle iltasatu, ja sen jälkeen viedään vanhemmat äidilleen takaisin." Luin iltasadun ja lähdin. Kuka herranen aika ei muista mainita, että lapsia on muuten kolme ja ne odottaa kotona? EI.
Herra D. Ekan kerran kun näin tyypin asunnon, kävi hyvin nopeasti ilmi, että hänellä oli pahemman laatuinen hamstrausongelma. Rojua ja roinaa metrien pinoissa ympäriinsä, pitsalaatikoista urheiluvälineisiin. Postikasan yli piti eteisessä hyppiä. Ei tykännyt kuulemma siivota, piti turhana. Nope.
Herra E. "Hei, lainaa mulle satanen, maksan maanantaina takaisin." No ei maksanut, ja rahalla vei eksänsä syömään. Ja mistäkö tiesin? Tulivat syömään ravintolaan, jossa silloin olin vuorossa. Kehtasi vielä ruinata alennusta ja ilmaisia drinksuja. Joo, ei. :D
Herra C:
Sua vain huoletti se, ettei mies ole kertonut lapsistaan. Ei huolettanut kuitenkaan se, että lapset oli yksin kotona, se pienempikin ilman aikuisen läsnäoloa. Ei tullut mieleen tehdä ilmoitusta sussuun.Yhtä typeriä molemmat, mies sekä sinä! Olisitte kyllä sen puoleen sopineet toisillenne.
Lapset jäivät huolettamaan :(
Olisi pitänyt alustaa ehkä hieman, mutta noista lapsista vanhin oli tuolloin 17-vuotias, keskimmäinen käsittääkseni jonkun 14-15, ainoastaan nuorin pieni (olisikohan ollut 5-6-vuotias?). Plus paikalla oli myös nuorimman äiti, joka lähti juuri ennen meidän saapumista, eli kukaan ei ollut jäänyt vaille turvaa tai valvontaa. :) Tuli vain koko jälkikasvu eksineen ihan puskista.
Hyvä juttu, ettei lapsilla ollut hätää :)
Vaikutat tässä viestissäsi sen verran asialliselta, että olisit varmasti puuttunut, jos lapset olisivat olleet pulassa. Hieno juttu.
Olisin kyllä, kiitos. :) Tuo tapaus oli kyllä muutenkin sarjasta "ei jatkoon"--mies oli mua huomattavasti vanhempi (itse taisin olla joku 22, mies taas lähempänä neljääkymppiä, vaikka väittikin olevansa kolmekymppinen). Ja mitään mainintaa lapsista ei tosiaan ollut. Ei olisi sinänsä ollut ongelma, mutta kun valehdellaan ikä, eksien määrä ja muksut... ei. Ja missään dokaamassa ei todellakaan oltu, vaan ihan päivällisellä (tosin myös minä kyseenalaistan sen, miksi äijä ei halunnut lapsiensa kanssa viettää aikaa!). Mutta kyllä vaan silmät pyöristyy, kun miehen tykö kahveille lähdetään, ja siellä odottaakin kolme lasta, joista kaikkiin mulla on pienempi ikäero kuin tähän deittisankariin... :D Ties mikä show tuosta olisi syntynyt, jos olisin päättänyt treffailua jatkaa. Hyi kamala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra A. Oltiin käyty parilla kahveilla, vaikutti ihan kivalta. Ekan kerran kun kävin hänen luonaan, tyyppi esitteli ekana kannabisviljelmänsä. Ei jatkoon.
Herra B. "Mulla on muuten vaimo Oulussa, mutta ollaan sovittu, että suhde on avoin." Ei jatkoon. En tuomitse, mutta ei mun juttu.
Herra C. Lähdettiin muuten ihan hyvin menneiltä treffeiltä miehen luokse, ja YLLÄTYS, siellä odotti kolme lasta, joiden olemassaolosta ei ollut mitään mainittu etukäteen. O_O "Lue sä tuolle pienimmälle iltasatu, ja sen jälkeen viedään vanhemmat äidilleen takaisin." Luin iltasadun ja lähdin. Kuka herranen aika ei muista mainita, että lapsia on muuten kolme ja ne odottaa kotona? EI.
Herra D. Ekan kerran kun näin tyypin asunnon, kävi hyvin nopeasti ilmi, että hänellä oli pahemman laatuinen hamstrausongelma. Rojua ja roinaa metrien pinoissa ympäriinsä, pitsalaatikoista urheiluvälineisiin. Postikasan yli piti eteisessä hyppiä. Ei tykännyt kuulemma siivota, piti turhana. Nope.
Herra E. "Hei, lainaa mulle satanen, maksan maanantaina takaisin." No ei maksanut, ja rahalla vei eksänsä syömään. Ja mistäkö tiesin? Tulivat syömään ravintolaan, jossa silloin olin vuorossa. Kehtasi vielä ruinata alennusta ja ilmaisia drinksuja. Joo, ei. :D
Herra C:
Sua vain huoletti se, ettei mies ole kertonut lapsistaan. Ei huolettanut kuitenkaan se, että lapset oli yksin kotona, se pienempikin ilman aikuisen läsnäoloa. Ei tullut mieleen tehdä ilmoitusta sussuun.Yhtä typeriä molemmat, mies sekä sinä! Olisitte kyllä sen puoleen sopineet toisillenne.
Lapset jäivät huolettamaan :(
Olisi pitänyt alustaa ehkä hieman, mutta noista lapsista vanhin oli tuolloin 17-vuotias, keskimmäinen käsittääkseni jonkun 14-15, ainoastaan nuorin pieni (olisikohan ollut 5-6-vuotias?). Plus paikalla oli myös nuorimman äiti, joka lähti juuri ennen meidän saapumista, eli kukaan ei ollut jäänyt vaille turvaa tai valvontaa. :) Tuli vain koko jälkikasvu eksineen ihan puskista.
Hyvä juttu, ettei lapsilla ollut hätää :)
Vaikutat tässä viestissäsi sen verran asialliselta, että olisit varmasti puuttunut, jos lapset olisivat olleet pulassa. Hieno juttu.
Olisin kyllä, kiitos. :) Tuo tapaus oli kyllä muutenkin sarjasta "ei jatkoon"--mies oli mua huomattavasti vanhempi (itse taisin olla joku 22, mies taas lähempänä neljääkymppiä, vaikka väittikin olevansa kolmekymppinen). Ja mitään mainintaa lapsista ei tosiaan ollut. Ei olisi sinänsä ollut ongelma, mutta kun valehdellaan ikä, eksien määrä ja muksut... ei. Ja missään dokaamassa ei todellakaan oltu, vaan ihan päivällisellä (tosin myös minä kyseenalaistan sen, miksi äijä ei halunnut lapsiensa kanssa viettää aikaa!). Mutta kyllä vaan silmät pyöristyy, kun miehen tykö kahveille lähdetään, ja siellä odottaakin kolme lasta, joista kaikkiin mulla on pienempi ikäero kuin tähän deittisankariin... :D Ties mikä show tuosta olisi syntynyt, jos olisin päättänyt treffailua jatkaa. Hyi kamala.
Yh, ihan hirveetä. :/ Varmaan niille vanhemmille lapsillekin ollut outo tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Meinasin oksentaa kun mies muutaman tapailukerran jälkeen suhisi korvaani rakastavansa minua. Hyi yrjö!
Outoa. Minä ihastuin ekoilla treffeillä täydellisesti, ja rakastuin toisilla jo korviani myöten. Kerroin sen myös pian, juurikin kuten kuvailit korvaan "suhisten". Nyt seurusteltu kolme vuotta, ja yhteistä kattoa molempien päälle etsitään.
Vierailija kirjoitti:
Ajelematon alapää ja/tai tatuoinnit ovat kyllä niin totaalinen turnoff etten pystyisi jatkamaan tapailua. Ylipaino myös.
M36
Onneksi sinulla on nyrkkikyllikki, joka riittää sinulle oivallisesti, olette henkisestikin samalla tasolla. Terveisin onnellinen vaimo jo 32 vuotta.
Jospa kertoi yleisesti eikä välttämättä halua sun kanssa niitä lapsia. Monilla on haaveita. Kuka haluaa lähteä kiertämään maailmaa, kuka rakentaa talon, kuka perustaa yrityksen... Näitäkö ei saisi kertoa?? Äly hoi, älä jätä.
Jos haluaisi sun kanssa niitä lapsia niin oli varmasti hyvä, että suhde päättyi - sen naisen kannalta. Vaikutat aika lapselliselta suoraan sanottuna.
Sullakin rupeaa olemaan ikää lasten tekoon, jos ei lapsia jo ole. Et ole mikää eilesen teeren poika, kun ottaa huomioon, ettei niitä lapsia vaan tehdä ja ensimmäisen nsusrn kanssa. Homma vaatii aikaa. Jos et niitä lapsia halua niin OK, jos haluat niin huonompi homma - sulle.