Lue keskustelun säännöt.
Mies varannut ajan vasektomiaan, nainen haluaisi vielä säilyttää mahdollisuuden lasten saantiin.. kestääkö suhde?
20.12.2018 |
Haluaisin kuulla mielipiteitä asiaan. Mies siis on hakenut itselleen lähetteen vasektomiaan, aika operaatiolle tulee noin kuukauden sisällä. Itse en pysty tekemään päätöstä, että lapset on varmasti tässä vaan haluaisin oitää portin auki, että jos vielä myöhemmin mieli muuttuu. Tällä hetkellä meillä on nuorin lapsi 4kk ja lapsia yhteensä 5 (2 yhteistä, mulla 2 ja miehellä 1 aikaisemmista liitoista). En siis itsekään mitenkään aktiivisesti halua uutta lasta tähän hetkeen, mutta en haluaisi vielä tehdä lopullista päätöstä ettei enää koskaan.
Mitä luulette, kuinka käy parisuhteen tälläisessä tilanteessa? Onko tästä mahdollista päästä yli?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sinun on niin vaikea ymmärtää, että mies ei päätä mitään sinun puolestasi vaan ihan itsensä puolesta. Miehen keho, miehen päätös. Sinulla ei todellakaan ole osaa eikä arpaa tähän päätökseen, yritä nyt jo tajuta!
No päättäähän hän sen minunkin puolesta! Jos hänellä on piuhat poikki, on minunkin lapset tässä suhteessa tehty. Miten se on sinun niin vaikea tajuta? Ei kai kukaan eroa sen takia, että haluaa vain lisää lapsia?? Eihän eronneella ole mitään takeita, että löytäisi uuden puolison kenen kanssa lapsia olisi mahdollista saada.
Tässäkin viestissä annat kuvan, että haluat pelata vain aikaa. Kun mies ei halua, niin ei halua. Piste. Deal with it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, eli haluat aikaa muuttaa miehen mieli. Etkö sen vertaa luota puolisoosi, että uskoisit hänen tietävän mitä hän ITSE haluaa?
Kuten jo sanoin, haluaisin, että näin iso päätös tehtäisiin yhdessä niin, että kumpikin on siihen tyytyväinen. Itse en ole sellaisessa elämäntilanteessa, että osaisin tuon päätöksen tehdä nyt.
Ja alkujaan tosiaan mietin, mikä vaikutus suhteeseen on sillä, että toinen päättää asian molempien puolesta. Mihin sainkin hyvää pohdintaa, että tuskin ainakaan vahvistaa suhdetta tämä päätös.
Huh, mikä kamala akka olet. Ei voi muuta sanoa.
Mitenköhän tämä tekee minusta kamalan akan, jos oletan, että parisuhteessa ne suuret päätökset tehdään yhdessä?
Koska sinulle tarkoittaa, että tehdään päätökset yhdessä tarkoittaa samaa kuin SINÄ päätät milloin mies menee vasektomiaan vai meneekö ollenkaan.
Eihän tarkoita. En ole missään kohtaa sanonut, että minun se pitäisi päättää. Enkä ole myöskään sanonut, että varmasti haluan lisää lapsia. Olisin vain halunnut, että nämä lopulliset ratkaisut olisi tehty vähän myöhemmin. Sitä ennen voisi aivan hyvin käyttää ehkäisyä, mutta mies ei sitä halua.
Eli en ole missään kohtaa ajatellut painostaa miestä tekemään vielä lisää lapsia vasten tahtoaan!
Miksi vänkäät asiasta av:lla? Jos mies on nyt päättänyt mennä vasektomiaan, niin hän menee. Ei siihen sun itkupotkuraivarit asiasta miehelle tai täällä auta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sinun on niin vaikea ymmärtää, että mies ei päätä mitään sinun puolestasi vaan ihan itsensä puolesta. Miehen keho, miehen päätös. Sinulla ei todellakaan ole osaa eikä arpaa tähän päätökseen, yritä nyt jo tajuta!
No päättäähän hän sen minunkin puolesta! Jos hänellä on piuhat poikki, on minunkin lapset tässä suhteessa tehty. Miten se on sinun niin vaikea tajuta? Ei kai kukaan eroa sen takia, että haluaa vain lisää lapsia?? Eihän eronneella ole mitään takeita, että löytäisi uuden puolison kenen kanssa lapsia olisi mahdollista saada.
Tässäkin viestissä annat kuvan, että haluat pelata vain aikaa. Kun mies ei halua, niin ei halua. Piste. Deal with it.
Jos ajan antaminen auttaa ap:ta hyväksymään asian, niin eikö se ole järkevämpää kuin kiirehtimällä ajaa toinen pakkorakoon, jolloin suhde saattaa kokonaan päättyä siihen, että puoliso kokee tulleensa täysin sivuutetuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sinun on niin vaikea ymmärtää, että mies ei päätä mitään sinun puolestasi vaan ihan itsensä puolesta. Miehen keho, miehen päätös. Sinulla ei todellakaan ole osaa eikä arpaa tähän päätökseen, yritä nyt jo tajuta!
No päättäähän hän sen minunkin puolesta! Jos hänellä on piuhat poikki, on minunkin lapset tässä suhteessa tehty. Miten se on sinun niin vaikea tajuta? Ei kai kukaan eroa sen takia, että haluaa vain lisää lapsia?? Eihän eronneella ole mitään takeita, että löytäisi uuden puolison kenen kanssa lapsia olisi mahdollista saada.
Tässäkin viestissä annat kuvan, että haluat pelata vain aikaa. Kun mies ei halua, niin ei halua. Piste. Deal with it.
Jos ajan antaminen auttaa ap:ta hyväksymään asian, niin eikö se ole järkevämpää kuin kiirehtimällä ajaa toinen pakkorakoon, jolloin suhde saattaa kokonaan päättyä siihen, että puoliso kokee tulleensa täysin sivuutetuksi?
Kiitos, että edes joku ymmärsi sen pointin tässä. Tätä juuri ajoin takaa, nyt tämä on kääntynyt siihen, että minun kuvitellaan väkipakolla haluavan lisää lapsia.
Alkuperäinen kirjoitti:
Miehen motiivi tähän ratkaisuun on nyt pari vuotta kestänyt pikkulapsiarki, joka toisinaan on varmasti kaikille raskasta.
Itse olen sitä mieltä, että tuollainen päätös pitäisi tehdä vasta sitten, kun se rankin vaihe on ohi ja pystyy asiaa pohtimaan objektiivisesti. Eli sen takia tuon päätöksen aika ei ole juuri nyt
Miten niin tuo on muka hätiköiden tehty päätös? Miehellä on yksi lapsi edellisestä liitosta, ja teillä nyt kaksi yhteistä lasta. Miehellä on siis kokemusta lapsiperhearjesta jo kolmannen lapsen verran, eli useampi vuosi.
Hän on varmaankin pohtinut asiaa jo kun ensimmäinen lapsi oli pieni, mutta jostain syystä sitten kuitenkin suostui yhteiseen lapseen. Totesi ettei tämä en helpompaa ole, ja toisen teidän yhteisen lapsen kanssa teki sen lopullisen päätöksen että kolme lasta hänelle on riittävästi.
Mikä tuossa on hätiköityä?
Mies on varma ettei enempää lapsia halua. Se on hänen oma päätöksensä, kuten itsekin sanot. Ja se on hyvä päätös kun tietää kuinka monelle lapselle kykenee hyvän lapsuuden tarjomaan ja elättäjänä olemaan.
Se että sinä et ole varma haluatko lisää lapsia, ei ole hänelle mikään syy olla tekemättä vasektomiaa. Mies ei halua lisää lapsia, ja sinä sen tiedät. Olet ehkä koko ajan tiennyt, että hänelle olisi se yksikin lapsi riittänyt ilman teidän yhteisiä lapsia.
Jos teidän suhteenne ei kestä sitä että sinä et saa asiaa yksin päättää ja haluat säilyttää mahdollisuuden tehdä miehestä vielä isä vasten hänen tahtoaan niin erotkaa jo nyt. Jos sinun mielestäsi sinun pitäisi olla se joka saa päättää asiasta, niin yhtä lailla mies saa olla se joka päättää. Miehen ei kannata tuhlata elämästään sekuntiakaan naiseen, joka on tuollainen aivoton pimppiläjä. Miehelle riittää kolme omaa ja kaksi sinun lastasi. Mieshän niistä lapsista kuitenkin rahallisesti huolehtii, ja hän ei enää enempää elätettäviä halua. Ihan hyvä vain, jos edes toinen teistä osaa tehdä tuon päätöksen.
En ymmärrä miksi miehen pitäisi odotella vielä viisi vuotta ennen kuin teettää vassun, jos sinäkin sanot että et tiedä haluatko enää lapsia. Jos sanoisit, että sinä ehdottomasti haluat vielä yhden miehelle elätettäväksi, niin sitten ymmärtäisin sen että vastustat vassua. Ja vielä paremmin ymmärrän sen, että mies ei jaksa olla pelkkä elättäjä, vaan haluaa olla muutakin. Haluaa olla isä ja kyetä tarjoamaan niille jo olemassaoleville lapsille hyvän elämän, ei olla elättäjänä loputtomalle määrälle kakaroita.
Anna hänen tehdä se vassu ja ala itsekin maksaa lastesi kustannuksia ja keskity niihin olemassaoleviin ja tarjoa heille oma elämä. Onhan niitäkin lapsia jo viisi.
Uusi vauva teilaa aina kaikki vanhemmat lapset elämästä vähempiarvoisiksi, joten on ihan hyvä, että mies tajuaa että näillä lapsilla on nyt vihdoin oikeus elää hyvää lasten elämää.
Kyllä tuo parisuhde kestää sen, jos vain itse osaat ajatella aivoillasi etkä pimpilläsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sinun on niin vaikea ymmärtää, että mies ei päätä mitään sinun puolestasi vaan ihan itsensä puolesta. Miehen keho, miehen päätös. Sinulla ei todellakaan ole osaa eikä arpaa tähän päätökseen, yritä nyt jo tajuta!
No päättäähän hän sen minunkin puolesta! Jos hänellä on piuhat poikki, on minunkin lapset tässä suhteessa tehty. Miten se on sinun niin vaikea tajuta? Ei kai kukaan eroa sen takia, että haluaa vain lisää lapsia?? Eihän eronneella ole mitään takeita, että löytäisi uuden puolison kenen kanssa lapsia olisi mahdollista saada.
Tässäkin viestissä annat kuvan, että haluat pelata vain aikaa. Kun mies ei halua, niin ei halua. Piste. Deal with it.
Jos ajan antaminen auttaa ap:ta hyväksymään asian, niin eikö se ole järkevämpää kuin kiirehtimällä ajaa toinen pakkorakoon, jolloin suhde saattaa kokonaan päättyä siihen, että puoliso kokee tulleensa täysin sivuutetuksi?
Tässä ei ole mitään win-win-tilannetta. Ap:n mies kokee itsensä sivuutetuksi myös, koska ap ei ymmärrä hänen kantaansa.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Miehen motiivi tähän ratkaisuun on nyt pari vuotta kestänyt pikkulapsiarki, joka toisinaan on varmasti kaikille raskasta.
Itse olen sitä mieltä, että tuollainen päätös pitäisi tehdä vasta sitten, kun se rankin vaihe on ohi ja pystyy asiaa pohtimaan objektiivisesti. Eli sen takia tuon päätöksen aika ei ole juuri nyt
Miten niin tuo on muka hätiköiden tehty päätös? Miehellä on yksi lapsi edellisestä liitosta, ja teillä nyt kaksi yhteistä lasta. Miehellä on siis kokemusta lapsiperhearjesta jo kolmannen lapsen verran, eli useampi vuosi.
Hän on varmaankin pohtinut asiaa jo kun ensimmäinen lapsi oli pieni, mutta jostain syystä sitten kuitenkin suostui yhteiseen lapseen. Totesi ettei tämä en helpompaa ole, ja toisen teidän yhteisen lapsen kanssa teki sen lopullisen päätöksen että kolme lasta hänelle on riittävästi.
Mikä tuossa on hätiköityä?
Mies on varma ettei enempää lapsia halua. Se on hänen oma päätöksensä, kuten itsekin sanot. Ja se on hyvä päätös kun tietää kuinka monelle lapselle kykenee hyvän lapsuuden tarjomaan ja elättäjänä olemaan.
Se että sinä et ole varma haluatko lisää lapsia, ei ole hänelle mikään syy olla tekemättä vasektomiaa. Mies ei halua lisää lapsia, ja sinä sen tiedät. Olet ehkä koko ajan tiennyt, että hänelle olisi se yksikin lapsi riittänyt ilman teidän yhteisiä lapsia.
Jos teidän suhteenne ei kestä sitä että sinä et saa asiaa yksin päättää ja haluat säilyttää mahdollisuuden tehdä miehestä vielä isä vasten hänen tahtoaan niin erotkaa jo nyt. Jos sinun mielestäsi sinun pitäisi olla se joka saa päättää asiasta, niin yhtä lailla mies saa olla se joka päättää. Miehen ei kannata tuhlata elämästään sekuntiakaan naiseen, joka on tuollainen aivoton pimppiläjä. Miehelle riittää kolme omaa ja kaksi sinun lastasi. Mieshän niistä lapsista kuitenkin rahallisesti huolehtii, ja hän ei enää enempää elätettäviä halua. Ihan hyvä vain, jos edes toinen teistä osaa tehdä tuon päätöksen.
En ymmärrä miksi miehen pitäisi odotella vielä viisi vuotta ennen kuin teettää vassun, jos sinäkin sanot että et tiedä haluatko enää lapsia. Jos sanoisit, että sinä ehdottomasti haluat vielä yhden miehelle elätettäväksi, niin sitten ymmärtäisin sen että vastustat vassua. Ja vielä paremmin ymmärrän sen, että mies ei jaksa olla pelkkä elättäjä, vaan haluaa olla muutakin. Haluaa olla isä ja kyetä tarjoamaan niille jo olemassaoleville lapsille hyvän elämän, ei olla elättäjänä loputtomalle määrälle kakaroita.
Anna hänen tehdä se vassu ja ala itsekin maksaa lastesi kustannuksia ja keskity niihin olemassaoleviin ja tarjoa heille oma elämä. Onhan niitäkin lapsia jo viisi.
Uusi vauva teilaa aina kaikki vanhemmat lapset elämästä vähempiarvoisiksi, joten on ihan hyvä, että mies tajuaa että näillä lapsilla on nyt vihdoin oikeus elää hyvää lasten elämää.
Kyllä tuo parisuhde kestää sen, jos vain itse osaat ajatella aivoillasi etkä pimpilläsi.
Kiitos tästä analyysistä perheestämme. Ihan ei osunut kohdilleen, mutta hyvää yritystä kuitenkin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies teki vasektomian ja ihana uhtautuminen minusta!Kaksi lasta riittää,eikä tarvitse pelleillä muiden ehkäisymenetelmien kanssa.
Mietittiin menenkö minä toimenpiteeseen vai hän,ja hän meni,koska miehellä helpompi toimenpide.
Seksi nyt ihanan helppoa,eikä tarvitse pelätä vahinkoraskautta.Niitä kun saattaa sattua,vaikka ehkäisykin.Meille aina ollut selvää,että kaksi lasta max.
Mieti vähän miksi haluat lisää lapsia, etkö voi hyväksyä sitä, että joskus lapsilukumäärä on tässä. Tiedän nimittäin itsekin tunteen ja sen haikeuden, kun mies meni yhteisestä päätöksestä vasektomiaan. Tai oikeastaan siksi, kun minulle ei käynyt muut ehkäisymuodot.
Onko lapsien edun mukaista hankkia lisää sisaruksia tai erota? Ja tämä maailmakin on menossa yhä hullummaksi, miettisin sitä lasten hankkimista enempäänsä. Tosin, veronmaksajia tarvitaan, mutta entä jos lapsi on esim. Down.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mies teki vasektomian ja ihana uhtautuminen minusta!Kaksi lasta riittää,eikä tarvitse pelleillä muiden ehkäisymenetelmien kanssa.
Mietittiin menenkö minä toimenpiteeseen vai hän,ja hän meni,koska miehellä helpompi toimenpide.
Seksi nyt ihanan helppoa,eikä tarvitse pelätä vahinkoraskautta.Niitä kun saattaa sattua,vaikka ehkäisykin.Meille aina ollut selvää,että kaksi lasta max.
Hienoa, että olette yhdessä päätyneet teille sopivaan ratkaisuun! Tätä minäkin olisin toivonut mieheni kanssa..
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies teki vasektomian ja ihana uhtautuminen minusta!Kaksi lasta riittää,eikä tarvitse pelleillä muiden ehkäisymenetelmien kanssa.
Mietittiin menenkö minä toimenpiteeseen vai hän,ja hän meni,koska miehellä helpompi toimenpide.
Seksi nyt ihanan helppoa,eikä tarvitse pelätä vahinkoraskautta.Niitä kun saattaa sattua,vaikka ehkäisykin.Meille aina ollut selvää,että kaksi lasta max.Hienoa, että olette yhdessä päätyneet teille sopivaan ratkaisuun! Tätä minäkin olisin toivonut mieheni kanssa..
Asia ei nyt mene vain niin kuin sinä haluat. Keskity jo olemassaoleviin lapsiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mies teki vasektomian ja ihana uhtautuminen minusta!Kaksi lasta riittää,eikä tarvitse pelleillä muiden ehkäisymenetelmien kanssa.
Mietittiin menenkö minä toimenpiteeseen vai hän,ja hän meni,koska miehellä helpompi toimenpide.
Seksi nyt ihanan helppoa,eikä tarvitse pelätä vahinkoraskautta.Niitä kun saattaa sattua,vaikka ehkäisykin.Meille aina ollut selvää,että kaksi lasta max.
Tuohan on ihan eri tilanne kuin ap:n perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Mieti vähän miksi haluat lisää lapsia, etkö voi hyväksyä sitä, että joskus lapsilukumäärä on tässä. Tiedän nimittäin itsekin tunteen ja sen haikeuden, kun mies meni yhteisestä päätöksestä vasektomiaan. Tai oikeastaan siksi, kun minulle ei käynyt muut ehkäisymuodot.
Onko lapsien edun mukaista hankkia lisää sisaruksia tai erota? Ja tämä maailmakin on menossa yhä hullummaksi, miettisin sitä lasten hankkimista enempäänsä. Tosin, veronmaksajia tarvitaan, mutta entä jos lapsi on esim. Down.
Merkittävä ero ap:n tilanteeseen: mies meni vasektomiaan yhteisestä päätöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, eli haluat aikaa muuttaa miehen mieli. Etkö sen vertaa luota puolisoosi, että uskoisit hänen tietävän mitä hän ITSE haluaa?
Kuten jo sanoin, haluaisin, että näin iso päätös tehtäisiin yhdessä niin, että kumpikin on siihen tyytyväinen. Itse en ole sellaisessa elämäntilanteessa, että osaisin tuon päätöksen tehdä nyt.
Ja alkujaan tosiaan mietin, mikä vaikutus suhteeseen on sillä, että toinen päättää asian molempien puolesta. Mihin sainkin hyvää pohdintaa, että tuskin ainakaan vahvistaa suhdetta tämä päätös.
Huh, mikä kamala akka olet. Ei voi muuta sanoa.
Mitenköhän tämä tekee minusta kamalan akan, jos oletan, että parisuhteessa ne suuret päätökset tehdään yhdessä?
Koska sinulle tarkoittaa, että tehdään päätökset yhdessä tarkoittaa samaa kuin SINÄ päätät milloin mies menee vasektomiaan vai meneekö ollenkaan.
Eihän tarkoita. En ole missään kohtaa sanonut, että minun se pitäisi päättää. Enkä ole myöskään sanonut, että varmasti haluan lisää lapsia. Olisin vain halunnut, että nämä lopulliset ratkaisut olisi tehty vähän myöhemmin. Sitä ennen voisi aivan hyvin käyttää ehkäisyä, mutta mies ei sitä halua.
Eli en ole missään kohtaa ajatellut painostaa miestä tekemään vielä lisää lapsia vasten tahtoaan!
Konkreettinen puoli: ehkäisy voi pettää, jolloin mies, joka ei halua enää lasta, on todella ikävässä tilanteessa. Vasektomia poistaa mieheltä pelon, että tämä toteutuisi.
Teoreettinen puoli: jos mies on nyt, tällä hetkellä sitä mieltä, että vasektomia on hänelle oikea ratkaisu niin kyllä, hänellä on siihen täysi oikeus. Hänen ei tarvitse ajatella sinun halujasi tässä asiassa. Se, että tuot esiin, että mies on jossain asioissa muuttanut mieltään aiemmin, on todella alentavaa ja holhoavaa. Vaikka hän muuttaisi myöhemmin mieltään niin aikuisella ihmisella on oikeus tehdä omaa ruumistaan koskevat ratkaisut tällä hetkellä sen perusteella, miten hän asian tällä hetkellä kokee. Sinulla ei ole oikeutta holhota häntä ja esittää, että hän muuttaisi varmaankin mieltään myöhemmin.
Ja lakkaa jo väittämästä, että mies tekee päätöksen sinunkin puolestasi. Ei tee. Jos hän pakottaisi sinut aseella uhaten sterilisaatioon niin se olisi päätöksen tekemistä sinun puolestasi. Ymmärrän hyvin, että käytännössä et tule jättämään häntä, mutta sinulla ON vaihtoehtoja.
Eikö ennen vasektomiaa lääkäri kysy puolison mielipidettä? Sano ap ajatuksesi suoraan, ehkä operaatio lykkäytyy.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, eli haluat aikaa muuttaa miehen mieli. Etkö sen vertaa luota puolisoosi, että uskoisit hänen tietävän mitä hän ITSE haluaa?
Kuten jo sanoin, haluaisin, että näin iso päätös tehtäisiin yhdessä niin, että kumpikin on siihen tyytyväinen. Itse en ole sellaisessa elämäntilanteessa, että osaisin tuon päätöksen tehdä nyt.
Ja alkujaan tosiaan mietin, mikä vaikutus suhteeseen on sillä, että toinen päättää asian molempien puolesta. Mihin sainkin hyvää pohdintaa, että tuskin ainakaan vahvistaa suhdetta tämä päätös.
Huh, mikä kamala akka olet. Ei voi muuta sanoa.
Mitenköhän tämä tekee minusta kamalan akan, jos oletan, että parisuhteessa ne suuret päätökset tehdään yhdessä?
Koska sinulle tarkoittaa, että tehdään päätökset yhdessä tarkoittaa samaa kuin SINÄ päätät milloin mies menee vasektomiaan vai meneekö ollenkaan.
Eihän tarkoita. En ole missään kohtaa sanonut, että minun se pitäisi päättää. Enkä ole myöskään sanonut, että varmasti haluan lisää lapsia. Olisin vain halunnut, että nämä lopulliset ratkaisut olisi tehty vähän myöhemmin. Sitä ennen voisi aivan hyvin käyttää ehkäisyä, mutta mies ei sitä halua.
Eli en ole missään kohtaa ajatellut painostaa miestä tekemään vielä lisää lapsia vasten tahtoaan!
Konkreettinen puoli: ehkäisy voi pettää, jolloin mies, joka ei halua enää lasta, on todella ikävässä tilanteessa. Vasektomia poistaa mieheltä pelon, että tämä toteutuisi.
Teoreettinen puoli: jos mies on nyt, tällä hetkellä sitä mieltä, että vasektomia on hänelle oikea ratkaisu niin kyllä, hänellä on siihen täysi oikeus. Hänen ei tarvitse ajatella sinun halujasi tässä asiassa. Se, että tuot esiin, että mies on jossain asioissa muuttanut mieltään aiemmin, on todella alentavaa ja holhoavaa. Vaikka hän muuttaisi myöhemmin mieltään niin aikuisella ihmisella on oikeus tehdä omaa ruumistaan koskevat ratkaisut tällä hetkellä sen perusteella, miten hän asian tällä hetkellä kokee. Sinulla ei ole oikeutta holhota häntä ja esittää, että hän muuttaisi varmaankin mieltään myöhemmin.
Ja lakkaa jo väittämästä, että mies tekee päätöksen sinunkin puolestasi. Ei tee. Jos hän pakottaisi sinut aseella uhaten sterilisaatioon niin se olisi päätöksen tekemistä sinun puolestasi. Ymmärrän hyvin, että käytännössä et tule jättämään häntä, mutta sinulla ON vaihtoehtoja.
Vasektomialla on tutkitusti huonompi teho kuin ehkäisykapseleilla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ennen vasektomiaa lääkäri kysy puolison mielipidettä? Sano ap ajatuksesi suoraan, ehkä operaatio lykkäytyy.
Ei kysy, vasektomia on kuitenkin henkilökohtainen päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, eli haluat aikaa muuttaa miehen mieli. Etkö sen vertaa luota puolisoosi, että uskoisit hänen tietävän mitä hän ITSE haluaa?
Kuten jo sanoin, haluaisin, että näin iso päätös tehtäisiin yhdessä niin, että kumpikin on siihen tyytyväinen. Itse en ole sellaisessa elämäntilanteessa, että osaisin tuon päätöksen tehdä nyt.
Ja alkujaan tosiaan mietin, mikä vaikutus suhteeseen on sillä, että toinen päättää asian molempien puolesta. Mihin sainkin hyvää pohdintaa, että tuskin ainakaan vahvistaa suhdetta tämä päätös.
Huh, mikä kamala akka olet. Ei voi muuta sanoa.
Mitenköhän tämä tekee minusta kamalan akan, jos oletan, että parisuhteessa ne suuret päätökset tehdään yhdessä?
Koska sinulle tarkoittaa, että tehdään päätökset yhdessä tarkoittaa samaa kuin SINÄ päätät milloin mies menee vasektomiaan vai meneekö ollenkaan.
Eihän tarkoita. En ole missään kohtaa sanonut, että minun se pitäisi päättää. Enkä ole myöskään sanonut, että varmasti haluan lisää lapsia. Olisin vain halunnut, että nämä lopulliset ratkaisut olisi tehty vähän myöhemmin. Sitä ennen voisi aivan hyvin käyttää ehkäisyä, mutta mies ei sitä halua.
Eli en ole missään kohtaa ajatellut painostaa miestä tekemään vielä lisää lapsia vasten tahtoaan!
Konkreettinen puoli: ehkäisy voi pettää, jolloin mies, joka ei halua enää lasta, on todella ikävässä tilanteessa. Vasektomia poistaa mieheltä pelon, että tämä toteutuisi.
Teoreettinen puoli: jos mies on nyt, tällä hetkellä sitä mieltä, että vasektomia on hänelle oikea ratkaisu niin kyllä, hänellä on siihen täysi oikeus. Hänen ei tarvitse ajatella sinun halujasi tässä asiassa. Se, että tuot esiin, että mies on jossain asioissa muuttanut mieltään aiemmin, on todella alentavaa ja holhoavaa. Vaikka hän muuttaisi myöhemmin mieltään niin aikuisella ihmisella on oikeus tehdä omaa ruumistaan koskevat ratkaisut tällä hetkellä sen perusteella, miten hän asian tällä hetkellä kokee. Sinulla ei ole oikeutta holhota häntä ja esittää, että hän muuttaisi varmaankin mieltään myöhemmin.
Ja lakkaa jo väittämästä, että mies tekee päätöksen sinunkin puolestasi. Ei tee. Jos hän pakottaisi sinut aseella uhaten sterilisaatioon niin se olisi päätöksen tekemistä sinun puolestasi. Ymmärrän hyvin, että käytännössä et tule jättämään häntä, mutta sinulla ON vaihtoehtoja.
Vasektomialla on tutkitusti huonompi teho kuin ehkäisykapseleilla.
On totta, että piuhat voivat kasvaa takaisin yhteen. Mahdollisuus siihen on pieni. Moni käy jälkitarkastuksissa katsomassa, että piuhat tosiaan ovat edelleen poikki.
Jos sun mies on rikastuttaja, niin anna mennä. Teet ison lahjoituksen suomalaiselle yhteiskunnalle.
Eihän tarkoita. En ole missään kohtaa sanonut, että minun se pitäisi päättää. Enkä ole myöskään sanonut, että varmasti haluan lisää lapsia. Olisin vain halunnut, että nämä lopulliset ratkaisut olisi tehty vähän myöhemmin. Sitä ennen voisi aivan hyvin käyttää ehkäisyä, mutta mies ei sitä halua.
Eli en ole missään kohtaa ajatellut painostaa miestä tekemään vielä lisää lapsia vasten tahtoaan!