Lue keskustelun säännöt.
Mies varannut ajan vasektomiaan, nainen haluaisi vielä säilyttää mahdollisuuden lasten saantiin.. kestääkö suhde?
20.12.2018 |
Haluaisin kuulla mielipiteitä asiaan. Mies siis on hakenut itselleen lähetteen vasektomiaan, aika operaatiolle tulee noin kuukauden sisällä. Itse en pysty tekemään päätöstä, että lapset on varmasti tässä vaan haluaisin oitää portin auki, että jos vielä myöhemmin mieli muuttuu. Tällä hetkellä meillä on nuorin lapsi 4kk ja lapsia yhteensä 5 (2 yhteistä, mulla 2 ja miehellä 1 aikaisemmista liitoista). En siis itsekään mitenkään aktiivisesti halua uutta lasta tähän hetkeen, mutta en haluaisi vielä tehdä lopullista päätöstä ettei enää koskaan.
Mitä luulette, kuinka käy parisuhteen tälläisessä tilanteessa? Onko tästä mahdollista päästä yli?
Kommentit (120)
Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?
Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.
No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?
Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.
No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.
Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?
Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.
No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!
Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
"Tavallinen" ehkäisy voi pettää ja mies ei halua ottaa sitä riskiä KOSKA ei niitä lapsia lisää halua.
Ehkäisykapseli on teholtaan varmempi kuin vasektomia. Aika hankalaa olisi myös itse poistaa se puolison huomaamatta (arven ilmestyminen jne.).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?
Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.
No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!
Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.
Niin, ap sanoi ettei ole varma. Mies sen sijaan on varma. Siksi mies menee vasektomiaan ja ap jää miettimään. Jos ap päättää haluta lisää, niin ero on välttämätön. Ap hakee miehen, joka hänen kanssaan haluaa lapsen. Tällöin kumpikaan ei jää katkeruuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?
Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.
No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!
Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.
Niin, ap sanoi ettei ole varma. Mies sen sijaan on varma. Siksi mies menee vasektomiaan ja ap jää miettimään. Jos ap päättää haluta lisää, niin ero on välttämätön. Ap hakee miehen, joka hänen kanssaan haluaa lapsen. Tällöin kumpikaan ei jää katkeruuteen.
Miksei mies voi sopia tietystä määräajasta ilman uusia lapsia, jonka jälkeen menee vasektomiaan? Jos puolisolle asia on kova paikka, niin hänen pitäisi myös saada rauhassa työstää asiaa, ennen kuin sen suhteen toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?
Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.
No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!
Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.
Niin, ap sanoi ettei ole varma. Mies sen sijaan on varma. Siksi mies menee vasektomiaan ja ap jää miettimään. Jos ap päättää haluta lisää, niin ero on välttämätön. Ap hakee miehen, joka hänen kanssaan haluaa lapsen. Tällöin kumpikaan ei jää katkeruuteen.
Nyt järki käteen. AP ei tule löytämään miestä joka lähtee tekemään naiselle lasta jolla on jo entuudestaan lapsia kahdelle eri miehelle :D Jotain rajaa näihin juttuihin. Kuka hullu haluaa elareiden maksajaksi, koska sehän AP:n kolmannen lapsen isällä olisi edessä. Päätöntä touhua. M42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaamea määrä lapsia. Miten tuo ammattisiementäjä paljon ehtii hoitaa yhtä lastaan per viikko. Plus sinun lapsia lisäksi? Ja millainen varallisuus maksaa ulkomaiset opinnot yms?
Vierailija kirjoitti:
Kaamea määrä lapsia. Miten tuo ammattisiementäjä paljon ehtii hoitaa yhtä lastaan per viikko. Plus sinun lapsia lisäksi? Ja millainen varallisuus maksaa ulkomaiset opinnot yms?
Miksi vanhempien pitäisi maksaa ulkomaiset opinnot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaamea määrä lapsia. Miten tuo ammattisiementäjä paljon ehtii hoitaa yhtä lastaan per viikko. Plus sinun lapsia lisäksi? Ja millainen varallisuus maksaa ulkomaiset opinnot yms?
Miksi vanhempien pitäisi maksaa ulkomaiset opinnot?
Jos lapsi haluaa ulkomaille opiskelemaan, tottahan vanhempien pitää opinnot maksaa. Opintotuki ei riitä mihinkään, jos sellainen edes kauan säilyy tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaamea määrä lapsia. Miten tuo ammattisiementäjä paljon ehtii hoitaa yhtä lastaan per viikko. Plus sinun lapsia lisäksi? Ja millainen varallisuus maksaa ulkomaiset opinnot yms?
Miksi vanhempien pitäisi maksaa ulkomaiset opinnot?
Jos lapsi haluaa ulkomaille opiskelemaan, tottahan vanhempien pitää opinnot maksaa. Opintotuki ei riitä mihinkään, jos sellainen edes kauan säilyy tässä maassa.
Sitten ottaa opintolainaa ulkomailla opiskelua varten. Haluan minäkin vaikka mitä, muttei se tarkoita sitä, että vanhempieni velvollisuus olisi kaikki maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?
Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.
No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!
Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.
Niin, ap sanoi ettei ole varma. Mies sen sijaan on varma. Siksi mies menee vasektomiaan ja ap jää miettimään. Jos ap päättää haluta lisää, niin ero on välttämätön. Ap hakee miehen, joka hänen kanssaan haluaa lapsen. Tällöin kumpikaan ei jää katkeruuteen.
Miksei mies voi sopia tietystä määräajasta ilman uusia lapsia, jonka jälkeen menee vasektomiaan? Jos puolisolle asia on kova paikka, niin hänen pitäisi myös saada rauhassa työstää asiaa, ennen kuin sen suhteen toimitaan.
Ei se aika muuta mitään. Mies ei halua lapsia nyt eikä myöhemminkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?
Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.
No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!
Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.
Niin, ap sanoi ettei ole varma. Mies sen sijaan on varma. Siksi mies menee vasektomiaan ja ap jää miettimään. Jos ap päättää haluta lisää, niin ero on välttämätön. Ap hakee miehen, joka hänen kanssaan haluaa lapsen. Tällöin kumpikaan ei jää katkeruuteen.
Miksei mies voi sopia tietystä määräajasta ilman uusia lapsia, jonka jälkeen menee vasektomiaan? Jos puolisolle asia on kova paikka, niin hänen pitäisi myös saada rauhassa työstää asiaa, ennen kuin sen suhteen toimitaan.
Ei se aika muuta mitään. Mies ei halua lapsia nyt eikä myöhemminkään.
Muuttaa se sen, että naisella on aikaa sulatella rauhassa puolison päätöstä. Selkä seinää vasten joutuminen saattaa aiheuttaa niin paljon katkeruutta, että parisuhde päättyy siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aikuinen ihminen jotain rotia tuohon hommaan. Jos tuon takia edes mietit lasten perheen rikkomista, niin et välitä niistä aiemmistakaan lapsista sen vertaa että kannattaisi muutenkaan uusia hankkia. Näin se menee, että se jonka raja tulee vastaan aiemmin päättää lapsiluvun. Näistä on toki hyvä puhua etukäteen jotta välttyy pahoilta kriiseiltä, mutta lapsiluvun takia eroaminen on äärimmäistä itsekkyyttä. Omat oikut pistetään paitsi puolison niin myös lasten parhaan edelle. Sellaisen ihmisen ei olisi pitänyt hankkia niitä ensimmäisiäkään lapsia.
Entä jos puoliso on luvannut yhteen mennessä, että lapsia voidaan hankkia tietty määrä, mutta yllättäen muuttaakin mielensä? Onko ero silloinkin sinusta itsekäs päätös, jos toinen yhä saman määrän lapsia haluaa?
Kyllä on. Äärimmäistä itsekkyyttä niitä jo olemassa olevia lapsia kohtaan. Jos ei välitä lapsista sen vertaa, että pyrkisi pitämään perheen yhdessä, niin mitä varten niitä lapsia silloin ylipäätään tehdään? Itsekkäistä syistä, siksi että minäminäminä, ei siksi että ne lapset olisi itsessään tärkeitä. Ja silloin on minusta jo aivan väärät syyt lisääntyä.
Mutta tämä on nykypäivänä varmaan täysin kielletty mielipide, kun pitäisi vaan hokea sitä äidin onni on lapsen onni -mantraa jolla perusteellaan jo vaikka kuinka poskettomia perhettä kohtaan tehtyjä törkeyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?
Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.
No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!
Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.
Niin, ap sanoi ettei ole varma. Mies sen sijaan on varma. Siksi mies menee vasektomiaan ja ap jää miettimään. Jos ap päättää haluta lisää, niin ero on välttämätön. Ap hakee miehen, joka hänen kanssaan haluaa lapsen. Tällöin kumpikaan ei jää katkeruuteen.
Miksei mies voi sopia tietystä määräajasta ilman uusia lapsia, jonka jälkeen menee vasektomiaan? Jos puolisolle asia on kova paikka, niin hänen pitäisi myös saada rauhassa työstää asiaa, ennen kuin sen suhteen toimitaan.
Ei se aika muuta mitään. Mies ei halua lapsia nyt eikä myöhemminkään.
Muuttaa se sen, että naisella on aikaa sulatella rauhassa puolison päätöstä. Selkä seinää vasten joutuminen saattaa aiheuttaa niin paljon katkeruutta, että parisuhde päättyy siihen.
Muuttaa varmaan sen, että ap ehtii ”vahingossa” tekeytymään raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aikuinen ihminen jotain rotia tuohon hommaan. Jos tuon takia edes mietit lasten perheen rikkomista, niin et välitä niistä aiemmistakaan lapsista sen vertaa että kannattaisi muutenkaan uusia hankkia. Näin se menee, että se jonka raja tulee vastaan aiemmin päättää lapsiluvun. Näistä on toki hyvä puhua etukäteen jotta välttyy pahoilta kriiseiltä, mutta lapsiluvun takia eroaminen on äärimmäistä itsekkyyttä. Omat oikut pistetään paitsi puolison niin myös lasten parhaan edelle. Sellaisen ihmisen ei olisi pitänyt hankkia niitä ensimmäisiäkään lapsia.
Entä jos puoliso on luvannut yhteen mennessä, että lapsia voidaan hankkia tietty määrä, mutta yllättäen muuttaakin mielensä? Onko ero silloinkin sinusta itsekäs päätös, jos toinen yhä saman määrän lapsia haluaa?
Kyllä on. Äärimmäistä itsekkyyttä niitä jo olemassa olevia lapsia kohtaan. Jos ei välitä lapsista sen vertaa, että pyrkisi pitämään perheen yhdessä, niin mitä varten niitä lapsia silloin ylipäätään tehdään? Itsekkäistä syistä, siksi että minäminäminä, ei siksi että ne lapset olisi itsessään tärkeitä. Ja silloin on minusta jo aivan väärät syyt lisääntyä.
Mutta tämä on nykypäivänä varmaan täysin kielletty mielipide, kun pitäisi vaan hokea sitä äidin onni on lapsen onni -mantraa jolla perusteellaan jo vaikka kuinka poskettomia perhettä kohtaan tehtyjä törkeyksiä.
Ahaa. Entä jos haluaa ottaa useamman rakastajan, vaikka suhteen alussa on sovittu, että ollaan vain kahdestaan? Onko puoliso silloin itsekäs, jos menee hajottamaan perheen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?
Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.
No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!
Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.
Niin, ap sanoi ettei ole varma. Mies sen sijaan on varma. Siksi mies menee vasektomiaan ja ap jää miettimään. Jos ap päättää haluta lisää, niin ero on välttämätön. Ap hakee miehen, joka hänen kanssaan haluaa lapsen. Tällöin kumpikaan ei jää katkeruuteen.
Miksei mies voi sopia tietystä määräajasta ilman uusia lapsia, jonka jälkeen menee vasektomiaan? Jos puolisolle asia on kova paikka, niin hänen pitäisi myös saada rauhassa työstää asiaa, ennen kuin sen suhteen toimitaan.
Ei se aika muuta mitään. Mies ei halua lapsia nyt eikä myöhemminkään.
Muuttaa se sen, että naisella on aikaa sulatella rauhassa puolison päätöstä. Selkä seinää vasten joutuminen saattaa aiheuttaa niin paljon katkeruutta, että parisuhde päättyy siihen.
Muuttaa varmaan sen, että ap ehtii ”vahingossa” tekeytymään raskaaksi.
Miten sinä poistat huomaamatta ehkäisyimplantit hauiksesta? Varaat kuukauden lomamatkan itseksesi ja kiskot ne puukolla hotellihuoneessa irti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?
Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.
No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!
Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.
Ap saa rauhassa pohtia. Hänellä ei ole kuitenkaan oikeutta huijata tai painostaa isäksi nykyistä kumppaniaan, joka on jo miettinyt asiaa ja on varma ettei niitä lapsia halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?
Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.
No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!
Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.
Ap saa rauhassa pohtia. Hänellä ei ole kuitenkaan oikeutta huijata tai painostaa isäksi nykyistä kumppaniaan, joka on jo miettinyt asiaa ja on varma ettei niitä lapsia halua.
Miksi näissä ketjuissa aina ensimmäisenä ajatellaan, että epävarma nainen päätyy huijaamaan miestä jotenkin? Näin ajattelevalla ihmisellä on varmasti surkea parisuhde, jos mitään luottamusta toiseen ei ole.
Mies on huomannut sinussa, että sinä saatat haluta sitä vauvaa oikeasti vielä. Ja voisit ehkä jättää pillerit ”vahingossa” syömättä tai mikä ehkäisy teillä sitten onkaan käytössä. Mies ei enempää lapsia enää tule haluamaan, joten ihan oikea päätös on miehellä katkaista piuhat.