Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies varannut ajan vasektomiaan, nainen haluaisi vielä säilyttää mahdollisuuden lasten saantiin.. kestääkö suhde?

Vierailija
20.12.2018 |

Haluaisin kuulla mielipiteitä asiaan. Mies siis on hakenut itselleen lähetteen vasektomiaan, aika operaatiolle tulee noin kuukauden sisällä. Itse en pysty tekemään päätöstä, että lapset on varmasti tässä vaan haluaisin oitää portin auki, että jos vielä myöhemmin mieli muuttuu. Tällä hetkellä meillä on nuorin lapsi 4kk ja lapsia yhteensä 5 (2 yhteistä, mulla 2 ja miehellä 1 aikaisemmista liitoista). En siis itsekään mitenkään aktiivisesti halua uutta lasta tähän hetkeen, mutta en haluaisi vielä tehdä lopullista päätöstä ettei enää koskaan.

Mitä luulette, kuinka käy parisuhteen tälläisessä tilanteessa? Onko tästä mahdollista päästä yli?

Kommentit (120)

Vierailija
81/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ennen vasektomiaa lääkäri kysy puolison mielipidettä? Sano ap ajatuksesi suoraan, ehkä operaatio lykkäytyy.

Ei kysy, vasektomia on kuitenkin henkilökohtainen päätös.

Aivan, kysyy ainoastaan onko puoliso asiasta tietoinen. Ellei puoliso ole paikalla vastaanotolla, niin olisi hyvä tuoda kirjallinen lausunto puolisolta. https://yle.fi/uutiset/3-9702427

Vierailija
82/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ennen vasektomiaa lääkäri kysy puolison mielipidettä? Sano ap ajatuksesi suoraan, ehkä operaatio lykkäytyy.

Ei kysy, vasektomia on kuitenkin henkilökohtainen päätös.

Periaatteessa molempien kanssa pitäisi keskustella, mutta puoliso ei voi viime kädessä kieltää tai edes hidastaa prosessia. Ja usein potilaan tullessa yksin vastaanotolle häneltä vaan kysytään, että onhan kotona keskusteltu asiasta. Lähinnä ajatuksena lienee varmistaa, että pari on miettinyt kumman steriloiminen on heidän tapauksessaan tarkoituksenmukaisempaa. Ja ehkä se ettei ihminen voisi tehdä sterilisaatiota salaa puolisoltaan - vaikka käytännössä tämä on täysin mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti vähän miksi haluat lisää lapsia, etkö voi hyväksyä sitä, että joskus lapsilukumäärä on tässä. Tiedän nimittäin itsekin tunteen ja sen haikeuden, kun mies meni yhteisestä päätöksestä vasektomiaan. Tai oikeastaan siksi, kun minulle ei käynyt muut ehkäisymuodot.

Onko lapsien edun mukaista hankkia lisää sisaruksia tai erota? Ja tämä maailmakin on menossa yhä hullummaksi, miettisin sitä lasten hankkimista enempäänsä. Tosin, veronmaksajia tarvitaan, mutta entä jos lapsi on esim. Down.

Merkittävä ero ap:n tilanteeseen: mies meni vasektomiaan yhteisestä päätöksestä.

No mutta kun tässä tilanteessa vaihtoehtoja ei ole kuin kaksi: joko se vasektomia tehdään tai sitten ei.  Kompromisseja kun ei oikein voi tehdä. Mies haluaa vasektomian, nainen ei. Kummallakohan mahtaisi olla päätösvalta asiasta? Jos nainen olisi raskaana ja vain mies haluaisi abortin, kumpi päättäisi? Ihan sama asia. Se päättää, kenen keho. Piste.

Vierailija
84/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen hedelmällinen ikä menee ohi niin nopeasti, ettei ole kovin reilua mieheltä kärsimättömyyttään viedä pois naisen viimeiset mahdollisuudet miettiä haluaisiko lapsia vielä vai ei. Tuo voisi monelle naiselle olla se viimeinen pisara, joka kallistaisi vaakakupin sen suuntaan, ettei tässä parisuhteessa loppuelämänsä halua viettää (haaveili niistä lapsista tai ei).

Vierailija
85/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ennen vasektomiaa lääkäri kysy puolison mielipidettä? Sano ap ajatuksesi suoraan, ehkä operaatio lykkäytyy.

Ei kysy, vasektomia on kuitenkin henkilökohtainen päätös.

Periaatteessa molempien kanssa pitäisi keskustella, mutta puoliso ei voi viime kädessä kieltää tai edes hidastaa prosessia. Ja usein potilaan tullessa yksin vastaanotolle häneltä vaan kysytään, että onhan kotona keskusteltu asiasta. Lähinnä ajatuksena lienee varmistaa, että pari on miettinyt kumman steriloiminen on heidän tapauksessaan tarkoituksenmukaisempaa. Ja ehkä se ettei ihminen voisi tehdä sterilisaatiota salaa puolisoltaan - vaikka käytännössä tämä on täysin mahdollista.

Ja tässä tapauksessa kun mies sanoo olemassaolevien lasten lukumäärän, niin lääkäri ei kysy yhtään sen enempää.

Vierailija
86/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen hedelmällinen ikä menee ohi niin nopeasti, ettei ole kovin reilua mieheltä kärsimättömyyttään viedä pois naisen viimeiset mahdollisuudet miettiä haluaisiko lapsia vielä vai ei. Tuo voisi monelle naiselle olla se viimeinen pisara, joka kallistaisi vaakakupin sen suuntaan, ettei tässä parisuhteessa loppuelämänsä halua viettää (haaveili niistä lapsista tai ei).

Tämähän juuri mahdollistaa sen, että ap voi miettiä mitä tekee tulevaisuudellaan. Nykyisen miehensä kanssa ei tule enää lapsia, mutta tulisiko jonkun muun kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti vähän miksi haluat lisää lapsia, etkö voi hyväksyä sitä, että joskus lapsilukumäärä on tässä. Tiedän nimittäin itsekin tunteen ja sen haikeuden, kun mies meni yhteisestä päätöksestä vasektomiaan. Tai oikeastaan siksi, kun minulle ei käynyt muut ehkäisymuodot.

Onko lapsien edun mukaista hankkia lisää sisaruksia tai erota? Ja tämä maailmakin on menossa yhä hullummaksi, miettisin sitä lasten hankkimista enempäänsä. Tosin, veronmaksajia tarvitaan, mutta entä jos lapsi on esim. Down.

Merkittävä ero ap:n tilanteeseen: mies meni vasektomiaan yhteisestä päätöksestä.

No mutta kun tässä tilanteessa vaihtoehtoja ei ole kuin kaksi: joko se vasektomia tehdään tai sitten ei.  Kompromisseja kun ei oikein voi tehdä. Mies haluaa vasektomian, nainen ei. Kummallakohan mahtaisi olla päätösvalta asiasta? Jos nainen olisi raskaana ja vain mies haluaisi abortin, kumpi päättäisi? Ihan sama asia. Se päättää, kenen keho. Piste.

Abortti ja vasektomia eivät ole lainkaan sama asia. Vasektomiassa ei ole olemassa sikiötä, joka poistettaisiin kehosta.

Vierailija
88/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti vähän miksi haluat lisää lapsia, etkö voi hyväksyä sitä, että joskus lapsilukumäärä on tässä. Tiedän nimittäin itsekin tunteen ja sen haikeuden, kun mies meni yhteisestä päätöksestä vasektomiaan. Tai oikeastaan siksi, kun minulle ei käynyt muut ehkäisymuodot.

Onko lapsien edun mukaista hankkia lisää sisaruksia tai erota? Ja tämä maailmakin on menossa yhä hullummaksi, miettisin sitä lasten hankkimista enempäänsä. Tosin, veronmaksajia tarvitaan, mutta entä jos lapsi on esim. Down.

Merkittävä ero ap:n tilanteeseen: mies meni vasektomiaan yhteisestä päätöksestä.

No mutta kun tässä tilanteessa vaihtoehtoja ei ole kuin kaksi: joko se vasektomia tehdään tai sitten ei.  Kompromisseja kun ei oikein voi tehdä. Mies haluaa vasektomian, nainen ei. Kummallakohan mahtaisi olla päätösvalta asiasta? Jos nainen olisi raskaana ja vain mies haluaisi abortin, kumpi päättäisi? Ihan sama asia. Se päättää, kenen keho. Piste.

Abortti ja vasektomia eivät ole lainkaan sama asia. Vasektomiassa ei ole olemassa sikiötä, joka poistettaisiin kehosta.

Huoh, et ymmärtänyt selvästikään kirjoittajan pointtia. Ei tässä nyt sanottu, että ovat sama asia. Mutta niitä voi verrata, koska omalle keholle saa kukin ihan itse päättää mitä tekee. Siihen ei vaikuta kukaan muu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen hedelmällinen ikä menee ohi niin nopeasti, ettei ole kovin reilua mieheltä kärsimättömyyttään viedä pois naisen viimeiset mahdollisuudet miettiä haluaisiko lapsia vielä vai ei. Tuo voisi monelle naiselle olla se viimeinen pisara, joka kallistaisi vaakakupin sen suuntaan, ettei tässä parisuhteessa loppuelämänsä halua viettää (haaveili niistä lapsista tai ei).

Tämähän juuri mahdollistaa sen, että ap voi miettiä mitä tekee tulevaisuudellaan. Nykyisen miehensä kanssa ei tule enää lapsia, mutta tulisiko jonkun muun kanssa.

Mutta jos ap nimenomaan toivoisi mieheltä vain aikaa yhdessä vielä rauhassa miettiä mitä tehtäisiin, ei välttämättä uutta parisuhdetta ja uutta lasta. Mies toimii diktaattorin tavoin sanellessaan täysin yksipuolisesti miten lapsiluvun kanssa toimitaan.

Vierailija
90/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?

Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.

No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.

Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!

Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.

Niin, ap sanoi ettei ole varma. Mies sen sijaan on varma. Siksi mies menee vasektomiaan ja ap jää miettimään. Jos ap päättää haluta lisää, niin ero on välttämätön. Ap hakee miehen, joka hänen kanssaan haluaa lapsen. Tällöin kumpikaan ei jää katkeruuteen.

Miksei mies voi sopia tietystä määräajasta ilman uusia lapsia, jonka jälkeen menee vasektomiaan? Jos puolisolle asia on kova paikka, niin hänen pitäisi myös saada rauhassa työstää asiaa, ennen kuin sen suhteen toimitaan.

Ei se aika muuta mitään. Mies ei halua lapsia nyt eikä myöhemminkään.

Muuttaa se sen, että naisella on aikaa sulatella rauhassa puolison päätöstä. Selkä seinää vasten joutuminen saattaa aiheuttaa niin paljon katkeruutta, että parisuhde päättyy siihen.

Ap:lla on loppuelämä aikaa sulatella miehensä päätöstä.

- eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?

Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.

No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.

Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!

Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.

Niin, ap sanoi ettei ole varma. Mies sen sijaan on varma. Siksi mies menee vasektomiaan ja ap jää miettimään. Jos ap päättää haluta lisää, niin ero on välttämätön. Ap hakee miehen, joka hänen kanssaan haluaa lapsen. Tällöin kumpikaan ei jää katkeruuteen.

Miksei mies voi sopia tietystä määräajasta ilman uusia lapsia, jonka jälkeen menee vasektomiaan? Jos puolisolle asia on kova paikka, niin hänen pitäisi myös saada rauhassa työstää asiaa, ennen kuin sen suhteen toimitaan.

Ei se aika muuta mitään. Mies ei halua lapsia nyt eikä myöhemminkään.

Muuttaa se sen, että naisella on aikaa sulatella rauhassa puolison päätöstä. Selkä seinää vasten joutuminen saattaa aiheuttaa niin paljon katkeruutta, että parisuhde päättyy siihen.

Ap:lla on loppuelämä aikaa sulatella miehensä päätöstä.

- eri

Isoja päätöksiä pitäisi molempien saada pohtia myös ennakkoon. Ilmeisesti mies haluaa vain täysin sivuuttaa kaikki vaikeat keskustelut molempiin vaikuttavasta asiasta ja parisuhteen jatkosta.

Vierailija
92/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen hedelmällinen ikä menee ohi niin nopeasti, ettei ole kovin reilua mieheltä kärsimättömyyttään viedä pois naisen viimeiset mahdollisuudet miettiä haluaisiko lapsia vielä vai ei. Tuo voisi monelle naiselle olla se viimeinen pisara, joka kallistaisi vaakakupin sen suuntaan, ettei tässä parisuhteessa loppuelämänsä halua viettää (haaveili niistä lapsista tai ei).

Tämähän juuri mahdollistaa sen, että ap voi miettiä mitä tekee tulevaisuudellaan. Nykyisen miehensä kanssa ei tule enää lapsia, mutta tulisiko jonkun muun kanssa.

Mutta jos ap nimenomaan toivoisi mieheltä vain aikaa yhdessä vielä rauhassa miettiä mitä tehtäisiin, ei välttämättä uutta parisuhdetta ja uutta lasta. Mies toimii diktaattorin tavoin sanellessaan täysin yksipuolisesti miten lapsiluvun kanssa toimitaan.

Voi hemmetti..Jos mies ei halua, niin ei halua. Montako kertaa se pitää tänne kirjoittaa??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen hedelmällinen ikä menee ohi niin nopeasti, ettei ole kovin reilua mieheltä kärsimättömyyttään viedä pois naisen viimeiset mahdollisuudet miettiä haluaisiko lapsia vielä vai ei. Tuo voisi monelle naiselle olla se viimeinen pisara, joka kallistaisi vaakakupin sen suuntaan, ettei tässä parisuhteessa loppuelämänsä halua viettää (haaveili niistä lapsista tai ei).

Tämähän juuri mahdollistaa sen, että ap voi miettiä mitä tekee tulevaisuudellaan. Nykyisen miehensä kanssa ei tule enää lapsia, mutta tulisiko jonkun muun kanssa.

Mutta jos ap nimenomaan toivoisi mieheltä vain aikaa yhdessä vielä rauhassa miettiä mitä tehtäisiin, ei välttämättä uutta parisuhdetta ja uutta lasta. Mies toimii diktaattorin tavoin sanellessaan täysin yksipuolisesti miten lapsiluvun kanssa toimitaan.

Voi hemmetti..Jos mies ei halua, niin ei halua. Montako kertaa se pitää tänne kirjoittaa??

Jos ei anna puolison tunteille mitään painoarvoa, niin on turha ihmetellä, jos puoliso saa tarpeekseen.

Vierailija
94/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen hedelmällinen ikä menee ohi niin nopeasti, ettei ole kovin reilua mieheltä kärsimättömyyttään viedä pois naisen viimeiset mahdollisuudet miettiä haluaisiko lapsia vielä vai ei. Tuo voisi monelle naiselle olla se viimeinen pisara, joka kallistaisi vaakakupin sen suuntaan, ettei tässä parisuhteessa loppuelämänsä halua viettää (haaveili niistä lapsista tai ei).

Tämähän juuri mahdollistaa sen, että ap voi miettiä mitä tekee tulevaisuudellaan. Nykyisen miehensä kanssa ei tule enää lapsia, mutta tulisiko jonkun muun kanssa.

Mutta jos ap nimenomaan toivoisi mieheltä vain aikaa yhdessä vielä rauhassa miettiä mitä tehtäisiin, ei välttämättä uutta parisuhdetta ja uutta lasta. Mies toimii diktaattorin tavoin sanellessaan täysin yksipuolisesti miten lapsiluvun kanssa toimitaan.

Voi hemmetti..Jos mies ei halua, niin ei halua. Montako kertaa se pitää tänne kirjoittaa??

Jos ei anna puolison tunteille mitään painoarvoa, niin on turha ihmetellä, jos puoliso saa tarpeekseen.

Ja mitähän painoarvoa ap antaa miehensä tunteille ja mielipiteelle? Ei niin mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole ap tyytyväinen kun miehesi haluaa kantaa vastuunsa ehkäisyssä! Teillä on jo ihan riittävä määrä lapsia,

hoitakaa ja kasvattakaa heidät hyvin aikuisuuteen. Täytyy osata ajatella pidemmälle tulevaisuuteen,

talouskaan ei joudu liian tiukille kun lapsiluku on maltillinen. Nyt lopetat tuon uhriutumisen ja kiität miestä

järkevästä ajattelusta. Älä nyt tuhoa avioliittoasi mököttämällä tuosta asiasta!

Vierailija
96/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

1) Mikä tuossa on hätiköityä, jos miehellä on jo kolme lasta eikä enempää halua?

2) Millä tavalla tämä vasektomiapäätös nyt on hätiköity päätös, jos lapsia on hänellä jo kolme?

3) Mitä järkeä on odottaa vielä muutama vuosi, jos hän tietää, ettei lapsia enää halua?

4) Miksi sinun pitää saada olla se joka päättää milloin mies teettää vasektomian?

5) Miksi mies ei saa itse päättää siitä milloin teettää vasektomian?

Vastaisitko jokaiseen kysymykseen yksitellen.

Älä vastaa samassa kahteen kysymykseen, vaan vastaa jokaiseen erikseen, eri tavalla.

Kuten varmaankin tajuat, kysymykset 1 ja 2 eivät ole sama asia, kuten eivät 4 ja 5:kaan.

Vierailija
97/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eli en ole missään kohtaa ajatellut painostaa miestä tekemään vielä lisää lapsia vasten tahtoaan!"

Eli suomeksi sanottuna:

Jos tulisit vahingossa raskaaksi, ja mies ei enempää lapsia haluaisi, niin tekisit abortin tuosta vain vai mitä? Koska sinähän et miestä painosta saamaan lisää lapsia, ja mies on varma sitä ettei hän enempää lapsia halua.

Niinkö?

Todellisuudessa jos tulisit vielä raskaaksi, ja mies ei enempää lapsia halua ja sanoisi että teetä abortti, niin sinä et siihen suostuisi vaan rääkyisit täällä kuinka sydämetön mies on kun pakottaa aborttiin ja sitä paitsi hänen oma vikansa kun ei käyttänyt ehkäisyä ;)

Noin se todellisuudessa menisi.

Ja nyt kun mies haluaa huolehtia siitä varmasta ehkäisystä ihan itse, ettei vahingossakaan tule sitä tilannetta että joutuisi sanomaan sinulle että teetä abortti, sinä rääyt täällä että mies on ihan paska.

Hohhoijaa.

Anna miehen teettää se vasektomia. Kyllähän miehellä sen verran järki pelaa että tietää mikä lapsiluku on hänelle maksimi, ja näkee myös sen, ettei sinustakaan ole enää useamman äidiksi. Miksi hän muuten haluaisi teettää vasektomian juuri nyt? :D

Vierailija
98/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset! Ap sanoo hyvin selkeästi, että hän ymmrtää, että miehen keho = meihen päätös. Hän kysyykin, mitä te olette mieltä siitä, että miten suhde kestää vai kestääkö?

Kukaan ei tainnut vastata vielä siihen kysymykseen.

No minäpä kerron. Minä luulen, että se asia jää vaivaamaan sinua, ap. Ymmärrän täysin ajatuksesi, tuntisin ja ajattelisin varmasti samalla tavalla kuin sinä vastaavassa tilanteessa. Se, kuinka paljon tämä miehesi päätös loppujen lopuksi tulee vaikuttamaan teidän suhteeseen, jää nähtäväksi. Luultavasti kuitenkin se tekee särön, koska et tule kovin helposti unohtamaan sen, että sun mielipidettä ei otettu huomioon asiassa, joka on ollut sinulle erittäin tärkeä.

Unohdit myös, että se tekee särön, että ap ei ota miehen mielipidettä huomioon. Lapsia ei tehdä, jos toinen vain haluaa ja toinen ei!

Ap kirjoitti ettei ole varma haluaako lapsia vai ei. Nuo ovat isoja päätöksiä, joita olisi hyvä saada pohtia ajan kanssa. Ota tai jätä -tilanteet usein päättävät parisuhteen.

Niin, ap sanoi ettei ole varma. Mies sen sijaan on varma. Siksi mies menee vasektomiaan ja ap jää miettimään. Jos ap päättää haluta lisää, niin ero on välttämätön. Ap hakee miehen, joka hänen kanssaan haluaa lapsen. Tällöin kumpikaan ei jää katkeruuteen.

Miksei mies voi sopia tietystä määräajasta ilman uusia lapsia, jonka jälkeen menee vasektomiaan? Jos puolisolle asia on kova paikka, niin hänen pitäisi myös saada rauhassa työstää asiaa, ennen kuin sen suhteen toimitaan.

Ei se aika muuta mitään. Mies ei halua lapsia nyt eikä myöhemminkään.

Muuttaa se sen, että naisella on aikaa sulatella rauhassa puolison päätöstä. Selkä seinää vasten joutuminen saattaa aiheuttaa niin paljon katkeruutta, että parisuhde päättyy siihen.

Ap:lla on loppuelämä aikaa sulatella miehensä päätöstä.

- eri

Isoja päätöksiä pitäisi molempien saada pohtia myös ennakkoon. Ilmeisesti mies haluaa vain täysin sivuuttaa kaikki vaikeat keskustelut molempiin vaikuttavasta asiasta ja parisuhteen jatkosta.

Kuinka kauan siitä nyt siis on, kun miehesi on kertonut sinulle ensimmäisen kerran päätöksestään, ettei halua enää lapsia? Huom., ei siis pelkästä vasektomiapäätöksestä vaan siitä että lapsiluku olisi nyt hänellä täynnä. Sinulla on ollut siitä asti aikaa pohtia asiaa ja saat ihan vapaasti pohdiskella sitä loppuikäsi.

Tietysti asia vaikuttaa parisuhteeseen, mutta vasektomia/sterilisaatio ei ole ensisijaisesti parisuhdeasia vaan henkilökohtainen päätös.

Vierailija
99/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eli en ole missään kohtaa ajatellut painostaa miestä tekemään vielä lisää lapsia vasten tahtoaan!"

Eli suomeksi sanottuna:

Jos tulisit vahingossa raskaaksi, ja mies ei enempää lapsia haluaisi, niin tekisit abortin tuosta vain vai mitä? Koska sinähän et miestä painosta saamaan lisää lapsia, ja mies on varma sitä ettei hän enempää lapsia halua.

Niinkö?

Todellisuudessa jos tulisit vielä raskaaksi, ja mies ei enempää lapsia halua ja sanoisi että teetä abortti, niin sinä et siihen suostuisi vaan rääkyisit täällä kuinka sydämetön mies on kun pakottaa aborttiin ja sitä paitsi hänen oma vikansa kun ei käyttänyt ehkäisyä ;)

Noin se todellisuudessa menisi.

Ja nyt kun mies haluaa huolehtia siitä varmasta ehkäisystä ihan itse, ettei vahingossakaan tule sitä tilannetta että joutuisi sanomaan sinulle että teetä abortti, sinä rääyt täällä että mies on ihan paska.

Hohhoijaa.

Anna miehen teettää se vasektomia. Kyllähän miehellä sen verran järki pelaa että tietää mikä lapsiluku on hänelle maksimi, ja näkee myös sen, ettei sinustakaan ole enää useamman äidiksi. Miksi hän muuten haluaisi teettää vasektomian juuri nyt? :D

En tekisi aborttia, vaikka vasektomia pettäisi. Itkeköön mies sitten.

Vierailija
100/120 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajalla pelaamisessa ei ole mitään järkeä. Ap haluaa aikaa vain siksi, että mies muuttaisi mielensä.

Mies ei halua lisää lapsia. Silloin tehdään vasektomia. Mitään sopeutumisaikaa ei tarvita, vaikka ei olisi vasektomiaa tehty, lisää lapsia ei tule ja siihen ap voi aloittaa sopeutumisen ihan samantien.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kahdeksan