Lue keskustelun säännöt.
YLE: Vanhemmat ovat oppineet vaatimaan uskonnottomia joulujuhlia – koulujen juhlissa nähdään Jeesus-lapsen sijaan metsäneläimiä ja tonttu-ukkoja
19.12.2018 |
"osa vanhemmista on saanut uskontoallergian"
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta julistamaan ilosanomaansa koulun joulujuhlaan.
Ja pride-piirileikkiä.Mikähän se Setan ilosanoma on? Ja piirileikki? Oletat että uskonnottomuus liittyy Setaan jotenkin?
Valitettavan usein joo. Uskonnottomuus ja etenkin kristinuskon vastustaminen ovat seta-jengin heiniä. Nämä itseään muita parempana pitävät ihmiset ovat työntämässä nokkaansa jopa rippileirille. En ihmettelisi, jos kohta joulujuhlassa liehuu sateenkaarilippu ja kuvaelman Jeesus pukeutuu nahkastringeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulu on uskonnollinen juhla. Jos joku ei halua viettää sitä niin ei ole pakko. Jotkut haluavat viettää jotain tonttirallatusjoulua mutta jos on ateisti tai muun uskonnon edustaja, miksi viettää sitäkään ja miksi pitää kieltää Suomessa ev. lut menojen mukainen joulujuhla enemmistöltä.
Eikö teillä mene kaaliin, että joulua on juhlittu jo yli 2000 vuotta tavalla tai toisella ja se ei ole puhtaasti uskonnollinen juhla? Ei sen enempää kuin juhannuskaan. En kuulu kirkkoon, mutta hitto vieköön vietän kyllä keskitalven juhlaa just niin kuin tykkään.
Voi mua käy niin sääliksi lapset jotka eivät saa osallistua. Muut hössöttää innoissaan joulujuhlista, treenaavat, jännittävät kenraaliharjoituksissa.. Sitten joulujuhlissa esiintyvät ykköset päällä? Mitä tekee ääri ateistin lapsi? Istuu yksin kotona ja miettii miten hauskaa muilla on, kun koko luokka osallistuu esitykseen. Ja tämä sama ulkopuolelle jääminen toistuu joka vuosi.
Itsekästä oman vakaumuksen vuoksi eristää lapsi yhteisönsä, ystäviensä ja luokkansa kulttuurin odotetuimmasta juhlasta!
Joulupukki on ongelmallinen patriarkaainen hahmo. Tontut on kivoja, niistä suurin osa on tyttöjä.
Ärsyttää, kuulin, että koulussa oli puhuttu enkeleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odin kuvattiin punanuttuiseksi hepuksi, jolla oli valkoinen parta, siis ennen kristinuskoa. Talon pihaan roudattiin jouluhalko poltettavaksi. Lapset jättivät eteiseen saappaisiin Odinin hevoselle heinää ja olkia ruuaksi ja Odin vaihtoi nämä sitten karkeiksi ja lahjoiksi. Päivämäärä on sama kuin joululla.
Thorilla oli vaunut, jota vetivät vuohipukit. Tämän vuoksi joulupukin nimi on joulupukki eikä pyhä nicolaus. Saman syyn vuoksi Ruotsissa on olkipukkeja.
Perinteiden ja kulttuurin vuoksi jouluna voisi opettaa Odinista myös, eihän joulun tarvitse olla uskonnoton, mutta voisi tosiaan ne perinteet ja vanhat kulttuurit tuoda mukaan. Islam ei taas täällä ole koskaan ollut, mutta nuo omat jumalamme voisi ottaa mukaan. Yhtä totta ne on kuin Jeesuskin. Vai pystyykö joku muka todistamaan, ettei ole Valhallaa?
Tällä nyt ei ole mitään perinnettä Suomessa, koska Suomessa ei ole koskaan uskottu viikinkien jumaliin. Viikingit olivat nimenomaan niitä, jotka polttivat ja ryöstivät suomalaiset kylät niille päille sattuessaan, joten ei tullut suomalaisille mieleen rukoilla Odinilta tai Thorilta apua. Vaikka olemmekin olleet vuosisatoja ruotsalaisten vallan alla, niin emme kuitenkaan viikinkien. Nuo valloittajaruotsalaiset toivat mukanaan kristinuskon, ei uskoa Valhallaan. Viikingeistä muuten hauska yksityiskohta. Heitä ei koskaan käännytetty vaan käännyttivät itse itsensä eli syrjäyttivät oman jumalmaailmansa kristinuskon tieltä. Valitsivat siis tuon toisen uskonnon ihan vapaaehtoisesti. Tuntuisi siksi ehkä vähän hassulta ruveta täällä viettämään jotain viikinkien jumalmaailmaan perustuvaa juhlaa, kun nämä eivät loppupeleissä itsekään uskoneet niihin.
Sulta taisi mennä koko viestin pointti ohi? Roomalaisetkin juhlivat saturnaliaa, koristivat kotinsa vihreillä lehvillä, joivat lämmitettyä viiniä ja antoivat toisilleen lahjoja. Pitäisikö nyt sekin unohtaa, kun menivät lopulta kääntymään kristityiksi? Pikemminkin kristinusko on lujittanut omaa asemaansa omaksumalla muiden juhlia ja tapoja ja luuleeko joku muka oikeasti, että Jeesus syntyi 25. joulukuuta? Sehän on perinteinen keskitalven juhlan ajankohta ja mm. Mithra-jumalan syntymäpäivä ja kaikki tämä on vain sulautettu kristinuskoon, jotta se uppoaisi paremmin vastahankaisiin pakanoihin.
Juurikin nuo yllämainitut viikinkien juhlien piirteethän näkyvät nykyisessä joulussamme sekä myös roomalaisten juhlatavat, joten turha miettiä olisiko hassua viettää viikinkien tai roomalaisten joulua, sillä mehän vietämme jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen koulussa joulujuhla järjestetään kirkossa. Järjestetään illalla kouluajan ulkopuolella. Näppylöitä saavat voivat olla osallistumatta, mutta heille ei ole vastaavaa uskonnotonta vaihtoehtoa.
Oma lapseni osallistuu. Olen viisihenkisen perheemme ainoa ateistinen agnostikko. En saa näppylöitä vaikka kaikki kolme kirkkoon liitettyä lastani ovat osallistuneet ja tulevat osallistumaan evlut kirkon toimintaan.
Itse olin aikoinaan ainoa uskonnoton koulussa, mutta olin evlut uskonnon tunneilla. Ei se minun maailmankuvaani haitannut. Olen vieraillut myös muiden uskontokuntien tapahtumissa ja juhlissa. Kokeilkaa muutkin tutustua uskontoihin, opitte paljon uusia asioita.
Huomenna taas joulukirkkoon. Siellä on ihana tunnelma.Mä toivon todella että nää näppyläkommentit loppuvat. Kukaan ei ole väittänyt saavansa näppylöitä mistään. Kyse on perustuslaista. Näppylöiden saamisesta, allergioista ja muovipusseista puhuminen on todella halventavaa puhetta valtauskonnon edustajilta niitä kohtaan, jotka eivät usko samoin kuin he. Miettikää nyt vähän hei, toimisiko Jeesus näin? Te vähättelette, pilkkaatte ja kiusaatte muita.
Ei ole kyse perustuslaista. Nuo tilaisuudet eivät ole pakollisia, niistä saa ihan vapaasti olla poissa jos lain mukaisesti omatunto tosiaan niin määrää.
Virsien laulaminen tai kirkossa oleminen ei todellakaan ole vastaan ateismiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joulussahan juhlitaan Jeesusta . Se on uskonnollinen juhla, vaikka nykyään se on vain sitä pukkihommaa. Eikö juhlassa saisi juhlia sitä, minkä takia sitä juhlitaan? Vähän sama kuin koettaisi tehdä omenapuun omena-allergusille, koska voi kyynel :(
Terveisiä toivottaa 11 vuotias tyttö, joka on ateisti.
Vierailija kirjoitti:
Voi mua käy niin sääliksi lapset jotka eivät saa osallistua. Muut hössöttää innoissaan joulujuhlista, treenaavat, jännittävät kenraaliharjoituksissa.. Sitten joulujuhlissa esiintyvät ykköset päällä? Mitä tekee ääri ateistin lapsi? Istuu yksin kotona ja miettii miten hauskaa muilla on, kun koko luokka osallistuu esitykseen. Ja tämä sama ulkopuolelle jääminen toistuu joka vuosi.
Itsekästä oman vakaumuksen vuoksi eristää lapsi yhteisönsä, ystäviensä ja luokkansa kulttuurin odotetuimmasta juhlasta!
Jep, lähes aina kyse on _vanhemman_ uskonnonvastaisuudesta, ei sen lapsen! Lapselle olisi ihan ok osallistua, mutta vanhempi haluaa pitää omista periaatteistaan kiinni lapsen kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaväestön mukaan mennään. Muu on turhaa urputusta.
Lain mukaan mennään.
Niin mennään, ei ole pakko osallistua. Laki antaa myös oikeuden niille juhlia Jeesuksen syntymää, jotka sen haluavat tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kuulin, että koulussa oli puhuttu enkeleistä.
Kauheeta...toivon ettei lapses kuule elämänsä aikana mitään yhtä vahingollista!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse muistan kuinka koulun joulujuhlien näytelmiä ja lauluja harjoiteltiin. Joulujuhlassa jännitti omasta ja muiden puolesta. Oli tonttuja, seimiä, enkeleitä ja ja joulupukki. Ihanaa kun näki, että äiti ja isä olivat katsomassa. Omien lasten joulujuhlassa yritin olla itkemättä, niin ihanaa. Yhdessä tekemistä siis ja olemista. Ei meistä kukaan "vammautunut" eikä kukaan seonnut. Elettiin lasten maailmassa, sadussa joka tuoksui joululle. Ehkä maailma ja nykyiset lasten vanhemmat ovat muuttuneet ja heistä on parempi, että pikkutytöt meikkaa, yrittää olla aikuisia, somettaa ja vastailla niille setäihmisille, jotka sitten murskaa loputkin lapsuudesta. Pojat taas pelaa sotapelejä, tappavat vihollisia yötä myöten, onneksi eivätkä harjoittele mitään kauheita paimenjuttuja.
Eli kannatan, kaikki jouluun liittyvä kiellettävä heti ettei lapset vaan sää pahoja vaikutteita. Samalla roskiin voi heittää muutkin perinteet. Turha mitään juhlia koulussa. Kyllähän siinä säästääkin, lapsille ei tarvitse ostaa lahjanakaan. Ja sitten ihmetellään miksi mielenterveysongelmat lisääntyy. Nyt tiedän, koulun joulujuhlan syy.
Hmmmmm kirjoitti:
Joulussahan juhlitaan Jeesusta . Se on uskonnollinen juhla, vaikka nykyään se on vain sitä pukkihommaa. Eikö juhlassa saisi juhlia sitä, minkä takia sitä juhlitaan? Vähän sama kuin koettaisi tehdä omenapuun omena-allergusille, koska voi kyynel :(
Terveisiä toivottaa 11 vuotias tyttö, joka on ateisti.
Mitä sää reppana yrität sanoo ..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyvanhemmat kauheita herkkiä itkupillejä, valittaa joka asiasta. Ennen oli paremmin asiat lapsilla. Sääliksi käy lapsia.
Nimetön kirje eli taas maslimille ei ole sopinut krastillinen joulu... Ja reksi hyppii siten kin maslimi käskee..
Kuinka korkealle?
T.Reksi
Joulut vaan sullekin kirjoitti:
Itse muistan kuinka koulun joulujuhlien näytelmiä ja lauluja harjoiteltiin. Joulujuhlassa jännitti omasta ja muiden puolesta. Oli tonttuja, seimiä, enkeleitä ja ja joulupukki. Ihanaa kun näki, että äiti ja isä olivat katsomassa. Omien lasten joulujuhlassa yritin olla itkemättä, niin ihanaa. Yhdessä tekemistä siis ja olemista. Ei meistä kukaan "vammautunut" eikä kukaan seonnut. Elettiin lasten maailmassa, sadussa joka tuoksui joululle. Ehkä maailma ja nykyiset lasten vanhemmat ovat muuttuneet ja heistä on parempi, että pikkutytöt meikkaa, yrittää olla aikuisia, somettaa ja vastailla niille setäihmisille, jotka sitten murskaa loputkin lapsuudesta. Pojat taas pelaa sotapelejä, tappavat vihollisia yötä myöten, onneksi eivätkä harjoittele mitään kauheita paimenjuttuja.
Eli kannatan, kaikki jouluun liittyvä kiellettävä heti ettei lapset vaan sää pahoja vaikutteita. Samalla roskiin voi heittää muutkin perinteet. Turha mitään juhlia koulussa. Kyllähän siinä säästääkin, lapsille ei tarvitse ostaa lahjanakaan. Ja sitten ihmetellään miksi mielenterveysongelmat lisääntyy. Nyt tiedän, koulun joulujuhlan syy.
Juu, vaihtoehdot on kristillinen joulujuhla tai joutua setäihmisen raiskaamaksi. Mitään muuta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaväestön mukaan mennään. Muu on turhaa urputusta.
Lain mukaan mennään.
Niin mennään, ei ole pakko osallistua. Laki antaa myös oikeuden niille juhlia Jeesuksen syntymää, jotka sen haluavat tehdä.
Tässä tapauksessa rehtori teki päätöksen juhlan sisällön muuttamisesta. Oliko tämä päätös lainvastainen? Jos oli, millä tavalla? Jos ei ollut, silloin mentiin lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko opettajan pakko mennä koulun joulujuhlajumalanpalvelukseen luokkansa mukana ja näyttää mallia? Siis vaikka ei olisi kristitty? Tilaisuus pidetään kirkossa ja on ihan oikea jumalanpalvelus uskontunnustuksineen päivineen.
En uskalla kysyä rehtorilta. Toivoisin saavani joskus viran tästä koulusta.
Täältä saat tietoa aiheesta: Kantelupukki
En mielestäni kirjoittanut tekstiin sanaa kristillinen. Kerran eräs viisas isä sanoi: lasten mielikuvituksessa vilisee peikkoja, mörköjä, keijukaisia, prinssejä ja prinsessoja joten eiköhän sinne yks jeesuskin mahdu.
Nyt lapsilta tunnutaan vievän kaikki se minkä pitäisi kuulua lapsuuteen. Sadut ja tarinat. Miksi? Jonkun katkeran ja vihaisen aikuisen takia, joka pahoittaa mielensä lasten joulunäytelmistä. Ja huomasitko, en kirjoittanut nytkään sanaa kristillinen, koska lapset osaa ihan itsekin ajatella ja nauttia joulun taiasta. Jeesuksella tai ilman. Mutta jättäkää lapsille edes jotain satujakin. Todellisuus odottaa jo oven takana.
Historioitsijat ovat hyvin yksimielisiä Jeesuksen olemassa olosta, mutta toki Sinulla on varmasti parempi tieto asiasta.