Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!

Parhaat merkit mihin olen törmännyt on kalat... empaattisia, herkkiä, avoimia sekä vaaka; hyvähermoisia, rauhallisia ja ystävällisiä.

Huonot merkit taas jousimies; itsepäisiä jankkaajia ja kauris; kaksinaamaisia.

Oma kuvani merkeistä, joiden kantajiin olen tutustunut:

Kauris: Jotenkin "karismaattisia" ja omalla tavallaan älykkäitä, mutta pelottavia. Suuttuessaan tuntuu että huoneen lämpötila laskisi ainakin 300 astetta. Yksi lempimerkeistäni hyvällä tuulella, huonolla tuulella... Erään kauriin kanssa puhuin 4h putkeen, kaikesta maan ja taivaan välillä, hyvää seuraa.

Vesimies: Kaikki peruskoulun kiusaajani olivat vesimiehiä... Tuntuu, että toimisivat halun mukaan, ovat hauskaa seuraa, mukavia ja energisiä kun huvittaa ja samalla tavalla ilkeitä ja kylmiä kun huvittaa. Satusetiä ja tätejä.

Kalat: Vanhoja sieluja, tai ainakin tuntuu että kun katsoo heidän silmiin, takaisin paistaa avaruus. Loukkaantuvat ehkä liian helposti asioista jotka eivät heitä koske, mutta jotenkin kiehtovalla tavalla viisaita.

Härkä: Huumorintajuisia ja flirttailevia, haluavat olla oikeassa, erittäin kilpailuhenkisiä. Tuntuu siltä että haluavat saada mustasukkaiseksi.

Rapu: Yksi entisistä mies seurustelukumppaneistani oli rapu. Mukava, uskollinen ja romanttinen, mutta myös manipuloiva, riippuvainen ja mököttäjä. Itse tykkään selvittää asiat puhumalla heti ja suoraan, totuus ulos vaikka sattuisi, pohditaan pulmaa ja ratkaistaan se, TA DAA! Tuntuu että rapu exäni suosi mykkäkouluja ja epäilevää vihjailuja, sen sijaan että puhuisi suoraan mitä ajattelee.

Leijona: Tykkää voittaa ja olla valokeilassa. Yllättävää kyllä tuntemani leijonat eivät ole saman tien ylisosiaalisia ja ulospäinsuuntautuneita bilehileitä, jonkin ajan tunnettua aivan toinen juttu.

Neitsyt: En tiedä onko sukupuolella oikeasti merkitystä, mutta tuntemani naisneitsyet ovat olleet empaattisia, fiksuja ja hauskoja, mutta huonolla tuulella yllättävän vittumaisia. Miesneitsyet taas joukon "huvittajia" yleisesti lipeviä, mutta joskus kommentit turhan tylyjä ja henkilökohtaisia "toi paita saa sut näyttämään melko pullealta." Yleisesti sellasia "KaIkEn On OlTaVa TiP tOp".

Vaaka: Vaa'asta olen tavannut vähintään kolme eri variaatiota: Porukan äiti, tuulen mukana menevä chillaaja (onhan kyseessä ilmamerkki) ja viileän hienostunut vaaka jonka astuessa huoneeseen haluaa käyttäytyä kunnolla... vaikea selittää. Yleisesti mun mielestä vaaka voi pukeutua roskasäkkiin ja näyttää tähdeltä, viehättäviä ja puhuvat 24/7 (yksi lempimerkeistä)

Skorpioni: Seurustelin skorpioni naisen kanssa jonkin aikaa ja se oli vähän pelottavaa. Toisinaan hauska, villi bilettäjä, toisinaan pelottava, manipuloiva, kateellinen juonittelija. Jos menestyin ja asiat meni hyvin, häntä vitutti ja se näkyi, joko murjotuksena tai piilovittuiluna. Käytti hyväksi kiltteyttäni ja anteeksiantavuuttani ja siihen luottaen aiheutti useamman kerran ihme tilanteita. Puhui paskaa kavereilleen ja levitteli asioitani, silloin kun meillä meni huonosti. Silloin kun meni hyvin hän oli hauska ja menevä. Päätin suhteen draamakohtaus nro 10 kohdalla. Varo suututtamasta, tai muuten...

Jousimiehiä, kaksosia ja oinaita en ole tavannut hirveästi, joten näistä merkeistä ei ole kunnon mielipidettä. Nämä ovat siis vain omia kokemuksia kyseisistä merkeistä 🤙

Kauris: huono itsetunto, laiska

Vesimies: empatiakyvytön, elää omassa kuplassa

Kalat: alkoholisti, marttyyri

Oinas: itsepäinen, tyhmä

Härkä: utelias, hidas

Kaksoset: salaperäinen, itsekäs

Rapu: epäluotettava, omituinen

Leijona: määräilevä, piikikäs

Neitsyt: rasittava, jankuttaja

Vaaka: hölmö, kiltti

Skorpioni: huumorintajuton, tärkeilijä

Jousimies: levoton, suoraviivainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku kertoa miltä nousevat jousimiehet tyypillisesti näyttävät? Naisesta kyse tässä.

Olen lukenut, että he eivät välttämättä ole mitään naisellisuuden perikuvia, siis eivät mitenkään tyttömäisiä ja söpöjä, vaan pitkiä, hoikkia, urheilullisia ja luonnollisia. Itsensä tällääminen ei ehkä kiinnosta yhtä paljon kuin monia muita merkkejä. En väitä enkä tarkoita, etteivät olisi viehättäviä tai naisellisia, mutta lukemani mukaan pikemminkin reippaita ulkoilmaihmisiä kuin mitään "prinsessoja" :)

Tästä tuli mieleen että miesOinailla ei ainakaan ole mitään tiettyä ulkonäköä, eräs tapailemistani on vaalea, pyöreähkö, melko lyhyt, korvakorut. Toinen pitkä, hoikka silmälasipäinen siilitukka leukapartainen. Kolmas pitkä, hoikka mutta vahva, tummat paksut hiukset.

Ainoat yhdistävät tekijät ovat etteivät ole kovinkaan karvaisia, ja jokaisella vahvat, määrätietoiset otteet :)

Niin, johtunee siitä että taivaankappaleet eivät vaikuta sen paremmin ihmisen ulkonäköön kuin tämän persoonaankaan.

Ulkonäön päätteleminen astrologialla on aika monimutkaista.

Ei, vasn mahdotonta. Sen kun määrittelevät perimä sekä raskauden ja lapsuuden aikaiset olosuhteet.

Niin se konkreettisesti tapahtuu fyysisessä maailmassa. Että tattista vaan kapteeni itsestäänselvyys.

Aivan, se konkreettisesti tapahtuu noiden mainittujen asioiden vaikutuksesta eikä taivaankappaleiden ja niiden oletettujen sijaintien. Alat ymmärtää.

Skorpioni on fiksuin, kaunein ja seksikkäin. Ei kun, hetkinen, sellainenhan minä vaan olen ilman huuhaahömpän vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku kertoa miltä nousevat jousimiehet tyypillisesti näyttävät? Naisesta kyse tässä.

Olen lukenut, että he eivät välttämättä ole mitään naisellisuuden perikuvia, siis eivät mitenkään tyttömäisiä ja söpöjä, vaan pitkiä, hoikkia, urheilullisia ja luonnollisia. Itsensä tällääminen ei ehkä kiinnosta yhtä paljon kuin monia muita merkkejä. En väitä enkä tarkoita, etteivät olisi viehättäviä tai naisellisia, mutta lukemani mukaan pikemminkin reippaita ulkoilmaihmisiä kuin mitään "prinsessoja" :)

Tästä tuli mieleen että miesOinailla ei ainakaan ole mitään tiettyä ulkonäköä, eräs tapailemistani on vaalea, pyöreähkö, melko lyhyt, korvakorut. Toinen pitkä, hoikka silmälasipäinen siilitukka leukapartainen. Kolmas pitkä, hoikka mutta vahva, tummat paksut hiukset.

Ainoat yhdistävät tekijät ovat etteivät ole kovinkaan karvaisia, ja jokaisella vahvat, määrätietoiset otteet :)

Niin, johtunee siitä että taivaankappaleet eivät vaikuta sen paremmin ihmisen ulkonäköön kuin tämän persoonaankaan.

Ulkonäön päätteleminen astrologialla on aika monimutkaista.

Ei, vasn mahdotonta. Sen kun määrittelevät perimä sekä raskauden ja lapsuuden aikaiset olosuhteet.

Niin se konkreettisesti tapahtuu fyysisessä maailmassa. Että tattista vaan kapteeni itsestäänselvyys.

Aivan, se konkreettisesti tapahtuu noiden mainittujen asioiden vaikutuksesta eikä taivaankappaleiden ja niiden oletettujen sijaintien. Alat ymmärtää.

Ne vain kertovat miten asiat ovat.  Sitä yleensä sanotaan, että Mars tekee sitä, ja Venus tätä, mutta ei se tarkoita sitä, että ne konkreettisesti tekisivät muuta kuin kiertävät ympyrää avaruudessa.

Aurinkomerkki kun kertoo ihmisestä melko vähän, niin pitäisikö ennemmin katsella kuvauksia merkistä jota kartalla on eniten (jos jotain on) ?

Itselläni aurinko ja merkurius Kaksoset

Nousu, kuu, mars, saturnus ja pluto Vaaka

Venus Härkä (chiron myös)

Jupiter Skorpioni

Uranus ja neptunus Jousimies (lilith myös)

Jos joku haluaa näitä myös tulkita niin mielenkiinnolla luen :)

Kyllä se nouseva merkki vaikuttaa noin kolmenkympin ikävuoden jälkeen eniten. Laskuri netissä.

Vierailija kirjoitti:

Minkä horoskooppimerkin mies on rauhallinen, kiltti ja herkkä?

Yksinkertainen vastaus: härkä.

Monimutkainen vastaus: se riippuu.

PiscesLeo kirjoitti:

Kyllä se nouseva merkki vaikuttaa noin kolmenkympin ikävuoden jälkeen eniten. Laskuri netissä.

Ikinä kuullutkaan. Kuka sellaista väittää? Mikä laskuri? Missä? En löytänyt.

Itse olen Härkä ja koen olevani kiltti, ahkera, jääräpää, seksikäs, flirtti, huumorintajuinen, romanttinen ja itsepäinen.

Mieheni on kaksonen ja ei aina ihan ymmärretä toisiamme. Koen kaksosen olevan kova puhumaan, taloudellinen, pitää perheestä huolta rahallisesti, mutta ei osaa olla romanttinen, ei osaa ottaa kritiikkiä vastaan, osaa tehdä paljon asioita ja tekee paljon, mutta kaipaa vaihtelua. Kaikki puhuvat kaksosista pettäjinä, mutta sitä en allekirjoita. Koen olevani luottavaisessa suhteessa.

Myös lapseni on kaksonen ja hän on todella vilkas, energinen, fiksu ja velmu.

Exäni on neitsyt ja kuvailisin neitsyttä sanoilla fiksu, haluaa olla aina oikeassa, huomionhakuinen, romanttinen, huomaavainen, vittumainen.

Äitini ja siskoni ovat leijonia. Leijonat tekevät mitä vaan oman perheen eteen, suojelevia, TODELLA itsepäisiä, haluavat olla huomion keskipisteessa, tulevat kaikkien kanssa juttuun.

Paras on tietenkin Härkä 😉🤣 ja huonointa en osaa sanoa. Jokaisessa merkissä on hyvät ja huonot puolet. Joka tykkää toisesta, ei välttämättä toisesta.

Aika väsyttäviä on monet näistä stereotyyppisistä piirteistä joidenkin merkkien osalta.

Kalajen ja neitsyiden kuvaukset voisi vaihtaa paikkaa. Neitsyet tuppaa olemaan boheemeja, luovia, suvaitsevaisia, suurpiirteisiä ja myös synkkiä siinä missä tuntemani kalat ärsyttävän tarkkoja kellonajoista, pikkuasioista, siisteydestä nipottajia, ja järkyttävä loukkaantumisen kyky pikkuasioista.

Kaksosen ja skorpionin kuvaukset voisi vaihtaa päittäin ja sopisi paremmin. Teräväkielisimmät ja pisteliäimmät tökkijät on järjestäin olleet kaksosia ja ovat aivan yksiulotteisia persoonia, ei sieltä löydy kahta tai enempää puolta. Skorpionit tapaa olla iloisia ja positiivisia, ja on elämässä monessa mukana ja heissä on monta eri puolta, sekä miehissä että naisissa.

Muka "oman tien kulkijat" vesimiehet joita tunnen on seuranneet konservatiivisia perhe -ja työkuvioita elämässään vaikka lapaset kädessä olisikin välillä eri paria. Työnarkoomanina ja konservatiivisena pidettyä kaurista en ole tavannut, mutta suvaitsevia ja boheemeja kyllä, vaikeuksia edes pitää työpaikkaa tuntuu olevan useilla.

Vierailija kirjoitti:

Aika väsyttäviä on monet näistä stereotyyppisistä piirteistä joidenkin merkkien osalta.

Kalajen ja neitsyiden kuvaukset voisi vaihtaa paikkaa. Neitsyet tuppaa olemaan boheemeja, luovia, suvaitsevaisia, suurpiirteisiä ja myös synkkiä siinä missä tuntemani kalat ärsyttävän tarkkoja kellonajoista, pikkuasioista, siisteydestä nipottajia, ja järkyttävä loukkaantumisen kyky pikkuasioista.

Kaksosen ja skorpionin kuvaukset voisi vaihtaa päittäin ja sopisi paremmin. Teräväkielisimmät ja pisteliäimmät tökkijät on järjestäin olleet kaksosia ja ovat aivan yksiulotteisia persoonia, ei sieltä löydy kahta tai enempää puolta. Skorpionit tapaa olla iloisia ja positiivisia, ja on elämässä monessa mukana ja heissä on monta eri puolta, sekä miehissä että naisissa.

Muka "oman tien kulkijat" vesimiehet joita tunnen on seuranneet konservatiivisia perhe -ja työkuvioita elämässään vaikka lapaset kädessä olisikin välillä eri paria. Työnarkoomanina ja konservatiivisena pidettyä kaurista en ole tavannut, mutta suvaitsevia ja boheemeja kyllä, vaikeuksia edes pitää työpaikkaa tuntuu olevan useilla.

Aluksi sitä opetellaan stereotypiat. Sitten vasta vuosien päästä opitaan miksi ne ovat vääriä. Niin se yleensä menee. "Härkä tykkää pehmeistä asioista ja syömisestä!" Härkänä ihmettelen, että tykkäävätkö muut muka nälästä ja epämukavista asioista sitten.

Sitten skepot tulevat siihen huutelmaan, että se on mestarihuijarien barnumia. Vai että oikein mestarihuijarit ovat liikkeellä? Ettei oikea syy olisi vähän yksinkertaisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika väsyttäviä on monet näistä stereotyyppisistä piirteistä joidenkin merkkien osalta.

Kalajen ja neitsyiden kuvaukset voisi vaihtaa paikkaa. Neitsyet tuppaa olemaan boheemeja, luovia, suvaitsevaisia, suurpiirteisiä ja myös synkkiä siinä missä tuntemani kalat ärsyttävän tarkkoja kellonajoista, pikkuasioista, siisteydestä nipottajia, ja järkyttävä loukkaantumisen kyky pikkuasioista.

Kaksosen ja skorpionin kuvaukset voisi vaihtaa päittäin ja sopisi paremmin. Teräväkielisimmät ja pisteliäimmät tökkijät on järjestäin olleet kaksosia ja ovat aivan yksiulotteisia persoonia, ei sieltä löydy kahta tai enempää puolta. Skorpionit tapaa olla iloisia ja positiivisia, ja on elämässä monessa mukana ja heissä on monta eri puolta, sekä miehissä että naisissa.

Muka "oman tien kulkijat" vesimiehet joita tunnen on seuranneet konservatiivisia perhe -ja työkuvioita elämässään vaikka lapaset kädessä olisikin välillä eri paria. Työnarkoomanina ja konservatiivisena pidettyä kaurista en ole tavannut, mutta suvaitsevia ja boheemeja kyllä, vaikeuksia edes pitää työpaikkaa tuntuu olevan useilla.

Aluksi sitä opetellaan stereotypiat. Sitten vasta vuosien päästä opitaan miksi ne ovat vääriä. Niin se yleensä menee. "Härkä tykkää pehmeistä asioista ja syömisestä!" Härkänä ihmettelen, että tykkäävätkö muut muka nälästä ja epämukavista asioista sitten.

Sitten skepot tulevat siihen huutelmaan, että se on mestarihuijarien barnumia. Vai että oikein mestarihuijarit ovat liikkeellä? Ettei oikea syy olisi vähän yksinkertaisempi.

Oikea syy on hyvinkin yksinkertainen ja toistan sen taas: taivaankappaleilla ja joillain täysin hypoteettisilla pisteillä ja huoneilla yms. ei ole mitään vaikutusta ihmisen persoonaan ja elämään. Kaikista ihmisistä löytyy kaikkien merkkien piirteitä ja se on vielä hyvin tulkinnanvaraista, minkälaista ihmistä jonkun mielestä voi kutsua minkäkin laiseksi. Yleensä jos tiedetään tai saadaan tietää jonkun aurinkomerkki, hänen käytöstään ja persoonaansa tulkitaan sen valossa ja ollaan, että "noni, toi on niin tyypillistä kaksosta". Tai jos tietyn merkkisissä tutuissa on samoja piirteitä (lähes joka ihmisen kanssahan niitä löytyy), niin niiden oletetaan johtuvan aurinkomerkistä. Hupaisaa.

Ylempänä oli että vaaka puhuu 24/7 niin, olen itsekin tosi puhelias ja taukoamatta, ns seurassa jossa muut ei häiriinny ja voin olla oma itseni, mutta muuten olen kyllä aika tuppisuu, että ei sinänsä pidä paikkaansa, esim töissä kireä ilmapiiri ja vtuttaa 24/7 että olen siellä tosi hiljainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika väsyttäviä on monet näistä stereotyyppisistä piirteistä joidenkin merkkien osalta.

Kalajen ja neitsyiden kuvaukset voisi vaihtaa paikkaa. Neitsyet tuppaa olemaan boheemeja, luovia, suvaitsevaisia, suurpiirteisiä ja myös synkkiä siinä missä tuntemani kalat ärsyttävän tarkkoja kellonajoista, pikkuasioista, siisteydestä nipottajia, ja järkyttävä loukkaantumisen kyky pikkuasioista.

Kaksosen ja skorpionin kuvaukset voisi vaihtaa päittäin ja sopisi paremmin. Teräväkielisimmät ja pisteliäimmät tökkijät on järjestäin olleet kaksosia ja ovat aivan yksiulotteisia persoonia, ei sieltä löydy kahta tai enempää puolta. Skorpionit tapaa olla iloisia ja positiivisia, ja on elämässä monessa mukana ja heissä on monta eri puolta, sekä miehissä että naisissa.

Muka "oman tien kulkijat" vesimiehet joita tunnen on seuranneet konservatiivisia perhe -ja työkuvioita elämässään vaikka lapaset kädessä olisikin välillä eri paria. Työnarkoomanina ja konservatiivisena pidettyä kaurista en ole tavannut, mutta suvaitsevia ja boheemeja kyllä, vaikeuksia edes pitää työpaikkaa tuntuu olevan useilla.

Aluksi sitä opetellaan stereotypiat. Sitten vasta vuosien päästä opitaan miksi ne ovat vääriä. Niin se yleensä menee. "Härkä tykkää pehmeistä asioista ja syömisestä!" Härkänä ihmettelen, että tykkäävätkö muut muka nälästä ja epämukavista asioista sitten.

Sitten skepot tulevat siihen huutelmaan, että se on mestarihuijarien barnumia. Vai että oikein mestarihuijarit ovat liikkeellä? Ettei oikea syy olisi vähän yksinkertaisempi.

Oikea syy on hyvinkin yksinkertainen ja toistan sen taas: taivaankappaleilla ja joillain täysin hypoteettisilla pisteillä ja huoneilla yms. ei ole mitään vaikutusta ihmisen persoonaan ja elämään. Kaikista ihmisistä löytyy kaikkien merkkien piirteitä ja se on vielä hyvin tulkinnanvaraista, minkälaista ihmistä jonkun mielestä voi kutsua minkäkin laiseksi. Yleensä jos tiedetään tai saadaan tietää jonkun aurinkomerkki, hänen käytöstään ja persoonaansa tulkitaan sen valossa ja ollaan, että "noni, toi on niin tyypillistä kaksosta". Tai jos tietyn merkkisissä tutuissa on samoja piirteitä (lähes joka ihmisen kanssahan niitä löytyy), niin niiden oletetaan johtuvan aurinkomerkistä. Hupaisaa.

Juuri sanoin mistä se johtuu ja dogmaa vaan suolletaan päälle. Just.

Vierailija kirjoitti:

Mukava ja älykäs jousimies, joka ei ota asioita liian vakavasti, on paras. Pahin on kitisevä neitsyt tai vaikea skorpioni. 

Olen kalat.

Olen neitsyt. En pedantti mutta oon tarkka.

Kyllä se pahin taitaa olla kaksonen - ja nainen varsinkin. Tänään juuri tuli viimeksi todettua, että omaa suunvuoroa et saa, se pälpätys oli jatkuvaa monologia joko itsestään tai entisistä työkavereistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä horoskooppimerkin mies on rauhallinen, kiltti ja herkkä?

Yksinkertainen vastaus: härkä.

Monimutkainen vastaus: se riippuu.

Härkä ei ollut rauhallinen vaan ahmatti, joka söi ja puhui ja puhui eikä ollut hetkeäkää hiljaa. Treffeilläkin härkämies oli aito hedonisti, joka suuttui kun ei saanut seksiä eikä parisuhdetta. Laukoi ilkeyksiä päin naamaa ja myöhemmin viestein, ensin kehui minut maasta taivaaseen kaverilleen ja treffien jälkeen haukkui maanrakoon. Härkämies oli itsepäinen, laiska ja jäi roikkumaan.

Joku toinen oikeasti kiltti, rauhallinen ja herkkä horoskooppimerkin mies, kiitos?

Vierailija kirjoitti:

Oma kuvani merkeistä, joiden kantajiin olen tutustunut:

Kauris: Jotenkin "karismaattisia" ja omalla tavallaan älykkäitä, mutta pelottavia. Suuttuessaan tuntuu että huoneen lämpötila laskisi ainakin 300 astetta. Yksi lempimerkeistäni hyvällä tuulella, huonolla tuulella... Erään kauriin kanssa puhuin 4h putkeen, kaikesta maan ja taivaan välillä, hyvää seuraa.

Vesimies: Kaikki peruskoulun kiusaajani olivat vesimiehiä... Tuntuu, että toimisivat halun mukaan, ovat hauskaa seuraa, mukavia ja energisiä kun huvittaa ja samalla tavalla ilkeitä ja kylmiä kun huvittaa. Satusetiä ja tätejä.

Kalat: Vanhoja sieluja, tai ainakin tuntuu että kun katsoo heidän silmiin, takaisin paistaa avaruus. Loukkaantuvat ehkä liian helposti asioista jotka eivät heitä koske, mutta jotenkin kiehtovalla tavalla viisaita.

Härkä: Huumorintajuisia ja flirttailevia, haluavat olla oikeassa, erittäin kilpailuhenkisiä. Tuntuu siltä että haluavat saada mustasukkaiseksi.

Rapu: Yksi entisistä mies seurustelukumppaneistani oli rapu. Mukava, uskollinen ja romanttinen, mutta myös manipuloiva, riippuvainen ja mököttäjä. Itse tykkään selvittää asiat puhumalla heti ja suoraan, totuus ulos vaikka sattuisi, pohditaan pulmaa ja ratkaistaan se, TA DAA! Tuntuu että rapu exäni suosi mykkäkouluja ja epäilevää vihjailuja, sen sijaan että puhuisi suoraan mitä ajattelee.

Leijona: Tykkää voittaa ja olla valokeilassa. Yllättävää kyllä tuntemani leijonat eivät ole saman tien ylisosiaalisia ja ulospäinsuuntautuneita bilehileitä, jonkin ajan tunnettua aivan toinen juttu.

Neitsyt: En tiedä onko sukupuolella oikeasti merkitystä, mutta tuntemani naisneitsyet ovat olleet empaattisia, fiksuja ja hauskoja, mutta huonolla tuulella yllättävän vittumaisia. Miesneitsyet taas joukon "huvittajia" yleisesti lipeviä, mutta joskus kommentit turhan tylyjä ja henkilökohtaisia "toi paita saa sut näyttämään melko pullealta." Yleisesti sellasia "KaIkEn On OlTaVa TiP tOp".

Vaaka: Vaa'asta olen tavannut vähintään kolme eri variaatiota: Porukan äiti, tuulen mukana menevä chillaaja (onhan kyseessä ilmamerkki) ja viileän hienostunut vaaka jonka astuessa huoneeseen haluaa käyttäytyä kunnolla... vaikea selittää. Yleisesti mun mielestä vaaka voi pukeutua roskasäkkiin ja näyttää tähdeltä, viehättäviä ja puhuvat 24/7 (yksi lempimerkeistä)

Skorpioni: Seurustelin skorpioni naisen kanssa jonkin aikaa ja se oli vähän pelottavaa. Toisinaan hauska, villi bilettäjä, toisinaan pelottava, manipuloiva, kateellinen juonittelija. Jos menestyin ja asiat meni hyvin, häntä vitutti ja se näkyi, joko murjotuksena tai piilovittuiluna. Käytti hyväksi kiltteyttäni ja anteeksiantavuuttani ja siihen luottaen aiheutti useamman kerran ihme tilanteita. Puhui paskaa kavereilleen ja levitteli asioitani, silloin kun meillä meni huonosti. Silloin kun meni hyvin hän oli hauska ja menevä. Päätin suhteen draamakohtaus nro 10 kohdalla. Varo suututtamasta, tai muuten...

Jousimiehiä, kaksosia ja oinaita en ole tavannut hirveästi, joten näistä merkeistä ei ole kunnon mielipidettä. Nämä ovat siis vain omia kokemuksia kyseisistä merkeistä 🤙

Et kertonut omaa merkkiäsi eli mikä olet? Haha toi rapukuvaus, lol. Ravut on ihania oikein kohdeltuna mutta osaavat herkkinä yksilöinä suuttua eikä rapujen tapaan kuulu sanoa asioita suoraan ettei loukkaisi ketään.