Lue keskustelun säännöt.
Saamelaiset vaativat Kelan palvelevan heitä eri murteilla?
17.12.2018 |
YLE TV 1 Oddasat kertoo, että Kelasta saamelaiset saavat palvelua vai yhdellä "kielellä". Haluaisivat kuitenkin palvelua ainakin kolmella "kielellä": inarinsaame (300 puhujaa Suomessa) , koltansaame (300) ja pohjoissaame (2000). Suomessa pitää saada palvelua kolmella kielellä: suomeksi, ruotsiksi ja saameksi. Jos saamelaisten vaatimus menee läpi, niin jatkossa palvelua pitää antaa viidellä eri kielellä: suomeksi, ruotsiksi ja kolmella eri saamekielellä.
Kommentit (35)
Väite että ruotsin kieli kuuluu Suomeen on vahvasti liioitteleva. Ruotsin kieli on ollut Suomessa luonnollinen kieli vain rannikolla. Siksi on harhauttavaa puhua ruotsin kielestä kotimaisena kielenä. Kieli millä ei ole ollut mitään luonnollista asemaa sisämaassa ei voi saada sitä terminologian epätarkan käytön vuoksi.
Syytän allekirjoittaneita professoreita haitallisesta epätarkkuudesta kun he määrittelevät ruotsin kielen asemaa Suomessa.
Ruotsin kieli on muualta tullut (alloktoninen) kieli ja vieras kieli suomalaisille. Väitte ruotsin luonnollisuudesta ei siis ole totta. Ruotsin kielen asema perustuu vain ja ainoastaan lakiin eli se ei voisi olla vähempää luonnollinen.
Ruotsin asema kansalliskielenä on perustunut keinotekoiseen lakien rakennelmaan, jolla ei olla pystytty takaamaan ruotsin kielen asemaa Suomessa, vaikka 100% suomalaisista on pakotettu opiskelemaan sitä kaikilla koulutusasteilla. Seuraavaksi päätetään että 200% kansasta pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia koska pakkoruotsin hulluus ei tunne rajoja Suomen politiikassa.
Ruotsin kielen kuuluukin kadota Suomesta koska se ei tänne ole kuulunut eikä siksi ole juurtunut tänne. Ruotsin kieli on aina ollut pakkokieli Suomessa eikä evoluutiota voi kääntää edes pakolla.
HS Mielipide 30.9.2010
Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli
" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."
Rino Grünthal
Johanna Laakso
Anneli Sarhimaa
professoreita
Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
(European Language Diversity for All)
***
Tuossakin puhutaan Suomesta aivan kuin ruotsin kieli olisi ollut koko Suomessa alloktoninen kieli. Ruotsin kieli on kuitenkin alloktoninen kieli vain rannikolla. 99% Suomen alueesta ruotsin kieli ollut täysin olematon kieli.
Se ei ole ollut koskaan mikään kieli sisämaassa! Ei alloktoninen eikä mikään kieli koska se ei yksinkertaisesti ole siellä ikinä ollutkaan.697
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inarinsaame on hyvinkin erilainen kieli kuin kaksi muuta, että en murteista puhuisi. Pohjoissaame ja koltansaame menisivät varmaan samalla.
Paitsi että nimenomaan koltansaame on se noista ainoa itäsaamelainen, kun taas inarinsaame ja pohjoissaame ovat molemmat länsisaamelaisia eli läheisempää sukua keskenään.
No niille pitää rakentaa kaikille omat Kelat ja taikaseinät sitten.
Omat valtiot ja omat rajat etteivät vaan ole rasismin uhreja
ettei joka asiasta tarvitse käräjöidä ja riidellä.
Ennemmin saamea kuin ruotsia, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi paljon perustellumpaa vaatia somalinkielisiä palveluita. Puhujia on varmaan kymmenkertainen määrä. Saame on Suomessa marginaalisen pieni kieli.
Miksi alkuperäisväestö ei saisi palveluja omalla äidinkielellään omassa maassaan?
Kerrotko vielä miten Norjasta tulleet porosaamelaiset ovat Suomen alkuperäiskansaa?
Inarinsaamelaiset eivät ole tulleet Norjasta, lueppas vähän. Kyllä he ovat täällä paljon ennen sinun esi-isiäsi olleet, jos sillä jotain merkitystä on.
Oletko aivan varma? Minun esi-isäni ovat metsäsaamelaisia ja olleet Lapissa aivan yhtä kauan kuin Inarin saamelaiset.
Saamelaispropaganda puree hyvin, ihmiset eivät halua itse tarkistaa historiankirjoista tosiasioita. Etelä-Suomessakin on ollut asukkaita ihan yhtä kauan kuin saamelaiset Lapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi paljon perustellumpaa vaatia somalinkielisiä palveluita. Puhujia on varmaan kymmenkertainen määrä. Saame on Suomessa marginaalisen pieni kieli.
Miksi alkuperäisväestö ei saisi palveluja omalla äidinkielellään omassa maassaan?
Kerrotko vielä miten Norjasta tulleet porosaamelaiset ovat Suomen alkuperäiskansaa?
Kerro myös miksi kaikkien pitää, myös saamelaisten pitää opiskella pakkoruotsia, vaikka ruotsin kieli on muualta vain rannikolle tullut kieli, jolla ei ole minkäänlaista kehityshistoriaa Suomessa. Sen lisäksi ruotsin kieli ei ole ikinä ollut Suomessa kuin pienellä alueella rannikolla.
Miksi minulta kysyt? Minä vastustan pakkoruotsia.
Vierailija kirjoitti:
YLE TV 1 Oddasat kertoo, että Kelasta saamelaiset saavat palvelua vai yhdellä "kielellä". Haluaisivat kuitenkin palvelua ainakin kolmella "kielellä": inarinsaame (300 puhujaa Suomessa) , koltansaame (300) ja pohjoissaame (2000). Suomessa pitää saada palvelua kolmella kielellä: suomeksi, ruotsiksi ja saameksi. Jos saamelaisten vaatimus menee läpi, niin jatkossa palvelua pitää antaa viidellä eri kielellä: suomeksi, ruotsiksi ja kolmella eri saamekielellä.
Kieliä ne ovatkin eivätkä mitään murteita. Ap ei taas tiedä mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi paljon perustellumpaa vaatia somalinkielisiä palveluita. Puhujia on varmaan kymmenkertainen määrä. Saame on Suomessa marginaalisen pieni kieli.
Miksi alkuperäisväestö ei saisi palveluja omalla äidinkielellään omassa maassaan?
Kerrotko vielä miten Norjasta tulleet porosaamelaiset ovat Suomen alkuperäiskansaa?
Tämä! Pohjoissaamelaisille ei tarvitsisi antaa yhtään mitään palveluita tai erioikeuksia, Inarinsaamelaiset ovat niitä oikeita alkuperässaamelaisia Suomessa. Pohjoissaamelaiset saapuivat Suomeen 1800-luvulla Norjasta ja ottivat sitten maat ja muut haltuunsa Suomen Saamelaisilta. Nyt vaativat yksinoikeutta päättää siitä kuka on saamelainen, ettei "vääriä" saamelaisia pääse kirjoille. Siitähän koko ILO 169ssa on kyse ja siksi sopimusta ei ratifioida, koska norjansaamelaiset eivät ole Suomen alkuperäiskansaa.
Nimenomaan! Kiitos että joku edes ymmärtää tosiasioita.
Voiko joku saamelaisekspertti kertoa a) miksi Lappi pitäisi pyhittää saamelaisille kun Suomen suurin saamelaisten keskittymä on kehä III sisällä ja b) miksi syrjitty ryhmä harjoittaa itse suurinta syrjintää? Samasta perheestä joku hyväksytään saamelaiseksi ja toiset ei.
Vierailija kirjoitti:
Olisi paljon perustellumpaa vaatia somalinkielisiä palveluita. Puhujia on varmaan kymmenkertainen määrä. Saame on Suomessa marginaalisen pieni kieli.
Kyllä se on niin että oman maan porukka hoidetaan ensin ennekö ulkomaalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten pitäää saada myös Suomen kaikilla murteilla :)
Omalla äidinkielellään mieluusti tulee palvelluksi.
Ivalonsaamelaisille suomen kieli käy hyvin. Siirtomaaherrojen kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla äidinkielellään mieluusti tulee palvelluksi.
Ivalonsaamelaisille suomen kieli käy hyvin. Siirtomaaherrojen kieli.
Ei ole olemassa ivalonsaamelaisia. On olemassa Ivalon saamelaisia, jotka ovat inarinsaamelaisia, mutta ei ivalonsaamelaisia.
Pakkoruotsi tappaa saamen kielen. Saamelaiset joutuvat syyttämään itseään kun ovat lähteneet Rkpn kelkkaan politiikassa. RKP ei edusta heikkoa vähemmistöä kuten luulla saattaisi, koska RKP on Suomen mahtavin puolue eikä ruotsinkieliset heikko vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkosaame kelpaisi kyllä!
T. Suomenruotsalainen
"Vanhemmassa tutkimuksessa saamelaisten on nähty tulleen Siperiasta ja olevan sukua esimerkiksi samojedeille. Tähän kuului myös oletus saamelaisten valtaosin mongolidisestaperimästä. Nykyinen geenitutkimus kuitenkin osoittaa, että saamelaiset eivät ole ainakaan lähisukulaisia samojedeille tai muillekaan itäisille kansoille." - Wikipedia
Miksi sinua nyt noin kovasti häiritsee se, että inarinsaamelaiset ovat Suomen alkuperäiskansa? Ei se sinusta vähemmän suomalaista tee, ettet tähän ryhmään kuulu. Vaikka taitaa ilmeisesti siltä tuntua.