Lue keskustelun säännöt.
Miksei känni ole lieventävä tekijä rikoksissa?
17.03.2026 |
Hei haloo, jos tekijä oli kännissä niin miksei se lievennä tuomiota? Känni heikentää harkintakykyä, ei se selvinpäin sitä olis tehnyt.
Kommentit (16)
Miksi tekijä ensin narkkaa ja juo liikaa, sitten vetoaa mielenterveyteen, kun ensin veti ne kaikki. Vähemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kännin tulee olla rangaistusta koventava tekijä, Ihminen on itsensä juonut olotilaan, jossa hänen harkintakykynsä on vaarantunut.
Käsittääkseni se jopa tavallaan on. Jos vcaikka ajaa kännissä ihmisen hengiltä, niin se menee yleensä tappona ja joskus jopa kuolemantuottamuksena. Jos selvinpäin, kääntyy helposti murhaksi.
Samaan aikaan naisille löytyy AINA lieventävä tekijä sieltä omasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni se jopa tavallaan on. Jos vcaikka ajaa kännissä ihmisen hengiltä, niin se menee yleensä tappona ja joskus jopa kuolemantuottamuksena. Jos selvinpäin, kääntyy helposti murhaksi.
No ei käänny ikinä Suomessa murhaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni se jopa tavallaan on. Jos vcaikka ajaa kännissä ihmisen hengiltä, niin se menee yleensä tappona ja joskus jopa kuolemantuottamuksena. Jos selvinpäin, kääntyy helposti murhaksi.
No ei käänny ikinä Suomessa murhaksi.
Taitaa olla yleensä kuolemantuottamus eli ei kummoinen tuomio tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni se jopa tavallaan on. Jos vcaikka ajaa kännissä ihmisen hengiltä, niin se menee yleensä tappona ja joskus jopa kuolemantuottamuksena. Jos selvinpäin, kääntyy helposti murhaksi.
No ei käänny ikinä Suomessa murhaksi.
Kääntyy, jos on esim. naapurin kanssa riitaa taustalla ja on uhannut tätä ja selvin päin koukkaisee kaasu pohjassa kevyen liikenteen väylälle viheralueen yli. Kännin piikkiin tuon saa, mutta täydessä terässä se katsotaan suunnitelmalliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kääntyy, jos on esim. naapurin kanssa riitaa taustalla ja on uhannut tätä ja selvin päin koukkaisee kaasu pohjassa kevyen liikenteen väylälle viheralueen yli. Kännin piikkiin tuon saa, mutta täydessä terässä se katsotaan suunnitelmalliseksi. "
Teoriassa ehkä voi noin käydä, mutta tosi marginaalisista jutuista puhutaan. En tiedä onko tuollaista koskaan tapahtunut.
Nainen pakastaa useita vauvoja: syyntakeeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen pakastaa useita vauvoja: syyntakeeton.
Tuohon ei vaikuta sukupuoli vaan mielenterveyden tila. Valtaosa syyntakeettomista esim. Niuvanniemessä istuvista on miehiä, btw.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan naisille löytyy AINA lieventävä tekijä sieltä omasta päästä.
Alapäästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ressukka sitten vaan sanotaan verityön jälkeen , olin niin kännissä ettei eilisestä mitään muistikuvaa, luultavasti olin sammunut.Joo ja tuomio, liianhumalassa muisti nolla ei tuomiota, näinkö se pitäisi mennä.
Melko persumaista, kännissä ja läpällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni se jopa tavallaan on. Jos vcaikka ajaa kännissä ihmisen hengiltä, niin se menee yleensä tappona ja joskus jopa kuolemantuottamuksena. Jos selvinpäin, kääntyy helposti murhaksi.
Ihan sama onko kännissä, aineissa vai selvinpäin, tuomio on läpsy sormille ja 2-12 kuukautta ehdollista vapaata, eiku "vankeutta". Maksettavat sakot ja korvaukset voi pistää ulosottoon muiden rästien sekaan. Suomalaista oikeustajua parhaimmillaan.
1900-luvun alussa känni oli lieventävä tekijä jos törttöili auton ratissa.
Tämä on tosi juttu ja eihän kännissä voinut hallita ajamista niin kuin selvinpäin, tietenkään.
Kyllähän sen pitäisi olla varsinkin jos on alkoholisti ja alkoholismi on sairaus siinä kuin mikä tahansa mielenterveydenhäiriö joten on vähintäänkin alentuneesti syyntakeeton?