Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sähkö, kertokaa tyhmälle.

Sähkölämmittäjä.
15.12.2018 |

Miksi sähkölämmitteinen talo on niin paha asia että sitä kauhistellaan ja lämmittäminen on tehty ihan helvetin kalliiksi?
Sähkön ja siirron hintojen jatkuvilla korotuksilla.
Sähköautoilu on päästötöntä, hienoa, ihqua, ihailtavaa, puhdasta kuin vasta satanut lumi ja kaikkien pitäisi siirtyä siihen.

Meillä on eristetty taloa, vaihdettu ikkunat ovet ym. On ilmalämpöpumput ja silti ei perse kestä maksaa sähkölaskuja ellei takassa ja hellassa polta puita päivittäin.
Vielä kun saisi saunaan puukiukaankin.
Paljon niistä tulee päästöjä?
Nyt syksyn ja talven aikana mennyt 2M3 puita.

Tiedän täällä eräänkin tyypin joka polttaa autonrenkaita lämmityskattilassa koska renkaat ei maksa mitään, lämmittää hyvin.

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Vierailija
2/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Sähköauto on siitä hieno, että se latautuu ekologisesti töpselistä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Sähköauto on siitä hieno, että se latautuu ekologisesti töpselistä!

Totta. Ei tarvita mitään inhottavia ydinvoimaloita, koska sähköa saa niin kätevästi sieltä töpseleistä.

Vierailija
4/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Sähköauto on siitä hieno, että se latautuu ekologisesti töpselistä!

Se auto - tai autokanta - ei kuluta ratkaisevasti enemmän talvella kuin kesällä. Siinä ero.

Vierailija
5/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tarkoitus on demonisoida ydinenergiaa niin trolli epäonnistuu.

VIITE - teknologian ja tieteen vihreät on ydinvoimamyönteinen.

Vierailija
6/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi hakea jostain vanhasta venäläisestä radiomajakasta strontium-sydän ja lämmittää taloa sillä. Säästäisi pitkän pennin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Milläs niitä asuntoja olisi ekoihmisten mielestä suotavaa lämmittää talvipakkasilla? Ei tuule, ei paista aurinko, öljy on paha, puusta tulee pienhiukkasia, vesivoima pilaa luontoa, ydinvoima on paha. Jäljelle jää ilmaston muuttaminen sellaiseksi ettei tarvitse lämmittää talvella. Mutta kun sekin on kuulemma paha asia.

Vierailija
8/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi hakea jostain vanhasta venäläisestä radiomajakasta strontium-sydän ja lämmittää taloa sillä. Säästäisi pitkän pennin.

Eihän strontiumis ole radiomajakassa kuin taajuusvakauden vuoksi. Yhtäläinen radiaktiivinen säteilylähde on joka kodin palovaroittimessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Milläs niitä asuntoja olisi ekoihmisten mielestä suotavaa lämmittää talvipakkasilla? Ei tuule, ei paista aurinko, öljy on paha, puusta tulee pienhiukkasia, vesivoima pilaa luontoa, ydinvoima on paha. Jäljelle jää ilmaston muuttaminen sellaiseksi ettei tarvitse lämmittää talvella. Mutta kun sekin on kuulemma paha asia.

Keskuslämmitys, aurinkokenno ja lämpöakkuluolastot. noin aluksi. Tehoreservinä voi käyttää ydinvoimaa.

Lisää siis kaupunkiasumista.

t. vihreä

Eikän se ilmausta ole näillä leveysasteilla.

Vierailija
10/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Milläs niitä asuntoja olisi ekoihmisten mielestä suotavaa lämmittää talvipakkasilla? Ei tuule, ei paista aurinko, öljy on paha, puusta tulee pienhiukkasia, vesivoima pilaa luontoa, ydinvoima on paha. Jäljelle jää ilmaston muuttaminen sellaiseksi ettei tarvitse lämmittää talvella. Mutta kun sekin on kuulemma paha asia.

Ei lämmitetä. Kääriydytään ekologiseen (vanhuuteen kuolleen) lampaan taljaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Milläs niitä asuntoja olisi ekoihmisten mielestä suotavaa lämmittää talvipakkasilla? Ei tuule, ei paista aurinko, öljy on paha, puusta tulee pienhiukkasia, vesivoima pilaa luontoa, ydinvoima on paha. Jäljelle jää ilmaston muuttaminen sellaiseksi ettei tarvitse lämmittää talvella. Mutta kun sekin on kuulemma paha asia.

Keskuslämmitys, aurinkokenno ja lämpöakkuluolastot. noin aluksi. Tehoreservinä voi käyttää ydinvoimaa.

Lisää siis kaupunkiasumista.

t. vihreä

Eikän se ilmausta ole näillä leveysasteilla.

Eihän se ilmaista ole - kuten ne autonrenkaat...

Vierailija
12/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Milläs niitä asuntoja olisi ekoihmisten mielestä suotavaa lämmittää talvipakkasilla? Ei tuule, ei paista aurinko, öljy on paha, puusta tulee pienhiukkasia, vesivoima pilaa luontoa, ydinvoima on paha. Jäljelle jää ilmaston muuttaminen sellaiseksi ettei tarvitse lämmittää talvella. Mutta kun sekin on kuulemma paha asia.

Keskuslämmitys, aurinkokenno ja lämpöakkuluolastot. noin aluksi. Tehoreservinä voi käyttää ydinvoimaa.

Lisää siis kaupunkiasumista.

t. vihreä

Eikän se ilmausta ole näillä leveysasteilla.

Keskuslämmitys on lämmönjakojärjestelmä, ei se itsestään lämmitä. Tälläkö tasolla vihreät operoivat? Millä se lämpö tuotetaan? Ekologisesti kivihiilellä kuten Helsingin kaupungissa vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Milläs niitä asuntoja olisi ekoihmisten mielestä suotavaa lämmittää talvipakkasilla? Ei tuule, ei paista aurinko, öljy on paha, puusta tulee pienhiukkasia, vesivoima pilaa luontoa, ydinvoima on paha. Jäljelle jää ilmaston muuttaminen sellaiseksi ettei tarvitse lämmittää talvella. Mutta kun sekin on kuulemma paha asia.

Keskuslämmitys, aurinkokenno ja lämpöakkuluolastot. noin aluksi. Tehoreservinä voi käyttää ydinvoimaa.

Lisää siis kaupunkiasumista.

t. vihreä

Eikän se ilmausta ole näillä leveysasteilla.

Keskuslämmitys on lämmönjakojärjestelmä, ei se itsestään lämmitä. Tälläkö tasolla vihreät operoivat? Millä se lämpö tuotetaan? Ekologisesti kivihiilellä kuten Helsingin kaupungissa vai?

Lukihan se tuotantotapa tuossa viestissäni.

Vierailija
14/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalämpö on suomessa usein fiksuin ratkaisu. Ja sen voi yhdistää aurinkolämpöön niin että talo on puolet vuodesta täysin omavarainen. Sähköä kuluu todella vähän.

Maalämpö vaatii vaan jonkun vesikiertoisen lämmitysjärjestelmän.

Jos se ei ole mahdollista sähkölaskua voi pienentää arinkoenergiaa keräämällä.

Aurinkopaneeleita saa nykyisin kaiken näköisiä. Tesla on julkistanut kattopaaneeleja jotka itsessään keräävät aurinkoenergiaa.. Peltikattoon saa huomaamatomia liimattavia kumimattoa muistuttavia ohuita paneeleita. Mustassa katossa näitä ei edes huomaa. Aurinkojärjestelmiin saa nykyään ladattavia akkujakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sähkön tuorantotavan uudistus maksaa miljardeja mutta niin maksaa sote:kin. Pärjäisimmekö ilman toista uudistusta ja mennään edelleen sillä, jolla on menty viimeiset 100 vuotta. Kumpi se siis olisi?!?

Vierailija
16/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Milläs niitä asuntoja olisi ekoihmisten mielestä suotavaa lämmittää talvipakkasilla? Ei tuule, ei paista aurinko, öljy on paha, puusta tulee pienhiukkasia, vesivoima pilaa luontoa, ydinvoima on paha. Jäljelle jää ilmaston muuttaminen sellaiseksi ettei tarvitse lämmittää talvella. Mutta kun sekin on kuulemma paha asia.

Keskuslämmitys, aurinkokenno ja lämpöakkuluolastot. noin aluksi. Tehoreservinä voi käyttää ydinvoimaa.

Lisää siis kaupunkiasumista.

t. vihreä

Eikän se ilmausta ole näillä leveysasteilla.

Keskuslämmitys on lämmönjakojärjestelmä, ei se itsestään lämmitä. Tälläkö tasolla vihreät operoivat? Millä se lämpö tuotetaan? Ekologisesti kivihiilellä kuten Helsingin kaupungissa vai?

Lukihan se tuotantotapa tuossa viestissäni.

Aurinkokennoilla lämpöä talvipakkasilla? Jossain satumaailmassa ehkä. Juuri tämä on vikana kaikissa vihreiden ehdotuksissa. Täysin vailla realismia.

Vierailija
17/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Milläs niitä asuntoja olisi ekoihmisten mielestä suotavaa lämmittää talvipakkasilla? Ei tuule, ei paista aurinko, öljy on paha, puusta tulee pienhiukkasia, vesivoima pilaa luontoa, ydinvoima on paha. Jäljelle jää ilmaston muuttaminen sellaiseksi ettei tarvitse lämmittää talvella. Mutta kun sekin on kuulemma paha asia.

Keskuslämmitys, aurinkokenno ja lämpöakkuluolastot. noin aluksi. Tehoreservinä voi käyttää ydinvoimaa.

Lisää siis kaupunkiasumista.

t. vihreä

Eikän se ilmausta ole näillä leveysasteilla.

Keskuslämmitys on lämmönjakojärjestelmä, ei se itsestään lämmitä. Tälläkö tasolla vihreät operoivat? Millä se lämpö tuotetaan? Ekologisesti kivihiilellä kuten Helsingin kaupungissa vai?

Lukihan se tuotantotapa tuossa viestissäni.

Aurinkokennoilla lämpöä talvipakkasilla? Jossain satumaailmassa ehkä. Juuri tämä on vikana kaikissa vihreiden ehdotuksissa. Täysin vailla realismia.

Kerro mitä tiedät lämpöakkuluolastoista. Sekin nimittäin luki viestissäni tapana varastoida lämpöenergiaa.

Ketjuun saa toki tuoda näkemyksiään kestävästä energiatuorannosta. Olemmeko yksimielisiä siitä että lisää ydinvoimaa?

Vierailija
18/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
19/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.

Milläs niitä asuntoja olisi ekoihmisten mielestä suotavaa lämmittää talvipakkasilla? Ei tuule, ei paista aurinko, öljy on paha, puusta tulee pienhiukkasia, vesivoima pilaa luontoa, ydinvoima on paha. Jäljelle jää ilmaston muuttaminen sellaiseksi ettei tarvitse lämmittää talvella. Mutta kun sekin on kuulemma paha asia.

Keskuslämmitys, aurinkokenno ja lämpöakkuluolastot. noin aluksi. Tehoreservinä voi käyttää ydinvoimaa.

Lisää siis kaupunkiasumista.

t. vihreä

Eikän se ilmausta ole näillä leveysasteilla.

Keskuslämmitys on lämmönjakojärjestelmä, ei se itsestään lämmitä. Tälläkö tasolla vihreät operoivat? Millä se lämpö tuotetaan? Ekologisesti kivihiilellä kuten Helsingin kaupungissa vai?

Lukihan se tuotantotapa tuossa viestissäni.

Aurinkokennoilla lämpöä talvipakkasilla? Jossain satumaailmassa ehkä. Juuri tämä on vikana kaikissa vihreiden ehdotuksissa. Täysin vailla realismia.

Kerro mitä tiedät lämpöakkuluolastoista. Sekin nimittäin luki viestissäni tapana varastoida lämpöenergiaa.

Ketjuun saa toki tuoda näkemyksiään kestävästä energiatuorannosta. Olemmeko yksimielisiä siitä että lisää ydinvoimaa?

Mikä sinun ongelmasi on? Jotta niihin akkuihin voidaan varastoida energiaa, se pitää tuottaa jollakin tavalla. Ydinvoima on ainut päästötön sähköntuotantotapa, mutta se ei vihreille käy, koska se saastuttaa.

Vierailija
20/43 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah,hah,ihmisiä asuu paljon linja Vaasa-Kuopio pohjoispuolella.Kyllä siellä aurinkokennot on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yhdeksän