Lue keskustelun säännöt.
Sähkö, kertokaa tyhmälle.
Sähkölämmittäjä.
15.12.2018 |
Miksi sähkölämmitteinen talo on niin paha asia että sitä kauhistellaan ja lämmittäminen on tehty ihan helvetin kalliiksi?
Sähkön ja siirron hintojen jatkuvilla korotuksilla.
Sähköautoilu on päästötöntä, hienoa, ihqua, ihailtavaa, puhdasta kuin vasta satanut lumi ja kaikkien pitäisi siirtyä siihen.
Meillä on eristetty taloa, vaihdettu ikkunat ovet ym. On ilmalämpöpumput ja silti ei perse kestä maksaa sähkölaskuja ellei takassa ja hellassa polta puita päivittäin.
Vielä kun saisi saunaan puukiukaankin.
Paljon niistä tulee päästöjä?
Nyt syksyn ja talven aikana mennyt 2M3 puita.
Tiedän täällä eräänkin tyypin joka polttaa autonrenkaita lämmityskattilassa koska renkaat ei maksa mitään, lämmittää hyvin.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi hakea jostain vanhasta venäläisestä radiomajakasta strontium-sydän ja lämmittää taloa sillä. Säästäisi pitkän pennin.
Eihän strontiumis ole radiomajakassa kuin taajuusvakauden vuoksi. Yhtäläinen radiaktiivinen säteilylähde on joka kodin palovaroittimessa.
http://bellona.org/news/nuclear-issues/radioactive-waste-and-spent-nucl…
"strontium-90 batteries"
Ihan paristoina ne toimivat.
Toimivat ja toimivat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hah,hah,ihmisiä asuu paljon linja Vaasa-Kuopio pohjoispuolella.Kyllä siellä aurinkokennot on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Ei siellä ”paljon” asu. Maailmanlaajuisesti katsoen yhden esikaupungin verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi hakea jostain vanhasta venäläisestä radiomajakasta strontium-sydän ja lämmittää taloa sillä. Säästäisi pitkän pennin.
Eihän strontiumis ole radiomajakassa kuin taajuusvakauden vuoksi. Yhtäläinen radiaktiivinen säteilylähde on joka kodin palovaroittimessa.
http://bellona.org/news/nuclear-issues/radioactive-waste-and-spent-nucl…
"strontium-90 batteries"
Ihan paristoina ne toimivat.
Toimivat ja toimivat...
Sitäkö logiikkaa että ne on venäläisiä ja siksei toimisi? Samaa tekniikkaa käytetään satelliiteissa, tosin usein radioaktiivisena energianlähteenä on jotain muuta kuin strontium.
Renkaat palaa täälläkin öisin. Käyn hakemassa vanhoja renkaita läheiseltä purkaamolta ja polttelen niitä yön pimehdessä. Kallista sähkö ei kulu juurikaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radioisotooppinen_termos%C3%A4hk%C3%B6gen…
Tuossa vielä suomeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinvoima ei kelpaa vihreille oppositiossa ollessaan. Viimeksi kun olivat sateenkaarihallituksessa niin kummasti olivat suostuvaisia ydinvoimalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.
Milläs niitä asuntoja olisi ekoihmisten mielestä suotavaa lämmittää talvipakkasilla? Ei tuule, ei paista aurinko, öljy on paha, puusta tulee pienhiukkasia, vesivoima pilaa luontoa, ydinvoima on paha. Jäljelle jää ilmaston muuttaminen sellaiseksi ettei tarvitse lämmittää talvella. Mutta kun sekin on kuulemma paha asia.
Keskuslämmitys, aurinkokenno ja lämpöakkuluolastot. noin aluksi. Tehoreservinä voi käyttää ydinvoimaa.
Lisää siis kaupunkiasumista.
t. vihreäEikän se ilmausta ole näillä leveysasteilla.
Eihän se ilmaista ole - kuten ne autonrenkaat...
Vedetääskin kaukolämpö Kuhmon kylille. Möyritään luolasto siihen viereen ja valaistaan aurinkokennot taskulampulla. Yksinkertaisen nerokasta.
T: Vihreä energianero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah,hah,ihmisiä asuu paljon linja Vaasa-Kuopio pohjoispuolella.Kyllä siellä aurinkokennot on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Ei siellä ”paljon” asu. Maailmanlaajuisesti katsoen yhden esikaupungin verran.
Mutta heille se ongelma on kuitenkin todellinen siellä pohjoisessa. Keitäs seuraavaksi vähätellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.
Milläs niitä asuntoja olisi ekoihmisten mielestä suotavaa lämmittää talvipakkasilla? Ei tuule, ei paista aurinko, öljy on paha, puusta tulee pienhiukkasia, vesivoima pilaa luontoa, ydinvoima on paha. Jäljelle jää ilmaston muuttaminen sellaiseksi ettei tarvitse lämmittää talvella. Mutta kun sekin on kuulemma paha asia.
Keskuslämmitys, aurinkokenno ja lämpöakkuluolastot. noin aluksi. Tehoreservinä voi käyttää ydinvoimaa.
Lisää siis kaupunkiasumista.
t. vihreäEikän se ilmausta ole näillä leveysasteilla.
Keskuslämmitys on lämmönjakojärjestelmä, ei se itsestään lämmitä. Tälläkö tasolla vihreät operoivat? Millä se lämpö tuotetaan? Ekologisesti kivihiilellä kuten Helsingin kaupungissa vai?
Lukihan se tuotantotapa tuossa viestissäni.
Aurinkokennoilla lämpöä talvipakkasilla? Jossain satumaailmassa ehkä. Juuri tämä on vikana kaikissa vihreiden ehdotuksissa. Täysin vailla realismia.
Kerro mitä tiedät lämpöakkuluolastoista. Sekin nimittäin luki viestissäni tapana varastoida lämpöenergiaa.
Ketjuun saa toki tuoda näkemyksiään kestävästä energiatuorannosta. Olemmeko yksimielisiä siitä että lisää ydinvoimaa?
Mikä sinun ongelmasi on? Jotta niihin akkuihin voidaan varastoida energiaa, se pitää tuottaa jollakin tavalla. Ydinvoima on ainut päästötön sähköntuotantotapa, mutta se ei vihreille käy, koska se saastuttaa.
Tieteen ja teknologian vihreille VIITE:lle käy kuten kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkölämmittäjä. kirjoitti:
Miksi sähkölämmitteinen talo on niin paha asia että sitä kauhistellaan ja lämmittäminen on tehty ihan helvetin kalliiksi?
Ei sitä kukaan kauhistele, paitsi ehkä sen hinnan osalta. Ja sitä on helppo vähentää ilpillä, ilveksellä tai maalämmöllä.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.
Tehdäänkö Helsingissäkin lämpöä kivihiilellä tammi- helmikuussa, vai tehdäänkö aina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.
Myös ilmalämpöpumput lisäävät kulutuspiikkejä, koska öljylämmittäjät on niitä hankkineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.
Tehdäänkö Helsingissäkin lämpöä kivihiilellä tammi- helmikuussa, vai tehdäänkö aina?
Helsingissä lämpöä tulee keskuslämmityksestä, sähköä töpselistä, rahaa taikaseinästä ja ruokaa kaupasta.
T: Vihreät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.
Tehdäänkö Helsingissäkin lämpöä kivihiilellä tammi- helmikuussa, vai tehdäänkö aina?
Helsingissä lämpöä tulee keskuslämmityksestä, sähköä töpselistä, rahaa taikaseinästä ja ruokaa kaupasta.
T: Vihreät
Jotta tämä ei menisi molemminpuolin nokitteluksi niin voisiko ps kertoa miten nämä ratkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.
Tehdäänkö Helsingissäkin lämpöä kivihiilellä tammi- helmikuussa, vai tehdäänkö aina?
Helsingissä lämpöä tulee keskuslämmityksestä, sähköä töpselistä, rahaa taikaseinästä ja ruokaa kaupasta.
T: Vihreät
Jotta tämä ei menisi molemminpuolin nokitteluksi niin voisiko ps kertoa miten nämä ratkaistaan.
Eri henkilö mutta ydinvoima on paras ja puhtain ratkaisu perusvoimaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.
Tehdäänkö Helsingissäkin lämpöä kivihiilellä tammi- helmikuussa, vai tehdäänkö aina?
Helsingissä lämpöä tulee keskuslämmityksestä, sähköä töpselistä, rahaa taikaseinästä ja ruokaa kaupasta.
T: Vihreät
Jotta tämä ei menisi molemminpuolin nokitteluksi niin voisiko ps kertoa miten nämä ratkaistaan.
Eri henkilö mutta ydinvoima on paras ja puhtain ratkaisu perusvoimaksi.
Entä noihin muihin? Taikaseinä ja ruoan tuotanto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.
Tehdäänkö Helsingissäkin lämpöä kivihiilellä tammi- helmikuussa, vai tehdäänkö aina?
Helsingissä lämpöä tulee keskuslämmityksestä, sähköä töpselistä, rahaa taikaseinästä ja ruokaa kaupasta.
T: Vihreät
Jotta tämä ei menisi molemminpuolin nokitteluksi niin voisiko ps kertoa miten nämä ratkaistaan.
Eri henkilö mutta ydinvoima on paras ja puhtain ratkaisu perusvoimaksi.
Entä noihin muihin? Taikaseinä ja ruoan tuotanto?
Kela ja jyväjemmarit
Meillä ei ole vesikiertosysteemejä, maalämpöä ei voi laittaa, aurinkopaneelit maksaa 20000€ ja talo niin että paneelit katolla olisivat auringossa vain osan päivästä.
Kaverilla on, viime kesänä pelasivat hyvin, mutta loka - huhtikuu välillä niillä ei tee mitään ja edellisvuonna olivat vain koristeet.
Kaikista myyntimiesten puheista huolimatta ovat lumen peitossa talvella.
Panelit eivät maksa ikinä itseään.
Ilmalämpöpumput ovat turhat yli -20asteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys vaatii tehoreservejä tammi-helmikuun aikana. Tämän takia on oltava sähkövoimaloita odottamassa tuota hetkeä. Ja koska tarvitaan nopea reagointi tehdään tämä kivihiilellä.
Milläs niitä asuntoja olisi ekoihmisten mielestä suotavaa lämmittää talvipakkasilla? Ei tuule, ei paista aurinko, öljy on paha, puusta tulee pienhiukkasia, vesivoima pilaa luontoa, ydinvoima on paha. Jäljelle jää ilmaston muuttaminen sellaiseksi ettei tarvitse lämmittää talvella. Mutta kun sekin on kuulemma paha asia.
Keskuslämmitys, aurinkokenno ja lämpöakkuluolastot. noin aluksi. Tehoreservinä voi käyttää ydinvoimaa.
Lisää siis kaupunkiasumista.
t. vihreäEikän se ilmausta ole näillä leveysasteilla.
Vai oikein keskuslämmityksellä lämmitetään ekoihmisten mielestä.
Ei sitten käynyt mielessä, että keskuslämmitys on tapa levittää lämpöä rakennukseen, ei erillinen lämmitysmuoto. Voi hyvää päivää mikä eko-tampio. Vai keskuslämmitys oikein.
Millä se lämpö tuotettaisiin keskuslämmitysjärjestelmään? Sähköllä töpselistä, puilla, pelleteillä vai ihan öljyllä?
http://bellona.org/news/nuclear-issues/radioactive-waste-and-spent-nucl…
"strontium-90 batteries"
Ihan paristoina ne toimivat.