Mies loisii
Sama tarina kuin monella muullakin. On seurusteltu vajaa kaksi vuotta. Ei asuta yhdessä, mies paljon mun luona. Ei osallistu mihinkään maksuihin, maksaa ruuasta alle puolet, syö kuitenkin enemmän kuin minä. Alkaa ärsyttää ja pahasti. Kummallakin pienet tulot. Olen ehdottanut että maksettaisiin ruuat puoliksi, ei suostu tähän vaikka hyötyisi näinkin.
Asumisesta en tietysti oletakkaan että maksaa kun on omakin asunto. Kuitenkin vesimaksukin on lähes tuplaantunut. Käyttää minun autoa, ei ole ikinä tankannut jne.
Vituttaa että muuten hyvä suhde taitaa loppua tähän. Miksi joku on noin helvetin itara?!
Kommentit (54)
Mun ex oli just tollanen. Huumeongelma paljastui lopulta. Olin pahentanut tilannetta maksamalla.
Hyi mulla oli joskus myös tällainen "mies", joka tuli iltaisin ja toi paskaiset raksavaatteensa mun pestäväksi, pisti sohvalle maate ja alkoi kiskoa ostamastaan kaljakopasta janojuomaa. Odotti saavansa täyden ylläpidon vaikka senttiäkään ei tuonut taloudenpitoon ja minä elin lähes toimeentulotuella. En jaksanut leikkiä kotia montaa kuukautta tällaisen vätyksen kanssa.
Joo pari vuotta on kohta menny. Eka vuosi meni alkuhuumassa, sieltä on tultu alas kyllä vauhdilla. Alun perin oli tarkotus muuttaa yhteen asumaan aika nopeasti, onneksi se jäi tekemättä! Ja ikää meillä on yli 40 kummallakin että tämä talouspuoli ei mene minkään teini-iän piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
No noin minäkin teksisin jos joku sen mahdollistaisi :D
Näin erilaisia ihmiset on. Itselle ei tulisi mieleenkään. Eikö sinulla ole minkäänlaista itsekunnioitusta?
Laita mies kiertoon. Käyttää vaan hyväkseen. Mulla kokemusta samankaltaisesta loisivasta miehestä.
Miksi ostat kalaa ja muuta terveellistä? Suu säkkiä myöten vaan silloin kun mies on luonasi, kalat ostat silloin kun on poissa. Kaurahiutaleet pöytään ja hernaripurkki miehelle. Kiellät myös suihkussa käynnin, käykään kotonaan.
Vierailija kirjoitti:
Oli ihnisen todelliset rahavarat mitä hyvänsä, niin kyllä sen asenteesta huomaa, mikä on miehiään. Kitsas tyyppi on sitä vaikka tulot triplaantuis. Ei niistä yhteiseen pottiin silti sen enempää riitä.
Ei se ole edes kitsas, vaan hyväksikäyttäjä.
Mies ei ole viinaan menevä, urheilee, touhuaa jne. Eli ei mikään kattoon syljeksijä. Siksi tätä onkin niin vaikea myöntää itselle että käyttää mua hyväkseen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vittu mikä näitä miehiä vaivaa!!?? Kuka tollasen itaran paskan kanssa voisi haluta seksiä edes??
Ei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Ihan samanlaisia loisia oin naisissakin.
Semmonenkin tuli mieleeni että ostin kesällä mansikoita ja muita marjoja pakkaseen yli sadalla eurolla. Mies niitä mielellään nyt syö kyllä mutta euroakaan ei antanut koska hänellä ei ole tapana ostaa vaan noukkia metsästä. Se vaan ku ei käyny siellä metsässä kuitenkaan eli jäi puheeksi.
Aika reppanalta ämmältä kuulostaa tämä aloittaja. On läheisriippuvuussuhteessa narsistisen miehen kanssa.
En pidä itseäni reppanana mutta kyllähän tämä karseelta kuulostaa nyt ku kirjottaa tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
En pidä itseäni reppanana mutta kyllähän tämä karseelta kuulostaa nyt ku kirjottaa tilanteesta.
Kyllä sä olet reppana, et uskalla jäädä yksin eläjäksi.
Saat nyt ihan ansiosi mukaan!
Oon ollu sinkku useamman vuoden ennen tätä joten yksin osaan olla. Oon muuten vaan säälittävä ja mies hyödyntää sitä.
Käy aloittaja lukaisemassa tämä: http://psykopatologia.foorumi.eu/viewtopic.php?f=9&t=20677
Kala on kyllä kallista, jos toinen työtön... Ehkei voi vaatia, että niitä ostaa, mutta mites jos joka toinen kerta pyytäisit hänet tuomaan päivällisen/käymään kaupassa. Sitten söisitte niitä ranuja ja pullia silloin.
Eipä ole rakkautta tuossa suhteessa. Rakastava kumppani tahtoo toiselle hyvää, ei kuormittaa tai hyväksikäyttää. Jatka hyvillä mielin eteenpäin äläkä hukkaa enempää aikaa moiseen.
Lopeta nyt hyvänen aika tuo miehen elättäminen! Jos välttämättä haluat jatkaa tapailua, mene hänen
luokseen. Äläkä vie mitään ruokakassia mennessäsi vaan sano että miehen vuoro tarjota viikonlopun
ruuat kaikkineen- aamupalat, iltapalat ym. Kotiisi älä osta mitään kallista jos mies sinne tulee. Riittää
hernekeitto ja muut edulliset einekset. Puhu asiasta suoraan, mies ei varmaan vihjailusta ymmärrä.
Jos suostut tuohon asemaan niin tietysti tuolla luonteella varustettu mies käyttää sinua hyväkseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kertoisin kyllä ihan rehellisesti, että tämä on epätasa-arvoista ja uhkaa tällaisenaan jo suhteenne tulevaisuutta. Rakkauteen ei kuulu toisesta taloudellisesti hyötyminen. Jos mies tästä suuttuu, sitten olkoon niin. Sitten suhde on jo ohi.
Öööh, ja tätähän naiset ei olekkaan koskaan tehneet miehiä kohtaan, eli tuota taloudellista hyötyä ajatellen... On se tullut nähtyä, ja nykyisin en enää yhtäkään naista huoli elätettäväksi, pärjään hyvin näinkin.
Hyvä sinä.
Ei se toisen varoilla eläminen ole yhtään sen hyväksyttävämpää, tekipä sitä mies tai nainen. Etenkin kun ei asuta yhdessä eikä ole lapsia - perhe sekoittaa tuota pakkaa sitten huolella, koska ne lapsetkin pitää jonkun elättää.
Jatkuva senttien kyttääminen ja tasan puoliksi -systeemikään ei ole reilu, jos tulotasoissa on suuri ero, mutta tuollainen tietoinen, härski toisen hyväksikäyttö ei koskaan ole oikein eikä lupaa hyvää jatkosta.
Ei lokit muutu, koska kokevat oikeudekseen elää muiden kustannuksella. Vapauttakaa takaisin luontoon moiset.
Ainakin aloittaja jo melkein PARI vuotta, kun seksi on niin hyvää :D