Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perustulo elvyttäisi talouden
11.02.2026 |
Ja ennen kuin alat huutamaan että perustulo passivoi niin mieti hetki nykyistä systeemiä: tällä hetkellä kaikki tuottavaksi TULKITTAVA puuhastelu työttömänä saattaa katkaista välttämättömän toimeentulon, eli oma-aloitteisuus itsensä kehittämiseen on estetty kokonaan.
Eikö tämä ole juuri se mikä passivoi ja siten jumittaa talouden?
Sopivalla perustulolla, esim. 800€ kuukaudessa + tarvittaessa asumistuki ihmiset uskaltaisi edes kokeilla yrittämistä, he voisivat kehittää itseään, heillä olisi varaa kuluttaa joka tuo lisää töitä, opiskelijat saisi opiskella rauhassa jne.
Ihminen jota ei rajoiteta tahallisella byrokratialla on luova ja siten myös tuottava kun kaikkea energia ei tarvitse käyttää virkamiehen pelkäämiseen.
Miten perustulo rahoitetaan? No se verotetaan pois niiltä jotka ei sitä tulojensa puolesta tarvitse eli heille tilanne plus miinus nolla, ja kun työkkärin himmelin purkaisi niin rahaa vapautuisi valtavasti.
Perustelusi miksi juuri sinä et halua perustuloa, joka olisi turvaksi myös SINULLE työttömyyden ym. varalta?
Kommentit (82)
Aivan jokaikinen ilmaiseksi jaettu euro aiheuttaa inflaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se elvyttää taloutta, jos työssäkäyvien verotusta nostetaan reippaasti?
Vierailija kirjoitti:
Aivan jokaikinen ilmaiseksi jaettu euro aiheuttaa inflaatiota.
Eikö tämä nykyinen systeemi sitten aiheuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan jokaikinen ilmaiseksi jaettu euro aiheuttaa inflaatiota.
Eikö tämä nykyinen systeemi sitten aiheuta?
Kyllä, siksipä sosialismi tuleekin lakkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten se elvyttää taloutta, jos työssäkäyvien verotusta nostetaan reippaasti?
Luitko aloituksen? Työssäkäyvä saisi 800€ perustuloa mutta häneltä verotettaisi pois se 800€ jos tuloja on tarpeeksi. Miten hän köyhyy enemmän tässä skenaariossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuloa vastustavat ne jotka oikeasti luulee että kaikki tai suurin osa työttömistä on työtön omasta halustaan. Nämä ihmiset eivät ymmärrä nykyisestä menosta mitään tai siitä, miten paljon työelämä on muuttunut näinä vuosikymmeninä.
Lähtökohtaisesti ihminen haluaa tehdä työtä. Työtä, josta maksetaan palkka jolla elää, ei vain ole kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Perustuloa vastustavat ne jotka oikeasti luulee että kaikki tai suurin osa työttömistä on työtön omasta halustaan. Nämä ihmiset eivät ymmärrä nykyisestä menosta mitään tai siitä, miten paljon työelämä on muuttunut näinä vuosikymmeninä.
Lähtökohtaisesti ihminen haluaa tehdä työtä. Työtä, josta maksetaan palkka jolla elää, ei vain ole kaikille.
Perustuloa vastustavat myös he joiden mielestä aikuinen ihminen vastaa itse omasta elämästään. Omasta ja vain omasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se elvyttää taloutta, jos työssäkäyvien verotusta nostetaan reippaasti?
Luitko aloituksen? Työssäkäyvä saisi 800€ perustuloa mutta häneltä verotettaisi pois se 800€ jos tuloja on tarpeeksi. Miten hän köyhyy enemmän tässä skenaariossa?
800 on enemmän kuin se 595 minkä työtön nyt saa. Mistä tuo erotus maksettaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se elvyttää taloutta, jos työssäkäyvien verotusta nostetaan reippaasti?
Luitko aloituksen? Työssäkäyvä saisi 800€ perustuloa mutta häneltä verotettaisi pois se 800€ jos tuloja on tarpeeksi. Miten hän köyhyy enemmän tässä skenaariossa?
800 on enemmän kuin se 595 minkä työtön nyt saa. Mistä tuo erotus maksettaisiin?
Vasemmistolaisessa ajattelussa se tulee maksettua kun joku muu maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä haaveiluja tällä palstalla riittää. Karu tosiasia on se, että mitään universaalia makoilupalkkaa eli perustuloa ei tule. Asennoidu siihen että oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Näitä haaveiluja tällä palstalla riittää. Karu tosiasia on se, että mitään universaalia makoilupalkkaa eli perustuloa ei tule. Asennoidu siihen että oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.
Jaksoitko lukea aloituksen ja että miten perustulo hyödyttäisi taloutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ilmaista energiaa, ei ilmaista ravintoa, ei ilmaista suojaa eikä ilmaista rahaa. Mitään ilmaista ei ole eikä koskaan ole ollutkaan. Kaikkeen mitä ihmiskunnalla on on jonkun täytynyt tehdä työtä.
Sosialismi on täysin epäloogista ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Näitä haaveiluja tällä palstalla riittää. Karu tosiasia on se, että mitään universaalia makoilupalkkaa eli perustuloa ei tule. Asennoidu siihen että oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.
Ymmärrätkö että perustulo olisi myös sinulle hyödyllinen jos jotain sattuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä haaveiluja tällä palstalla riittää. Karu tosiasia on se, että mitään universaalia makoilupalkkaa eli perustuloa ei tule. Asennoidu siihen että oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.
Ymmärrätkö että perustulo olisi myös sinulle hyödyllinen jos jotain sattuisi?
Ymmärrätkö että yksityinen vakuutus on aivan yhtä hyödyllinen. Jos vaikka sosialistillekin jotain sattuisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmaista energiaa, ei ilmaista ravintoa, ei ilmaista suojaa eikä ilmaista rahaa. Mitään ilmaista ei ole eikä koskaan ole ollutkaan. Kaikkeen mitä ihmiskunnalla on on jonkun täytynyt tehdä työtä.
Sosialismi on täysin epäloogista ajattelua.
Ap puhui talouden elvyttämisestä, jonka perustulo saisi aikaan syistä jotka hän luetteli aloituksessa. Tämä toisi lisää rahaa kun talous alkaisi pyörimään ja lisää veroeuroja syntyisi.
En näe syytä vastustaa perustuloa.
Min 2000e/kk olisi sopiva perustulo näin alkuun. Toki voidaan asteittain korottaa jos ruuan ja palveluiden hinnat jatkavat kasvamistaan. Vaikka puolen vuoden välein +100e lisäys.
Kyllä minäkin voin ennustaa että.muiden rahoilla demarisyöpä voi hyvin, vaan entä sitten kun muiden rahat on loppu eikä kukaan enää jaksa käydä töissä kun itse ei hyödy mitään, vaan demariloiseläjät kuppaa kaiken liiveihinsä. Mitäköhän sitten tapahtuu taloudelle ja kaikelle muulle????
Helvetin vammaiset loiseläjät!
Talous on alkanut elpyä jo 2025 syyskuusta alkaen,juuri sillä millä pitääkin,työnmäärä on kasvanut noin 5%,kuten rakentaminenkin,juuri oikea resepti suomella käytössä,kannustetaan aktivoitumaan ja työllistymään,tuet vaan passivoi suurinta osaa työkykyistä väestöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä haaveiluja tällä palstalla riittää. Karu tosiasia on se, että mitään universaalia makoilupalkkaa eli perustuloa ei tule. Asennoidu siihen että oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.
Ymmärrätkö että perustulo olisi myös sinulle hyödyllinen jos jotain sattuisi?Ymmärrätkö että yksityinen vakuutus on aivan yhtä hyödyllinen. Jos vaikka sosialistillekin jotain sattuisi.
Niin. Sinulla on varaa yksityiseen vakuutukseen, kaikilla ei ole. Yhteiskunta toimii jos siihen pääsee osalliseksi kaikki eivätkä vain ne joilla on siihen varaa.
Alue: Aihe vapaa
Joo on vähän pimeetä että sen yhden työnhaku tulkittiiin työnteoksi. Tämänkin tulkintaan käytetyn ajan ja rahan olisi voinut käyttää paremmin.