Helsingissä vähävaraiset nuoret toivovat kalliita merkkituotteita lahjoiksi!

Vierailija kirjoitti:

Meillä nettotulot noin 8000e/kk ja isompi teini saa 40e maksavan kylpytakin ja huoneeseensa uuden peilin (19e). Kumpaakin toivoo hartaasti. Että joo. Nuorempi teini saa pelikoneeseensa uuden näytönohjaimen. Se on kyllä kallis, mutta se olisi hankittu muutenkin, joten menkööt joululahjaksi.

Kunnon pihi paskiainen.

Ei niissä toivomuslapuissa ole yksilöity lahjoja, vaan keräyksen järjestäjä on merkannut niihin iän ja sukupuolen.   Omassa kirjanpidossaan on sitten tarvitsevat henkilöt, joiden nimet laittaa paketteihin, mitä lahjoittajat ovat tuoneet.  Ap nyt repii sensaatiota, että väki pöyristyisi.  Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Pointtihan niissä on, että saa pyytää mitä haluaa.

Eri asia haluaako joku niitä toteuttaa.

T. Ahne packa

Vakavissaan, valot nyt päälle. Sinun mielestä on ihan hyvän maun mukaista toivoa vähävaraisena tekokynsiä?

Vierailija kirjoitti:

Ministerikin sen eilen sanoi:

Köyhien tukien jäädyttäminen oli hallituksen vaikein tehtävä, mutta se kuitenkin tehtiin.

Puheenvuoron loppuosa oli karmaisevaa kuultavaa. Hän toivotti kaikille hyvää joulua ja vihjasi, että tästäedespäin hyvätuloiset voivat halutessaan tuoda joulumieltä köyhille, mutta yhteiskunta ei köyhien elämää enää rahoita. Siirrytäänkö Suomessa malliin, jossa rikas voi päättää, kenelle antaa almunsa? Kuka köyhä lapsi on oikeutettu saamaan

Olisitte äänestäneet viime vaaleissa järkevämmin, niin näin ei olisi. Nyt saatte mitä ansaitsette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt joulupukkina pienituloisten perheissä. HelV€%%i sitä lahjojen määrää! Vähintään 20-30 kpl per lapsi ja muovikuusen alle ne laitettasiin muuten, mutta lapsi saa heti rynnätä repimään paketteja auki, kun vain on istahtanut hetkeksi pukin polvelle. Koti viritetty täyteen muovista jouluroskaa!

Tässä se näkyy.Keskituloinen(ilman tukia)perhe ja tukien varassa mellastavat "köyhät" joiden päiväruoka syödään hesessä tai mäkkärissä - eikä "millään varaa" säästää ruokamenoissa.

Ei ole mitään "perhekeskiluokkainen" tai "perheköyhä" standardia. Tässä näkee ainoastaa sinun vajaavuutesi ymmärtää kokonaisuuksia ja suvaita muita ihmisiä. Ilmoitettu asiattomaksi.

Keskiarvoja on vaikka ei sanoisi niitä standardiksi.

Keskiarvollisesti ei syödä mäkkärissä tai hesessä kuin sinun mielikuvissasi. Keskiarvollisesti ei valiteta rahasta kuin sinun kuvitelmissasi. Keskiarvot ovat jotain ihan muuta kuin mitä sinä kuvittelet ja esität. Tässä on yksi asia joka tulee hyvin esiin, se että sinä kuvittelet tietävästi muiden asiat paremmin, esittäen niitä muka keskiarvoiksi. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pointtihan niissä on, että saa pyytää mitä haluaa.

Eri asia haluaako joku niitä toteuttaa.

Ei kukaan helsinkiläinen köyhä nuori jutussa pyydä yhtään mitään. Otsaikkon on ap:n keksimä helsinkäisiä vastaan suunnattu panettelu. Miksi uskot otsikkoa automaattisesti? Miksi kuvittelet nuorien olevan erilaisi perustuen kaupunkiin jossa asuvat. Hieman medianlukutaitoa. Ilmoitin ketjun asiattomaksi.

Köyhät sitä' ja köyhät tätä on palstan junttien lempiharrastus.

Vierailija kirjoitti:

Mutta on ihan persiistä pyytää merkkituotetakkia tai rannekelloa, jota ei ole suurimmalla osalla nuorista! Nuori tahtoo valehdella, että heillä menee taloudellisesti paremmin kuin muilla!  Valehtelu on väärin ja on ajanut monta perhettä ulosottoon ja samaa tuhlaustyyliä vain jatkaisivat! He joilla on säästöjä pahan päivän varalle nimenomaan ostavat järkevästi, eikä heidän lapsillaan ole näitä tuotteita. Leffaliput ovat sopiva lahja!

Minkä takia sinun mielipiteesi sopivista lahjoista on "oikea"? Nuorethan haluavat aina sitä mitä muillakin on, ihan perusjuttuja. Mistä ihmeestä "tiedät" että nuori haulaa valehdella että menee paremmin? Ehkäpä nuori haluaa vain hyvän olon jostakin? Sinua ilmeisesti pitäisi nöyristellä ja pyytää "vaatimattomia" merkkejä tms. Kohta varmaan vaadit että köyhillä pitäisi olla jokin tunniste esim. takissaan jotta me kaikki muut tietäisimme että olemme rikkaampia (parempia) kuin he. Puistattava ajatus mutta tällaista epäinhimillistämistä on historiamme täynnä. Ihan oikeasti NUORET EIVÄT OLE VALINNEET KÖYHÄNÄ OLEMISTA - yritä etsiä itsestäsi rahtunen empatiaa. Jessus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi LAHJAN pitäisi olla jotain järkevää? Miksei se saisi olla jotain edes vähän ylellistä ja arkisesta poikkeavaa?

Järkiostoksia tehdään tarpeeseen ympäri vuoden, lahjoilla hemmotellaan. Siksi ymmärrän hyvin nuo vähävaraisten nuorten merkkitavaratoiveet ja varsinkin sen paineen, kun joillain muilla on mutta itsellä ei. Luuletteko te "järkevät" mammat, että nuoret selaavat tältä palstalta neuvojanne kuinka järkevästi pitäisi elää ja mitä saisi ostaa?

Toivoahan saa mitä vain,  lahjoittaja suhteuttaa toivomusta sen mukaan mitä on mahdollista toteuttaa.

Meillä ei ole tapana ostaa turhuuksia vain ostamisen vuoksi. Lahjatkin ovat aina jotain järkevää. Jotain, mille on käyttöä. Kuitenkin niin, että hintaan lasketaan tarve+lahja. Jos lapsi esimerkiksi syyslukukauden alussa tarvitsee uuden repun, voidaan ostaa uusi perushintainen reppu, mutta lapsi ei saa toivomaansa kalliimpaa reppua enää joululahjaksi. Tai voidaan katsoa, jos vanhalla repulla kuitenkin pärjäisi jouluun asti ja silloin saa toivomansa repun joululahjaksi. Tai tehdään niin, että lapsi saa toivomansa repun etukäteisenä joululahjana jo syyslukukauden alussa, mutta silloin joululahjoja saa vähemmän. Sama kännyköiden suhteen. Meillä on yksi vanha toimiva kännykkä varakännykkänä ja hyvin usein se on ollut käytössä teineillä sen aikaa, kun heidän omansa on ollut rikki ja uusi kännykkä tulee joko synttäri- tai joululahjaksi riippuen siitä, kumpi on lähempänä joulu vai synttärit. Tällä tavalla olen opettanut lapsilleni säästämisen alkeet eli jos jotain tarvitsee tai haluaa heti, se on yleensä halvempaa eikä kalliimpaa vaihtoehtoa saa lainkaan, mutta jos malttaa odottaa, voi saada kalliimmankin. 

En halua olla jälkiviisas mutta kannattaako hankkia lapsia jos niihin ei ole varaa tai jos tietää ettei niihin tule olemaan varaa?

Hallituskin leikkaa koko ajan lapsilta ja vanhuksilta, hyvä jos saadaan edes peruskoulu pidettyä maksuttomana tästä eteenpäin kun Suomea ajetaan eteenpäin kuin tuottavaa yritystä samalla kun köyhät potkitaan sivuun.

Vierailija kirjoitti:

Ei niissä toivomuslapuissa ole yksilöity lahjoja, vaan keräyksen järjestäjä on merkannut niihin iän ja sukupuolen.   Omassa kirjanpidossaan on sitten tarvitsevat henkilöt, joiden nimet laittaa paketteihin, mitä lahjoittajat ovat tuoneet.  Ap nyt repii sensaatiota, että väki pöyristyisi.  Noloa.

Kävin Tapiolan Stockkalla ja luin kolme toivomusta ja käännyin pois. Oli teinien toiveita, joissa oli trendikäs ja semikallis merkki tyyliin Superdry ja Makia. Oli toivottu hupparia ja reppua ja kolmatta en muista. Onkohan yhdistyksen täti väsännyt summassa toiveita, koska hupparin kokoakaan ei ollut mainittu. Kiva olisi sitten saada väärän kokoinen ja mallinen huppari. Tai kallis reppu, jonka väristä ei pidä tai sen piti olla saman merkin toinen malli. Että osui niin harmittavan lähelle mutta kauas saajan näkövinkkelistä.

Vierailija kirjoitti:

En halua olla jälkiviisas mutta kannattaako hankkia lapsia jos niihin ei ole varaa tai jos tietää ettei niihin tule olemaan varaa?

Hallituskin leikkaa koko ajan lapsilta ja vanhuksilta, hyvä jos saadaan edes peruskoulu pidettyä maksuttomana tästä eteenpäin kun Suomea ajetaan eteenpäin kuin tuottavaa yritystä samalla kun köyhät potkitaan sivuun.

Monethan ajattelevat, että lapsi tuo leivän muassaan, vanha sananlasku. Tässä tapauksessa ajatellaan lähinnä kaikkia avustuksia. On pakko hankkia aina uusi lapsi, kun edellinen on jo niin vanha, ettei saa enää tukia.

Nuoret eivät ole valinneet köyhyyttään! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta on ihan persiistä pyytää merkkituotetakkia tai rannekelloa, jota ei ole suurimmalla osalla nuorista! Nuori tahtoo valehdella, että heillä menee taloudellisesti paremmin kuin muilla!  Valehtelu on väärin ja on ajanut monta perhettä ulosottoon ja samaa tuhlaustyyliä vain jatkaisivat! He joilla on säästöjä pahan päivän varalle nimenomaan ostavat järkevästi, eikä heidän lapsillaan ole näitä tuotteita. Leffaliput ovat sopiva lahja!

Minkä takia sinun mielipiteesi sopivista lahjoista on "oikea"? Nuorethan haluavat aina sitä mitä muillakin on, ihan perusjuttuja. Mistä ihmeestä "tiedät" että nuori haulaa valehdella että menee paremmin? Ehkäpä nuori haluaa vain hyvän olon jostakin? Sinua ilmeisesti pitäisi nöyristellä ja pyytää "vaatimattomia" merkkejä tms. Kohta varmaan vaadit että köyhillä pitäisi olla jokin tunniste esim. takissaan jotta me kaikki muut tietäisimme että olemme rikkaampia (parempia) kuin he. Puistattava ajatus mutta tällaista epäinhimillistämistä on historiamme täynnä. Ihan oikeasti NUORET EIVÄT OLE VALINNEET KÖYHÄNÄ OLEMISTA - yritä etsiä itsestäsi rahtunen empatiaa. Jessus.

Et näytä ymmärtävän, mitä aiempi kirjoittaja tarkoitti. On oikeasti surullista, miten moni köyhän perheen nuori on jo ennen 20-vuotispäiväänsä pikavippi- ja osamaksukierteessä. Joillain jopa maksuhäiriömerkintä. Ja miksi ovat? Koska he uskovat, että hyvä olo tulee vain tavaroista ja asioista, joihin tarvitaan enemmän rahaa kuin mitä heillä on. Sellaisista tavaroista, joita ei ole edes tavallisten perheiden lapsilla ja nuorilla vaan korkeintaan varakkaampien perheiden lapsilla ja nuorilla (eikä aina heilläkään). He lukevat blogeja, joissa ihannoidaan merkkitavaroita eikä ymmärretä, että eivät nämä bloggaajatkaan niitä omilla rahoillaan ostele vaan saavat tuotemarkkinointia varten ilmaiseksi. Ja mitä mahdollisesti ostavatkin, laittavat pian myyntiin . Pikavippifirmat ja osamaksulla myyvät yritykset toki kiittävät (ja tähänhän koko niiden toiminta perustuukin), kun on asiakkaita, joille mikään tavallinen ei riitä vaan pitää olla kaikkea hienoa ja kallista, koska muuten ei tule hyvä olo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niissä toivomuslapuissa ole yksilöity lahjoja, vaan keräyksen järjestäjä on merkannut niihin iän ja sukupuolen.   Omassa kirjanpidossaan on sitten tarvitsevat henkilöt, joiden nimet laittaa paketteihin, mitä lahjoittajat ovat tuoneet.  Ap nyt repii sensaatiota, että väki pöyristyisi.  Noloa.

Kävin Tapiolan Stockkalla ja luin kolme toivomusta ja käännyin pois. Oli teinien toiveita, joissa oli trendikäs ja semikallis merkki tyyliin Superdry ja Makia. Oli toivottu hupparia ja reppua ja kolmatta en muista. Onkohan yhdistyksen täti väsännyt summassa toiveita, koska hupparin kokoakaan ei ollut mainittu. Kiva olisi sitten saada väärän kokoinen ja mallinen huppari. Tai kallis reppu, jonka väristä ei pidä tai sen piti olla saman merkin toinen malli. Että osui niin harmittavan lähelle mutta kauas saajan näkövinkkelistä.

Minä kävin keskustan Stockalla. Kors-korttikotelo, adidas-lenkkareita 3 paria, pakkasenkestävö untuvamakuupussi, rakennekynnet, joo ei, lähdin pois.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli työpaikalla sellainen että eräs toinen vähävaraisia lapsia ja nuoria auttava järjestö oli toimittanut meille 100 lahjan toivelistan jonka henkilöstön toivottaan täyttävän lahjoituksina. Siellä oli pääosin ihan ok toiveita, itse ostin rattikelkan tuntemattomalle lahjansaajalle. Mutta vielä eilen oli ottamatta useampi lippu jossa oli minusta vähän turhan kalliita lahjatoiveita. Esim. uusin Playstation pelikonsoli, iPad ja parisataa maksava merkkilaukku.  

Höpö höpö.  Vieläkö ap yrittää herutella jo muutenkin feikiksi todettua aihettaan.

Lapuissa on vain saajan ikä ja tyttö/poika.  Lahjat saavat olla ihan mitä tahansa lahjoittaja haluaa antaa ja järjestäjä sitten kohdentaa ne saajille. Voihan sossussa tai seurakunanssa olla täsmätietoa kuka lapsi tarvii esim. uuden puhelimen, ja se hankitaan heidän budjetistaan, mutta ei merkkitoiveena vaan kohtuullisena käyttöesineenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nettotulot noin 8000e/kk ja isompi teini saa 40e maksavan kylpytakin ja huoneeseensa uuden peilin (19e). Kumpaakin toivoo hartaasti. Että joo. Nuorempi teini saa pelikoneeseensa uuden näytönohjaimen. Se on kyllä kallis, mutta se olisi hankittu muutenkin, joten menkööt joululahjaksi.

Vaahtoat niin kovasti omaa näkemystäsi, ettet edes yritä ymmärtää köyhää nuorta. Juuri tuosta onkin kyse, että hyvätuloisten perheiden lapset eivät tunne tarvitsevansa mitään, joten siksi toiveet ovat tyyliä "yksi peili 19 eur". Totesit itsekin, että lapsi olisi saanut sen näytönohjaimen joka tapauksessa.

Köyhällä nuorella jolla on aina kaikki huonompaa kuin kavereilla, suurimpana unelmana voi olla vaikkapa se megakallis kännykkä, että saisi kerrankin jotain joka olisi parempaa kuin muilla. Vanhempien tulisi tästä keskustella nuoren kanssa, ettei sellaista sovi toivoa, mutta ikävä kyllä kaikki vanhemmat ei näin tee.

Olen itse köyhän perheen lapsi, ja muistan aina sen toiveen, että voisin joulun jälkeen mennä kouluun upouusien ja huippukalliiden korvalappustereoiden kanssa, jotka olisivat Vielä Kalliimmat kuin kenelläkään muulla.

Omat lapseni taas ovat varakkaasta perheestä, ja toiveet on juuri tuota luokkaa "pörrösukat ja suklaata".

Miksi pitää olla kalliimpaa ja parempaa kuin muilla? Ihan hullu ajatusmalli.

T. Itsekin köyhästä perheestä, nykyään keskituloinen perheellinen, jonka lapsille opetetaan että rahankäyttö on aina valintoja, jos ostaa jotain suurempaa/kalliimpaa, niin se on aina jostain muusta pois.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ostaa eniten lahjoja ja vielä *emmetin kalliita sellaisia. Niitä maksellaan sitten osarilla seuraava vuosi.

Ja noiden kylkeen vielä melkoinen kasa ihan silkkaa itseään, koska pitää olla monta ja paljon ja enemmän kuin muilla. En tiedä mitä tyhjiötä nämä täyttää täysin turhalla tavaralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nettotulot noin 8000e/kk ja isompi teini saa 40e maksavan kylpytakin ja huoneeseensa uuden peilin (19e). Kumpaakin toivoo hartaasti. Että joo. Nuorempi teini saa pelikoneeseensa uuden näytönohjaimen. Se on kyllä kallis, mutta se olisi hankittu muutenkin, joten menkööt joululahjaksi.

Vaahtoat niin kovasti omaa näkemystäsi, ettet edes yritä ymmärtää köyhää nuorta. Juuri tuosta onkin kyse, että hyvätuloisten perheiden lapset eivät tunne tarvitsevansa mitään, joten siksi toiveet ovat tyyliä "yksi peili 19 eur". Totesit itsekin, että lapsi olisi saanut sen näytönohjaimen joka tapauksessa.

Köyhällä nuorella jolla on aina kaikki huonompaa kuin kavereilla, suurimpana unelmana voi olla vaikkapa se megakallis kännykkä, että saisi kerrankin jotain joka olisi parempaa kuin muilla. Vanhempien tulisi tästä keskustella nuoren kanssa, ettei sellaista sovi toivoa, mutta ikävä kyllä kaikki vanhemmat ei näin tee.

Olen itse köyhän perheen lapsi, ja muistan aina sen toiveen, että voisin joulun jälkeen mennä kouluun upouusien ja huippukalliiden korvalappustereoiden kanssa, jotka olisivat Vielä Kalliimmat kuin kenelläkään muulla.

Omat lapseni taas ovat varakkaasta perheestä, ja toiveet on juuri tuota luokkaa "pörrösukat ja suklaata".

Miksi pitää olla kalliimpaa ja parempaa kuin muilla? Ihan hullu ajatusmalli.

T. Itsekin köyhästä perheestä, nykyään keskituloinen perheellinen, jonka lapsille opetetaan että rahankäyttö on aina valintoja, jos ostaa jotain suurempaa/kalliimpaa, niin se on aina jostain muusta pois.

Siksi koska on joulu ja lapsellinen ajatus siitä että voi toivoa mitä vain. Jos kysyt teiniltä tammikuussa niin toiveet on ihan erit. Mutta kun annetaan mahdollisuus kirjoittaa hartain toive Joulupuuhun, niin teinin vielä kehittymättömässä mielessä toivoo sitten sen maailman parhaan jutun jolla voi kerrankin näyttää.

Sun perheessä on varmasti ollut emotionaalista rikkautta ja perusasiat kunnossa. Surku kävi tuota yhtä teiniaikojensa muistelijaa, joka olisi antanut mitä vain Leviksistä, vaikka kotona ei ollut kuukautissuojiakaan. On niin tärkeää kuulua porukkaan, kun kotona ei välitetä edes kuukautissuojien verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nettotulot noin 8000e/kk ja isompi teini saa 40e maksavan kylpytakin ja huoneeseensa uuden peilin (19e). Kumpaakin toivoo hartaasti. Että joo. Nuorempi teini saa pelikoneeseensa uuden näytönohjaimen. Se on kyllä kallis, mutta se olisi hankittu muutenkin, joten menkööt joululahjaksi.

Vaahtoat niin kovasti omaa näkemystäsi, ettet edes yritä ymmärtää köyhää nuorta. Juuri tuosta onkin kyse, että hyvätuloisten perheiden lapset eivät tunne tarvitsevansa mitään, joten siksi toiveet ovat tyyliä "yksi peili 19 eur". Totesit itsekin, että lapsi olisi saanut sen näytönohjaimen joka tapauksessa.

Köyhällä nuorella jolla on aina kaikki huonompaa kuin kavereilla, suurimpana unelmana voi olla vaikkapa se megakallis kännykkä, että saisi kerrankin jotain joka olisi parempaa kuin muilla. Vanhempien tulisi tästä keskustella nuoren kanssa, ettei sellaista sovi toivoa, mutta ikävä kyllä kaikki vanhemmat ei näin tee.

Olen itse köyhän perheen lapsi, ja muistan aina sen toiveen, että voisin joulun jälkeen mennä kouluun upouusien ja huippukalliiden korvalappustereoiden kanssa, jotka olisivat Vielä Kalliimmat kuin kenelläkään muulla.

Omat lapseni taas ovat varakkaasta perheestä, ja toiveet on juuri tuota luokkaa "pörrösukat ja suklaata".

Niinkö meinaat? Olen itsekin lähtöisin köyhästä perheestä, mutta hyvästä kuitenkin. Tiedän varsin hyvin, mistä nuori haaveilee ja minulle on jo kotoa opetettu rahan arvo ja se, että tavara ei ole ihmisen arvon mittari. Samaa olen opettanut omilleni.

He eivät saa kalliita asioita pitkin vuottakaan. Ostetaan tarpeeseen ja silloinkin ihan perus vaatetta tai mitä milloinkin. Kalliit merkkituotteet jäävät kauppaan, nyt vanhempi käy lukion ohella töissä ja välillä palkastaan ostaa jotain "hienompaa".

Tietokoneisiinkin meillä panostetaan lähinnä siksi, että vanhemmilla on ammatillinen kiinnostus ja se on tarttunut lapsiinkin, kumpikin mm koodaa lähes päivittäin, mikä on ehdottomasti kannustamisen arvoinen taito.

Eli ethän tee oletuksia meistä, en minäkään tee sinusta tai muistakaan. Halusin vain kertoa yhden perheen tavoista maailmassa, jossa materian ihannointi saa minut hyvin surulliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nettotulot noin 8000e/kk ja isompi teini saa 40e maksavan kylpytakin ja huoneeseensa uuden peilin (19e). Kumpaakin toivoo hartaasti. Että joo. Nuorempi teini saa pelikoneeseensa uuden näytönohjaimen. Se on kyllä kallis, mutta se olisi hankittu muutenkin, joten menkööt joululahjaksi.

Vaahtoat niin kovasti omaa näkemystäsi, ettet edes yritä ymmärtää köyhää nuorta. Juuri tuosta onkin kyse, että hyvätuloisten perheiden lapset eivät tunne tarvitsevansa mitään, joten siksi toiveet ovat tyyliä "yksi peili 19 eur". Totesit itsekin, että lapsi olisi saanut sen näytönohjaimen joka tapauksessa.

Köyhällä nuorella jolla on aina kaikki huonompaa kuin kavereilla, suurimpana unelmana voi olla vaikkapa se megakallis kännykkä, että saisi kerrankin jotain joka olisi parempaa kuin muilla. Vanhempien tulisi tästä keskustella nuoren kanssa, ettei sellaista sovi toivoa, mutta ikävä kyllä kaikki vanhemmat ei näin tee.

Olen itse köyhän perheen lapsi, ja muistan aina sen toiveen, että voisin joulun jälkeen mennä kouluun upouusien ja huippukalliiden korvalappustereoiden kanssa, jotka olisivat Vielä Kalliimmat kuin kenelläkään muulla.

Omat lapseni taas ovat varakkaasta perheestä, ja toiveet on juuri tuota luokkaa "pörrösukat ja suklaata".

Miksi pitää olla kalliimpaa ja parempaa kuin muilla? Ihan hullu ajatusmalli.

T. Itsekin köyhästä perheestä, nykyään keskituloinen perheellinen, jonka lapsille opetetaan että rahankäyttö on aina valintoja, jos ostaa jotain suurempaa/kalliimpaa, niin se on aina jostain muusta pois.

Lisäys vielä siihen, kun moni kommentoinut että kerrankin köyhä haluaa että hänellä kalliimmat ja hienommat varusteet, sen takia toivotaan merkkilaukkuja ym todella kallista lahjaks, niin ei itselläni ainakaan tällaista tarvetta ole ollut, vaikka olimme suurimman osan lapsuudestani todella köyhiä. Molemmat vanhemmat työttömiä, erityislapsi siskona, jonka hoitoihin ym meni paljon rahaa. Yhtään ylimääräistä ei ollut. Lahjoituksena saatiin paljon käytettyä tavaraa, esim huonekaluja, petivaatteita, vaatteita, leluja ym mihin ei olisi ollut mitenkään itsellä varaa, ja aina opetettiin olemaan kiitollisia. Samoin opetettiin, että materia ei loppupeleissä tuo suurtakaan tyydytystä, eikä ihmisen arvoa mitata sen mukaan, mitä hän omistaa. Joten täysin vieras ajatus tuo minulle, että pitäisi olla jotain kalliimpaa ja hienompaa kuin muilla.

Vierailija kirjoitti:

Olisin huolissani vasta siinä vaiheessa, kun nuoret eivät enää näe rikkaiden itsekkään ja planeettaa tuhoavan elämäntyylin jäljittelemisessä mitään mieltä.

Joissain Suomen kaupungeissa väestön suurin haave on jo kohdata pimeällä ja ilman todistajia joku rikas ja itsekäs oikeistolainen sika, joka on jollain tapaa vastuussa tästä nykymenosta. Oikeistopolitiikkaa kannattava ja toteuttava kepulainen, kokkari tai kelan kumileimasin saattaa silloin yks kaks päätyä hyiseen jokeen ja todeta, että joesta maankamaralle johtavat valmiiksi öljytyt tikkaat ovat jonkun tuntemattoman ihmisen saappaan kärjen lisäksi odottamassa häntä kuten h*rttosilmukka  erään toisen hallituksen kuuluisaa kumileimasinta,  Eichma*nia. Kaikki on toki pelkkää valmistautumista isoon näytökseen, jossa heikot tuhotaan lopullisesti vahvojen tieltä. Suomen suuret ikäluokat ovat itse luoneet itselleen systeemin, jossa heikkoja ei enää suvaita. Kun heistä tulee vanhuksia, on vain oikeus ja kohtuu, että joku lähihoitajaksi pakotettu iskee sakset heidän niskaansa. Eläkeläiset eivät ainakaan tuota enää mitään, he aiheuttavat muille pelkkiä kuluja, mutta he ovat tehneet tästä maasta sellaisen pskataajaman, jossa kenelläkään ei ole enää hyvä olla.

Vika asia siis, josta olisin nyt huolissani, olisi tää oikeiston oman ikiaikaisen mantran vaalinta, jossa rahvas kehtaa jäjitellä heidän omia tapojaan, vaikka rahaa siihen heillä ei ole. Tuo virsi on kuulunut eri muodoissaan kautta historian. Porvaristo on itse jäljitellyt aristokratiaa, vaikkei syntyperä ole oikeuttanut heitä kantamaan kärpännahkaa hartioillaan, porvaristo pyrki etenemään tyttäriensä avulla säärtä pitkin aateliseksi jne.

!!!

Mitä mä just luin?