Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin uusi asuntoalue Kuninkaantammi, mitä mieltä?
13.12.2018 |
Hintataso tuntuu olevan selvästi edullisempi kuin vastaavissa asunnoissa lähempänä keskustaa. Mitä mieltä alueesta? Asun tällä hetkellä Lauttasaaressa mutta olisi kiva saada isompi asunto eikä täältä ole varaa oikein sellaista hankkia.
Kommentit (312)
Taas samaa motkotusta parkkipaikoista - alueella nimenomaan on jo pari tonttia varattu pitkäiaikaispysäköintiin. Sinne saa auton kyllä pidemmäksi aikaa kunhan vaan viitsii hieman maksaa. Autoilijoiden marttyyriasenna kuninkaantammessa on kyllä lähtenyt lapasesta, vängätään kuin pikkulapset vaikka ratkaisu on olemassa.
Ja totta - Silvolan liittymä on ruuhkainen ruuhka aikana. Jos ei siinä jaksa muutamaa minuuttia venata niin sitten kannattaa tulla vasta seuravaasta liittymästä. Ja parin vuoden päästä meillä on uusi liittymä alueella.
Ja olen itse siis alueella asuva autoilija, enkä ole kertaakaan kohdannut ongelmia autoilun suhteen. Todella toivon että ammattivalittajat löytävät itselleen paremmin soveltuvan asuinalueen vaikka sieltä Espoon perukoilta tai Nurmijärveltä. Siellä varmastin on riittävästi myös niitä ilmaisia parkkipaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko lisää kokemuksia lapsiperheiltä? Lähikoulu?
Kannelmäessä on koulut.
Kuninkaantammessa on koulutilat ykkös- ja kakkosluokkalaisille.
Koulun rakentaminen alkaa 2022, tulee 1-4 luokat.
Vierailija300 kirjoitti:
Taas samaa motkotusta parkkipaikoista - alueella nimenomaan on jo pari tonttia varattu pitkäiaikaispysäköintiin. Sinne saa auton kyllä pidemmäksi aikaa kunhan vaan viitsii hieman maksaa. Autoilijoiden marttyyriasenna kuninkaantammessa on kyllä lähtenyt lapasesta, vängätään kuin pikkulapset vaikka ratkaisu on olemassa.
Ja totta - Silvolan liittymä on ruuhkainen ruuhka aikana. Jos ei siinä jaksa muutamaa minuuttia venata niin sitten kannattaa tulla vasta seuravaasta liittymästä. Ja parin vuoden päästä meillä on uusi liittymä alueella.
Ja olen itse siis alueella asuva autoilija, enkä ole kertaakaan kohdannut ongelmia autoilun suhteen. Todella toivon että ammattivalittajat löytävät itselleen paremmin soveltuvan asuinalueen vaikka sieltä Espoon perukoilta tai Nurmijärveltä. Siellä varmastin on riittävästi myös niitä ilmaisia parkkipaikkoja.
Oho, asunut alueella ja autoilija eikä ongelmia? No eipä sinulla sitten joten onneksi olkoon!
Mutta meillä monilla jotka olemme kokeneet auton kanssa liikkumisen ja pysäköinnin hankalaksi on ongelmia. Ongelmaa on sekin että jos sinne 'eksyy' katsomaan myytäviä asuntoja, autoa ei meinaa saada minnekään(paitsi rak.työmaalle missä TOISTAISEKSI ei pysäköintikielto mutta se muuttuu sekin.
Ystävä hakenut useita aso- asuntoja alueelta, ja joka kerta törmää ongelmaan "ei autopaikkaa tarjota". Jos pysäköintikenttä on ns huitsin nevadassa, on luonnollista ettei perheellinen jätä autoa sinne ja vielä maksa siitä kun on ollut näitä sabotaasejakin!
Itse alueella asunut lähes alusta saakka ja mitä enemmän asukkaita sitä enemmän tämä ongelma kasvaa.
Helsingin kaupungin kaavoitus- ja rakentamispolitiikan tavoite on lisätä julkisen käyttöä ja vähentää autoliikennettä. Julkinen toimii ihan ok. Mutta se ei aina vastaa perheen ja yksilön tarpeita. Itse käytön julkisia aina kun mahdollista. Se vaan ei useimmiten ole kun lapset harrastavat, mummolaan pitää päästä minne ei julkinen kulje iltaisin ja omatkin harrastukset pk- seudun toisella laidalla.
Lisään vielä että perheeni on onnekas kun talon alla lämmin autopaikka. Mutta moni on harmissaan kun täällä "pöpelikössä" asuu ja auto olisi välttämätön.
Just kävin kattomassa asuntoa ja totesin että ahtaasti vieri viereen rakennetaan.... ei sovi näin introvertille että ikkunasta näkee naapurin ilmeetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites bussiyhteydet, toimivatko hyvin? Onko syöttölinjaa junaliikenteeseen?
Yhä huonosti suunniteltu lapsiperheelle, joka tarvitsee autoa. Tällä etäisyydellä keskustasta kannattaa katsoa ok/pari/rivitaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhä huonosti suunniteltu lapsiperheelle, joka tarvitsee autoa. Tällä etäisyydellä keskustasta kannattaa katsoa ok/pari/rivitaloja.
hmm, suuri osa alueella asuvista nimenomaan on autollisia lapsiperheitä, kuten myös allerkirjoittanut. Monen muun alueella asuvan autoilevan lapsiperheen mielestä alue nimenomaan sopii lapsiperheille todella hyvin.
Toki sitten varmasti löytyy myös niitä, ketkä eivät ole saaneet yhtiöiltä autopaikkaa, eivätkä suostu pysäköimään alueen muille maksullisille pysäköintialueilla ja jaksavat siitä nillittää hamaan tappiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Mites bussiyhteydet, toimivatko hyvin? Onko syöttölinjaa junaliikenteeseen?
Hyvin toimii, 560 myyrmäen asemalle alle 10 min ja 52 kantsuun noin. 12 min
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas totesin täällä asuntonäytössä että uudet asunnot eivät ole "hintansa väärti ".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko lisää kokemuksia lapsiperheiltä? Lähikoulu?
Kannelmäessä on koulut.
Kuninkaantammessa on koulutilat ykkös- ja kakkosluokkalaisille.
Juu, ja sen jälkeen koulupolku jatkuu Kantsussa.
Kantsu paha. Jengiä ja levotonta. Asema!
Kantsuhan on paljon ihanampi ja kaikki palvelut lähellä. Mutta ei kai se haittaa pyöräileviä nuoria kuninkaantammelaisia kun hujauksessa siirtyvät Kantsuun tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa eräs kaupunginvaltuutettu kirjoitti blogiinsa osuvan mietelauseen jonka mukaan Helsingistä ollaan tekemässä pohjolan Pjongjangia jossa on paljon tyhjiä kauppoja ja pyöräilijöitä.
Kummassakin lopputulos on seurausta yllättävänkin samanlaisen ideologian sokeasta noudattamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Jopa eräs kaupunginvaltuutettu kirjoitti blogiinsa osuvan mietelauseen jonka mukaan Helsingistä ollaan tekemässä pohjolan Pjongjangia jossa on paljon tyhjiä kauppoja ja pyöräilijöitä.
Kummassakin lopputulos on seurausta yllättävänkin samanlaisen ideologian sokeasta noudattamisesta.
Kuka kaupunginvaltuutettu noin fiksuja osas pohtia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ihmeellisellä paikalla syrjässä ihan Vantaan rajalla tuo on, eikä mitään palveluita. Toki bussi 560 ja joku toinenkin bussi tuolla kiertelee.
En itse tykkää alueesta enkä lähi-alueista.
Alueella asuin vuoden kun oli vähän pakko-sopimus vuoden.
En todellakaan muuta takaisin-
kerron miksi. Kallis vuokra-yksityinen vuokranantaja.
Huonot liikenneyhteydet keskustaan. Meluisa alue,sisällä jatkuva jumputus en tiedä mistä tulee mutta olohuoneessa istuessa kuuluu jum jum jum koko aika kesät /talvet. Sisäilma aivan hirveä -ei auta vaikka avaat mitä nappia /suljet --viime vuonna kävi 5 kertaa mukamas vaihtamassa ilmanvaihto laitteen suodattimia -mitään ei tapahtunut. Oli omia puhdistimia 3 kappaletta niiden kanssa jotenkin voi asunnossa majailla-vaatteet haisi kaapissa .raikasta ilmaa ei mistään reiästä tullut sisään. Imurointi/lattioiden pesu kerran päivässä muuten kaikki täynnä pölyä .Ei yksityisyyttä -iso parveke mutta eipä siellä voinut olla -lapsien leikkipaikat josta kaikki katsoo melkein sisään kun olit parvekkeella. No 1 positiivinen asia-Rauhalliset naapurit ja todella hijainen talo -Naapuritalossa sitten asuikin kaikenlaista porukkaa.
Ei kiitos enää. kirjoitti:
Alueella asuin vuoden kun oli vähän pakko-sopimus vuoden.
En todellakaan muuta takaisin-
kerron miksi. Kallis vuokra-yksityinen vuokranantaja.
Huonot liikenneyhteydet keskustaan. Meluisa alue,sisällä jatkuva jumputus en tiedä mistä tulee mutta olohuoneessa istuessa kuuluu jum jum jum koko aika kesät /talvet. Sisäilma aivan hirveä -ei auta vaikka avaat mitä nappia /suljet --viime vuonna kävi 5 kertaa mukamas vaihtamassa ilmanvaihto laitteen suodattimia -mitään ei tapahtunut. Oli omia puhdistimia 3 kappaletta niiden kanssa jotenkin voi asunnossa majailla-vaatteet haisi kaapissa .raikasta ilmaa ei mistään reiästä tullut sisään. Imurointi/lattioiden pesu kerran päivässä muuten kaikki täynnä pölyä .Ei yksityisyyttä -iso parveke mutta eipä siellä voinut olla -lapsien leikkipaikat josta kaikki katsoo melkein sisään kun olit parvekkeella. No 1 positiivinen asia-Rauhalliset naapurit ja todella hijainen talo -Naapuritalossa sitten asuikin kaikenlaista porukkaa.
Ilmanvaihtolaitteet piti kamalaa ääntä kun ystävän luona kävin.
Miksi Helsingissä rakennetaan nykyään niin laadutonta???
Kuulemma aika useassa Hgin uudessa talossa on todella pahoja ongelmia. En vaan ymmärrä että sijoittajat haluaa pakko asuttaa ihmisiä vuoden sopparilla kaikenlaisissa luukuissa ..
Itselläkin oli kaksio jossa vain makuuhuoneessa voi olla koska olohuoneessa kauhea jumputus lähes 24//7 .Oliko sitten ilmastointilaite,lähellä olevat tehtaat (kirjapaino? ,) vai moottoritie?!
Alue: Aihe vapaa
Tätä autottomuutta, ja parkkipaikkojen vähentämistä, autoilun huomiotta jättämistä ja ajamisesta rankaisemistahan te kaikki vih reitä ja va semmistoa s dp mukaanlukien äänestäneet nimenomaan haluatte. Sieltä Kuninkaantammestahan on vallan näppärä kävellä tai pyöräillä varsinkin talvisin keskustaan. Tai muihin ilmansuuntiin.
Äänestäkää paremmin, jos haluatte, että tulevissa kaavoituksissa ja päätöksissä autoilijatkin on huomioitu.
Tai muuttakaa Espooseen, Vantaalle tai vaikka Kirkkonummelle tai Nurmijärvelle. Siellä varakasta autoilijaa arvostetaan veronmaksajana.