Lue keskustelun säännöt.
Vanhannäköinen Catherine syyttelee Meghania?
10.12.2018 |
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005927148.html
Näissä kledjuissa ei ole mitään samaa. Catherine on tyylitön kapakala, täti. Meghanilla hyvä tyylitaju.
Catherine myös näyttää 20 v Meghania vanhemmalta, vaikka on vuoden nuorempi. Kulahtanut, eikä ole mitä.n omaa uraa ollut koskaan paitsi Williamin jallittaminen naimisiin.
Muistan myös ilmeen parvekleella elisabetin ja Camillan kanssa silloin kun Meghan pisteyiin yksinään sen jonkun pressanvaimon kanssa. CAtherine hymyili häijyä "siitäs sai"-hymyä.
Ei näillä oo kyllä mitään väliä. Mutta alkanut kiinnostaa noi otsikot siksi, että tollaista ei kun tietääkseni yleensö ole noin pitkään ja mua kiinnostaa työni (psykologiaan liittyvä) mustamaalauksen logiikka, kuka mustamaalaa kenetkin mitenkin.
Voihan se Meghan oikutella yms, mutta kuka hyvänsä olis vähän omituisena paikassa, jossa määrätän sukkahousujen ja huulipunan väri yms älytöntä, kuten tuolla.
Mun mielestä tylsä catherine, jonka ainoa työ ja osaaminen ehkä äitiyden lisäksi on kalastella kissanristiäisissä kansansuosiota, on kade tai hämmentynyt.
Kommentit (153)
Kate vaikuttaa wannabeyläluokkaiselta ja poika Sheridan on luultavasti homoseksuaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että tämä pöhinä on alkanut Catherinen mistään kateudesta tai syrjäytetyksi tulemisen tunteesta, mutta luulne, että jotain sensuuntaisia tuntemuksia voi ehkä olla, vaikkei olisi mitenkään niitä esiin tuonutkaan.
Saattaa se hämmentää, että huomio on yhtäkkiä amerikkalaisessa uudessa perheenjäsenessä. Siihen asti ollut hovin tähti ja suuren huomion kohde, nyt hehkeä ja viehko amerikatar on puheenaihe koko ajan. Tosin ei viime aikoina enää myönteisen huomion kohteena niinkään.
Siksi tulee mieleen, että onko Katen tiimi, josta noissa jutuissa puhutaan, laskenut tahallaan ilmoille erilaisia juorunpätkiä. Kentis jopa ilman Katen siunausta, tämän selän takana. Ehkä tiimit kilpailevat.
Äh, en minä tiedä. Eikä ehkä ihan kokonaan lopulta kiinnosta. Mutta vähän kiinnostaa.
No nyt virallinen kuninkaallinen lähde kertoo että jo aikaa sitten on päätetty ja sovittu että William ja Catherine viettävät joulun kokonaan kuningattaren seurassa ja tulevat näin tekemään myös tulevina vuosina. myöhemmin välipäivinä he voivat käydä tapaamassa Catherinen perhettä. Tiedottaja kertoi myös ettei Meghanin äitiä ole kutsuttu mihinkään mutta hän saa halutessaan oleskella Sandringhamin alueella. Meghanin äitiä ei siis ole kutsuttu joulupöytään.
En siis usko myöskään siihen että Catherine olisi purskahtanut itkuun tai muuten kokenut oloaan uhatuksi Meghanin kohdalta. Catherinen asema kuninkaallisessa perheessä on tänä vuonna kohonnut ihan uudelle tasolle. Hänellä ei millään muotoa ole huonosti asiat.
Vierailija kirjoitti:
No nyt virallinen kuninkaallinen lähde kertoo että jo aikaa sitten on päätetty ja sovittu että William ja Catherine viettävät joulun kokonaan kuningattaren seurassa ja tulevat näin tekemään myös tulevina vuosina. myöhemmin välipäivinä he voivat käydä tapaamassa Catherinen perhettä. Tiedottaja kertoi myös ettei Meghanin äitiä ole kutsuttu mihinkään mutta hän saa halutessaan oleskella Sandringhamin alueella. Meghanin äitiä ei siis ole kutsuttu joulupöytään.
En siis usko myöskään siihen että Catherine olisi purskahtanut itkuun tai muuten kokenut oloaan uhatuksi Meghanin kohdalta. Catherinen asema kuninkaallisessa perheessä on tänä vuonna kohonnut ihan uudelle tasolle. Hänellä ei millään muotoa ole huonosti asiat.
No mitä sitten olivat katen äidin ja veljen höpinät lehdissä että mahtavaa saada koko suku joulupöytään. Kyllä siitä sai käsityksen, että kate viettää joulun äidin ja isän luona.
Aika paljon paskaa meghan tätä nykyä lehdistössä saa, jopa Suomen lehdet ovat lähteneet tähän dissaamiseen. Toivoin että meghan ei antaisi aihetta negatiiviseen kirjoitteluun, mutta mitäpä pyöritteli mahaansa molemmin käsin ja oli taas täysin epäistuvassa mekossa siellä vanhainkodilla. Ja kädet mahallaan taas..
Meghan ei vaan osaa. Semmoista koketeeraamista esiintyminen. Teennäistä ja tekoherttaista hihittelyä. Herranen aika, aikuinen, nelikymppinen nainen. Viitsiikin yrittää esiintyä jonain kainona teinityttönä. Viimeisin oli tämä mahan pitely. Normaalisti nojailee Harryyn teeskennelty virne naamalla. Kyllä Meghanista silti vielä ihminen tulee, kun lopettaa noi maneerit ja alkaa esiintyä luonnollisena, itsevarmana, aikuisena naisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun veikkaus on, että ongelman ydin on Harry. Sillä joku ongelma on, kun jengi irtisanoutuu sieltä henkilölunnasta, tosi haluttuja duuneja ovat.
Harry siksi, että on todennäköisesti hemmoteltu, kokematon, hieman höntti. Ja takana kova atraumaa äidin kuolemasta ja kaikki julkiset puheet vanhempien avioeron kauheista käänteistä yms, siihen päälle se sairas kuvio, että naise theittäytyvät jalkoihin joka paikassa, koska olet upporikas prinssi, ei s ekenenkään psyykeä varsinaisesti eheytä sekään.
Miettikää nyt hönöyttä sikälikin, muutama vuosi sitten vielä piti tosi kivana naamiaisideana natsiasua, oikeesti. Ei tajunnut miten urpoa se oli. Nuori, kännissä, läpällä, silti olis pitänyt tajuta, että hänen känniläppänsä lebiävät kuin kulovalkea. No, siitä on aikaa.
Se on varmaan totta se, että häihin yms liittyen laulonut henkilökunnalle ylimielisen kuuloista "what meghan wants, meghan gets". Toi pistänyt kaikki kurjaan tilanteeseen, sekä meghanin että henkilökunnan. Sen sijaan, että olis opetanut meghanille, että henkilökuntaa on kohdeltava hienotunteisesti eikä vaatien kuuta taivaalta.
Kärpäsistä härkäsiä, ehdottomasti, ja niin on väärinkäsitysten ja mielenpahoituksen vyyhti valmis kaikkien kärkkyä.
En tiedä, onko meghan kiva vai ei, mutta tiedän, että on raskaana ja mun mielestä raskaana olevaa naista ei saisi tällä lailla koko ajan kiihdyttää kaikenlaisilla spkeuloinneilla ja syyttelyillä. Stressi voi aiheuttaa keskenmenon ja vaikkei toivottavasti aihaåeutakaan, stressi ei ole hyväksi sikiölle eikä äidille.
Ja mulla sama kuin edellä olevilla, asia tietysti oikeasti itselle ihan yhdentekevä, mutta siirtelen tässä yhtä puhelua, joka olis pakko soittaa.
Meinaatko, että Meghan stressaantuu tämän palstan jutuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun veikkaus on, että ongelman ydin on Harry. Sillä joku ongelma on, kun jengi irtisanoutuu sieltä henkilölunnasta, tosi haluttuja duuneja ovat.
Harry siksi, että on todennäköisesti hemmoteltu, kokematon, hieman höntti. Ja takana kova atraumaa äidin kuolemasta ja kaikki julkiset puheet vanhempien avioeron kauheista käänteistä yms, siihen päälle se sairas kuvio, että naise theittäytyvät jalkoihin joka paikassa, koska olet upporikas prinssi, ei s ekenenkään psyykeä varsinaisesti eheytä sekään.
Miettikää nyt hönöyttä sikälikin, muutama vuosi sitten vielä piti tosi kivana naamiaisideana natsiasua, oikeesti. Ei tajunnut miten urpoa se oli. Nuori, kännissä, läpällä, silti olis pitänyt tajuta, että hänen känniläppänsä lebiävät kuin kulovalkea. No, siitä on aikaa.
Se on varmaan totta se, että häihin yms liittyen laulonut henkilökunnalle ylimielisen kuuloista "what meghan wants, meghan gets". Toi pistänyt kaikki kurjaan tilanteeseen, sekä meghanin että henkilökunnan. Sen sijaan, että olis opetanut meghanille, että henkilökuntaa on kohdeltava hienotunteisesti eikä vaatien kuuta taivaalta.
Kärpäsistä härkäsiä, ehdottomasti, ja niin on väärinkäsitysten ja mielenpahoituksen vyyhti valmis kaikkien kärkkyä.
En tiedä, onko meghan kiva vai ei, mutta tiedän, että on raskaana ja mun mielestä raskaana olevaa naista ei saisi tällä lailla koko ajan kiihdyttää kaikenlaisilla spkeuloinneilla ja syyttelyillä. Stressi voi aiheuttaa keskenmenon ja vaikkei toivottavasti aihaåeutakaan, stressi ei ole hyväksi sikiölle eikä äidille.
Ja mulla sama kuin edellä olevilla, asia tietysti oikeasti itselle ihan yhdentekevä, mutta siirtelen tässä yhtä puhelua, joka olis pakko soittaa.
Meinaatko, että Meghan stressaantuu tämän palstan jutuista?
Meinaatko oikeesti, että tää on ainoa paikka, jossa tätä aihetta pyöritellään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hkgkggghg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt virallinen kuninkaallinen lähde kertoo että jo aikaa sitten on päätetty ja sovittu että William ja Catherine viettävät joulun kokonaan kuningattaren seurassa ja tulevat näin tekemään myös tulevina vuosina. myöhemmin välipäivinä he voivat käydä tapaamassa Catherinen perhettä. Tiedottaja kertoi myös ettei Meghanin äitiä ole kutsuttu mihinkään mutta hän saa halutessaan oleskella Sandringhamin alueella. Meghanin äitiä ei siis ole kutsuttu joulupöytään.
En siis usko myöskään siihen että Catherine olisi purskahtanut itkuun tai muuten kokenut oloaan uhatuksi Meghanin kohdalta. Catherinen asema kuninkaallisessa perheessä on tänä vuonna kohonnut ihan uudelle tasolle. Hänellä ei millään muotoa ole huonosti asiat.
No mitä sitten olivat katen äidin ja veljen höpinät lehdissä että mahtavaa saada koko suku joulupöytään. Kyllä siitä sai käsityksen, että kate viettää joulun äidin ja isän luona.
Aika paljon paskaa meghan tätä nykyä lehdistössä saa, jopa Suomen lehdet ovat lähteneet tähän dissaamiseen. Toivoin että meghan ei antaisi aihetta negatiiviseen kirjoitteluun, mutta mitäpä pyöritteli mahaansa molemmin käsin ja oli taas täysin epäistuvassa mekossa siellä vanhainkodilla. Ja kädet mahallaan taas..
No, jos epäsopivat vaatteet ja mahan hypistely on pahimmat asiat mitä tuo tekee niin ihan hyvin on asiat.
Tänään iltalehti herjaa Williamin jäätävästä vaikenemisesta Meghanin jutteluyritykseen. Höpöä. Katsokaa video jossa kävelevät kirkosta. Kun videon alkupuolella vielä näytetään Elisabetin ja papin portailla kävelyä, taustalla näkyy miten Meghan puhuu Williamille joka vastaa hänelle. Taas on tehty tyhjästä megauutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katherine sentään vaivautui joulukirkkoon mentäessä näyttelemään tulevansa toimeen Meghanin kanssa, William mielummin hypisteli kaulaliinaansa kuin vastasi Meghanin yritykseen avata keskustelua tämän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisuuteen kuuluu perinteitä ja tapoja. Ne on osa sitä sen homman ideaa. Jos tarkoitus ei ole näyttää Hollywood-tähdeltä, niin se on se koodisto, jolla mennään. Kauneusleikkaukset on mauttomia ja yläluokka pitää niitä rahvaanomaisina. Camillallehan jotkut oli pääosin Amerikasta lähettäneet plastikkakirugin yhteystietoja. Pitäisi kuulemma kiristää naamaa ja fiksata hampaita. Camilla ei lähde siihen, koska se ei kuulu heidän tapoihinsa vaan on enemmän roskajulkkisten juttu ja ehkä amerikkalaisten. Nämä on ylpeitä siitä, että vanhenevat ja hampaatkin saattaa mennä huonommaksi vanhemmiten. pääasia on, että ei aleta kilpailla BB-julkkisten kanssa.
Camilla on muuten hyvä esimerkki oikeasti tyylikkäästä naisesta. Hän ei tuo itseään esiille jatkuvasti, hän ei esiinnyt oman itsensä vuoksi vaan tukeakseen jotain toimintaa. Hän on ikääntyvä nainen, jolla eletty elämä näkyy kasvoista. Tottakai saa hoitoa, kampaajia, kauniita vaatteita jne. Mutta silti hän on sellainen ryppynaama kuin on ja "viihtyy nahoissaan". Luulen, että Camillan viehätysvoima (häntähän sanontaan todella charmikkaaksi ja oli nuorena todella suosittu tyttö poikien keskuudessa) perustuu juuri siihen rentouteen, huumorintajuun ja olemukseen, jossa hyväksyy itsensä, eikä ole neuroottinen ja epävarma.
Camillan hampaita on fiksattu. Samaten Katen.
Mutta senkin voi tehdä hyvällä maulla. Ei ole pakko hankkia suuhunsa sinisenvalkoisia draculaleegoja. Joita täytyy sitten koko ajan kädellä peitellä.
Keltaisetko niiden hampaiden pitäisi olla, että sulle kelpaisi?
Jos katsot vaikka Michelle Obaman hampaita, niin eivät ne yhtään erikoisemman väriset ole. Tummaihoisilla ja oliivi-ihoisilla vain hampaiden vaaleus korostuu verrattuna vaaleaihoiseen.
No siksi noi Meghanin fiksaukset onkon niin noloja. Nenän on klohninut joku meksikolainen amatööri ja hampaatkin on tuunattu tarjoushintaan.
Meghanin nenä on ihan sama lapsuudenkuvissa. Mutta kai luojaa voi kutsua meksikolaiseksi amatööriksi. Mullakin on nenä vino, vaikka ei ole edes osunut mihinkään.
Niinhän sinä täällä satuilet. Nenää on leikelty ainakin kahdesti.
Jos näin, niin onko siinä sinusta jotain pahaa? Pahempaa kuin Mike Tindallin nenäleikkauksessa?
Jos olisit murtanut nenäsi useasti urheilu-urasi aikana, niin ehkä itsekin harkitsisit nenäleikkausta. Tindall sanoi jossain haastattelussa että varsinainen syy leikkaukseen ei tosin ollut ulkonäöllinen (rugby-pelaajan kuuluukin olla hiukan karski ulkomuodoltaan), mutta vino nenä haittaa hengittämistä ja on koko ajan sellainen olo kuin olisi nuha päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Hänellä on pyöreäpäisempi ja leveämpi.
Meghanilla on se joka on kavennettu kahdesti nenänvarresta ja jonka pyöreää päätä on pienennetty ja klohnittu kulmikkaaksi.
Meghanin äidillä on se joka Meghanilla oli alunperin.