Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
7661/8526
|
25.07.2019 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppupäätelmäni kysymykseen miksi Christopher Watts teki mitä teki
Loppupäätelmäni siihen, miksi Christopher Watts teki mitä teki ja miten hän aikoi sen toteuttaa on seuraava:
Avain kaikkeen oli se kirje, minkä hän jätti sukulaisilleen (äidille, siskolle).
Christopher Wattsi jätti kirjeen äidille ja siskolleen :
"Asianosaisille,
Jos joku saa tämän kirjeen,
en koskaan tekisi mitään itselleni tai lapsilleni tai vaimolleni.
Mikäli minulle tapahtuu jotain, tutkikaa vaimoani.
Chris Watts "
Kysymys: miksi Chris Wattsin sisko ja äiti eivät kysyneet HETI että mitä ihmettä CW tarkoittaa että mitä hänelle nyt tapahtuisi ? Mikseivät kertoneet noin hälyttävän sisältöisestä kirjeestä hänen vaimolleen niin ukko olisi saanut ehkäpä hoitoa ajoissa kipeään päähänsä?
Miksi tutkijat eivät kysyneet tämän kirjeen sisällöstä missään vaiheessa, tai siitä miksi ukko lähetteli niitä nukke-kuvia vaimolleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä NK:n poistamat, Christopher Wattsilta saadut, tekstiviestit sisälsivät?
Yhteen poistettuun viestiin ,minkä oli vastaanottanut Chris Wattsilta , (Shanannin ja lasten katoamispäivänä) Nicole Kessinger oli vastannut:
" Omg thats absolute ridiculous !!
They would freak out !!!!!!! "
( OMG= Oh My God ! ) Suurinpiirtein käännettynä tarkoittaa :
"Voi hyvä luoja, tuo on kyllä täysin älytöntä!!
Porukka tulee sekoomaan !!!!!! "
Laittakaa muitakin vaihtoehtoisia suomennoksia, mikäli löytyy osuvampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppupäätelmäni kysymykseen miksi Christopher Watts teki mitä teki
Loppupäätelmäni siihen, miksi Christopher Watts teki mitä teki ja miten hän aikoi sen toteuttaa on seuraava:
Avain kaikkeen oli se kirje, minkä hän jätti sukulaisilleen (äidille, siskolle).
Christopher Wattsin suunnitelma oli seuraava:
Hän jätti kirjeen äidille ja siskolleen (säilytettäväksi jos jotain tapahtuu minulle tai lapsille). Kirjeeseen hän oli kirjoittanut:
"Asianosaisille,
Jos joku saa tämän kirjeen,
en koskaan tekisi mitään itselleni tai lapsilleni tai vaimolleni.
Mikäli minulle tapahtuu jotain, tutkikaa vaimoani.
Chris Watts"
Wattsin tarkoitus oli viedä vaimo ja lapset öljykentälle missä pikapuoliin "tapahtuisi" tuhoisa onnettomuus. Löytyisi vain korkeintaan vaimon auton kappaleita. Muu olisi tuusan nuuskana.
Shanannin Lexus oli siis tarkoitus siirtää (apuri) paikalle vaivihkaa myöhemmin.
Sormus sormesta yöpöydälle.
Öljykentillä oli aiemminkin tapahtunut räjähdyksiä.
Wattsin perheen isi-Chris tulisi siis jäämään leskeksi ja Anadarkon korvaussumma tulisi olemaan HUIKEA.
Kun katsotte äärimmäiseen tarkkaan ja keskittyen videota missä Shanann palaa (viimeisen kerran) liikematkalta kotiin, huomaatte selkeän varjon joka heijastuu kuistille ja liikahtaa. Se näkyy selkeästi siinä.
Varjo kuuluu Christopher Wattsille. Hän odottaa ikkunassa valmiina pistämään töpinäksi (apurinsa kanssa), aikaa ei ole hukattavaksi.
"Mikäli minulle tapahtuu jotakin ... luki kirjeessä.
Tarkoitus ilmeisesti että myös CW "katoaa" ja perhe saa nämä vakuutusrahat . Cindy ja sisko. Ja myöhemmin myös Chris missä nyt sitten aloittelisikaan uutta elämää, miljoonasummalla nyt saa vaikka uudet kasvot .
Eli mukana oli "apureita" ihan varmasti.
NK:n deletoidut tekstiviestit koski kuvia Anadarkon räjähdyksistä?
Yhteen (poistettuun viestiin, Shanannin ja lasten katoamispäivänä) hän oli vastannut:
" Omg thats absolute ridiculous !!
They would freak out !!!!!!! "
Suunnitelma oli mietitty viikkojen aikana huolella.
Nichole Atkinson pilasi kaiken reagoimalla niin nopeasti .
Paria asiaa kukaan suunnitelmaan osallistuneista ei osannut ottaa huomioon.
Nichole Atkinsonia ja naapurin pensasaidan viereisestä raosta näkyvyyttä kuvaavaa kameraa.
Nyt on aivan sama mitä Chris höpöttää aikansa kuluksi. Hän valehtelee viihdyttäen itseään. Peli on hävitty. Lässyn lässyn valehtelee mitä keksii.
Samoin NK :n " Why! Why! Why" " ei jostain syystä oikein vakuuta.
Jotain kertoo myös äiti Cindyn aito järkytys ainostaan poikansa kohtalon,
ei varsinaisten uhrien puolesta.
Tammy ja Coder kai yrittää vielä kaveerata Wattsin kanssa sitkeän toiveikkaana odotellen josko omatunto heräisi ja hän tunnustaisi, (siksi hän saa poikkeuksellisesti pitää uhriensa eli Shanannin, Bellan ja Celesten kuvia ) tunnustusta Chris ei tee, koska pesuveden mukana menisi ......niin keitä muita?"
Kysymys: miksi Chris Wattsin sisko ja äiti eivät kertoneet aiemmin että heille on jätetty noin omituisen sisältöinen kirje Chrisin toimesta? Hänen vaimolleen?
Miksi he eivät huolestuneet että miksi Chris tuollaisia rustailee?
Ehkä siksi koska kirje kuului johonkin suunnitelmaan?
Miksi kirje oli osoitettu vain Chridin äidille ja siskolle?
Miksi isänsä on ”sysätty” siitä sivuun, sillä pidätyssellissä hän ainakin oli tukemassa poikaansa, ja Chris tunnusti hänelle tekonsa.Oliko äiti ja sisko jotenkin suunnitelmassa mukana?
Niimpä... mistä senkin tietää, mutta joka puolelta on Chris saanut ’tukea’, että siittä vaan kuule otat ja pistät koko ”lähikaartin matalaksi”. Ensin oman perheen tuki, sitten vielä NK... hu hu!
Vierailija kirjoitti:
Kiitos näistä suomennoksista, ja kattavasta yhteenvedosta. Näin tämä juttu meni, kuten kerroit.
Lisään omaa ajatusta myös tämän Chrisin jättämän kirjeen pohjalta, että jos Cindy oikeasti olisi välittänyt Shanann’ista ja lapsista, kuten normikäytäntö on, hän olisi hyvin todennäköisesti ottanut puheeksi sen, että mitä sinä tällä meinaat?
Ilmeisesti Cindy sai ”isä Wattsinkin” olemaan välittämästä siitä kirjeestä, jos nyt ylipäänsä näyttikään sitä hänelle. Ihmeellinen välinpitämättömyys, kummallinen suhtautuminen. Tuntuu tämän kirjeen ”ohari suhtautumisen jälkeen” siltä, että nuo vanhemmatkin on ihan ’tööt’ osastoa.
Tuo kirje on tavallaan jo iso hätähuuto ja kuvastaa sitä onnetonta ulostuloa Chrisiltä, mitä hän poti ja mihin olisi pitänyt tarttua, eikä sysätä syrjään. . .
Juuri näin!
Normaali ihminen olisi jo pikapikaa soittanut vaimolle että hei onko teillä kaikki ookoo kun tiedätkö että ukko tällaisia kirjeitä tänne säilytettäväksi rustailee. Ilman muuta olisi pitänyt sille Shanannille kertoa tommosesta vaikkei olisi liiemmin muijasta digannutkaan tai välittänyt muutoin olla tippaakaan hänen kanssaan tekemisessä.
Aivan! Ja Cindy Watt’sin ja Chrisin siskon täytyy olla tosi kieroutuneita/tyhmiä,etteivät osanneet ajatella putkiaivoillaan, että tragedia tai mikä ikinä tuo Chrisin kirjoittama ”enne” oli sisältään, tulisi koskettamaan heidän koko perhettään. Hir veä julkinen hä peäkö nyt on sitten parempi. Onko kivaa kantaa loppuelämänsä taakkaa ”mur hamiehen” äitinä? Mitä Chrisin isä on mahtanut olla tästä kirjeestä mieltä, jota hän ei saanut ajoissa tietoonsa?
Onko Cindy Watt’s oikea ’pirttihir viö’ joka on kenties yhtä paha kuin poikansa, saati pa hempi.
Sanoisinpa, että Cindyn takia kaikki tavallaan pääsi tapahtumaan. Tämä kirje oli ’kirjepom mi’ joka piilotettiin, ja sen taakse piiloutui kokonainen tragedia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppupäätelmäni kysymykseen miksi Christopher Watts teki mitä teki
Loppupäätelmäni siihen, miksi Christopher Watts teki mitä teki ja miten hän aikoi sen toteuttaa on seuraava:
Avain kaikkeen oli se kirje, minkä hän jätti sukulaisilleen (äidille, siskolle).
Christopher Wattsi jätti kirjeen äidille ja siskolleen :
"Asianosaisille,
Jos joku saa tämän kirjeen,
en koskaan tekisi mitään itselleni tai lapsilleni tai vaimolleni.
Mikäli minulle tapahtuu jotain, tutkikaa vaimoani.
Chris Watts "
Kysymys: miksi Chris Wattsin sisko ja äiti eivät kysyneet HETI että mitä ihmettä CW tarkoittaa että mitä hänelle nyt tapahtuisi ? Mikseivät kertoneet noin hälyttävän sisältöisestä kirjeestä hänen vaimolleen niin ukko olisi saanut ehkäpä hoitoa ajoissa kipeään päähänsä?
Miksi tutkijat eivät kysyneet tämän kirjeen sisällöstä missään vaiheessa, tai siitä miksi ukko lähetteli niitä nukke-kuvia vaimolleen?
Älä muuta sano, siis nyt ollaan hyvien kysymysten äärellä, eli tosiaan niin monta seikkaa, jotka olisi ehdottomasti pitäneet olla tutkinnassa..olen tätä tutkintaa täällä moittinut, enkä ilmeisesti turhaan.
Hyvä, kun otit tämän esiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin tota Chrisiä, että järki ( ja asiantuntijat jotka ovat kyseisen mur haajan mielenterveyttä tutkineet ) veivaa kahden vaiheilla?
Toinen puoli ajatusmaailmaani ymmärtää, että sekobolstihan se on, ja sitten kuten taannoisessa viestissä palstalainen hyvin totesi, Chriss olisi ehkä mahdollisesti ja hyvin todennköisesti laittanut Kessingerin seuraavana ”pataan” tms.
No, sitten kuitenkin järkeni ’pimeä/empaattinen yhdistelmäsekoitus velloo juu ja ei osastolla, että Chriss olis voinut hyvinkin asettua Niksunsa kanssa aloilleen, ja elää elämänsä onnellisena loppuun asti.Sen pituinen se.
No joo, mutta koska tunnen olevani ihmisrakas/luottavainen niin tässä se ”nähdään”, miten helppo’ko on oikeasti tuollaisen sai raan ihmisen huunottaa naista, joka on kiltti, kuten ehkä S:n oli, mutta jossei Kessinger ollut niin kiltti kuin S:n, hänkin kovana mimminä ui hain kitaan?
Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Mietin tota Chrisiä, että järki ( ja asiantuntijat jotka ovat kyseisen mur haajan mielenterveyttä tutkineet ) veivaa kahden vaiheilla?
Toinen puoli ajatusmaailmaani ymmärtää, että sekobolstihan se on, ja sitten kuten taannoisessa viestissä palstalainen hyvin totesi, Chriss olisi ehkä mahdollisesti ja hyvin todennköisesti laittanut Kessingerin seuraavana ”pataan” tms.
No, sitten kuitenkin järkeni ’pimeä/empaattinen yhdistelmäsekoitus velloo juu ja ei osastolla, että Chriss olis voinut hyvinkin asettua Niksunsa kanssa aloilleen, ja elää elämänsä onnellisena loppuun asti.Sen pituinen se.
No joo, mutta koska tunnen olevani ihmisrakas/luottavainen niin tässä se ”nähdään”, miten helppo’ko on oikeasti tuollaisen sai raan ihmisen huunottaa naista, joka on kiltti, kuten ehkä S:n oli, mutta jossei Kessinger ollut niin kiltti kuin S:n, hänkin kovana mimminä ui hain kitaan?
Niinkö?
Ajattele, kuinka petollinen oli Chris Wattsin kiltin ja hyvännäköisen miehen naamio.
Naamio pysyi paikoillaan jopa silloin kun hän suostui haastatteluun teeveeseen, missä ihan pokkana sanoi kameralle : "Haluan heidät ( t appamansa lapset ja raskaana olevan vaimon ) takaisin. Nyt. "
" I want them back. Now".
Hitto mikä jätkä!
Missä kyyneleet ja hysteria ja hätä (edes) niiden pienten lasten puolesta, ressukoiden. ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tota Chrisiä, että järki ( ja asiantuntijat jotka ovat kyseisen mur haajan mielenterveyttä tutkineet ) veivaa kahden vaiheilla?
Toinen puoli ajatusmaailmaani ymmärtää, että sekobolstihan se on, ja sitten kuten taannoisessa viestissä palstalainen hyvin totesi, Chriss olisi ehkä mahdollisesti ja hyvin todennköisesti laittanut Kessingerin seuraavana ”pataan” tms.
No, sitten kuitenkin järkeni ’pimeä/empaattinen yhdistelmäsekoitus velloo juu ja ei osastolla, että Chriss olis voinut hyvinkin asettua Niksunsa kanssa aloilleen, ja elää elämänsä onnellisena loppuun asti.Sen pituinen se.
No joo, mutta koska tunnen olevani ihmisrakas/luottavainen niin tässä se ”nähdään”, miten helppo’ko on oikeasti tuollaisen sai raan ihmisen huunottaa naista, joka on kiltti, kuten ehkä S:n oli, mutta jossei Kessinger ollut niin kiltti kuin S:n, hänkin kovana mimminä ui hain kitaan?
Niinkö?Ajattele, kuinka petollinen oli Chris Wattsin kiltin ja hyvännäköisen miehen naamio.
Naamio pysyi paikoillaan jopa silloin kun hän suostui haastatteluun teeveeseen, missä ihan pokkana sanoi kameralle : "Haluan heidät ( t appamansa lapset ja raskaana olevan vaimon ) takaisin. Nyt. "
" I want them back. Now".
Hitto mikä jätkä!
Missä kyyneleet ja hysteria ja hätä (edes) niiden pienten lasten puolesta, ressukoiden. ..
Kyllä. Niin karmivaa... omat lapsensa eliminoi, joita hoiti, leikitti, ja jotka hänen kaulaansa kietoivat kätensä.....rakastivat häntä.
Ymmärrän jotenkuten sen, että ”ei omaa ver ta ja lihaa” olevan kimppuun käydään, mutta omat lapset.
Ei ikinä !
Selvinpäin ja tietojen mukaan huu meettomana vielä, ettei voi senkään puolen syyksi laittaa.
Jos hän olisi ollut joku ”kylähul lu” hätistelijä ja ongelmainen tavantakaa, olisi promillen verran voinut alkaa ’sääliä’. Ei tässä tapauksessa.
Wattsin perheen lapset pudotettiin öljytankkeihin joiden luukkujen läpimitta oli vain 8 senttiä. Miten tämä oli mahdollista? Ruuvasiko Christiopher Watts luukut reunuksineen irti (irroitti ne) vai miten hän sai 4 ja 3-vuotiaat lapset sisään säiliöihin tuolaisista rei`istä?
Bellalla oli raapimisen jälkiä vasemmassa pakarassaan koska häntä oli tungettu luukusta sisään. Tukko Celesten vaaleita hiuksia oli tarttunut luukun suuaukolle.
Christopher Watts kertoi, että öljytankki, johon Bella oli pudotettu vaikutti tyhjemmältä kuin se, mihin Celestä oli tipautettu,
sen perusteella minkälaisen loiskahduksen he päästivät pudotessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä NK:n poistamat, Christopher Wattsilta saadut, tekstiviestit sisälsivät?
Yhteen poistettuun viestiin ,minkä oli vastaanottanut Chris Wattsilta , (Shanannin ja lasten katoamispäivänä) Nicole Kessinger oli vastannut:
" Omg thats absolute ridiculous !!
They would freak out !!!!!!! "
( OMG= Oh My God ! ) Suurinpiirtein käännettynä tarkoittaa :
"Voi hyvä luoja, tuo on kyllä täysin älytöntä!!
Porukka tulee sekoomaan !!!!!! "
Laittakaa muitakin vaihtoehtoisia suomennoksia, mikäli löytyy osuvampi.
Tuskin näistäkään lauseista, jotka olivat poikkeuksellisia ja olisivat ehdottomasti vaatineet hyvän selityksen sisällöltään, kukaan ei välittänyt tuon taivaallista. Vihjataan kokonaiseen yhteisöön, ja ei niinkuin mitään kilkata kenenkään päässä?
Eläköön Tammyt ja muut tutkijat!
Vierailija kirjoitti:
Wattsin perheen lapset pudotettiin öljytankkeihin joiden luukkujen läpimitta oli vain 8 senttiä. Miten tämä oli mahdollista? Ruuvasiko Christiopher Watts luukut reunuksineen irti (irroitti ne) vai miten hän sai 4 ja 3-vuotiaat lapset sisään säiliöihin tuolaisista rei`istä?
Bellalla oli raapimisen jälkiä vasemmassa pakarassaan koska häntä oli tungettu luukusta sisään. Tukko Celesten vaaleita hiuksia oli tarttunut luukun suuaukolle.
Christopher Watts kertoi, että öljytankki, johon Bella oli pudotettu vaikutti tyhjemmältä kuin se, mihin Celestä oli tipautettu,
sen perusteella minkälaisen loiskahduksen he päästivät pudotessaan.
Sanoppas muuta. Lapsien pään ympärys tuon ikäisenä on enemmän.. ja mukamas juuri mitään olennaisia murtumia ei missään.
Olen näitä asioita ihmetellyt. Lonkat.. hartiat.. olenko ihan tumpelo käsittämään, vaikka itse olen lapset tuonkin ikäisenä nähnyt kooltaan?
Miten ihmeessä tämä on mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos Chriss on ruuvannut öljytankin suuaukot auki, jolloin kai ehkä, en tiedä... saisi pudotusaukkoa isommaksi, miten hän ehti tämän kaiken touhuta ja kahteen eri öljytankkiin?
Puhuttiin täällä jo siitä, että helkutti sillä miehellä on pakko ollut olla apuri... ei tää mahdu järkeen.
Missähän olisi se prosyyrikohta, josta joku kieltä taitava lukisi, kysyttiinkö tai kyseenalaistettiinko Chrisiltä mitään tästä?
Vai, annettiinki hänen löperrellä oma versionsa ja homma töpähti kuulustelijoilta siihen?
Täällä palstallakin tajutaan enempi!
Vierailija kirjoitti:
Ja jos Chriss on ruuvannut öljytankin suuaukot auki, jolloin kai ehkä, en tiedä... saisi pudotusaukkoa isommaksi, miten hän ehti tämän kaiken touhuta ja kahteen eri öljytankkiin?
Puhuttiin täällä jo siitä, että helkutti sillä miehellä on pakko ollut olla apuri... ei tää mahdu järkeen.
Missähän olisi se prosyyrikohta, josta joku kieltä taitava lukisi, kysyttiinkö tai kyseenalaistettiinko Chrisiltä mitään tästä?
Vai, annettiinki hänen löperrellä oma versionsa ja homma töpähti kuulustelijoilta siihen?
Täällä palstallakin tajutaan enempi!
Joo, kyllä se Tammy ainakin kysyi Chrisiltä suoraan tuosta, että miten ne lapset mahtui luukuista. Yritän etsiä sen kohdan (ihan faktaa) tämän viikonlopun aikana (kun ehtinen) ja laitan sen (sulle) tähän sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos Chriss on ruuvannut öljytankin suuaukot auki, jolloin kai ehkä, en tiedä... saisi pudotusaukkoa isommaksi, miten hän ehti tämän kaiken touhuta ja kahteen eri öljytankkiin?
Puhuttiin täällä jo siitä, että helkutti sillä miehellä on pakko ollut olla apuri... ei tää mahdu järkeen.
Missähän olisi se prosyyrikohta, josta joku kieltä taitava lukisi, kysyttiinkö tai kyseenalaistettiinko Chrisiltä mitään tästä?
Vai, annettiinki hänen löperrellä oma versionsa ja homma töpähti kuulustelijoilta siihen?
Täällä palstallakin tajutaan enempi!Joo, kyllä se Tammy ainakin kysyi Chrisiltä suoraan tuosta, että miten ne lapset mahtui luukuista. Yritän etsiä sen kohdan (ihan faktaa) tämän viikonlopun aikana (kun ehtinen) ja laitan sen (sulle) tähän sitten.
Juu kiitti, sitten kun ehdit!
On kyllä maailmankirjat sekaisin kun Chris Wattsilla on jo nyt uusi tyttöystävä/mikälie- ei edes vuotta ole mennyt teoista. Siis huh!
Luukkujen läpimitta muka 8cm.Mistä moinen tieto.18cm kuulostas uskottovammalta.
Vierailija kirjoitti:
Luukkujen läpimitta muka 8cm.Mistä moinen tieto.18cm kuulostas uskottovammalta.
Aivan oikein . Tarkoitettu varmaankin 8 inches (inc= tuumaa).
1 tuuma on 2,54cm.
Eli kyllä -- jotain 18-20cm on se läpimitta ollut.
Mikä ei muuta sitä tosiseikkaa, että on se tavattoman kapea tila tunkea 4 v lapsi tuonmittaisesta aukosta.
Tässä alla artikkeli, missä ihan tutkittua faktaa mitoista tuon ikäisten lasten päänympärys mitoista suhteutettuna tuon kokoiseen tilaan. Jokainen päätelköön itse.
https://crimerocket.com/2018/11/03/8-inches-a-tight-fit-or-too-tight/
Vierailija kirjoitti:
Luukkujen läpimitta muka 8cm.Mistä moinen tieto.18cm kuulostas uskottovammalta.
Sentit sinne tai tänne, mutta tör keää survomista, kun kyse on lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luukkujen läpimitta muka 8cm.Mistä moinen tieto.18cm kuulostas uskottovammalta.
Aivan oikein . Tarkoitettu varmaankin 8 inches (inc= tuumaa).
1 tuuma on 2,54cm.
Eli kyllä -- jotain 18-20cm on se läpimitta ollut.
Mikä ei muuta sitä tosiseikkaa, että on se tavattoman kapea tila tunkea 4 v lapsi tuonmittaisesta aukosta.
Tässä alla artikkeli, missä ihan tutkittua faktaa mitoista tuon ikäisten lasten päänympärys mitoista suhteutettuna tuon kokoiseen tilaan. Jokainen päätelköön itse.
https://crimerocket.com/2018/11/03/8-inches-a-tight-fit-or-too-tight/
Tuossa, kun katsoin tuota kuvaa tankeilta, tuli väistämättä mieleen, että koska Chris teki tämän dumppauksen lapsilleen upottaen heidät näihin säiliöihin, hän on mitä ilmeisemmin kauhu tekoaan tarvinnut käydä suunnitelmallisesti läpi mielessään, että tämä käytännössä myös toimii.
Järkyttävää, kun ihminen on käyttänyt tällaiseen aikaansa, ja että sairas mielensä on saanut tämän kaiken aikaan.
Hän ei ole suinpäin tähänkään ’upotussysteemiin’ sinällään lähtenyt, vaan pähkäillyt ties miten ja missä tätä hommaa. Paljon eri osasia ja tapahtumia on sisältynyt pelkästään siihen, kun hän kyttäsi koska Shanann tulee kotiin ja alkaa toimimaan.
Jäätävän mieletön monsteri ja tosiaan vain jalat harallaan ja kädet ”muffissa” rinnanpäällä kotiovensa edessä satuilee, miten haluaa heidät takaisin. Olen niin inh oa täynnä, kun näen nuo treenatut olkapäänsä, kätensä ja sormensa, joilla pyörittelee ja viittoo kuin supersankari. Itseään täynnä kuin olla ja voi. Hyi!
Voimillaan heikompia kohtaan kehtasi käydä heidän päälleen, surkimus!