Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Eiköhän tuo ollut pelkkää shittiä, vedätys, yritys vaikuttaa tutkijoitten silmissä hyvältä ihmiseltä moraalittoman perheenrikkojan sijaan. Ei varmasti aidosti toivonut tätä, senhän näkee suoraan hänen käytöksestään - jos hän olisi toivonut Chrisin yrittävän pelastaa avioliittonsa, hän olisi viheltänyt salasuhteen poikki, eikö niin... [/quote]

Juuri näin. Mikäli Nichole Kessinger tosissaan olisi halunnut Christopher Wattsin pelastavan avioliittonsa olisi hän välittömästi painunut ------, sen sijaan että pysyi siinä välissä sekaamassa ja pornoilemassa tekstiviestein, kuvin ja treffitapaamisin. Naimisissa olevan pikkulasten isukin kanssa. [/quote]

Jatkan vielä hyvien vastakommenttien pohdituttamana (olen siis se, joka mietti motiivia). Minusta tuntuu, että C oli joissakin asioissa ihan pihalla. En itse asiassa usko, että C tajusi N:n seuraavan S:n sometilejä ja tietävän raskaudesta. N ei ottanut asiaa puheeksi, joten C luuli, ettei N tiedä.

Arvelen, että C näki N:n täydellisenä ihmisenä, joka ei googlettaisi hänen perhettään. C halusi olla täydellisen hyvänä näkemänsä N:n arvoinen. Ja mikä olikaan totuus kummastakin. Aivan toinen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris oli vain vihjaissut erosta tekstarilla ja ku Shanann tivasi lisää, C vastasi vain: "well not like tomorrow". Eli ei nyt ihan huomenna erota.

C sitä eroa halusi, Shanann oli lähinnä järkyttynyt tuosta lyhyestä paljastuksesta tekstarissa, muttei saanu C:stä irti muuta, kuin että eivät ole enää "yhteensopivia".

En usko hetkeäkään, että he koskaan pääsivät kunnolla puhumaan erosta, sillä C:llä ei ollu siihen munaa ja S  yritti loppuun asti pelastaa liiton. C ennemmin m urhasi kaikki kuin sanoi suoraan, että hänellä on salarakas ja nyt ero heti.

Kyllä. Täsmälleen näin.

Lisäksi Shanann (käsin kirjoitetussa kirjeessään Chrisille) epäili että onko  Chrisin käyttämä sana "compatible( = yhteensopiva) jonkun toisen suusta, silllä hän kiinnitti tarkkanäköisenä huomion tuohon sanaan siinä määrin, että mainitsi siitä erikseen kirjoittmassaan kirjeessä.

Shanann oli terävä, täytyy sanoa. Mutta moista kauheutta omalle ohdalleen ei edes meistä fiksuinkaan osaa kuvitella.

Nichole Kessinger heti haastattelunsa alkumetreillä ei puhu totta siitä ettei tiennyt edes Christopher Wattsin puolison nimeä, vaikka todistettavasti  oli googlaillut häntä 

(Shanannia) lukuisia kertoja , ja paljon ennen kuin suhde Christopher Wattsiin starttasi.

NK:n haastattelusta voi havaita, että hän on kuin saippuapala.

Jos katsotte tuo videon mistä suomennos on (siinä ihan ensimmäisestä haastattelun suomennos pätkän kommentista löytyy) niin siitä huomaa, että ihan lyhyeen kysmykseen hän pälpättää tyyliin 20minuuttia ja se tutkija joutuu keskeyttämäänkin että katse pysyy pallossa ja itse aiheessa mitä tutkija kysyi.

Myöskin käytös tilanteessa (miettikää mitä tapahtunut!) on rento ja huoleton .

Kerrassaan erikoinen persoona.

Kerrassaan niin hieno kuvaus Kessinger-narsistin kuulustelu käyttäytymisestä! Kiitos.

Niin ottaa päähän tuon Kessingerin luikertelevainen käytös näin karmeassa tilanteessa kun varsin hyvin tietää olevansa syyllinen. Vielä itseään korostaakseen nuo kehon elellyt päälle! Yhdessä kohtaa haastattelua venyttää itseään (yrittää näyttää rennolta) niin että työntää vaginaansa kohti kuulustelijaa- Kas kun ei iskenyt koko haju torttua kiinni poliisin naamaa!

Toinen erittäin kuvottava kohtaus kun poliisi näyttää neidille jotain papereita ja jättää kätensä liian lähelle liiiian pitkäksi aikaa Kessin käden viereen. Seksuaalinen lataus haastattelussa ylen oksettava.

Ja niin se keväinen madekala todellakin ui kohti uusia jännittäviä seikkailuja irti haavista. Näin todella kävi! Ja poliisi-setäkin sai arkeensa vähän pientä säpinää ihan siinä työnsä lomassa- HYI.

Voin vain kuvitella miten julkean röyhkeästi Kessinger onkaan vokotellut ukkomies Wattsia- silloinhan ei ollut edes kamerat kuvaamassa. Kyllä tuon naisen käytös kertoo koko totuuden hänen luonteestaan. Vihaan tuota narttua jopa enemmän kuin itse Chrissiä

Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu

                    (vapaa)  suomennos  2 OSA  haastattelun kohdasta 27:04 alkaen

Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain

Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan

eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.

"...minä (Chris sanoi) aion puhua hänelle (Shanannille) siellä  Pohjois-Carolinassa ja katsotaan  jos saan hänet tekemään näin (korjaamaan välejä)  siihen saakka yritän ,niinku  "elvyttää liekin"

Tutkija tarkentaa tässä kohtaa :

eli (Christopherilta) siis yritys pelastaa parisuhde, kuten sinä pyysit.

"Kyllä. ..muistaakseni se oli heinäkuun viimeinen viikko, jossain siinä paikkeilla..joten siinä oli tavallaan... kaksi viikkoa...kun kannustin häntä tekemään sen (korjaamaan liittoaan) .

Tässä vaiheessa tutkija keskeyttää ja pyytää virallista lupaa tutkia NK:n puhelin, kertoo siihen liittyvistä käytännöistä yksityiskohtaisesti ja pitkään keskustellen asiasta ja kertoo ettei tämän ole pakko suostua luovuttamaan ellei jostain syystä halua.

Eli puhelimesta tutkitaan kaikki Chris Wattsiin liittyvä data ja viestiliikenne.

"Mitä ihmettä kukaan saa irti noista heitoista ja teksteistä? Niinku, niillä ei ole mitään tekemistä tämän jutun kanssa ja ne on niinku....ne on niinku...niinku ..hieman rivoja.

En halua jonkun postailevan niitä johonkin..

En halua että lehdistö  saa ne käsiinsä. Sitä minä ainoastaan tarkoitan."

Tutkija vastaa tähän suurinpiirtein näin, lyhyesti :

ymmärrämme kyllä nolouden tunteen liittyen puhelimen sellaiseen sisältöön missä on sinun ja Chrisin välisiä seksuaalisia asiota, kuvia tai muuta.

Mutta ei meitä kiinnosta sellaiset, ainoastaan kiinnostaa asiat jotka ovat suoraan yhteydessä hänen lapsiinsa, hänen vaimoonsa.  Tyyliin oliko mitään mikä ennakoi tällaista tapahtuvaksi, sinä tiedät kyllä mitä ajamme takaa .

Me kaikki olemme aikuisia ihmisiä ja emme tosiaankaan halua kysyä sinulta (intiimeistä) epäoleellisesta sisällöstä, varsinkaan kun isäsikin on paikalla, emme siis ole sellaisen perässä.

jatkuu...

"Lisäksi Shanann (käsin kirjoitetussa kirjeessään Chrisille) epäili että onko Chrisin käyttämä sana "compatible( = yhteensopiva) jonkun toisen suusta, silllä hän kiinnitti tarkkanäköisenä huomion tuohon sanaan siinä määrin, että mainitsi siitä erikseen kirjoittmassaan kirjeessä."

Kyllä vain! Kun parit elävät pitkään yhdessä, sitä vain alkaa tuntea toisen puhetyylin niin hyvin että varsinkin tunnetusti hyvävaistoiset naiset bongaavat kyllä jos mies alkaa yhtäkkiä yllättäen käyttämään toisenlaisia, vieraita, joltain toiselta lainattuja sanavalintoja.

JA varsinkin narsistit, nuo tyhjäkuoriset muita peilaavat vätykset tekee tätä paljonkin: omaksuvat ja lainaavat toisilta(sillä hetkellä itselleen tärkeäksi kokemiltaan henkilöiltä) sanoja, puhetyylejä ja kokonaisia tarinoita joita sitten kertoo eteenpäin "omina juttuinaan". Vaikea selittää..ehkö jollain muillakin kokemusta tällaisesta?

Esim. Olen kertonut miehelle jonkun hyvän tarinan/asian, joka oli miehestä hauska tai jotain- ja pian tuo mies kertookin työn saman asian jopa minulle itselleni ihan kuin uutena juttuna, omana juttunaan! Vaikka tiedän varsin hyvin että tuo oli minun kertoma asia alunperin! Tuttua kenellekään?

Kuitenkin niin tuo samainen narsistimieheni jäi kiinni salarakkaasta koska hän alkoikin sen sijaan että olisi puhunut "minun kieltäni", puhumaan jonkun toisen sanoilla. Outoa...mutta näin hän jäi kiinni ja myöhemmin tutustuttuani tuohon salarakkaaseen huomasin naisenvaistoni olleen oikeassa- Tuo toinen nainen heitti juuri niitä "läppiä" jotka petturimieheni omaksui ja jäi niiden ansiosta kiinni.

Olen varma että Shanann oli oikeassa ja juuri tuo "compatible"-sana on kuin onkin Kessingerin syöttämä.

Petturimiehet ovat ovelia, mutta niin ovat naisetkin kuudensine aisteineen!

NK:n oli helppoa heilua täysin sitoutumattomana mihinkään, tai vastuusta kehenkään. Mikäs sen helpompaa. Helppoa heilutella ponnaripäätä ja ladata treeniohjelmaa, sekä lähetellä tikkarikuvia like like systeemillä.

Toisilla perhe päällä vastuineen ja maksamisineen.

Ei voi käsittää, että hän kehtaa lausunnoissaan tuoda esiin ”hyvyyttää”.. ja vaikka se ei suoranaisesti koske millään lailla hänen moraalin kenttäänsä, hän toi hyvin vahvasti itseään tykö.. miten hän on näin ja näin.. Siksi minusta ei varmaan saisi kuulustelijaa ikinä, koska en jaksaisi kuunnella pätkääkään tällaistä. Jos NK:ta ei ikinä saada rau toihin, luulen että joskus vielä joku kolkuttaa hänen päässään ja lujaa. Taivaan Isälle ei ainakaan sepitä satujaan uskottavasti.

Vierailija kirjoitti:

NK:n oli helppoa heilua täysin sitoutumattomana mihinkään, tai vastuusta kehenkään. Mikäs sen helpompaa. Helppoa heilutella ponnaripäätä ja ladata treeniohjelmaa, sekä lähetellä tikkarikuvia like like systeemillä.

Toisilla perhe päällä vastuineen ja maksamisineen.

Ei voi käsittää, että hän kehtaa lausunnoissaan tuoda esiin ”hyvyyttää”.. ja vaikka se ei suoranaisesti koske millään lailla hänen moraalin kenttäänsä, hän toi hyvin vahvasti itseään tykö.. miten hän on näin ja näin.. Siksi minusta ei varmaan saisi kuulustelijaa ikinä, koska en jaksaisi kuunnella pätkääkään tällaistä. Jos NK:ta ei ikinä saada rau toihin, luulen että joskus vielä joku kolkuttaa hänen päässään ja lujaa. Taivaan Isälle ei ainakaan sepitä satujaan uskottavasti.

100%samaa mieltä! Niin se vaan on että paha saa joskus porskuttaa etiäpäin tässä elämässä vailla vastuuta vailla huoliamurheita- Mutta tuomiopäivä se koittaa näillekin vielä!

Melkein parempi niille jotka saa sen rangaistuksensa vielä tässä elämässä ja kenties ehtivät katua ja saada anteeksiannonkin. Toista se on elää ja kuolla katalat teot muka piilotettuina- sielu täynnä pahuutta. Kaikki tulee valoon vielä kerran.

Jotenkin rupee vaan tuntuu ettei toi salarakas näihin murhiin liity.Tallenne jossa naisen askelissa kävelee joku. kieltämättä naisen askelissa,Oisko aikaisempi tallenne jos siellä käynyt.Tallenne ei mielestäni avaudu että olisi samana päivänä poistunut. Pimpo muija ehkä mut en mä usko kuitenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu

                    (vapaa)  suomennos  2 OSA  haastattelun kohdasta 27:04 alkaen

Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain

Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan

eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.

               

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"...minä (Chris sanoi) aion puhua hänelle (Shanannille) siellä  Pohjois-Carolinassa ja katsotaan  jos saan hänet tekemään näin (korjaamaan välejä)  siihen saakka yritän ,niinku  "elvyttää liekin"

Tutkija tarkentaa tässä kohtaa :

eli (Christopherilta) siis yritys pelastaa parisuhde, kuten sinä pyysit.

"Kyllä. ..muistaakseni se oli heinäkuun viimeinen viikko, jossain siinä paikkeilla..joten siinä oli tavallaan... kaksi viikkoa...kun kannustin häntä tekemään sen (korjaamaan liittoaan) .

Tässä vaiheessa tutkija keskeyttää ja pyytää virallista lupaa tutkia NK:n puhelin, kertoo siihen liittyvistä käytännöistä yksityiskohtaisesti ja pitkään keskustellen asiasta ja kertoo ettei tämän ole pakko suostua luovuttamaan ellei jostain syystä halua.

Eli puhelimesta tutkitaan kaikki Chris Wattsiin liittyvä data ja viestiliikenne.

"Mitä ihmettä kukaan saa irti noista heitoista ja teksteistä? Niinku, niillä ei ole mitään tekemistä tämän jutun kanssa ja ne on niinku....ne on niinku...niinku ..hieman rivoja.

En halua jonkun postailevan niitä johonkin..

En halua että lehdistö  saa ne käsiinsä. Sitä minä ainoastaan tarkoitan."

Tutkija vastaa tähän suurinpiirtein näin, lyhyesti :

ymmärrämme kyllä nolouden tunteen liittyen puhelimen sellaiseen sisältöön missä on sinun ja Chrisin välisiä seksuaalisia asiota, kuvia tai muuta.

Mutta ei meitä kiinnosta sellaiset, ainoastaan kiinnostaa asiat jotka ovat suoraan yhteydessä hänen lapsiinsa, hänen vaimoonsa.  Tyyliin oliko mitään mikä ennakoi tällaista tapahtuvaksi, sinä tiedät kyllä mitä ajamme takaa .

Me kaikki olemme aikuisia ihmisiä ja emme tosiaankaan halua kysyä sinulta (intiimeistä) epäoleellisesta sisällöstä, varsinkaan kun isäsikin on paikalla, emme siis ole sellaisen perässä.

jatkuu...

Tutkija tarkentaa Nicholelle (tiivistän lyhyesti) :

Tarvitsemme puhelintietojasi pystyäksemme vertaamaan ja todentamaan valehteliko Chris asioista tutkimalla niitä.

Puhelintiedot eivät valehtele. Ihmiset valehtelevat. Sinun ei ole pakko, kaikki perustuu vapaaseen tahtoon, tiedän että olet väsynyt, haluatko että isäsi lukee (suostumuksen, lupapaperin). Nichole suostuu ja kirjoittaa luvan.

" Voitko täyttää sen etukäteen niin allekirjoitan sen ......mulla on niin kova nälkä."

Tutkija sanoo olisitpa kertonut olisin hakenut jotain,heillä on ruokaa autossa.

Isä kertoo, ettei Nichole ole voinut hyvin.

"tulin kipeäksi koko tämän, tämän, asian tapahtumien aikana ja koko tämä.. yhdistettynä siihen tosiasiaan että  olen kipeä en ole syönyt enkä nukkunut juuri lainkaan..."

Juttelevat (tutkija, isä) tutkimuksen kulusta yleisesti, sitten tutkija kysyy:

"Voimmeko saada hänen (Christopher Wattsin) kuvat?"

"Hä?"

Tutkija toistaa:

Voimmeko saada kuvat joita hän lähetti sinulle"

" no siinä on tekstiviestejä sitten..kaikki oli tekstiviesteissä  .."

Tutkija sanoo Nicholelle:

Tiistaina Elokuun 14 päivä Sinä olit lukenut muutamista sanomalehdistä(välillä 13-14p ) tätä juttua koskevia artikkeleita.

 Olit myös jutellut Chrisin kanssa jossain välissä maanantaina.

Olit saanut selville, että hänen vaimonsa oli raskaana.

"Kyllä"

Tutkija kysyy :

Etkä siis tiennyt tästä (raskaudesta) aiemmin?

"En."

Tutkija täsmentää:

Olit siis saanut tietää asiasta  (raskaudesta) sanomalehtien jutuista ja tämä tieto (raskaudesta) sai sinut huolestuneeksi?

"No minä tajusin että hän (Christopher) valehtelee minulle. Ja ajattelin "jos pystyt valehtelemaan minulle tällaisesta mistä muusta  olet valehdellut" .

Ja se sai minut tajuamaan , siinä pisteessä, että

ehkä hänen vaimonsa on vaarassa..

...Olihan jo toinen päivä eikä hänen vaimonsa vieläkään ollut kotona."

jatkuu..

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin rupee vaan tuntuu ettei toi salarakas näihin murhiin liity.Tallenne jossa naisen askelissa kävelee joku. kieltämättä naisen askelissa,Oisko aikaisempi tallenne jos siellä käynyt.Tallenne ei mielestäni avaudu että olisi samana päivänä poistunut. Pimpo muija ehkä mut en mä usko kuitenkaan. 

Eipä nyt luovuteta Vielä-

Se, ettei ole vielä jäänyt kiinni ei tarkoita etteikö olisi ainakin moraalisesti yllytysmielessä syyllinen.

Itse uskon että on vain ajan kysymys milloin kopsahtaa.

Tuokin täyttä pas kaa että "tulin kipeäksi". Neiti isin tyttö on niin tottunut saamaan kaiken, ottamaan kaiken että kun tuleekin tilanne joka ei ole itselle mukava niin samantien heittäydytään "kipeäksi".

Millähän tavalla tuli kipeäksi? Flunssa? Kuume? Lupus? Yleensä on joku oikea syy eikä vain niinkuin jotain Dontojevski romaanin kaltaista ympäripyöreää "olin kipeänä ja kipuilu kalvoi luita ja ytimiäni"

Kessinger ei ollut edes kipeä joten HV

Mutta Suurkiitokset suomentaja:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu

                    (vapaa)  suomennos  2 OSA  haastattelun kohdasta 27:04 alkaen

Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain

Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan

eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.

               

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"...minä (Chris sanoi) aion puhua hänelle (Shanannille) siellä  Pohjois-Carolinassa ja katsotaan  jos saan hänet tekemään näin (korjaamaan välejä)  siihen saakka yritän ,niinku  "elvyttää liekin"

Tutkija tarkentaa tässä kohtaa :

eli (Christopherilta) siis yritys pelastaa parisuhde, kuten sinä pyysit.

"Kyllä. ..muistaakseni se oli heinäkuun viimeinen viikko, jossain siinä paikkeilla..joten siinä oli tavallaan... kaksi viikkoa...kun kannustin häntä tekemään sen (korjaamaan liittoaan) .

Tässä vaiheessa tutkija keskeyttää ja pyytää virallista lupaa tutkia NK:n puhelin, kertoo siihen liittyvistä käytännöistä yksityiskohtaisesti ja pitkään keskustellen asiasta ja kertoo ettei tämän ole pakko suostua luovuttamaan ellei jostain syystä halua.

Eli puhelimesta tutkitaan kaikki Chris Wattsiin liittyvä data ja viestiliikenne.

"Mitä ihmettä kukaan saa irti noista heitoista ja teksteistä? Niinku, niillä ei ole mitään tekemistä tämän jutun kanssa ja ne on niinku....ne on niinku...niinku ..hieman rivoja.

En halua jonkun postailevan niitä johonkin..

En halua että lehdistö  saa ne käsiinsä. Sitä minä ainoastaan tarkoitan."

Tutkija vastaa tähän suurinpiirtein näin, lyhyesti :

ymmärrämme kyllä nolouden tunteen liittyen puhelimen sellaiseen sisältöön missä on sinun ja Chrisin välisiä seksuaalisia asiota, kuvia tai muuta.

Mutta ei meitä kiinnosta sellaiset, ainoastaan kiinnostaa asiat jotka ovat suoraan yhteydessä hänen lapsiinsa, hänen vaimoonsa.  Tyyliin oliko mitään mikä ennakoi tällaista tapahtuvaksi, sinä tiedät kyllä mitä ajamme takaa .

Me kaikki olemme aikuisia ihmisiä ja emme tosiaankaan halua kysyä sinulta (intiimeistä) epäoleellisesta sisällöstä, varsinkaan kun isäsikin on paikalla, emme siis ole sellaisen perässä.

jatkuu...

Tutkija tarkentaa Nicholelle (tiivistän lyhyesti) :

Tarvitsemme puhelintietojasi pystyäksemme vertaamaan ja todentamaan valehteliko Chris asioista tutkimalla niitä.

Puhelintiedot eivät valehtele. Ihmiset valehtelevat. Sinun ei ole pakko, kaikki perustuu vapaaseen tahtoon, tiedän että olet väsynyt, haluatko että isäsi lukee (suostumuksen, lupapaperin). Nichole suostuu ja kirjoittaa luvan.

" Voitko täyttää sen etukäteen niin allekirjoitan sen ......mulla on niin kova nälkä."

Tutkija sanoo olisitpa kertonut olisin hakenut jotain,heillä on ruokaa autossa.

Isä kertoo, ettei Nichole ole voinut hyvin.

"tulin kipeäksi koko tämän, tämän, asian tapahtumien aikana ja koko tämä.. yhdistettynä siihen tosiasiaan että  olen kipeä en ole syönyt enkä nukkunut juuri lainkaan..."

Juttelevat (tutkija, isä) tutkimuksen kulusta yleisesti, sitten tutkija kysyy:

"Voimmeko saada hänen (Christopher Wattsin) kuvat?"

"Hä?"

Tutkija toistaa:

Voimmeko saada kuvat joita hän lähetti sinulle"

" no siinä on tekstiviestejä sitten..kaikki oli tekstiviesteissä  .."

Tutkija sanoo Nicholelle:

Tiistaina Elokuun 14 päivä Sinä olit lukenut muutamista sanomalehdistä(välillä 13-14p ) tätä juttua koskevia artikkeleita.

 Olit myös jutellut Chrisin kanssa jossain välissä maanantaina.

Olit saanut selville, että hänen vaimonsa oli raskaana.

"Kyllä"

Tutkija kysyy :

Etkä siis tiennyt tästä (raskaudesta) aiemmin?

"En."

Tutkija täsmentää:

Olit siis saanut tietää asiasta  (raskaudesta) sanomalehtien jutuista ja tämä tieto (raskaudesta) sai sinut huolestuneeksi?

"No minä tajusin että hän (Christopher) valehtelee minulle. Ja ajattelin "jos pystyt valehtelemaan minulle tällaisesta mistä muusta  olet valehdellut" .

Ja se sai minut tajuamaan , siinä pisteessä, että

ehkä hänen vaimonsa on vaarassa..

...Olihan jo toinen päivä eikä hänen vaimonsa vieläkään ollut kotona."

jatkuu..

Tutkija kysyy Nicholelta:

Sekö aiheutti tämän mitä teit puhelimellesi?

"Ai kun deletoin ne (tekstiviestit sieltä) ?

Olin vain niin tympiintynyt häneen (Christopheriin)  ,totta puhuakseni  ,

en tiennyt mitä on meneillään juuri nyt mutta  "sinä just valehtelit minulle"

ja minä en halua tällaista tulevan enää mun puhelimeen .

Minä deletoin kaikki hänen juttunsa koska hän valehteli minulle. Tästä oli kysymys.

Loukkaantuminen (pahastuminen) sai minut deletoimaan j

a valehtelu sai minut kyseenalaistamaan kaiken, mitä hän oli kertonut minulle viime päivinä" 

Tutkija sanoo tähän:

Ja tuo oli se, mikä sai sinut astumaan (tulemaan)  esiin?.

"Kyllä."

Jatkuu..

En myös usko et murhiin liitynyt N. Aika nuori tytönhupakko.Kyllä C tän teki vakaasti harkiten.  .En vaan usko. Jos olis niin eiköhän jo kiinni.

TUO N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris oli vain vihjaissut erosta tekstarilla ja ku Shanann tivasi lisää, C vastasi vain: "well not like tomorrow". Eli ei nyt ihan huomenna erota.

C sitä eroa halusi, Shanann oli lähinnä järkyttynyt tuosta lyhyestä paljastuksesta tekstarissa, muttei saanu C:stä irti muuta, kuin että eivät ole enää "yhteensopivia".

En usko hetkeäkään, että he koskaan pääsivät kunnolla puhumaan erosta, sillä C:llä ei ollu siihen munaa ja S  yritti loppuun asti pelastaa liiton. C ennemmin m urhasi kaikki kuin sanoi suoraan, että hänellä on salarakas ja nyt ero heti.

Kyllä. Täsmälleen näin.

Lisäksi Shanann (käsin kirjoitetussa kirjeessään Chrisille) epäili että onko  Chrisin käyttämä sana "compatible( = yhteensopiva) jonkun toisen suusta, silllä hän kiinnitti tarkkanäköisenä huomion tuohon sanaan siinä määrin, että mainitsi siitä erikseen kirjoittmassaan kirjeessä.

Shanann oli terävä, täytyy sanoa. Mutta moista kauheutta omalle ohdalleen ei edes meistä fiksuinkaan osaa kuvitella.

Nichole Kessinger heti haastattelunsa alkumetreillä ei puhu totta siitä ettei tiennyt edes Christopher Wattsin puolison nimeä, vaikka todistettavasti  oli googlaillut häntä 

(Shanannia) lukuisia kertoja , ja paljon ennen kuin suhde Christopher Wattsiin starttasi.

NK:n haastattelusta voi havaita, että hän on kuin saippuapala.

Jos katsotte tuo videon mistä suomennos on (siinä ihan ensimmäisestä haastattelun suomennos pätkän kommentista löytyy) niin siitä huomaa, että ihan lyhyeen kysmykseen hän pälpättää tyyliin 20minuuttia ja se tutkija joutuu keskeyttämäänkin että katse pysyy pallossa ja itse aiheessa mitä tutkija kysyi.

Myöskin käytös tilanteessa (miettikää mitä tapahtunut!) on rento ja huoleton .

Kerrassaan erikoinen persoona.

Kerrassaan niin hieno kuvaus Kessinger-narsistin kuulustelu käyttäytymisestä! Kiitos.

Niin ottaa päähän tuon Kessingerin luikertelevainen käytös näin karmeassa tilanteessa kun varsin hyvin tietää olevansa syyllinen. Vielä itseään korostaakseen nuo kehon elellyt päälle! Yhdessä kohtaa haastattelua venyttää itseään (yrittää näyttää rennolta) niin että työntää vaginaansa kohti kuulustelijaa- Kas kun ei iskenyt koko haju torttua kiinni poliisin naamaa!

Toinen erittäin kuvottava kohtaus kun poliisi näyttää neidille jotain papereita ja jättää kätensä liian lähelle liiiian pitkäksi aikaa Kessin käden viereen. Seksuaalinen lataus haastattelussa ylen oksettava.

Ja niin se keväinen madekala todellakin ui kohti uusia jännittäviä seikkailuja irti haavista. Näin todella kävi! Ja poliisi-setäkin sai arkeensa vähän pientä säpinää ihan siinä työnsä lomassa- HYI.

Voin vain kuvitella miten julkean röyhkeästi Kessinger onkaan vokotellut ukkomies Wattsia- silloinhan ei ollut edes kamerat kuvaamassa. Kyllä tuon naisen käytös kertoo koko totuuden hänen luonteestaan. Vihaan tuota narttua jopa enemmän kuin itse Chrissiä

Tuo narsisti sana saa mun vereni kuohuun. tullu ilmi et melkein kaikki suomessa on narsisteja.Anneetako asiantuntijan päättää kuka on narsisti ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu

                    (vapaa)  suomennos  2 OSA  haastattelun kohdasta 27:04 alkaen

Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain

Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan

eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.

               

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"...minä (Chris sanoi) aion puhua hänelle (Shanannille) siellä  Pohjois-Carolinassa ja katsotaan  jos saan hänet tekemään näin (korjaamaan välejä)  siihen saakka yritän ,niinku  "elvyttää liekin"

Tutkija tarkentaa tässä kohtaa :

eli (Christopherilta) siis yritys pelastaa parisuhde, kuten sinä pyysit.

"Kyllä. ..muistaakseni se oli heinäkuun viimeinen viikko, jossain siinä paikkeilla..joten siinä oli tavallaan... kaksi viikkoa...kun kannustin häntä tekemään sen (korjaamaan liittoaan) .

Tässä vaiheessa tutkija keskeyttää ja pyytää virallista lupaa tutkia NK:n puhelin, kertoo siihen liittyvistä käytännöistä yksityiskohtaisesti ja pitkään keskustellen asiasta ja kertoo ettei tämän ole pakko suostua luovuttamaan ellei jostain syystä halua.

Eli puhelimesta tutkitaan kaikki Chris Wattsiin liittyvä data ja viestiliikenne.

"Mitä ihmettä kukaan saa irti noista heitoista ja teksteistä? Niinku, niillä ei ole mitään tekemistä tämän jutun kanssa ja ne on niinku....ne on niinku...niinku ..hieman rivoja.

En halua jonkun postailevan niitä johonkin..

En halua että lehdistö  saa ne käsiinsä. Sitä minä ainoastaan tarkoitan."

Tutkija vastaa tähän suurinpiirtein näin, lyhyesti :

ymmärrämme kyllä nolouden tunteen liittyen puhelimen sellaiseen sisältöön missä on sinun ja Chrisin välisiä seksuaalisia asiota, kuvia tai muuta.

Mutta ei meitä kiinnosta sellaiset, ainoastaan kiinnostaa asiat jotka ovat suoraan yhteydessä hänen lapsiinsa, hänen vaimoonsa.  Tyyliin oliko mitään mikä ennakoi tällaista tapahtuvaksi, sinä tiedät kyllä mitä ajamme takaa .

Me kaikki olemme aikuisia ihmisiä ja emme tosiaankaan halua kysyä sinulta (intiimeistä) epäoleellisesta sisällöstä, varsinkaan kun isäsikin on paikalla, emme siis ole sellaisen perässä.

jatkuu...

Tutkija tarkentaa Nicholelle (tiivistän lyhyesti) :

Tarvitsemme puhelintietojasi pystyäksemme vertaamaan ja todentamaan valehteliko Chris asioista tutkimalla niitä.

Puhelintiedot eivät valehtele. Ihmiset valehtelevat. Sinun ei ole pakko, kaikki perustuu vapaaseen tahtoon, tiedän että olet väsynyt, haluatko että isäsi lukee (suostumuksen, lupapaperin). Nichole suostuu ja kirjoittaa luvan.

" Voitko täyttää sen etukäteen niin allekirjoitan sen ......mulla on niin kova nälkä."

Tutkija sanoo olisitpa kertonut olisin hakenut jotain,heillä on ruokaa autossa.

Isä kertoo, ettei Nichole ole voinut hyvin.

"tulin kipeäksi koko tämän, tämän, asian tapahtumien aikana ja koko tämä.. yhdistettynä siihen tosiasiaan että  olen kipeä en ole syönyt enkä nukkunut juuri lainkaan..."

Juttelevat (tutkija, isä) tutkimuksen kulusta yleisesti, sitten tutkija kysyy:

"Voimmeko saada hänen (Christopher Wattsin) kuvat?"

"Hä?"

Tutkija toistaa:

Voimmeko saada kuvat joita hän lähetti sinulle"

" no siinä on tekstiviestejä sitten..kaikki oli tekstiviesteissä  .."

Tutkija sanoo Nicholelle:

Tiistaina Elokuun 14 päivä Sinä olit lukenut muutamista sanomalehdistä(välillä 13-14p ) tätä juttua koskevia artikkeleita.

 Olit myös jutellut Chrisin kanssa jossain välissä maanantaina.

Olit saanut selville, että hänen vaimonsa oli raskaana.

"Kyllä"

Tutkija kysyy :

Etkä siis tiennyt tästä (raskaudesta) aiemmin?

"En."

Tutkija täsmentää:

Olit siis saanut tietää asiasta  (raskaudesta) sanomalehtien jutuista ja tämä tieto (raskaudesta) sai sinut huolestuneeksi?

"No minä tajusin että hän (Christopher) valehtelee minulle. Ja ajattelin "jos pystyt valehtelemaan minulle tällaisesta mistä muusta  olet valehdellut" .

Ja se sai minut tajuamaan , siinä pisteessä, että

ehkä hänen vaimonsa on vaarassa..

...Olihan jo toinen päivä eikä hänen vaimonsa vieläkään ollut kotona."

jatkuu..

Tutkija kysyy Nicholelta:

Sekö aiheutti tämän mitä teit puhelimellesi?

"Ai kun deletoin ne (tekstiviestit sieltä) ?

Olin vain niin tympiintynyt häneen (Christopheriin)  ,totta puhuakseni  ,

en tiennyt mitä on meneillään juuri nyt mutta  "sinä just valehtelit minulle"

ja minä en halua tällaista tulevan enää mun puhelimeen .

Minä deletoin kaikki hänen juttunsa koska hän valehteli minulle. Tästä oli kysymys.

Loukkaantuminen (pahastuminen) sai minut deletoimaan j

a valehtelu sai minut kyseenalaistamaan kaiken, mitä hän oli kertonut minulle viime päivinä" 

Tutkija sanoo tähän:

Ja tuo oli se, mikä sai sinut astumaan (tulemaan)  esiin?.

"Kyllä."

Jatkuu..

"Hän valehteli minulle.

Se sattui. Hän ei ollut koskaan aiemmin valehdellut minulle.

Ja kyseessä iso valhe.

Siis kertoa nyt jollekin että olet keskellä avioeroa ja sitten

sinulla on vaimo jolla on 15 (raskaus)viikolla lapsi tulossa ,

se on valtava, valtava, asia jo olin  todellakin peruuttamassa

ja olin loukkaantunut ja siinä vaiheessa minä deletoin ne (tekstiviestit).

Minulla oli vielä ihan muutama pikainen sanottava hänelle ja --

sitten hankkiuduin hänestä eroon.

Tuo oli kirjaimellisesti mitä tein. Minä leikkasin hänet irti elämästäni.

Se oli todellakin kuten paha break-up (välienkatkaisu) -juttu.

Eli vaikka näitä muita juttuja ei olisi tapahtunut, se juttu (suhde) olisi ollut jo tuossa (päättynyt).

Tutkija haluaa tarkentaa Nicholelta seuraavaa:

Eli siis informaatiota ei tuhottu sen vuoksi että se olisi sisältänyt jotain vahingollista sinulle tai mahdollisesti Chrisille, mutta harmillista erityisesti sinulle. Eli tämän vuoksi et sitä tehnyt?

"Ei, ei, ei, ei.

Se oli vain tapani potkaista hänet elämästäni pois.

 Kuten sanoin. Ja hänen valehdeltuaan olin että : ehkä hänen perheensä on vaarassa. Eivätkä he ole palaamassa takaisin , eivätkä he ole ystävien luona"

Tässä vaiheesa Nicholen isä puuttuu keskusteluun. Isä ja tutkija keskustelevat haastattelun tapeellisuudesta ja tutkija selittää miksi on tärkeää kuulla Nicholea ja kiittää tässä vaiheessa heitä yhteistyöhalukkuudesta.

jatkuu..

Onhan juu toi Kessingerin ”juu mä sille sanoin, et yrität nyt vain jatkaa liittoas jne keksimykset” niin sen akan hanurista keksittyä soopaa, ettei usko kukaan. Sille muikelille oli yksi lysti mitä tapahtuu/kunhan tapahtuu. Urkki S:n kaikki tiedot, ja ties tasan toisen alkkarien värinkin. Manipuloija, häikäilemätön luu seri tekee tällaista.

Oli varmaan Kessingerille imartelevaa haastattelijan :”ei oo pakko näyttää puheluhistoria/tekstarihistoriaa josset halua.”... kuka jumatsukka tos tilantees vapaaehtoisesti luovuttaa mitään.. ha ha että korpeeee...

Kessinger sai väännellä ku juoppo siinä pöydässä mitä tahtoi, ihan kuin joku ”putouksen sketsi”..

Ja mitä muuten niiden sänkyasennot, joista Kessinger niin oli myös huolissaan ois tuonut juttuun avausta?

Sitähän ne viestit ”niinku” etupäässä johdannoi.

Kyl on jutus mätää, on todellakin.

Eli tuosta suomennoksesta huomaa, että heti kun NK alkaa jutella ”hänen huomiostaan, että perheensä oli vaarassa jne , isänsä PITÄÄ PUUTTUA keskusteluun, ja saa katkon koko hommaan.

Tästä voisi päätellä, että Nk:n isä tiesi tyttärensä asioista todellakin enemmän, ja halusi tyttärensä pois tilanteesta.

Miten läpinäkyvää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuosta Nichole Kessingeriä.

Mitä jos Nichole olisi häipsinyt niin olisiko tullut joku muu ja lopputulos sama?

Ei sivusuhde sinänsä voi pimpauttaa ihmistä noin sekaisin että tekee tuollaisen hirmuteon. Tuntuu että jotain muuta on taustalla mutta en saa kiinni siitä

Teorioita?

Mietin, että valtava taakka.. jokin painolasti on kasvanut hänen käsiteltävyytensä (miettimistensä jälkeen) niin suureksi, että kun S:n vielä ilmoitti uudesta raskaudesta, se oli piste kaikelle. Oliko isyys siihen asti ollut ylivoimaista hänelle( oli näytellyt hyvää, kilttiä ja jaksavaa isää) kahdesti. Vaikka S:n hoiti ja huolehti, hän vain ei jaksanut sitä systeemiä.

Eikai sekään mahdottomuus ole, että isä perheessä masentuu? Introvertti-tyyppi, kaiken sisälleen pakannut... ja lisää painetta perheenlisäyksestä, niin ehkä oli siltä’kin alueelta lisä kaikkeen.

Minä olen koko ajan nähnyt asian kannaltaan juuri siksi, että vapaa sielu koko mies, ja tilaa on oltava joka suuntaan. Tuo kuva, jossa autostaan liki juoksee kättelemään poliisia kotipihassaan(palattua ruu miiden sullomisreisultaan) näytti 10 sekunnissa sen mahtavuuden mitä hän tahtoo olla-lyömätön.. kuten sitä sanalla kuvaten voisi tulkita.

C:s pumppasi ties millä lihaksensa ja kroppansa sellaseen tikkiin, että se hurmio, kun näki itsensä ”ihan kuolattavassa” kunnossa ja sai tukea ja kehua lisäksi, sekoitti mielensä. Ehkä tuo fitnes-tila oli se, mitä hän rakasti, eikä halunnut enään palata nössö-isän rooliin. Kaiken kukkuraksi, elämäänsä tuli NK, hänelle aukesi suorastaan ”taivas maan päälle”.

Kaikki muu sumeni ympärillä, velatkin tuntui Nk:n nähdessään saatavilta.

Juurikin näin! Ja siihen päälle vielä haiseva peppu joka antaa painaa huolella kakkoseen.

Kyllä- "yksi salasuhde" voi tämän kaiken muun testopamaus/itseensärakastumisen keskellä johtaa hulluuteen jossa halutaan se tylsä vuosirenkaita täynnä oleva vaimo pyyhkäistyä pois kaiken uuden ja ihanan ja kiihoittavan tieltä.

Kerran kun mies on saanut maistaa miltä vapaus ja kunnon kliimaksi tuntuu niin kyllähän se narsistinen mielen laittaa miettimään että miksi sen vanhan akan pitikin vielä itsensä raskaaksi tehdä- Mitä siitäkin seuraa muuta kuin pallo jalkaan ja triplalukko elämän vankihäkkiin- sieltä et jätkä ulos pyristele ellet maksa isosti ruokkoja plus ex vaimon pyhä viha päälle!

Vielä lisäisin tähän että kautta aikojen on tutkittu miksi ja miten ihmisistä voi tulla niin julmia että sodissa, holokausteissa ja muissa kauheuksissa ihminen alkaa kylmästi tappaa toisia.

Ilmeisesti "syy" tähän on se että ihminen alkaa tuntea/saadaan tuntemaan kohde/eliminoitava osapuoli viholliseksi tai eläimen tai torakan kaltaiseksi haittatekijäksi.

Tässä tapauksessa Watss alkoi kokea perheensä taakaksi. Ylimääräiseksi painolastiksi joka esti häntä elämästä elämäänsä juuri niin villisti kuin Kessingerin kanssa sai temmeltää.

Kessinger omalla osuudellaan ja puheillaan sai istutettua Chrisin mieleen ettei Shanann ollut mitään, pelkkä Nobody, sormuskin oli worth of shit. Lapsiakin voi tehdä uusia ja Kessingerin kohtukin olisi niin paljon parempi koska tarjoaisi vain poikalapsia jne.

Chris persehajun huumaamana toimi tekojen aikana kuin sotilas, kuin kone, jonka asetukset päässä sanoivat että hoidat homman ajattelematta-kohteena vihollinen, Nobody, loinen jolla ei ole mitään arvoa.

Sodassa toimitaan juuri näin kylmästi ja teko oikeutetaan sillä että tapettava on vain kohde. Ei ihminen. Tunnettu tosiasia että inhimillisyyden voi kytkeä ikäänkuin on/off-poikkeustilan vuoksi.

Mutta kyllä vankasti uskon että Chris, entinen rakastava isukki, tarvitsi tähän Käskynantajaa, Ohjeistajaa, Manipulaattoria, Oikeuttajaa, Palkitsijaa- Kessingeriä.

Ilman Kessingerin kaltaista vaativaa ja manipuloivaa huor.aa koko teko olisi todellakin jäänyt tekemättä. Ajan kanssa perhe olisi päässyt kriiseistään ja Chrisin testohyökkäyksetkin olisivat tasaantuneet.

Mä näen C:n persoonan erilaisena. Hän oli kotona tavallaan äitinsä tossun alla ja samastui enemmän isäänsä. Äidillä saattaa olla narsistisia piirteitä, tuli vaan mieleen siitä haastattelusta, missä äiti toivo C:n tunnustavat teon, että heillä (hän ja isä) olisi helpompaa.

Kuitenkin kiltti-Chris rupesi seurustelemaan ja meni naimisiin vastoin äitinsä mielipidettä S:n kanssa. Nössöltä kotipojalta se oli aika iso irtiotto suorastaan vastalause äidin ylivallalle. Äitihän lähes katkaisi välit häneen, eivät tavanneet kuin kerran vuodessa, äiti ei tullut häihin, yms.

S:n kanssa C ajautui kuitenkin tilanteeseen jossa yhtäkkiä halusi muutosta. Hänen irtiottonsa S:n "ylivallasta" oli vieläkin rajumpi kuin edellinen, hän ei vain katkaissut välejä perheeseensä vaan tuhosi heidät ihan konkreettisesti.

Mä näen aggression tässä nimenomaan C:n omana suunnitelmana ja toimintana. Hän oli näissä tapahtumissa aloitteellinen.

En usko että NK tiesi näistä. Mutta kuten joku yllä sanoi, C ei ollut kovin välkky sosiaalisesti, eli hän ei tajunnut NK:n peliä.

NK oli selvästi pelannut omaa peliään, eli havaitsi työpaikalla jo vuotta ennen murhaa komean miehen, otti selvää tästä netissä ja työkavereilta, seurasi C:n vaimon edesottamuksia netissä, näki lasten kuvat (vaikka muka oli 6 kk myöhemmin yllättynyt että C:llä on lapsia???), jne... S:llä oli siis kaikki mitä NK halusi. Siispä NK päätti ottaa kaiken S:ltä -- klassinen naistenvälinen kateustilanne. Tässä vaan S oli täysin viaton ja asiasta mitään tietämätön osapuoli.

NK:n kertomus poliisille siitä kun vieraili perheen kotona, kuinka rupesi tukemaan Chrisiä säilyttämään kauniin vaimonsa ja lapsensa, on täyttä potaskaa. Tarkoitus peitellä NK:n kateutta S:ää kohtaan, ettei hänen oma pelisuunnitelmansa tulisi selville.

Kuitenkin on epäselvää tiesikö NK Shanannin raskaudesta. Oliko seurannut netistä S:n sivuja silloin vai oliko välttänyt mustasukkaisuuden takia seuraamasta? Vai olisiko NK havainnut talossa käydessään jonkun viitteen raskaudesta yms.?

Jos NK tässä tapauksessa alkoi pitää etäisyyttä C:hen (kuten sanoo) sen voi tulkita monella tavalla. Itse hän sanoi muka halunneensa antaa tilaa C:lle paikata avioliittonsa. Mutta jos hän noudatti omaa salaista suunnitelmaansa, vaikeasti tavoitettavan esittäminen on klassinen perustrategia saada mies kiinnostumaan ja sitoutumaan enemmän. Eipä ihme että NK satsasi uusiin seksiasentoihin yms. - sehän on täysin hölmöä jos hän muka odotti C:n palaavan yhteen S:n kanssa.

NK osallisuudesta itse rikokseen ei ole hirveästi pitäviä todisteita. Naapurinmummon epämääräisesti  muistama auto (ei rekkaria tiedossa, ei havaintoa kuljettajasta) on aika ohut todiste. S:n puhelintieto voidaan sekin selittää. Ihmeellistä olisi jos poliisi ei olisi näitä tarkistanut silloin, kyllä poliisit ovat varmasti uumoilleet että NK ja C olisivat voineet olla kimpassa teossa. Ensiksi siksi että NK tunnusti olleensa talossa, sehän olisi selittänyt talosta löytyneet mahdolliset sormenjäljet (jotka olisi voitu tehdä murha-päivänä). Toisaalta ruumiiden hävittämistapa tapahtui NK:n ja C:n yhteisellä työpaikalla, lasten ruumiit vielää hävitettiin käyttämällä hyödyksi teknologiaa, joka oli NK:nkin osaamisaluetta.

Mutta ellei lisää todisteita NK:n osallisuudesta saada, pidän todennäköisempänä skenaariota, jossa C:llä oli oma agendansa, NK:llä oma suunnitelmansa, eivätkä he tienneet toistensa suunnitelmista.

Vierailija kirjoitti:

TUO N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris oli vain vihjaissut erosta tekstarilla ja ku Shanann tivasi lisää, C vastasi vain: "well not like tomorrow". Eli ei nyt ihan huomenna erota.

C sitä eroa halusi, Shanann oli lähinnä järkyttynyt tuosta lyhyestä paljastuksesta tekstarissa, muttei saanu C:stä irti muuta, kuin että eivät ole enää "yhteensopivia".

En usko hetkeäkään, että he koskaan pääsivät kunnolla puhumaan erosta, sillä C:llä ei ollu siihen munaa ja S  yritti loppuun asti pelastaa liiton. C ennemmin m urhasi kaikki kuin sanoi suoraan, että hänellä on salarakas ja nyt ero heti.

Kyllä. Täsmälleen näin.

Lisäksi Shanann (käsin kirjoitetussa kirjeessään Chrisille) epäili että onko  Chrisin käyttämä sana "compatible( = yhteensopiva) jonkun toisen suusta, silllä hän kiinnitti tarkkanäköisenä huomion tuohon sanaan siinä määrin, että mainitsi siitä erikseen kirjoittmassaan kirjeessä.

Shanann oli terävä, täytyy sanoa. Mutta moista kauheutta omalle ohdalleen ei edes meistä fiksuinkaan osaa kuvitella.

Nichole Kessinger heti haastattelunsa alkumetreillä ei puhu totta siitä ettei tiennyt edes Christopher Wattsin puolison nimeä, vaikka todistettavasti  oli googlaillut häntä 

(Shanannia) lukuisia kertoja , ja paljon ennen kuin suhde Christopher Wattsiin starttasi.

NK:n haastattelusta voi havaita, että hän on kuin saippuapala.

Jos katsotte tuo videon mistä suomennos on (siinä ihan ensimmäisestä haastattelun suomennos pätkän kommentista löytyy) niin siitä huomaa, että ihan lyhyeen kysmykseen hän pälpättää tyyliin 20minuuttia ja se tutkija joutuu keskeyttämäänkin että katse pysyy pallossa ja itse aiheessa mitä tutkija kysyi.

Myöskin käytös tilanteessa (miettikää mitä tapahtunut!) on rento ja huoleton .

Kerrassaan erikoinen persoona.

Kerrassaan niin hieno kuvaus Kessinger-narsistin kuulustelu käyttäytymisestä! Kiitos.

Niin ottaa päähän tuon Kessingerin luikertelevainen käytös näin karmeassa tilanteessa kun varsin hyvin tietää olevansa syyllinen. Vielä itseään korostaakseen nuo kehon elellyt päälle! Yhdessä kohtaa haastattelua venyttää itseään (yrittää näyttää rennolta) niin että työntää vaginaansa kohti kuulustelijaa- Kas kun ei iskenyt koko haju torttua kiinni poliisin naamaa!

Toinen erittäin kuvottava kohtaus kun poliisi näyttää neidille jotain papereita ja jättää kätensä liian lähelle liiiian pitkäksi aikaa Kessin käden viereen. Seksuaalinen lataus haastattelussa ylen oksettava.

Ja niin se keväinen madekala todellakin ui kohti uusia jännittäviä seikkailuja irti haavista. Näin todella kävi! Ja poliisi-setäkin sai arkeensa vähän pientä säpinää ihan siinä työnsä lomassa- HYI.

Voin vain kuvitella miten julkean röyhkeästi Kessinger onkaan vokotellut ukkomies Wattsia- silloinhan ei ollut edes kamerat kuvaamassa. Kyllä tuon naisen käytös kertoo koko totuuden hänen luonteestaan. Vihaan tuota narttua jopa enemmän kuin itse Chrissiä

Tuo narsisti sana saa mun vereni kuohuun. tullu ilmi et melkein kaikki suomessa on narsisteja.Anneetako asiantuntijan päättää kuka on narsisti ja kuka ei.

Tosiaan pahoittelut. Sanoisin Neiti Kessingeriä tosiaan ennemminkin sosio- psykopaatiksi.

N-sana liian kepeä hänelle.

Ja Kyllä, en tarvitse tähän diagnoosiin psykologia saati atria;)

Ja Kyllä. Suomessakin on narsisteja. Tuo mainitsemani ex-mies on tosin Turun vankimielisairaalassa todettu sosiopaatti- silti kutsun häntä leikkisämmin/tuttavallisemmin ihan vaan Narsu.

Maailma ei ole niin puhtoinen kuin luulet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu

                    (vapaa)  suomennos  2 OSA  haastattelun kohdasta 27:04 alkaen

Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain

Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan

eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.

               

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"...minä (Chris sanoi) aion puhua hänelle (Shanannille) siellä  Pohjois-Carolinassa ja katsotaan  jos saan hänet tekemään näin (korjaamaan välejä)  siihen saakka yritän ,niinku  "elvyttää liekin"

Tutkija tarkentaa tässä kohtaa :

eli (Christopherilta) siis yritys pelastaa parisuhde, kuten sinä pyysit.

"Kyllä. ..muistaakseni se oli heinäkuun viimeinen viikko, jossain siinä paikkeilla..joten siinä oli tavallaan... kaksi viikkoa...kun kannustin häntä tekemään sen (korjaamaan liittoaan) .

Tässä vaiheessa tutkija keskeyttää ja pyytää virallista lupaa tutkia NK:n puhelin, kertoo siihen liittyvistä käytännöistä yksityiskohtaisesti ja pitkään keskustellen asiasta ja kertoo ettei tämän ole pakko suostua luovuttamaan ellei jostain syystä halua.

Eli puhelimesta tutkitaan kaikki Chris Wattsiin liittyvä data ja viestiliikenne.

"Mitä ihmettä kukaan saa irti noista heitoista ja teksteistä? Niinku, niillä ei ole mitään tekemistä tämän jutun kanssa ja ne on niinku....ne on niinku...niinku ..hieman rivoja.

En halua jonkun postailevan niitä johonkin..

En halua että lehdistö  saa ne käsiinsä. Sitä minä ainoastaan tarkoitan."

Tutkija vastaa tähän suurinpiirtein näin, lyhyesti :

ymmärrämme kyllä nolouden tunteen liittyen puhelimen sellaiseen sisältöön missä on sinun ja Chrisin välisiä seksuaalisia asiota, kuvia tai muuta.

Mutta ei meitä kiinnosta sellaiset, ainoastaan kiinnostaa asiat jotka ovat suoraan yhteydessä hänen lapsiinsa, hänen vaimoonsa.  Tyyliin oliko mitään mikä ennakoi tällaista tapahtuvaksi, sinä tiedät kyllä mitä ajamme takaa .

Me kaikki olemme aikuisia ihmisiä ja emme tosiaankaan halua kysyä sinulta (intiimeistä) epäoleellisesta sisällöstä, varsinkaan kun isäsikin on paikalla, emme siis ole sellaisen perässä.

jatkuu...

Tutkija tarkentaa Nicholelle (tiivistän lyhyesti) :

Tarvitsemme puhelintietojasi pystyäksemme vertaamaan ja todentamaan valehteliko Chris asioista tutkimalla niitä.

Puhelintiedot eivät valehtele. Ihmiset valehtelevat. Sinun ei ole pakko, kaikki perustuu vapaaseen tahtoon, tiedän että olet väsynyt, haluatko että isäsi lukee (suostumuksen, lupapaperin). Nichole suostuu ja kirjoittaa luvan.

" Voitko täyttää sen etukäteen niin allekirjoitan sen ......mulla on niin kova nälkä."

Tutkija sanoo olisitpa kertonut olisin hakenut jotain,heillä on ruokaa autossa.

Isä kertoo, ettei Nichole ole voinut hyvin.

"tulin kipeäksi koko tämän, tämän, asian tapahtumien aikana ja koko tämä.. yhdistettynä siihen tosiasiaan että  olen kipeä en ole syönyt enkä nukkunut juuri lainkaan..."

Juttelevat (tutkija, isä) tutkimuksen kulusta yleisesti, sitten tutkija kysyy:

"Voimmeko saada hänen (Christopher Wattsin) kuvat?"

"Hä?"

Tutkija toistaa:

Voimmeko saada kuvat joita hän lähetti sinulle"

" no siinä on tekstiviestejä sitten..kaikki oli tekstiviesteissä  .."

Tutkija sanoo Nicholelle:

Tiistaina Elokuun 14 päivä Sinä olit lukenut muutamista sanomalehdistä(välillä 13-14p ) tätä juttua koskevia artikkeleita.

 Olit myös jutellut Chrisin kanssa jossain välissä maanantaina.

Olit saanut selville, että hänen vaimonsa oli raskaana.

"Kyllä"

Tutkija kysyy :

Etkä siis tiennyt tästä (raskaudesta) aiemmin?

"En."

Tutkija täsmentää:

Olit siis saanut tietää asiasta  (raskaudesta) sanomalehtien jutuista ja tämä tieto (raskaudesta) sai sinut huolestuneeksi?

"No minä tajusin että hän (Christopher) valehtelee minulle. Ja ajattelin "jos pystyt valehtelemaan minulle tällaisesta mistä muusta  olet valehdellut" .

Ja se sai minut tajuamaan , siinä pisteessä, että

ehkä hänen vaimonsa on vaarassa..

...Olihan jo toinen päivä eikä hänen vaimonsa vieläkään ollut kotona."

jatkuu..

Tutkija kysyy Nicholelta:

Sekö aiheutti tämän mitä teit puhelimellesi?

"Ai kun deletoin ne (tekstiviestit sieltä) ?

Olin vain niin tympiintynyt häneen (Christopheriin)  ,totta puhuakseni  ,

en tiennyt mitä on meneillään juuri nyt mutta  "sinä just valehtelit minulle"

ja minä en halua tällaista tulevan enää mun puhelimeen .

Minä deletoin kaikki hänen juttunsa koska hän valehteli minulle. Tästä oli kysymys.

Loukkaantuminen (pahastuminen) sai minut deletoimaan j

a valehtelu sai minut kyseenalaistamaan kaiken, mitä hän oli kertonut minulle viime päivinä" 

Tutkija sanoo tähän:

Ja tuo oli se, mikä sai sinut astumaan (tulemaan)  esiin?.

"Kyllä."

Jatkuu..

"Hän valehteli minulle.

Se sattui. Hän ei ollut koskaan aiemmin valehdellut minulle.

Ja kyseessä iso valhe.

Siis kertoa nyt jollekin että olet keskellä avioeroa ja sitten

sinulla on vaimo jolla on 15 (raskaus)viikolla lapsi tulossa ,

se on valtava, valtava, asia jo olin  todellakin peruuttamassa

ja olin loukkaantunut ja siinä vaiheessa minä deletoin ne (tekstiviestit).

Minulla oli vielä ihan muutama pikainen sanottava hänelle ja --

sitten hankkiuduin hänestä eroon.

Tuo oli kirjaimellisesti mitä tein. Minä leikkasin hänet irti elämästäni.

Se oli todellakin kuten paha break-up (välienkatkaisu) -juttu.

Eli vaikka näitä muita juttuja ei olisi tapahtunut, se juttu (suhde) olisi ollut jo tuossa (päättynyt).

Tutkija haluaa tarkentaa Nicholelta seuraavaa:

Eli siis informaatiota ei tuhottu sen vuoksi että se olisi sisältänyt jotain vahingollista sinulle tai mahdollisesti Chrisille, mutta harmillista erityisesti sinulle. Eli tämän vuoksi et sitä tehnyt?

"Ei, ei, ei, ei.

Se oli vain tapani potkaista hänet elämästäni pois.

 Kuten sanoin. Ja hänen valehdeltuaan olin että : ehkä hänen perheensä on vaarassa. Eivätkä he ole palaamassa takaisin , eivätkä he ole ystävien luona"

Tässä vaiheesa Nicholen isä puuttuu keskusteluun. Isä ja tutkija keskustelevat haastattelun tapeellisuudesta ja tutkija selittää miksi on tärkeää kuulla Nicholea ja kiittää tässä vaiheessa heitä yhteistyöhalukkuudesta.

jatkuu..

"Minulla ei ole mitään sosiaalista mediaa, minulla ei ole mitään mitä voisitte käyttää...

kaikki mitä me tehtiin (Chrisin kanssa) oli tekstailtiin ja puhuttiin, kaikki kuvat ovat tekstiviestien yhteydessä. Minulla ei ole muuta. Ei Facebookkia, ei instagrammia, ei twitteriä, ei linkediä, ei mitään tuollaista"

Tutkija kysyy Nicholelta, olisi mahdollisesti jotain tiettyä viestiä joista heille olisi apua (tarvitsematta kahlata kaikkia läpi) auttamaan heitä ymmärtämään miten jotain tällaista tapahtui.

"Minä olen vielä ihan shokissa tämän koko tapahtuman vuoksi.

Sen vuoksi uskoin pelkkää hyvää hänestä ensimmäisenä päivänä, koska minä olen että ei voi olla...niinku minä en edes ajatellet semmoista..

Tarkoitan m urha ei ole päällimmäisenä mielessä kun joku ei palaa illalla kotiin.

Sitä ajattelee ok teillä on avioero ...jos heillä on ollut kuumentunut keskustelu siinä voi poistua illaksi, niinku,  ei edes juolahtanu mieleen että tämä jätkä t  appoi vaimonsa.

Tarkoitan m urha ei ole päällimmäisenä mielessäni kun soitan jollekin ystävälleni eikä hän vastaa kolmeen tai neljään tuntiin.

Se ei käy edes mahdollisuutena mielessä, joten annoin hänelle päivän aikaa.

Ja seuraavana päivänä hän kävi ihan kuumana (hot mess) ja tavasta jolla hän puhui minulle. Silloin minä kiskaisin hänet irti ja lakkasin puhumasta hänen kanssaan. "

jatkuu..

Siis koska tämä haastattelu pidettiin, mikä päivämäärä?