Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä datadumpissa jotain joka sulkisi Kessingerin pois? Mitkä oli hänen liikkeensä murhayönä?
Hän sulki puhelimensa kokonaan murhayönä moneksi tunniksi.
Puhelin linkittyi lähimastoon aamuyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen miten hänelle tuli mieleen esittää että S on ottanut lapset ja jättänyt hänet -- lähtenyt ilman autoa, vaatteitaan, kenkiään, laukkuaan, puhelintaan, rahojaan, henkilöllisyyspapereitaan, (lasten leluja?), jne... jättänyt vain sormuksen pöydälle ja heittänyt terapiakirjan roskiin?
Kuten yllä sanoin C:n älykkyydestä puuttuu täysin sosiaalisen elämän ymmärtämisen osio.
Pakkohan hänen oli esittää, että Shanann häipyi jättäen jopa kenkänsä ja autonsa taloon, koska hän ei ehtinyt viimeistellä kotia siihen pisteeseen eli hävittää tavaroita, kun poliisi jo huohotti niskassa. Hän ei siis voinut kuvitellakkaan, että maanantaiaamuna olisi jo kaveri poliisien kera pihassa.
Tämäkin on outo seikka. Hänenhän piti tietää, että S:n ystävä Nicole oli luvannut ottaa tytöt hoitoon koska S oli menossa lääkärille. Eikö hän muka tajunnut että Nicole tulee ovelle koputtelemaan kun S:ää ei kuulu?
Chris ei ollut miettinyt juttua yhtään. Mielestäni paras tae siitä ettei NK ollut sekaantunut juttuun oli toi että kuka suostuis noin juosten kustuun suunnitelmaan maassa jossa on kuolemanrangaistus ja tosi pitkät tuomiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen miten hänelle tuli mieleen esittää että S on ottanut lapset ja jättänyt hänet -- lähtenyt ilman autoa, vaatteitaan, kenkiään, laukkuaan, puhelintaan, rahojaan, henkilöllisyyspapereitaan, (lasten leluja?), jne... jättänyt vain sormuksen pöydälle ja heittänyt terapiakirjan roskiin?
Kuten yllä sanoin C:n älykkyydestä puuttuu täysin sosiaalisen elämän ymmärtämisen osio.
Pakkohan hänen oli esittää, että Shanann häipyi jättäen jopa kenkänsä ja autonsa taloon, koska hän ei ehtinyt viimeistellä kotia siihen pisteeseen eli hävittää tavaroita, kun poliisi jo huohotti niskassa. Hän ei siis voinut kuvitellakkaan, että maanantaiaamuna olisi jo kaveri poliisien kera pihassa.
Tämäkin on outo seikka. Hänenhän piti tietää, että S:n ystävä Nicole oli luvannut ottaa tytöt hoitoon koska S oli menossa lääkärille. Eikö hän muka tajunnut että Nicole tulee ovelle koputtelemaan kun S:ää ei kuulu?
Tämmöisestä hoitolupauksesta en ole kuullutkaan. Eikö lasten pitäny mennä aamulla sinne kouluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen miten hänelle tuli mieleen esittää että S on ottanut lapset ja jättänyt hänet -- lähtenyt ilman autoa, vaatteitaan, kenkiään, laukkuaan, puhelintaan, rahojaan, henkilöllisyyspapereitaan, (lasten leluja?), jne... jättänyt vain sormuksen pöydälle ja heittänyt terapiakirjan roskiin?
Kuten yllä sanoin C:n älykkyydestä puuttuu täysin sosiaalisen elämän ymmärtämisen osio.
Pakkohan hänen oli esittää, että Shanann häipyi jättäen jopa kenkänsä ja autonsa taloon, koska hän ei ehtinyt viimeistellä kotia siihen pisteeseen eli hävittää tavaroita, kun poliisi jo huohotti niskassa. Hän ei siis voinut kuvitellakkaan, että maanantaiaamuna olisi jo kaveri poliisien kera pihassa.
Tämäkin on outo seikka. Hänenhän piti tietää, että S:n ystävä Nicole oli luvannut ottaa tytöt hoitoon koska S oli menossa lääkärille. Eikö hän muka tajunnut että Nicole tulee ovelle koputtelemaan kun S:ää ei kuulu?
Chris ei ollut miettinyt juttua yhtään. Mielestäni paras tae siitä ettei NK ollut sekaantunut juttuun oli toi että kuka suostuis noin juosten kustuun suunnitelmaan maassa jossa on kuolemanrangaistus ja tosi pitkät tuomiot.
Mietti se sen verran, että otti poikkeuksellisesti työkaveriinsa yhteyttä viikonloppuna ja sanoi, että älä tule öljysaitille se ja se, koska hän hoitaa sen yksin maanantaiaamuna.
Tuo oli erittäin outo pyyntö ja yhteydenotto, näin työkaveri kertoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä datadumpissa jotain joka sulkisi Kessingerin pois? Mitkä oli hänen liikkeensä murhayönä?
Hän sulki puhelimensa kokonaan murhayönä moneksi tunniksi.
Puhelin linkittyi lähimastoon aamuyöstä.
Lähimaastoon? Siis Wattsien talon lähimaastoon? Mihin aikaan? Tuntuu epäuskottavalta. Oliko se sama masto jonka alueella itse asui vai yksi kolmesta mastosta (käsittääkseni sijainteja haarukoidaan jotenkin useamman maston avulla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen miten hänelle tuli mieleen esittää että S on ottanut lapset ja jättänyt hänet -- lähtenyt ilman autoa, vaatteitaan, kenkiään, laukkuaan, puhelintaan, rahojaan, henkilöllisyyspapereitaan, (lasten leluja?), jne... jättänyt vain sormuksen pöydälle ja heittänyt terapiakirjan roskiin?
Kuten yllä sanoin C:n älykkyydestä puuttuu täysin sosiaalisen elämän ymmärtämisen osio.
Pakkohan hänen oli esittää, että Shanann häipyi jättäen jopa kenkänsä ja autonsa taloon, koska hän ei ehtinyt viimeistellä kotia siihen pisteeseen eli hävittää tavaroita, kun poliisi jo huohotti niskassa. Hän ei siis voinut kuvitellakkaan, että maanantaiaamuna olisi jo kaveri poliisien kera pihassa.
Tämäkin on outo seikka. Hänenhän piti tietää, että S:n ystävä Nicole oli luvannut ottaa tytöt hoitoon koska S oli menossa lääkärille. Eikö hän muka tajunnut että Nicole tulee ovelle koputtelemaan kun S:ää ei kuulu?
Chris ei ollut miettinyt juttua yhtään. Mielestäni paras tae siitä ettei NK ollut sekaantunut juttuun oli toi että kuka suostuis noin juosten kustuun suunnitelmaan maassa jossa on kuolemanrangaistus ja tosi pitkät tuomiot.
Mietti se sen verran, että otti poikkeuksellisesti työkaveriinsa yhteyttä viikonloppuna ja sanoi, että älä tule öljysaitille se ja se, koska hän hoitaa sen yksin maanantaiaamuna.
Tuo oli erittäin outo pyyntö ja yhteydenotto, näin työkaveri kertoi.
Joo, tarkoitinkin sitä että teko oli suunniteltu mutta kiinnijäämisen välttäminen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä datadumpissa jotain joka sulkisi Kessingerin pois? Mitkä oli hänen liikkeensä murhayönä?
Hän sulki puhelimensa kokonaan murhayönä moneksi tunniksi.
Puhelin linkittyi lähimastoon aamuyöstä.
Tuo on mennyt kokonaan ohi. Mistä löysit tuon tiedon? Oliko se niissä raporteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Kessinger olisi täysin syytön, miksi häntä kiinnostaisi piiruakaan, saako poliisi palautettua poistettuja viestejä tai kauanko puhelinyhtiö säilyttää tekstareita....
Luulen että NK oli kiinnittänyt huomionsa C:hen kauan sitten, ja lukenut S:n somejuttuja, ja pättänyt sitten kateuksissaan vampata S:ltä pois miehen. Hän oli syyllinen siis suunnitelmalliseen avionrikkomiseen. Ehkä sitten häpeissään omasta käytöksestään poisti pahimmat ylilyönnit teksteistään. Siellähän oli varmasti C ja NK kesken haukuttu S:ää, joten pelkästään sellaiset tekstit olisivat asettaneet NK:nkin epäillyksi vaikkei olisikaan osallinen murhaan.
NK:n suhteen on ristiriitaisuuksia tarinassa, vaikka osa toimintaa tukee hänen syyttömyyttään murhiin. USA:ssa on yleistä tehdä erilaisia sopimuksia syyttäjän kanssa (plea bargain), joten en tiedä tunnustiko NK jotain pientä, sai mennä, ja jätti sitten C:n isoon nalkkiin.
Onko tästä tietoa?
Nichole Kessinger väitti, ettei tiennyt Shanannin olevan raskaana. "En kai mä nyt siihen olisi jäänyt jos olisin tiennyt"-tyyliin.
Eikös Shanann postannu facebookkiinsa kaikki kuulumisensa ja vauvavideonsa kuinka Christopher yllätettiin "Oops we did it again"-t-paita päällä?
Myös Christopher Watts sanoi (tässä viimeisimmässä) "tunnustuksessaan" ettei NK tiennyt Shanannin raskaudesta, vaan NK oli sanonut "synnyttävänsä Chrisille pojan".
Hämmentävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne linkitetty terapeutti oli sitä mieltä. että Chris on paitsi covert narcissit, myös sosiopaatti. Ja tuntuisi sopivan siinä mielessä hyvin että luin yhdestä blogista että sosiopaattien rikokset ovat sattumanvaraisia ja surkeasti suunniteltuja jos ollenkaan. Jos näin on niin sehän on ikään kuin puuttuva pala joka selittää käsittämättömän hölmöltä tuntuvan toiminnan. Sosiopaattia on siis psykopatiaa lievempi epäsosiaalisuuden muoto joka ei ole synnynnäinen samalla lailla kuin psykopatia.
Shanannin äiti puuskahti jotain Dr Phil-jaksossa että NK oli googlannut kaksituhatta kertaa tietoa Shanannista, niin kai hän tiesi myös raskaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Shanannin äiti puuskahti jotain Dr Phil-jaksossa että NK oli googlannut kaksituhatta kertaa tietoa Shanannista, niin kai hän tiesi myös raskaudesta.
Kuuntelin uudelleen, Shanannin äiti ei sanonut 2000 kertaa (puhuivat päällekkäin sori väärä tieto)
vaan
"googling my daughter , she wants Shannanns life"
Masentaa tosi paljon kun tänne kirjoitellaan vanhoja asioita ja vielä vääristellen. Ilmeisesti uusia kirjoittajia, jotka ei ole vaivautuneet lukemaan ketjua. Ihan täyttä huuhaata ketju nykyään.
Chris SOITTI KOULUUN MA AAMUNA. Sinne soitti myös S äiti.
Mutta jatkakaa rauhassa höpöhöpö-ketjuanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nichol Kessinger call (hän haluaa kertoa, että "muistaa" jotain)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen miten hänelle tuli mieleen esittää että S on ottanut lapset ja jättänyt hänet -- lähtenyt ilman autoa, vaatteitaan, kenkiään, laukkuaan, puhelintaan, rahojaan, henkilöllisyyspapereitaan, (lasten leluja?), jne... jättänyt vain sormuksen pöydälle ja heittänyt terapiakirjan roskiin?
Kuten yllä sanoin C:n älykkyydestä puuttuu täysin sosiaalisen elämän ymmärtämisen osio.
Pakkohan hänen oli esittää, että Shanann häipyi jättäen jopa kenkänsä ja autonsa taloon, koska hän ei ehtinyt viimeistellä kotia siihen pisteeseen eli hävittää tavaroita, kun poliisi jo huohotti niskassa. Hän ei siis voinut kuvitellakkaan, että maanantaiaamuna olisi jo kaveri poliisien kera pihassa.
Tämäkin on outo seikka. Hänenhän piti tietää, että S:n ystävä Nicole oli luvannut ottaa tytöt hoitoon koska S oli menossa lääkärille. Eikö hän muka tajunnut että Nicole tulee ovelle koputtelemaan kun S:ää ei kuulu?
Tämmöisestä hoitolupauksesta en ole kuullutkaan. Eikö lasten pitäny mennä aamulla sinne kouluun?
Se on vähän epäselvä kohta mulle ainakin. Jotkut väittävät että lapset olisivat olleet menossa hoitoon vasta 20.8. toiset että heti ma 13.8.
En ole siis ihan varma faktoista, mutta ainakin S:n ystävä Nickole sai jostain tietää, ettei S: ollut mennyt lääkärinajalleen (olikohan kello 10) ja hän lähti etsimään S:ää. Tämä Nickole oli siten keskeisessä asemassa siinä että poliisit tulivat paikalle ja että S:n ja lasten murha selvisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä datadumpissa jotain joka sulkisi Kessingerin pois? Mitkä oli hänen liikkeensä murhayönä?
Hän sulki puhelimensa kokonaan murhayönä moneksi tunniksi.
Puhelin linkittyi lähimastoon aamuyöstä.
Lähimaastoon? Siis Wattsien talon lähimaastoon? Mihin aikaan? Tuntuu epäuskottavalta. Oliko se sama masto jonka alueella itse asui vai yksi kolmesta mastosta (käsittääkseni sijainteja haarukoidaan jotenkin useamman maston avulla).
Tästä on montaa eri tietoa. Puhelin linkittyi kaupunkiin jossa Wattsit asuivat, mutta se oli myös NK:n työmatkan varrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen mietin sormusta. Olen melko varma ettei hän sitä hakenut Shanannin autosta, se olisi epäloogista.
Tässä linkki seuraavaan:
https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna980571
”CREATING AN ALIBI
After murdering his family and disposing of their bodies, Watts told investigators that he went back to his home and tried to make it look as if Shanann had taken their children and left him. According to Watts, he took Shanann's wedding ring and left it on a counter so it would appear as if she wanted to divorce him. He also said he tossed a book on therapy in the garbage to make it seem like Shanann thought their marriage couldn't be saved, the documents state.”
Tämän mukaan sormus olisi viety tiskiin aiemmin? En kyllä ole varma.
Mietin, voisiko Shanannin autossa olla jokin muu raskauttava todiste. Kun Shanann ja tytöt olivat tapaamassa perhettä, hehän menivät lentäen? Mietin olisiko Watts kuskannut Kessingeriä autolla ja hakenut autosta jonkin tähän liittyvän jutun. Tai olisiko hän aiemmin ottanut jotain mikä kuuluu Shanannin autoon ja nyt se piti kiireellä palauttaa? Olettiko hän että Shanannin auto tutkitaan ja siksi vei jotain/poisti jotain? Vai ajatteliko että siellä jokin pysyisi paremmin kuin hänellä itsellään? En ymmärrä yhtään miksi tehdä jotain noin näkyvästi, siinä kaikki! Ei kukaan käyttäydy noin kun perhe katoaa - juokse autotalliin penkomaan vaimon autoa sanomatta asiasta sanaakaan ja sitten sulje muita ulkopuolelle ja häärää asunnossa hetkeä.
Mun mielestä C selitti tuossa poliisille, että etuovessa on jotain vikaa ja pitää mennä avaamaan autotallin kautta. (Olikohan poliisi sitten tarkistanut jossain vaiheessa toimiko etuovi vai ei).
Mutta jos todellakin jättänyt keittiön pöydälle sormuksen, miksi vei sen makuuhuoneeseen?
Ja hakiko jotain S:n autosta?
Edelleen ihmettelen miten hänelle tuli mieleen esittää että S on ottanut lapset ja jättänyt hänet -- lähtenyt ilman autoa, vaatteitaan, kenkiään, laukkuaan, puhelintaan, rahojaan, henkilöllisyyspapereitaan, (lasten leluja?), jne... jättänyt vain sormuksen pöydälle ja heittänyt terapiakirjan roskiin?
Kuten yllä sanoin C:n älykkyydestä puuttuu täysin sosiaalisen elämän ymmärtämisen osio.
Kiitos teille, en onnistunut kuulemaan tarkasti keskustelua!
Kyllä. Ja MIKSI möläyttää ääneen tuo etuoven salpa. Sehän käytännössä todistaa että hän tietää, ettei ovea ole avattu hänen lähtönsä jälkeen. Ei tue sitä hänen muka-uskomustaan siitä että Shanann olisi lähtenyt lasten kanssa. Jos Chris olisi tajunnut pitää tarinastaan kiinni, hän olisi kätellyt poliisia, koettanut avata avaimillaan etuovea, todennut ääneen että oho, salpa onkin kiinni, kummallista, ja kertonut että minun täytyy käydä avaamassa autotallin kautta. Nyt alan jo miettiä että olisko jäänyt kiinni kamerasta huolimatta, niin yllätetyksi tuli.
Vierailija kirjoitti:
Nichole Kessinger väitti, ettei tiennyt Shanannin olevan raskaana. "En kai mä nyt siihen olisi jäänyt jos olisin tiennyt"-tyyliin.
Eikös Shanann postannu facebookkiinsa kaikki kuulumisensa ja vauvavideonsa kuinka Christopher yllätettiin "Oops we did it again"-t-paita päällä?
Myös Christopher Watts sanoi (tässä viimeisimmässä) "tunnustuksessaan" ettei NK tiennyt Shanannin raskaudesta, vaan NK oli sanonut "synnyttävänsä Chrisille pojan".
Hämmentävää.
Niinpä. Jos NK oli stalkannut somessa S:ää jo kauan, miten ei olisi stalkannut sitten kun tapaili C:tä?
NK:sta saa käsityksen että hän halusi "kalifiksi kalifin paikalle".
Vierailija kirjoitti:
Nichol Kessinger call (hän haluaa kertoa, että "muistaa" jotain)
"he was like avoiding sleep to be with me"
"hän pysytteli niinku (väkisin) hereillä ollakseen kanssani"
"I think his body wanted to sleep.....i just wanna sleep, but he was restless..."
NK kertoo että Christopher ei kyennyt rauhoittumaan ja sanoi suhtauvansa epäilevästi Thrive-tuotteisiin mitä CW nautti.
Chris taas mokasi. Eihän ovesta lasten kanssa lähtenyt äiti voinut laittaa sisäpuolen säppiä kiinni. Ja S:n auto oli tallissa, eli hän ei ollut poistunut sitä kautta.
Melkein noista faktoista on täytynyt poliisien jo tajuta että S ja lapset on kannettu kotoa pois autotallin kautta johonkin autoon. Eli hyvin todennäköisesti Chrisin autoon.