Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Vierailija kirjoitti:
Mailmalla rahan ahneet tahot seuraa, ja kuulostelee anturit päässään(tosi korkeella) ja nauttivat lähes yhtä paljon kuin Watts siitä, että jee jee tämä kiinnostaa tosi paljon.
Vanha sanonta, että ”pitkätukkaisia” jymäytetään ja juttuja väännellään ja käännellään on tähän täydellinen toteamus.
Mie letön geissi, jota nyt jokainen tulkitsee ja on niin oikeassa, ja hah hah.
Toisaalta.. pääsee huonommatkin juristit ja kallonkutistajat jonkinnäköisille päiväpalkoille, kun ihmiset tällaisen kahjon toilausta jälkipuivat.
Tässä on sama jälkimaku kuin ”kyl lik ki Saa ren ” loppukahinoissa, jossa hauta jais päivänä kauppiaat kokoontuivat tuhatpäisesti myymään kahvia, ruokaa ym hautuu väelle keskelle kylää.Watts tekee ”ihanalla persoonallaan” rahaa vielä piiiiitkään, ja miksiköhän? Siksi, että hän on sekä ”ihana/että pi run paha” ja mikäs naisia enemmän kiinnostaa 😉 ei mikään..
Kerrankin peukutukset ymmärretty oikein, laitettu alaspäin, 😬🤣 hyvä, et joku ymmärsi yskän.
Vierailija kirjoitti:
Chris saattaa olla narsisti tai mikä lie covert narsisti tai autisti tai asperger tai äkillisen psykoosin saanut tai jotain muuta..
Äkillisen psykoosin saanu?! Silloinhan se psykoosi jatkuu yhä vaan, sillä hän ei ole vieläkään esittäny aitoa katumusta eikä ole järkyttyny teoistaan.
Wtf123 kirjoitti:
Hirveää kuulla tuolta videolta, että Bella oli Chrisin mukaan kysynyt isältään, että käykö hänelle samalla tavalla kuin CeCelle? "No daddy!", oli myös sanonut. Ihan hirveää.
Oli myös nähnyt äitinsä murhan jälkeen ja kysynyt, mikä äidillä on hätänä? Huh.
Mistä näitä Chrisin puheita löytyy? Onko niitä siis jossain poliisi kuulusteluissa?
Vierailija kirjoitti:
Wtf123 kirjoitti:
Hirveää kuulla tuolta videolta, että Bella oli Chrisin mukaan kysynyt isältään, että käykö hänelle samalla tavalla kuin CeCelle? "No daddy!", oli myös sanonut. Ihan hirveää.
Oli myös nähnyt äitinsä murhan jälkeen ja kysynyt, mikä äidillä on hätänä? Huh.
Mistä näitä Chrisin puheita löytyy? Onko niitä siis jossain poliisi kuulusteluissa?
https://drive.google.com/file/d/1zMFMQR3sDWeiJ_qsr6bBiSmrgKvf4k9p/view
Tuossa CBIn tekemä tiivistelmä, youtubesta löytyy koko 5 tuntinen haastattelu.
Netissä joku autistin vanhempi käsitteli sitä onko Chris autismin kirjolla ja oli sitä mieltä että jyrkkä ei. Eli ilmeisesti on sitten vain niin että Chris on niin kykenemätön rakastamaan ja eläytymään toisten tunteisiin että hän tekee jatkuvasti isoja mokia yrittäessään tehdä tuollaisen rikoksen ja selvitä siitä kuivin jaloin. Virheitä sekä sen suhteen mikä on "normaalia" käytöstä että virheitä sen suhteen mitä odottaa ihmisiltä ja mikä menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris saattaa olla narsisti tai mikä lie covert narsisti tai autisti tai asperger tai äkillisen psykoosin saanut tai jotain muuta..
Äkillisen psykoosin saanu?! Silloinhan se psykoosi jatkuu yhä vaan, sillä hän ei ole vieläkään esittäny aitoa katumusta eikä ole järkyttyny teoistaan.
Sandy ja Frankie Rzucek ovat kanssasi eri mieltä tuosta katumusasiasta. Dr Phil kysyi, miksi he arvelevat Chrisin nyt kertoneen enemmän tässä uudessa kuulustelussa. Sandy vastaa, että uskoo että Raamatun luku ja usko Jumalaan tekivät sen, että Chrisille oli tullut katumus ja oli pakko tunnustaa. Frankie vastaa, että uskoo Chrisin tuntevan öin päivin syyllisyyttä ja asian ahdistavan häntä niin paljon, että ajatteli tunnustamisen helpottavan.
Rzucekit ovat ne todelliset uhrit tässä, joten ainakin mulle heidän sana painaa. Hehän vielä oikeasti tuntevat Chrisin toisin kuin esim. minä. Ja tietävät muutenkin koko jutusta varmaan enemmän kuin me ulkopuoliset.
Vierailija kirjoitti:
Chris saattaa olla narsisti tai mikä lie covert narsisti tai autisti tai asperger tai äkillisen psykoosin saanut tai jotain muuta. Kukaan ei oikeasti tiedä, koska häntä ei ole tieteellisesti hyväksytyillä menetelmillä tutkittu. Tämä on täysin kiistaton totuus, minkä mikä tahansa tuomioistuin voi vahvistaa.
Se, että esiintyy tv:ssä FBI-asiantuntijana ja tuntee kaikki unabomberista Freudiin ja Jungiin ei riitä. Watts on tavattava henkilökohtaisesti ja tehtävä vaadittavat tutkimukset ennen kuin diagnoosi on virallinen ja pätee yhtään missään.
Täällä palstalla on joitakin, jotka saa itkupotkuraivarin, jos ei kaikki heti välittömästi usko, että Chrisillä on pahin mahdollinen diagnoosi ja vähän päälle. Kyllä mä ainakin uskon, heti kun viralliset tutkimukset osoittaa, mutta en ennen.
Se, että joku menee telkkariin tekemään diagnooseja ihmisestä, jota ei ole edes henkilökohtaisesti haastatellut, kertoo kyseisestä asiantuntijasta ettei ole ammattitaito ainakaan enää kohdallaan. Onko menettänyt maineensa niin ettei saa enää kunnon töitä alalta. Vai onko dollarit saaneet joustamaan ammattietiikasta.
Juuri näin!
Ei tätä tahdo enää jaksaa lukea. Monta sivua vääntämistä siitä onko narsisti ja kuka kuvittelee miksikin olevansa siinä oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris saattaa olla narsisti tai mikä lie covert narsisti tai autisti tai asperger tai äkillisen psykoosin saanut tai jotain muuta. Kukaan ei oikeasti tiedä, koska häntä ei ole tieteellisesti hyväksytyillä menetelmillä tutkittu. Tämä on täysin kiistaton totuus, minkä mikä tahansa tuomioistuin voi vahvistaa.
Se, että esiintyy tv:ssä FBI-asiantuntijana ja tuntee kaikki unabomberista Freudiin ja Jungiin ei riitä. Watts on tavattava henkilökohtaisesti ja tehtävä vaadittavat tutkimukset ennen kuin diagnoosi on virallinen ja pätee yhtään missään.
Täällä palstalla on joitakin, jotka saa itkupotkuraivarin, jos ei kaikki heti välittömästi usko, että Chrisillä on pahin mahdollinen diagnoosi ja vähän päälle. Kyllä mä ainakin uskon, heti kun viralliset tutkimukset osoittaa, mutta en ennen.
Se, että joku menee telkkariin tekemään diagnooseja ihmisestä, jota ei ole edes henkilökohtaisesti haastatellut, kertoo kyseisestä asiantuntijasta ettei ole ammattitaito ainakaan enää kohdallaan. Onko menettänyt maineensa niin ettei saa enää kunnon töitä alalta. Vai onko dollarit saaneet joustamaan ammattietiikasta.
Naurattaa tosiaan jo tämä narsisti jankkaus. Onko se niin vaikea käsittää että niitä diagnooseja ei pysty av palstalla tekemään, ei vaikka kuinka olisi tarve saada se vastaus. Koittakaa ymmärtää että maailma ei ole niin yksiselitteinen paikka.
Yksi kysymys, olisitko puoliksikaan niin tuohtunut Chrisin epäilemisestä narsistiksi jos Chris olisi ruma ja lihava?
Kuka näkee tässä miehessä yhtään mitään?
Täyttä ilmaa, jos olet kuullut sanontaa, ja se vasta onkin mitäänsanomatonta kuvaamaan persoonaa. En ole tämän viestimäsi henkilön ”vastapeluri”, koska näin lapsellista harvoin lukee, vai vauvatko täällä jokeltelee?
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä tahdo enää jaksaa lukea. Monta sivua vääntämistä siitä onko narsisti ja kuka kuvittelee miksikin olevansa siinä oikeassa.
Siis niin on, ettei tätä millään voi uskoa. Sivistysvaltiossa pitäisi olla, ja joteski kaikki kouluakin käyty, mutta ei se ainakaan näissä vänkööviesteissä missään näy! 😞
Muuten pari päivää sitten täällä möykättiin, että on jotain valehdeltu tms. aiheesta Nickole Atkinson. Kävin vielä uteliaisuuttani katsomassa videon katoamispäivältä, jossa Nickole ja poikansa poliisin kanssa olivat Wattsin talon ulkopuolella. Kyllä se poika siinä aivan selvästi sanoo poliisille, että Shanann ei ole läheinen äitinsä kanssa. Että kyllä he vielä puhuu, mutta ei muuta. Ihan erikseen tulee sitten esiin se, että he vielä asuvatkin eri osavaltiossa.
Kuka tahansa voi mennä kuuntelemaan ja todeta saman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris saattaa olla narsisti tai mikä lie covert narsisti tai autisti tai asperger tai äkillisen psykoosin saanut tai jotain muuta..
Äkillisen psykoosin saanu?! Silloinhan se psykoosi jatkuu yhä vaan, sillä hän ei ole vieläkään esittäny aitoa katumusta eikä ole järkyttyny teoistaan.
Sandy ja Frankie Rzucek ovat kanssasi eri mieltä tuosta katumusasiasta. Dr Phil kysyi, miksi he arvelevat Chrisin nyt kertoneen enemmän tässä uudessa kuulustelussa. Sandy vastaa, että uskoo että Raamatun luku ja usko Jumalaan tekivät sen, että Chrisille oli tullut katumus ja oli pakko tunnustaa. Frankie vastaa, että uskoo Chrisin tuntevan öin päivin syyllisyyttä ja asian ahdistavan häntä niin paljon, että ajatteli tunnustamisen helpottavan.
Rzucekit ovat ne todelliset uhrit tässä, joten ainakin mulle heidän sana painaa. Hehän vielä oikeasti tuntevat Chrisin toisin kuin esim. minä. Ja tietävät muutenkin koko jutusta varmaan enemmän kuin me ulkopuoliset.
Jos Rzucekit todella sanoi noin niin sitten en yhtään ihmettele sitä että Chris meni heihin täydestä koko kahdeksan vuotta. Selvästi eivät ole kovin taitavia lukemaan ihmisiä. Ja kukapa tavis olisi. Rikosharrastajilla lienee ihan huomattavasti enemmän näkemystä pershäiriöistä ja näiden ilmenemisistä. Esim. tämä raamattupuoli, sokealle Iitallekin on ilmiselvää ettei Chris ole millään tavalla tullut oikeaan synnintuntoon, vaan hän käyttää Raamattua puhtaasti kilpensä kiillottamiseen. Ja se toimii. Rzucekit vaikuttavat hyvin uskonnollisilta ihmisiltä ja heillä on oma viitekehyksensä jossa he haluavat uskoa että niin sanotusti Jeesus pelastaa. Kellekään ei varmasti tule yllätyksenä että uskonnolliset yhteisöt juuri ovat paikkoja joissa huijarit ja pershäiriöiset kukoistavat. Suomessakin lukuisia esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Muuten pari päivää sitten täällä möykättiin, että on jotain valehdeltu tms. aiheesta Nickole Atkinson. Kävin vielä uteliaisuuttani katsomassa videon katoamispäivältä, jossa Nickole ja poikansa poliisin kanssa olivat Wattsin talon ulkopuolella. Kyllä se poika siinä aivan selvästi sanoo poliisille, että Shanann ei ole läheinen äitinsä kanssa. Että kyllä he vielä puhuu, mutta ei muuta. Ihan erikseen tulee sitten esiin se, että he vielä asuvatkin eri osavaltiossa.
Kuka tahansa voi mennä kuuntelemaan ja todeta saman.
Atkison ei itse ollut tilanteessa, olisiko voinut poika sekoittaa kireät välit appivanhempien kanssa Shanannin omiin vanhempiin? Tuskin poika on ollut niin kärryillä kenen kanssa on väleissä loppujenlopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Muuten pari päivää sitten täällä möykättiin, että on jotain valehdeltu tms. aiheesta Nickole Atkinson. Kävin vielä uteliaisuuttani katsomassa videon katoamispäivältä, jossa Nickole ja poikansa poliisin kanssa olivat Wattsin talon ulkopuolella. Kyllä se poika siinä aivan selvästi sanoo poliisille, että Shanann ei ole läheinen äitinsä kanssa. Että kyllä he vielä puhuu, mutta ei muuta. Ihan erikseen tulee sitten esiin se, että he vielä asuvatkin eri osavaltiossa.
Kuka tahansa voi mennä kuuntelemaan ja todeta saman.
Et kuitenkaan linkittää uskaltanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten pari päivää sitten täällä möykättiin, että on jotain valehdeltu tms. aiheesta Nickole Atkinson. Kävin vielä uteliaisuuttani katsomassa videon katoamispäivältä, jossa Nickole ja poikansa poliisin kanssa olivat Wattsin talon ulkopuolella. Kyllä se poika siinä aivan selvästi sanoo poliisille, että Shanann ei ole läheinen äitinsä kanssa. Että kyllä he vielä puhuu, mutta ei muuta. Ihan erikseen tulee sitten esiin se, että he vielä asuvatkin eri osavaltiossa.
Kuka tahansa voi mennä kuuntelemaan ja todeta saman.
Atkison ei itse ollut tilanteessa, olisiko voinut poika sekoittaa kireät välit appivanhempien kanssa Shanannin omiin vanhempiin? Tuskin poika on ollut niin kärryillä kenen kanssa on väleissä loppujenlopuksi.
Sitä minäkin ihmettelen että mitä joku kaverin teinipoika voi Shannain väleistä mitään tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris saattaa olla narsisti tai mikä lie covert narsisti tai autisti tai asperger tai äkillisen psykoosin saanut tai jotain muuta..
Äkillisen psykoosin saanu?! Silloinhan se psykoosi jatkuu yhä vaan, sillä hän ei ole vieläkään esittäny aitoa katumusta eikä ole järkyttyny teoistaan.
Sandy ja Frankie Rzucek ovat kanssasi eri mieltä tuosta katumusasiasta. Dr Phil kysyi, miksi he arvelevat Chrisin nyt kertoneen enemmän tässä uudessa kuulustelussa. Sandy vastaa, että uskoo että Raamatun luku ja usko Jumalaan tekivät sen, että Chrisille oli tullut katumus ja oli pakko tunnustaa. Frankie vastaa, että uskoo Chrisin tuntevan öin päivin syyllisyyttä ja asian ahdistavan häntä niin paljon, että ajatteli tunnustamisen helpottavan.
Rzucekit ovat ne todelliset uhrit tässä, joten ainakin mulle heidän sana painaa. Hehän vielä oikeasti tuntevat Chrisin toisin kuin esim. minä. Ja tietävät muutenkin koko jutusta varmaan enemmän kuin me ulkopuoliset.
Jos Rzucekit todella sanoi noin niin sitten en yhtään ihmettele sitä että Chris meni heihin täydestä koko kahdeksan vuotta. Selvästi eivät ole kovin taitavia lukemaan ihmisiä. Ja kukapa tavis olisi. Rikosharrastajilla lienee ihan huomattavasti enemmän näkemystä pershäiriöistä ja näiden ilmenemisistä. Esim. tämä raamattupuoli, sokealle Iitallekin on ilmiselvää ettei Chris ole millään tavalla tullut oikeaan synnintuntoon, vaan hän käyttää Raamattua puhtaasti kilpensä kiillottamiseen. Ja se toimii. Rzucekit vaikuttavat hyvin uskonnollisilta ihmisiltä ja heillä on oma viitekehyksensä jossa he haluavat uskoa että niin sanotusti Jeesus pelastaa. Kellekään ei varmasti tule yllätyksenä että uskonnolliset yhteisöt juuri ovat paikkoja joissa huijarit ja pershäiriöiset kukoistavat. Suomessakin lukuisia esimerkkejä.
Eihän Frankie mistään uskonasioista puhu, että jos on herkkäuskoinen niin ei ainakaan uskonnon takia.
Kyllä minusta ainakin on todella turhauttavaa lukea täällä näiden kaikesta kaiken tietävien juttuja. Ajatteleeko jotkut oikeasti tietävänsä esim. Youtubevideoiden kautta ventovieraasta ihmisestä esim. sen katuuko hän oikeasti vai leikisti. Kun rikoksia tutkivat huippuammattilaisetkin on pulassa näiden asioiden kanssa, että puhuuko joku totta vai ei. Minkä ikäiset ihmiset tuollaisia oikein kirjoittelee?
Vierailija kirjoitti:
Kävin vielä uteliaisuuttani katsomassa videon katoamispäivältä, jossa Nickole ja poikansa poliisin kanssa olivat Wattsin talon ulkopuolella. Kyllä se poika siinä aivan selvästi sanoo poliisille, että Shanann ei ole läheinen äitinsä kanssa. Että kyllä he vielä puhuu, mutta ei muuta. Ihan erikseen tulee sitten esiin se, että he vielä asuvatkin eri osavaltiossa.
Kuka tahansa voi mennä kuuntelemaan ja todeta saman.
Okei, tässä on video, kestää 45 min. Muistatko, missä kohtaa poika sanoo noin. Haluan katsoa sen kohdan, mutta jos osaat osoittaa sen minuuttikohdan, missä poika noin sanoo, ettei tartte kahlata koko videota läpi. Kiitos!
Chris Watts FILES: NICKOLE ATKINSON AT WATTS HOME
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin vielä uteliaisuuttani katsomassa videon katoamispäivältä, jossa Nickole ja poikansa poliisin kanssa olivat Wattsin talon ulkopuolella. Kyllä se poika siinä aivan selvästi sanoo poliisille, että Shanann ei ole läheinen äitinsä kanssa. Että kyllä he vielä puhuu, mutta ei muuta. Ihan erikseen tulee sitten esiin se, että he vielä asuvatkin eri osavaltiossa.
Kuka tahansa voi mennä kuuntelemaan ja todeta saman.
Okei, tässä on video, kestää 45 min. Muistatko, missä kohtaa poika sanoo noin. Haluan katsoa sen kohdan, mutta jos osaat osoittaa sen minuuttikohdan, missä poika noin sanoo, ettei tartte kahlata koko videota läpi. Kiitos!
Chris Watts FILES: NICKOLE ATKINSON AT WATTS HOME
12.20
Miten multa on menny ohi. Poliisi soittaa Chriss Wattsille talon ulkopuolelta, kun Chris on vielä mur ha keikalla.
Poliisi kysyy, että onkos sulla mitään tietoa, missä sun vaimos on, sillä olen melko huolestunut, sillä hänen kenkänsä ja autonsa ovat täällä eikä häneen saada yhteyttä....
Mahtoi olla Chris ihan paineessa tuosta puhelusta.
Kohdassa 9:35 on poliisin puhelinsoitto Chrissille.
Vaikka se mies olis ehtakeltasen veheriäinen, niin siinä ei muutu mikään, ei mikään. Se on yx läntti sellin peräseinään pyyhkästystä piip!