Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Tai hoitiko S heti konfliktit pois, kun rakasti heitä viimeiseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä epäilen että se kertoi noi kauheat asiat tytöistä a) siksi ettei se tajua psykopaattina ihan loppuun asti miten hirveitä ne on, eihän ne häntä itseäänkään mitenkään isommin hetkauttaneet. Ja b) hän kuvitteli että jos hän kertoo jotain oikein itselleen epäedullista (totta tai valhetta) niin sitten ihmiset uskoo todennäköisemmin kaikki hänen lukuisat valheensa.
Ja päävalhe oli siis että Shanannin vika kun rupesi (valehtelevan Chrisin mukaan) sanomaan ettet tuu näkemään lapsiasi. Yritti kaikin tavoin häivyttää sitä että juttu oli suunniteltu. Seksiäkin muka olivat harrastaneet vaikkei Shananista löytynyt spermaa eikä kortsun käyttöön olisi ollut mitään syytä. Mitkä on tsäänssit sitä paitsi ettei Cindy ole yrittänyt vaikuttaa Chrisiin ja tämän versioon tapahtumista?
Vierailija kirjoitti:
Bella oli sanonut automatkalla öljykentälle, että autossa haisee. Oli varmaan Shananin kakka, joka oli kuristamisen jälkeen tullut housuun.
Että tämänkin vielä piti kuulla..
MyrskyluodonMaija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään näissä kuulusteluissa/yhteenvedossa Christopherista saatu ulos, tai esitetty kysymystä suoraan: Miksi teki niinkuin teki?
Väsymys liittoonsa, tms.. meinaan kun tätä videomateriaalia on 4-5 tunnin msrginaalissa.
Eli ”Myrskyluodon Maijalta” kysyn, tai pyydän että kiteytät(jos tätä hulluutta voi sanoin kokoon puristaa) miten sanoisit sen..
Mikä ton ukon oikeesti sun mielestä tuli?
Tuntuu siltä, että näihin päiviin asti sen kanssa on menty vähän tyylillä:”Okeiii, souuu.. me tultiin tänne, sä kerrot sitten ku siltä tuntuu jne”...
Selväähän se nyt, kun ukko on raudois, perhe haudas ja muu mailma suojattu häneltä, MUTTA mä tai mun mieli kaivaa.. ja kaivaa... ei niinku mitää oo jääny käteen tästä.
Taitava peluri koko mies, kunnei millään irti/ eilä kukaan saa tästä tolkkua.Minun mielestä Chrisiltä itseltään ei ole saatu kaivettua ulos rehellistä vastausta tähän "Miksi". Chris "tunnusti" lapsiin koskevia yksityiskohtia koska äänet päässä täytyy saada lakkaamaan. Muut tärkeimmät jätti pimentoon(koska ne eivät mielestään estä paratiisiin pääsyä)
Oma mielipide lyhykäisesti miksi tappoi: Jonkunlainen autismin kaltainen muussa maailmassa haahuileminen läpi elämän vahvojen naisten ohjailemana, kunnes sai jonkinsortin testosteroni nousun kehoonsa ja samoihin aikoihin villi rakastuminen jollaista ei ollut äidin kellarissa asuneena koskaan ennen kohdannut. Kessinger oli yhtä voimakastahtoinen kuin Shannan mutta osasi vedellä naruista niin että Chrisille syntyi valheellinen vaikutelma vapaudesta ja siitä kuin hän vihdoin olisikin oman elämänsä ohjaksissa. Kessinger osasi juuri "oikeissa määrin" riittävästi löysätä ja kiristää vaatiessaan antaakseen tämän vaikutelman. Perheestä piti päästä eroon rakastajattajen kuiskailujenkin pakottamana. Todellista rakkauden tunnetta normaali-ihminen mittapuulla Chris tuskin koskaan tuntenut(joutui googlettamaankin miltä tuntuu kun joku sanoo rakastavansa. Tai jotain sen tyylistä)- Himoa kylläkin. Rakastaja vaati kuitenkin samaa mitä Shannannillakin oli ja mielellään vielä enemmän, kun Shannanin sormuskin oli smellyassin mieleen ala-arvoinen. Mistä rahat tähän kaikkeen kun on kolmas lapsi jo tuloillaan ja lakien mukaan miehen tulee aikalailla eron jälkeen elättää lapset ja ex-vaimokin? Painostusta monesta suunnasta, nössöys sanoa suoraan Shannannille asian todellinen tila- Ei muuta kuin murhat kehiin "eihän äitikään Shannannista niin välitä joten äiti ei suutu hirveästi" - Vahvasti tuntuu että tähän kaikkeen tarvitaan lisäksi jonkinsortin autismia tai jotain(mitä??!) Että kykenee ajatusmaailma lähteä edes suunnitteluasteelle että tästä kaikesta selviää. Älykkyyttä on niin prkleesti olevinaan mutten käytännön/tunneälyä pitkän vertaa. Ihan pihalla tavallisen ihmisen ajattelumaailmasta koko ukko. Autisti-asperger kirjoa plus siihen päälle paljon muuta sekoittavaa. Kessinger ohjailemassa pölvästin toimintaa. Kessinger tapahtumien "aivot". Itseäni vaivaa asiassa enää se milloin Smellyässiä vastaan ei saada kerättyä riittävästi todisteita että saadaan hilut kinttuihin.
Tämä selkee... ei mitään eriävää tähän kirjoitukseesi ole osaltani lisättävää, eikä pois otettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huom tämä mun mielipide.
Onhan toi perheelämä ollut kaikkea muuta kuin normaali.Harvassa varmaan on miehet jotka hyväksyis että vaimo läpättää jatkuvasti nettiin ja kuvailee perheen elämää.Työasiat erikseen mutta tuo kaikki.Mitä perheelämää tuo tuollainen on.Mua ahdistaa jopa katsella noita tallenteita. Hirveää esittämistä.S mun mielestäni oli kyllä itseriittoinen selvästikin.Mun mieheni kyllä sanois et nyt loppu perkele toi kuvaaminen.Eli C oli nyhverö ja kiltisti hyväksy ton ja varmaan kärsi. Siinä mielessä vois ajatelle et naksahti lopulta. Uusi ihastus joka hullaannutti C täysin.Uskon että jonkinlaiseen pahaan olotilaan mennyt ja sit teki nämä teot.Tämä vaan tälläistä syy ja seuraus ajattelua.
Kirjoitin samoilla linjoilla tänne aiemmin, ja sain niin kuraa päälleni, että olin monta pvää down.
Sen näkee, että tuollainen pomotus kotona ei hyvää tiennyt sulkeutuneelle persoonalle. Puhumattomuus mieheltä teki S ja lapsista lopun. Raivo purkautui ja sen päälle hän sai rauhan. En minäkään ois tuollaista kestänyt kuukautta kauempaa. Ei niin koreeta ihmistä oo syntynytkään. Väkivaltaa en hyväksy ja piste.
Tässäkin hyvä pointti ja miettimisen arvoinen. Harmi että kommentoija on saanut kuraa päälleen :( Ei jyrätä toisten mielipiteitä jos halutaan kuitenkin jatkaa tätä keskustelua täällä. Tyhmyyttä on muutenkin pitää omaa mielipidettä kiveen kirjoitettuna totuutena kun tässä kuitenkin niin erikoinen tapaus ettei kukaan meistä voi vielä olla 100%varma yhtään mistään paitsi siitä että Kessingerin peppu maistuu ja tuoksuu (okei huono loppukevennys 🤣)
Mutta siis jatketaan keskustelua ja yritetään tulla toimeen täällä- Se on täysin mahdollista jos ymmärtää että asiat sotii ei keskustelijat. Peace✌
Myrskyluodon Maija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä epäilen että se kertoi noi kauheat asiat tytöistä a) siksi ettei se tajua psykopaattina ihan loppuun asti miten hirveitä ne on, eihän ne häntä itseäänkään mitenkään isommin hetkauttaneet. Ja b) hän kuvitteli että jos hän kertoo jotain oikein itselleen epäedullista (totta tai valhetta) niin sitten ihmiset uskoo todennäköisemmin kaikki hänen lukuisat valheensa.
Ja päävalhe oli siis että Shanannin vika kun rupesi (valehtelevan Chrisin mukaan) sanomaan ettet tuu näkemään lapsiasi. Yritti kaikin tavoin häivyttää sitä että juttu oli suunniteltu. Seksiäkin muka olivat harrastaneet vaikkei Shananista löytynyt spermaa eikä kortsun käyttöön olisi ollut mitään syytä. Mitkä on tsäänssit sitä paitsi ettei Cindy ole yrittänyt vaikuttaa Chrisiin ja tämän versioon tapahtumista?
Jep. Edelleen tässä uusimmassa haastattelussa oli vieläkin valheita ja teon suunnitelmallisuutta peitettiin. Kyllä tätä tekoa oli suunniteltu jo pitkään.
Myrskyluodon Maija
Vierailija kirjoitti:
Bella oli sanonut automatkalla öljykentälle, että autossa haisee. Oli varmaan Shananin kakka, joka oli kuristamisen jälkeen tullut housuun.
Ja tämä tieto Chrisin suusta.. ihan tyypillinen pöhelin ”tärkeä” tieto tässä tutkimusvyyhdissä, kun ehkä olisi tärkeämpääkin valotettavaa ollut.
Mutta, kai tämä tuli osiossa:”jossa piti kertoa, mitä lapset viimeisinä sanoinaan sanoivat”! Kuvottaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S:n kohdalla motiivina ollut se, kun C viimein kertonut haluavansa erota, S on uhannut ettei C saa nähdä lapsiaan enää koskaan. Miksi ei saisi? Eron ja uuden tyttöystävän ei pitäisi tätä estää. Ei se ole syy erottaa lapsia isästään. Miksi S edes uhkasi näin, olihan aiemmin sanonut että jos C haluaa erota niin se on ok, kunhan vain kertoo sen.
S kontrolloi C:n elämää heidän yhdessä ollessaan. C ajatteli eron lopettavan tämän, mutta S luuli vielä eron jälkeenkin määräävän C:n elämästä. C raivostui että nyt riitti hänen elämästään päättäminen, lopullisesti.
Sekin saattaa on ihan varteenotettava vaihtoehto että Chris yritti suojella Kessingeriä joka oli talossa lastaamisvaiheessa. En tiedä tarpeeksi pääätelläksini onko tuo mahdollista (Arnold Faksin kuvamanipulaatioihin en usko pätkääkään) enkä tiedä miksi poliisi on poissulkenut Kessingerin jos on. Mutta ymmärtääkseni talossa tuli outoja hälytyksiä tms hälytysjärjestelmästä eri ovilta kun Chris ei ollut sielläpäin ja kuka ne olisi aiheuttanut jos lapset eivät olleet elossa (hädissään oleva koira ehkä?). Joten väittämään että lapset olivat elossa. En oikein jaksa uskoa että lapset vietiin elossa talosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S oli sanonut kavereilleen ettei pärjää taloudellisesti yksin lasten kanssa Coloradossa, todennäköistä on että olisi lasten kanssa muuttanut takaisin North Carolinaan. Siihen yhtälö että lapset itkivät aina äidin perään joten lasten jättäminen Clle ei ollut vaihtoehto.
Mutta siis minulla on mennyt ohi, että mitä niin kauheaa tämä Cindy Watts on tehnyt, kun häntä täällä vihataan niin suunnattomasti. Ei varmastikaan mikään ihanneanoppi ollut, mutta näinköhän Shanannkaan oli ihanneminiä. Onko Cindy puolustellut Chrisin tekoja vai mitä? En jaksa alkaa tätä ketjua kahlaamaan alusta loppuun, mutta ymmärrän, jos kukaan ei jaksa alkaa selostamaan tuota...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
S:n kohdalla motiivina ollut se, kun C viimein kertonut haluavansa erota, S on uhannut ettei C saa nähdä lapsiaan enää koskaan. Miksi ei saisi? Eron ja uuden tyttöystävän ei pitäisi tätä estää. Ei se ole syy erottaa lapsia isästään. Miksi S edes uhkasi näin, olihan aiemmin sanonut että jos C haluaa erota niin se on ok, kunhan vain kertoo sen.
S kontrolloi C:n elämää heidän yhdessä ollessaan. C ajatteli eron lopettavan tämän, mutta S luuli vielä eron jälkeenkin määräävän C:n elämästä. C raivostui että nyt riitti hänen elämästään päättäminen, lopullisesti.
Edelleen: teko oli ETUKÄTEEN SUUNNITELTU! Chris vaihtoi työvuoron siten, ettei kyseisellä kentällä ollut tuona maanantaina ketään muuta kuin hän yksin. Hän ei ollut koskaan tehnyt mitään vastaavaa, eli siirtänyt työvuoroa tuolla tavalla.
Ja se kuva siitä nukesta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis minulla on mennyt ohi, että mitä niin kauheaa tämä Cindy Watts on tehnyt, kun häntä täällä vihataan niin suunnattomasti. Ei varmastikaan mikään ihanneanoppi ollut, mutta näinköhän Shanannkaan oli ihanneminiä. Onko Cindy puolustellut Chrisin tekoja vai mitä? En jaksa alkaa tätä ketjua kahlaamaan alusta loppuun, mutta ymmärrän, jos kukaan ei jaksa alkaa selostamaan tuota...
Esim Shanannin häät. Ei ensinnäkään mennyt itse sinne. Ja toiseksi Chrisin sisko "auttoi" Shanannia hääkutsujen lähettämisessä, paitsi että jätti osan Shanannin kutsuista lähettämättä. Eipä ole vaikea arvata kenellä oli sormensa pelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S:n kohdalla motiivina ollut se, kun C viimein kertonut haluavansa erota, S on uhannut ettei C saa nähdä lapsiaan enää koskaan. Miksi ei saisi? Eron ja uuden tyttöystävän ei pitäisi tätä estää. Ei se ole syy erottaa lapsia isästään. Miksi S edes uhkasi näin, olihan aiemmin sanonut että jos C haluaa erota niin se on ok, kunhan vain kertoo sen.
S kontrolloi C:n elämää heidän yhdessä ollessaan. C ajatteli eron lopettavan tämän, mutta S luuli vielä eron jälkeenkin määräävän C:n elämästä. C raivostui että nyt riitti hänen elämästään päättäminen, lopullisesti.
Edelleen: teko oli ETUKÄTEEN SUUNNITELTU! Chris vaihtoi työvuoron siten, ettei kyseisellä kentällä ollut tuona maanantaina ketään muuta kuin hän yksin. Hän ei ollut koskaan tehnyt mitään vastaavaa, eli siirtänyt työvuoroa tuolla tavalla.
Ja se kuva siitä nukesta.
Mitähän järkeä siinä nukkekuvassa oli, miksihän lähetti sen Shanannille? Halusiko uhkailla tai vihjata tulevasta? Luulisi Shanannin viimeistään kuvan saatuaan tajunneen, että ukolla viiraa todella pahasti ja Shanannin kannattaisi hankkiutua kauas mokomasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis minulla on mennyt ohi, että mitä niin kauheaa tämä Cindy Watts on tehnyt, kun häntä täällä vihataan niin suunnattomasti. Ei varmastikaan mikään ihanneanoppi ollut, mutta näinköhän Shanannkaan oli ihanneminiä. Onko Cindy puolustellut Chrisin tekoja vai mitä? En jaksa alkaa tätä ketjua kahlaamaan alusta loppuun, mutta ymmärrän, jos kukaan ei jaksa alkaa selostamaan tuota...
Esim Shanannin häät. Ei ensinnäkään mennyt itse sinne. Ja toiseksi Chrisin sisko "auttoi" Shanannia hääkutsujen lähettämisessä, paitsi että jätti osan Shanannin kutsuista lähettämättä. Eipä ole vaikea arvata kenellä oli sormensa pelissä.
Ei myöskään välittänyt lapsenlapsen pähkinäallergiasta.
Edelleen nyt uskoo myös että S tappoi lapset.
Eikö Chris tuossa viimeisimmässä haastattelussa kertonut, että se viha Shanannia kohtaan kasvoi jo aiemmin. Ja että jollain lailla siihen liittyi ajatus hänen tappamisestaan ja se otti muotoa hänen päässään jo aiemmin. Siten ettei varmaksi tietänyt tuleeko toteuttamaan sitä kuitenkaan. Tavallaan tiesi tappamisen vääräksi ja pois suljetuksi, kuitenkin se ajatus jo pyöri siellä päässä aiemmin.
Muistaako joku muu kuulleensa tällaista siinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis minulla on mennyt ohi, että mitä niin kauheaa tämä Cindy Watts on tehnyt, kun häntä täällä vihataan niin suunnattomasti. Ei varmastikaan mikään ihanneanoppi ollut, mutta näinköhän Shanannkaan oli ihanneminiä. Onko Cindy puolustellut Chrisin tekoja vai mitä? En jaksa alkaa tätä ketjua kahlaamaan alusta loppuun, mutta ymmärrän, jos kukaan ei jaksa alkaa selostamaan tuota...
Esim Shanannin häät. Ei ensinnäkään mennyt itse sinne. Ja toiseksi Chrisin sisko "auttoi" Shanannia hääkutsujen lähettämisessä, paitsi että jätti osan Shanannin kutsuista lähettämättä. Eipä ole vaikea arvata kenellä oli sormensa pelissä.
Ei myöskään välittänyt lapsenlapsen pähkinäallergiasta.
Edelleen nyt uskoo myös että S tappoi lapset.
Ymmärsin jostain videosta että Cindy Watts levitti tätä idea senkin jälkeen kun Chris myönsi tukehduttaneensa lapset. En kuunnellut niin tarkasti että mihin toi perustui mutta jotenkin noin se meni. Ei varma fakta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Chris tuossa viimeisimmässä haastattelussa kertonut, että se viha Shanannia kohtaan kasvoi jo aiemmin. Ja että jollain lailla siihen liittyi ajatus hänen tappamisestaan ja se otti muotoa hänen päässään jo aiemmin. Siten ettei varmaksi tietänyt tuleeko toteuttamaan sitä kuitenkaan. Tavallaan tiesi tappamisen vääräksi ja pois suljetuksi, kuitenkin se ajatus jo pyöri siellä päässä aiemmin.
Muistaako joku muu kuulleensa tällaista siinä?
Joo, noin se taisi mennä. Mutta jos vaihtaa työvuoronsa hyvin epätavallisella tavalla niin ei oikein voi minusta piiloutua sen taakse että en minä sitä suunnitellut etukäteen vaan ihan vain pimahdin yhtäkkiä koska patoutunut viha ja muutenkin Shanannin syy, mitä puhui huoltajuudesta. Varmasti suurimmalla osalla suunnitelluista murhista homma alkaa päiväunelmista joita ei tiedä toteuttaako vai ei.
Oliko chrissillä joku suhde mieheen?!?
Minun mielestä Chrisiltä itseltään ei ole saatu kaivettua ulos rehellistä vastausta tähän "Miksi". Chris "tunnusti" lapsiin koskevia yksityiskohtia koska äänet päässä täytyy saada lakkaamaan. Muut tärkeimmät jätti pimentoon(koska ne eivät mielestään estä paratiisiin pääsyä)
Oma mielipide lyhykäisesti miksi tappoi: Jonkunlainen autismin kaltainen muussa maailmassa haahuileminen läpi elämän vahvojen naisten ohjailemana, kunnes sai jonkinsortin testosteroni nousun kehoonsa ja samoihin aikoihin villi rakastuminen jollaista ei ollut äidin kellarissa asuneena koskaan ennen kohdannut. Kessinger oli yhtä voimakastahtoinen kuin Shannan mutta osasi vedellä naruista niin että Chrisille syntyi valheellinen vaikutelma vapaudesta ja siitä kuin hän vihdoin olisikin oman elämänsä ohjaksissa. Kessinger osasi juuri "oikeissa määrin" riittävästi löysätä ja kiristää vaatiessaan antaakseen tämän vaikutelman. Perheestä piti päästä eroon rakastajattajen kuiskailujenkin pakottamana. Todellista rakkauden tunnetta normaali-ihminen mittapuulla Chris tuskin koskaan tuntenut(joutui googlettamaankin miltä tuntuu kun joku sanoo rakastavansa. Tai jotain sen tyylistä)- Himoa kylläkin. Rakastaja vaati kuitenkin samaa mitä Shannannillakin oli ja mielellään vielä enemmän, kun Shannanin sormuskin oli smellyassin mieleen ala-arvoinen. Mistä rahat tähän kaikkeen kun on kolmas lapsi jo tuloillaan ja lakien mukaan miehen tulee aikalailla eron jälkeen elättää lapset ja ex-vaimokin? Painostusta monesta suunnasta, nössöys sanoa suoraan Shannannille asian todellinen tila- Ei muuta kuin murhat kehiin "eihän äitikään Shannannista niin välitä joten äiti ei suutu hirveästi" - Vahvasti tuntuu että tähän kaikkeen tarvitaan lisäksi jonkinsortin autismia tai jotain(mitä??!) Että kykenee ajatusmaailma lähteä edes suunnitteluasteelle että tästä kaikesta selviää. Älykkyyttä on niin prkleesti olevinaan mutten käytännön/tunneälyä pitkän vertaa. Ihan pihalla tavallisen ihmisen ajattelumaailmasta koko ukko. Autisti-asperger kirjoa plus siihen päälle paljon muuta sekoittavaa. Kessinger ohjailemassa pölvästin toimintaa. Kessinger tapahtumien "aivot". Itseäni vaivaa asiassa enää se milloin Smellyässiä vastaan ei saada kerättyä riittävästi todisteita että saadaan hilut kinttuihin.
Myrskyluodon Maija