Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Olet oikeassa, että kun kerran mies istuu vankilassa, tuomioineen ja elämänsä loppuun asti, niin harvemmin kai F:n porukat huvikseen käy jututtamassa enään ketään sen jälkeen. Nämä on kivoja huomiointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MyrskyluodonMaija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään näissä kuulusteluissa/yhteenvedossa Christopherista saatu ulos, tai esitetty kysymystä suoraan: Miksi teki niinkuin teki?
Väsymys liittoonsa, tms.. meinaan kun tätä videomateriaalia on 4-5 tunnin msrginaalissa.
Eli ”Myrskyluodon Maijalta” kysyn, tai pyydän että kiteytät(jos tätä hulluutta voi sanoin kokoon puristaa) miten sanoisit sen..
Mikä ton ukon oikeesti sun mielestä tuli?
Tuntuu siltä, että näihin päiviin asti sen kanssa on menty vähän tyylillä:”Okeiii, souuu.. me tultiin tänne, sä kerrot sitten ku siltä tuntuu jne”...
Selväähän se nyt, kun ukko on raudois, perhe haudas ja muu mailma suojattu häneltä, MUTTA mä tai mun mieli kaivaa.. ja kaivaa... ei niinku mitää oo jääny käteen tästä.
Taitava peluri koko mies, kunnei millään irti/ eilä kukaan saa tästä tolkkua.Minun mielestä Chrisiltä itseltään ei ole saatu kaivettua ulos rehellistä vastausta tähän "Miksi". Chris "tunnusti" lapsiin koskevia yksityiskohtia koska äänet päässä täytyy saada lakkaamaan. Muut tärkeimmät jätti pimentoon(koska ne eivät mielestään estä paratiisiin pääsyä)
Oma mielipide lyhykäisesti miksi tappoi: Jonkunlainen autismin kaltainen muussa maailmassa haahuileminen läpi elämän vahvojen naisten ohjailemana, kunnes sai jonkinsortin testosteroni nousun kehoonsa ja samoihin aikoihin villi rakastuminen jollaista ei ollut äidin kellarissa asuneena koskaan ennen kohdannut. Kessinger oli yhtä voimakastahtoinen kuin Shannan mutta osasi vedellä naruista niin että Chrisille syntyi valheellinen vaikutelma vapaudesta ja siitä kuin hän vihdoin olisikin oman elämänsä ohjaksissa. Kessinger osasi juuri "oikeissa määrin" riittävästi löysätä ja kiristää vaatiessaan antaakseen tämän vaikutelman. Perheestä piti päästä eroon rakastajattajen kuiskailujenkin pakottamana. Todellista rakkauden tunnetta normaali-ihminen mittapuulla Chris tuskin koskaan tuntenut(joutui googlettamaankin miltä tuntuu kun joku sanoo rakastavansa. Tai jotain sen tyylistä)- Himoa kylläkin. Rakastaja vaati kuitenkin samaa mitä Shannannillakin oli ja mielellään vielä enemmän, kun Shannanin sormuskin oli smellyassin mieleen ala-arvoinen. Mistä rahat tähän kaikkeen kun on kolmas lapsi jo tuloillaan ja lakien mukaan miehen tulee aikalailla eron jälkeen elättää lapset ja ex-vaimokin? Painostusta monesta suunnasta, nössöys sanoa suoraan Shannannille asian todellinen tila- Ei muuta kuin murhat kehiin "eihän äitikään Shannannista niin välitä joten äiti ei suutu hirveästi" - Vahvasti tuntuu että tähän kaikkeen tarvitaan lisäksi jonkinsortin autismia tai jotain(mitä??!) Että kykenee ajatusmaailma lähteä edes suunnitteluasteelle että tästä kaikesta selviää. Älykkyyttä on niin prkleesti olevinaan mutten käytännön/tunneälyä pitkän vertaa. Ihan pihalla tavallisen ihmisen ajattelumaailmasta koko ukko. Autisti-asperger kirjoa plus siihen päälle paljon muuta sekoittavaa. Kessinger ohjailemassa pölvästin toimintaa. Kessinger tapahtumien "aivot". Itseäni vaivaa asiassa enää se milloin Smellyässiä vastaan ei saada kerättyä riittävästi todisteita että saadaan hilut kinttuihin.
Erittäin hyvin tiivistetty. Just tämä itseänikin enää kiinnostaa koko jutussa; voiko tosiaan tuo naikkonen päästä kuin koira veräjästä. Silloin on kyllä kaikki asiat ihan vinksallaan, jos kukaan etevä poliisitäti tai -setä ei pääse tämän jäljille.
Vierailija kirjoitti:
Mikä täällä tää aivoton apina taas huutelee ihmisten englanninkielen taidoista? Suksi v......uun!
Oikeesti!
Jos ei ymmärrä kuulusteluista, että se lika lakanassa oli paskaa.
Ja että se oli Chris, joka oli sanonut NK:lle, että tykkää et on siistiä. Ei siis toisinpäin.
Lisäksi se jonkun palstalaisen mummon kaiman epäily NK:n salakielestä tuskin on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis minulla on mennyt ohi, että mitä niin kauheaa tämä Cindy Watts on tehnyt, kun häntä täällä vihataan niin suunnattomasti. Ei varmastikaan mikään ihanneanoppi ollut, mutta näinköhän Shanannkaan oli ihanneminiä. Onko Cindy puolustellut Chrisin tekoja vai mitä? En jaksa alkaa tätä ketjua kahlaamaan alusta loppuun, mutta ymmärrän, jos kukaan ei jaksa alkaa selostamaan tuota...
Esim Shanannin häät. Ei ensinnäkään mennyt itse sinne. Ja toiseksi Chrisin sisko "auttoi" Shanannia hääkutsujen lähettämisessä, paitsi että jätti osan Shanannin kutsuista lähettämättä. Eipä ole vaikea arvata kenellä oli sormensa pelissä.
No jospa se Cindy oli kipeänä tai sillä oli joku muu todellinen syy olla menemättä... Outoa jos ei mennyt vaan siksi, ettei pitänyt S:sta. Luulisi, että myös C olisi loukkaantunut moisesta. Olikohan C:n isä häissä?
Eihän siel C puolelta ollu ketään niiden häissä? Sehän siinä myrkyllistä oliki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis minulla on mennyt ohi, että mitä niin kauheaa tämä Cindy Watts on tehnyt, kun häntä täällä vihataan niin suunnattomasti. Ei varmastikaan mikään ihanneanoppi ollut, mutta näinköhän Shanannkaan oli ihanneminiä. Onko Cindy puolustellut Chrisin tekoja vai mitä? En jaksa alkaa tätä ketjua kahlaamaan alusta loppuun, mutta ymmärrän, jos kukaan ei jaksa alkaa selostamaan tuota...
Esim Shanannin häät. Ei ensinnäkään mennyt itse sinne. Ja toiseksi Chrisin sisko "auttoi" Shanannia hääkutsujen lähettämisessä, paitsi että jätti osan Shanannin kutsuista lähettämättä. Eipä ole vaikea arvata kenellä oli sormensa pelissä.
No jospa se Cindy oli kipeänä tai sillä oli joku muu todellinen syy olla menemättä... Outoa jos ei mennyt vaan siksi, ettei pitänyt S:sta. Luulisi, että myös C olisi loukkaantunut moisesta. Olikohan C:n isä häissä?
Eihän siel C puolelta ollu ketään niiden häissä? Sehän siinä myrkyllistä oliki
Oli isoäiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wattsin suvun temppuilu on niin osastoa if it walks like a duck and talks like a duck...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis minulla on mennyt ohi, että mitä niin kauheaa tämä Cindy Watts on tehnyt, kun häntä täällä vihataan niin suunnattomasti. Ei varmastikaan mikään ihanneanoppi ollut, mutta näinköhän Shanannkaan oli ihanneminiä. Onko Cindy puolustellut Chrisin tekoja vai mitä? En jaksa alkaa tätä ketjua kahlaamaan alusta loppuun, mutta ymmärrän, jos kukaan ei jaksa alkaa selostamaan tuota...
Esim Shanannin häät. Ei ensinnäkään mennyt itse sinne. Ja toiseksi Chrisin sisko "auttoi" Shanannia hääkutsujen lähettämisessä, paitsi että jätti osan Shanannin kutsuista lähettämättä. Eipä ole vaikea arvata kenellä oli sormensa pelissä.
No jospa se Cindy oli kipeänä tai sillä oli joku muu todellinen syy olla menemättä... Outoa jos ei mennyt vaan siksi, ettei pitänyt S:sta. Luulisi, että myös C olisi loukkaantunut moisesta. Olikohan C:n isä häissä?
Eihän siel C puolelta ollu ketään niiden häissä? Sehän siinä myrkyllistä oliki
No onpas erikoista, ei siis edes C:n sisko ollut, vaikka kuitenkin suostui kutsuja lähettelemään? Mitähän C on tuommoisesta miettinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun poliisit oli kuvanneet näitä Wattsien talossa makkareissa olevia lakanoita, (mittasuhdelaitteet kuusiokulmine) oli ”ruskehtavien länttien” kohdilla.. niin eikös ne olleet sängyn lakanoita/lakana?
Jos oli, selviskö, mitä ne läntit sisälsi?
Ajattelin vain, että rikostutkinta luulisi selvittävän tällaiset nopeasti. Ja myös sen, kenen eritteitä ne oli, ja niiden aikaraja, kauanko ne on lakanoissa olleet,Kysyn tätä siksi, että Kessinger laittoi Chrissille viestinä muistutuksen, että muistaa viedä lakanat pesuun!!!! Olikos se 13.8 aamun viestissä... ja oli epämääräisen huolestunut, ja käytti ”epätyypillistä” kerrontaa tässä viestin sisällössä.
Sanoi, että koska hän haluaa, että on siistiä.Siis mua jäynää tää viesti ihan sikapossuna!
Varmaan, kun et ymmärrä englantia.
Lopeta!
Ja mä en oo toisten viestien sisällöistä vastuussa!
Että jätä rauhaan meidät palstalaiset!!!!!!!!!!!!!!
Kohta tulee wifiä pitkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä täällä tää aivoton apina taas huutelee ihmisten englanninkielen taidoista? Suksi v......uun!
Oikeesti!Jos ei ymmärrä kuulusteluista, että se lika lakanassa oli paskaa.
Ja että se oli Chris, joka oli sanonut NK:lle, että tykkää et on siistiä. Ei siis toisinpäin.
Lisäksi se jonkun palstalaisen mummon kaiman epäily NK:n salakielestä tuskin on totta.
Omista päätelmistä ei kannata kehuskella englanninkielen taitoa sillä missään ei sanottu niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapahtumat alkoivat juuri Cindyn ja Shanannin huonoista väleistä. Nutgaten jälkeen Chris ei saanut kolmeen viikkoon pitää yhteyttä vanhempiinsa. Tämän kertoi kuulustelussa. Hän kärsi asiasta kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Tapahtumat alkoivat juuri Cindyn ja Shanannin huonoista väleistä. Nutgaten jälkeen Chris ei saanut kolmeen viikkoon pitää yhteyttä vanhempiinsa. Tämän kertoi kuulustelussa. Hän kärsi asiasta kovasti.
No äitinsä oli järjestänyt pähkinäjäätelöä kun joukossa oli lapsi joka oli vaarallisesti pähkinälle allerginen, käsittääkseni sillä tasolla että epipen aina mukana. Jokainen tajuaa etttä Cindy Watts ainakin on jotenkin sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä esimerkki siitä ettei kannata ottaa puolisoksi kiIttimiestä.
Tuokin mies oli ulkoisesti "kiltti", alistuva ja myötäilevä beta, mutta sisältä täysi psykopaatti. (niinkuin kaikki kilttikset ovat)
Chris Wattsin siskon lapsi (oliko 8- vai 10-vuotias?) haki sitä jäätelöä pakastimesta ja istui pöydän viereen Cecen lähelle syömään sitä jäätelöä, jossa oli pähkinää. Siitä nutgate alkoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtumat alkoivat juuri Cindyn ja Shanannin huonoista väleistä. Nutgaten jälkeen Chris ei saanut kolmeen viikkoon pitää yhteyttä vanhempiinsa. Tämän kertoi kuulustelussa. Hän kärsi asiasta kovasti.
No äitinsä oli järjestänyt pähkinäjäätelöä kun joukossa oli lapsi joka oli vaarallisesti pähkinälle allerginen, käsittääkseni sillä tasolla että epipen aina mukana. Jokainen tajuaa etttä Cindy Watts ainakin on jotenkin sairas.
Mistäs me tiedetään, vaikka Cindy olisi jotenkin höperö ja hajamielinen jo.
Vierailija kirjoitti:
Kun poliisit oli kuvanneet näitä Wattsien talossa makkareissa olevia lakanoita, (mittasuhdelaitteet kuusiokulmine) oli ”ruskehtavien länttien” kohdilla.. niin eikös ne olleet sängyn lakanoita/lakana?
Jos oli, selviskö, mitä ne läntit sisälsi?
Ajattelin vain, että rikostutkinta luulisi selvittävän tällaiset nopeasti. Ja myös sen, kenen eritteitä ne oli, ja niiden aikaraja, kauanko ne on lakanoissa olleet,Kysyn tätä siksi, että Kessinger laittoi Chrissille viestinä muistutuksen, että muistaa viedä lakanat pesuun!!!! Olikos se 13.8 aamun viestissä... ja oli epämääräisen huolestunut, ja käytti ”epätyypillistä” kerrontaa tässä viestin sisällössä.
Sanoi, että koska hän haluaa, että on siistiä.Siis mua jäynää tää viesti ihan sikapossuna!
Oho, sussa on poliisiainesta. Eipä ole kukaan tätä meistä hoksannut.
Vierailija kirjoitti:
Chris Wattsin siskon lapsi (oliko 8- vai 10-vuotias?) haki sitä jäätelöä pakastimesta ja istui pöydän viereen Cecen lähelle syömään sitä jäätelöä, jossa oli pähkinää. Siitä nutgate alkoi.
Ehkäpä siinä se suhtautuminen oli se avain. Ei ollut paljon allergiat kiinnostanut kun oli pähkinäjäätelöä meinannut heillekin kulhoissa antaa, Shanann oli joutunut sanomaan tytöille että eivät sitä voi ottaa ja ottanut kulhot pois.
Christopher Wattsin kuulemiset/kuulustelut ovat valehtelua alusta loppuun.
Yritti vielä tässäkin vaiheessa vaivihkaa vierittää vastuuta "raivostumisellen" Shanannin syyksi:
"Shanann sanoi ettet näe lapsia enää koskaan" .
Alhainen valhe.
Ja eläväinen juoksenteleva Ceecee ja ensimmäistä esikoulupäivää innolla odottava Bella muka kiltisti istuivat takapenkillä äitivainaa lakanaan käärittynä jaloissa?
Valhe. Ei kertonut totuutta taaskaan, halusi pitää ohjat itsellään ja focuksen pois NK:sta.
Halusi piinata lisää perhe Rzucekia "paljastamalla" yksityiskohtaista tietoa kuinka Bella pelkäsi ja kärsi hänen käsittelyssään ja todisti miten pikkusiskolle kävi.
Jos Christopher Watts olisi oikeasti "tullut uskoon" kuten väitettiin, olisi hän varmasti ihan silkasta alkeellisesta säälistä pyrkinyt säästämään Shanannin omaisia ylimääräiseltä tuskalta kaiken sen karmeuden keskellä missä he nyt elävät.
Mutta ei, taas yksi läheisensä tuhonnut ilmiselvä huomiota janoava narsisti siinä taas, valitettavasti.
Muiden tuskalla ei väliä, mutta kuunnelkaa mitä minulla on sanottavaa ja ymmärtäkää minua.
Vierailija kirjoitti:
Christopher Wattsin kuulemiset/kuulustelut ovat valehtelua alusta loppuun.
Yritti vielä tässäkin vaiheessa vaivihkaa vierittää vastuuta "raivostumisellen" Shanannin syyksi:
"Shanann sanoi ettet näe lapsia enää koskaan" .
Alhainen valhe.
Ja eläväinen juoksenteleva Ceecee ja ensimmäistä esikoulupäivää innolla odottava Bella muka kiltisti istuivat takapenkillä äitivainaa lakanaan käärittynä jaloissa?
Valhe. Ei kertonut totuutta taaskaan, halusi pitää ohjat itsellään ja focuksen pois NK:sta.
Halusi piinata lisää perhe Rzucekia "paljastamalla" yksityiskohtaista tietoa kuinka Bella pelkäsi ja kärsi hänen käsittelyssään ja todisti miten pikkusiskolle kävi.
Jos Christopher Watts olisi oikeasti "tullut uskoon" kuten väitettiin, olisi hän varmasti ihan silkasta alkeellisesta säälistä pyrkinyt säästämään Shanannin omaisia ylimääräiseltä tuskalta kaiken sen karmeuden keskellä missä he nyt elävät.
Mutta ei, taas yksi läheisensä tuhonnut ilmiselvä huomiota janoava narsisti siinä taas, valitettavasti.
Muiden tuskalla ei väliä, mutta kuunnelkaa mitä minulla on sanottavaa ja ymmärtäkää minua.
Toi väitti aluksi että Shanann oli t appanut lapsensa.
Nyt väittää että Shanann sitä ja tätä.
Varmaan fiksut tutkijat uskoivat joka ainoan sanan, koska tällä kertaa varmaankin puhui aivan totta.
Jotain tutkijat hakivat selkeästi . Lipsauttihan CW siinä pariin otteseen "we" eli me.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christopher Wattsin kuulemiset/kuulustelut ovat valehtelua alusta loppuun.
Yritti vielä tässäkin vaiheessa vaivihkaa vierittää vastuuta "raivostumisellen" Shanannin syyksi:
"Shanann sanoi ettet näe lapsia enää koskaan" .
Alhainen valhe.
Ja eläväinen juoksenteleva Ceecee ja ensimmäistä esikoulupäivää innolla odottava Bella muka kiltisti istuivat takapenkillä äitivainaa lakanaan käärittynä jaloissa?
Valhe. Ei kertonut totuutta taaskaan, halusi pitää ohjat itsellään ja focuksen pois NK:sta.
Halusi piinata lisää perhe Rzucekia "paljastamalla" yksityiskohtaista tietoa kuinka Bella pelkäsi ja kärsi hänen käsittelyssään ja todisti miten pikkusiskolle kävi.
Jos Christopher Watts olisi oikeasti "tullut uskoon" kuten väitettiin, olisi hän varmasti ihan silkasta alkeellisesta säälistä pyrkinyt säästämään Shanannin omaisia ylimääräiseltä tuskalta kaiken sen karmeuden keskellä missä he nyt elävät.
Mutta ei, taas yksi läheisensä tuhonnut ilmiselvä huomiota janoava narsisti siinä taas, valitettavasti.
Muiden tuskalla ei väliä, mutta kuunnelkaa mitä minulla on sanottavaa ja ymmärtäkää minua.
Toi väitti aluksi että Shanann oli t appanut lapsensa.
Nyt väittää että Shanann sitä ja tätä.
Varmaan fiksut tutkijat uskoivat joka ainoan sanan, koska tällä kertaa varmaankin puhui aivan totta.
Jotain tutkijat hakivat selkeästi . Lipsauttihan CW siinä pariin otteseen "we" eli me.
Jepjep. ”We had a shovel”. Vaikka sopersikin tutkijan kysyessä että tarkoitti että työpaikalla oli lapio tms.
No jospa se Cindy oli kipeänä tai sillä oli joku muu todellinen syy olla menemättä... Outoa jos ei mennyt vaan siksi, ettei pitänyt S:sta. Luulisi, että myös C olisi loukkaantunut moisesta. Olikohan C:n isä häissä?