Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että terveen psyykeen omaava ei ammu ketään vaikka ois koulukiusattu. Entä jos se vuosia jatkunut koulukiusaaminen onkin just se asia mikä rikkoo sen terveen psyykeen? Että se flippaaminen onkin terve reaktio sairaaseen tilanteeseen?Toki kukaan enkä minäkään tappamista hyväksy mutta kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä.
Mielestäni tähän Christopher Wattsin tapaukseen, mitä tässä analysoimme, ei oikein voi rinnastaa sujuvasti koulukiusattujen "flippamisia".
Uskon, että ihmisen psyyken voi murtaa kamaluuksilla ja saada hänet mielentilaan missä hyökkää tai hän kohdistaa tuhoavan toiminnan itseensä . Tuhoava toiminta voidaan nähdä myös itsensä puolustamisena sietämättömissä olosuhteissa?
Christopher Wattsin olosuhteet ennen tapahtumia eivät vaikuttaneet ylitsepääsemättömän sietämättömiltä.
Kun hämmentynyt ja huolestunut vaimo kyseli Christopher Wattsilta miksi tämän käytös ja tunteet muuttuivat niin yllättäen vaimoaan kohtaan, hän vastasi:
"We are not compatible".
Todennäköisesti Nichole Kessingerin suulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että terveen psyykeen omaava ei ammu ketään vaikka ois koulukiusattu. Entä jos se vuosia jatkunut koulukiusaaminen onkin just se asia mikä rikkoo sen terveen psyykeen? Että se flippaaminen onkin terve reaktio sairaaseen tilanteeseen?Toki kukaan enkä minäkään tappamista hyväksy mutta kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä.
Mielisairaaloissa suuri joukko potilaita on tunne-elämältään mielisairaaksi rääkättyjä ihmsiä.
Henkinen tasapaino horjunut kohtuuttomissa paineissa.
NK EI OLE TODISTAJANSUOJELUSSA. Se on fakta. Osa myös väittää hänen olevan raskaana, ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että terveen psyykeen omaava ei ammu ketään vaikka ois koulukiusattu. Entä jos se vuosia jatkunut koulukiusaaminen onkin just se asia mikä rikkoo sen terveen psyykeen? Että se flippaaminen onkin terve reaktio sairaaseen tilanteeseen?Toki kukaan enkä minäkään tappamista hyväksy mutta kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä.
Niin minustakin: kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä. Itse sen sijaan en usko, että alunperin terveen psyykeen omaava, sittemmin rikottu psyyke koskaan toteuttaisi summittaista ammuskelua kostaen myös tai pelkästään opiskelijoille, jotka eivät ole kiusaamiseen osallistuneet.
Niin sanotusti ymmärrän että kostetaan kiusaajille. Monet kouluampujat sen sijaan eivät välitä osuvatko luodit kiusaajiin vai syyttömiin, jotka eivät ole osallistuneet kiusaamiseen. Yleensä kouluampujat luokitellaan asiantuntijoidenkin toimesta narsistisesti häiriintyneiksi.
”Uskon että NK rohkaisi Wattsia tekoon, Watts oli tyyppi joka tarvitsi siipimiehen joka asiaan. Suunnittelivat todennäköisesti yhdessä. Erittäin tunnevammaiselta ja myrkylliseltä tyypiltä vaikuttaa tämä NK. Minä-minä-minä-minä -tyyppi.
NK oli autotallissa ja rakennuksessa kun Shanann saapui matkalta kotiin.”
Niin, tähän törmäsin itsekin kun tutkin asiaa. NK oli talossa suunnilleen samaan aikaan kun Shanann palasi kotiin tai lähti sieltä ihan samaan aikaan/vähän ennen. Mitä ihmettä oikein!?! Miksi tästä ei ole puhuttu laajemmin..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että terveen psyykeen omaava ei ammu ketään vaikka ois koulukiusattu. Entä jos se vuosia jatkunut koulukiusaaminen onkin just se asia mikä rikkoo sen terveen psyykeen? Että se flippaaminen onkin terve reaktio sairaaseen tilanteeseen?Toki kukaan enkä minäkään tappamista hyväksy mutta kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä.
Mielestäni tähän Christopher Wattsin tapaukseen, mitä tässä analysoimme, ei oikein voi rinnastaa sujuvasti koulukiusattujen "flippamisia".
Uskon, että ihmisen psyyken voi murtaa kamaluuksilla ja saada hänet mielentilaan missä hyökkää tai hän kohdistaa tuhoavan toiminnan itseensä . Tuhoava toiminta voidaan nähdä myös itsensä puolustamisena sietämättömissä olosuhteissa?
Christopher Wattsin olosuhteet ennen tapahtumia eivät vaikuttaneet ylitsepääsemättömän sietämättömiltä.
Kun hämmentynyt ja huolestunut vaimo kyseli Christopher Wattsilta miksi tämän käytös ja tunteet muuttuivat niin yllättäen vaimoaan kohtaan, hän vastasi:
"We are not compatible".
Todennäköisesti Nichole Kessingerin suulla.
Sitä en sano, että välttämättä pätisi Wattseihin, mutta on olemassa perheitä, joiden olosuhteista ulkopuolisilla ei ole pienintäkään aavistusta. On olemassa tälläkin hetkellä perheitä, joissa joku tai jotkut on alistettu tuntemaan itsensä pahaksi ja epäonnistuneeksi ihmiseksi. Ilman yhtäkään fyysistä lyöntiä ihmisen voi nujertaa hiljaiseksi ja alistuneeksi tottelijaksi.
Siksi mielestäni on suorastaan röyhkeää julistaa totuuksia ennalta tuntemattomien ihmisten perhe-elämästä. Tietenkin voi esittää oman näkemyksensä asiasta saamansa informaation perusteella. Mutta on röyhkeää halveksien lytätä muut näkökannat. Plus leimata niiden esittäjiä halventavasti.
Itse uskon, että Chris Watts tappoi koko perheensä. Uskon myös, että ilman Kessinger-bitchiä he olisivat voineet ratkaista ongelmansa rakentavasti. En itse usko Chrisiä synnynnäisesti psykopaatiksi. Veikkaan mielenhäiriön tuoneen esiin hänessä piilevänä ollutta narsismia ja tunnekylmyyttä. Mutta ilman viranomaisdokumenttia esim. vivint-turvakameroiden tallentamista murhista en koe voivani lytätä muunlaisiakaan näkemyksiä. Koska niidenkin esittäjillä on pohtimisen arvoisia pointteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että terveen psyykeen omaava ei ammu ketään vaikka ois koulukiusattu. Entä jos se vuosia jatkunut koulukiusaaminen onkin just se asia mikä rikkoo sen terveen psyykeen? Että se flippaaminen onkin terve reaktio sairaaseen tilanteeseen?Toki kukaan enkä minäkään tappamista hyväksy mutta kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä.
Niin minustakin: kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä. Itse sen sijaan en usko, että alunperin terveen psyykeen omaava, sittemmin rikottu psyyke koskaan toteuttaisi summittaista ammuskelua kostaen myös tai pelkästään opiskelijoille, jotka eivät ole kiusaamiseen osallistuneet.
Niin sanotusti ymmärrän että kostetaan kiusaajille. Monet kouluampujat sen sijaan eivät välitä osuvatko luodit kiusaajiin vai syyttömiin, jotka eivät ole osallistuneet kiusaamiseen. Yleensä kouluampujat luokitellaan asiantuntijoidenkin toimesta narsistisesti häiriintyneiksi.
Hiljaiset kiusaamisen sivustakatsojat ovat ne, jotka voisivat lopettaa kiusaamisen. Jos he vaikka kohdistaisivat halveksuntaa kiusaajan tekoja kohtaan, kiusaaja lopettaisi kiusaamisen lähes 100 %:sen varmasti. Hiljaisuudellaan ja puuttumattomuudellaan he antavat kiusaajalle tavallaan hyväksyntää, jota kiusaaja etsii. Siksi kiusatut usein vihaavat ja tappavat heitäkin.
”Pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus, vaan hyvien ihmisten hiljaisuus.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hiljaiset kiusaamisen sivustakatsojat ovat ne, jotka voisivat lopettaa kiusaamisen. Jos he vaikka kohdistaisivat halveksuntaa kiusaajan tekoja kohtaan, kiusaaja lopettaisi kiusaamisen lähes 100 %:sen varmasti. Hiljaisuudellaan ja puuttumattomuudellaan he antavat kiusaajalle tavallaan hyväksyntää, jota kiusaaja etsii. Siksi kiusatut usein vihaavat ja tappavat heitäkin.
”Pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus, vaan hyvien ihmisten hiljaisuus.”[/quote]
Juuri näin.
Ratkaisevinta on asenne.
Ja nyt takaisin Shanann ja Christopher Wattsin tapauksen analysointiin, mihin tämä linkki keskittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että terveen psyykeen omaava ei ammu ketään vaikka ois koulukiusattu. Entä jos se vuosia jatkunut koulukiusaaminen onkin just se asia mikä rikkoo sen terveen psyykeen? Että se flippaaminen onkin terve reaktio sairaaseen tilanteeseen?Toki kukaan enkä minäkään tappamista hyväksy mutta kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä.
Mielestäni tähän Christopher Wattsin tapaukseen, mitä tässä analysoimme, ei oikein voi rinnastaa sujuvasti koulukiusattujen "flippamisia".
Uskon, että ihmisen psyyken voi murtaa kamaluuksilla ja saada hänet mielentilaan missä hyökkää tai hän kohdistaa tuhoavan toiminnan itseensä . Tuhoava toiminta voidaan nähdä myös itsensä puolustamisena sietämättömissä olosuhteissa?
Christopher Wattsin olosuhteet ennen tapahtumia eivät vaikuttaneet ylitsepääsemättömän sietämättömiltä.
Kun hämmentynyt ja huolestunut vaimo kyseli Christopher Wattsilta miksi tämän käytös ja tunteet muuttuivat niin yllättäen vaimoaan kohtaan, hän vastasi:
"We are not compatible".
Todennäköisesti Nichole Kessingerin suulla.
No siis narsistinen häiriintyneisyyshän on pohjimmiltaan, alkujuuriltaan juuri tuota "psyykeen murtamista kamaluuksilla saaden henkilön tilaan jossa hyökkää". Aikuisina tuollaisen murretun psyykeen kanssa kasvaneena he sitten kykenevät tällaisiinkin tekoihin ja ovat täysin paatuneita/patologisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NK EI OLE TODISTAJANSUOJELUSSA. Se on fakta. Osa myös väittää hänen olevan raskaana, ei ole.
Linkittäkää myös faktoihinne perusteluita, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että terveen psyykeen omaava ei ammu ketään vaikka ois koulukiusattu. Entä jos se vuosia jatkunut koulukiusaaminen onkin just se asia mikä rikkoo sen terveen psyykeen? Että se flippaaminen onkin terve reaktio sairaaseen tilanteeseen?Toki kukaan enkä minäkään tappamista hyväksy mutta kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä.
Niin minustakin: kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä. Itse sen sijaan en usko, että alunperin terveen psyykeen omaava, sittemmin rikottu psyyke koskaan toteuttaisi summittaista ammuskelua kostaen myös tai pelkästään opiskelijoille, jotka eivät ole kiusaamiseen osallistuneet.
Niin sanotusti ymmärrän että kostetaan kiusaajille. Monet kouluampujat sen sijaan eivät välitä osuvatko luodit kiusaajiin vai syyttömiin, jotka eivät ole osallistuneet kiusaamiseen. Yleensä kouluampujat luokitellaan asiantuntijoidenkin toimesta narsistisesti häiriintyneiksi.
Hiljaiset kiusaamisen sivustakatsojat ovat ne, jotka voisivat lopettaa kiusaamisen. Jos he vaikka kohdistaisivat halveksuntaa kiusaajan tekoja kohtaan, kiusaaja lopettaisi kiusaamisen lähes 100 %:sen varmasti. Hiljaisuudellaan ja puuttumattomuudellaan he antavat kiusaajalle tavallaan hyväksyntää, jota kiusaaja etsii. Siksi kiusatut usein vihaavat ja tappavat heitäkin.
”Pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus, vaan hyvien ihmisten hiljaisuus.”
Satojen-tuhansien oppilaiden kouluissa ne hiljaiset hyväksyjät eivät yleensä ole edes tietoisia jonkun kiusaamisesta. Kiusaaminen on yleisesti tuomittua ja halveksittua suurilta osin, mutta sellainen ei pysäytä häiriintyneitä kiusaajia. Lisäksi hyvin harva kiusattukaan ollessaan hiljaisen hyväksyjän roolissa puuttuisi kiusaamiseen siitä syystä, että silloin yleensä päätyy vain itse kiusatuksi. Ikävä, pelkurimainenkin mutta luonnollinen piirre ihmisessä, mikä ei silti anna toiselle ihmiselle, kiusatulle, mitään diktaattorin asemaa päättää kuka saa elää ja kuka ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NK EI OLE TODISTAJANSUOJELUSSA. Se on fakta. Osa myös väittää hänen olevan raskaana, ei ole.
Kerrothan Kessingerille terveisiä kun taas tapaatte.
Nichole Kessingerin tekstiviestit ystävättärelleen koskien Chris Wattsia on julkaistu.
Ihan teinimeininkiä.
Lukekaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nichole Kessingerin tekstiviestit ystävättärelleen koskien Chris Wattsia on julkaistu.
Ihan teinimeininkiä.
Lukekaa itse.
Päivää ennen murhia kirjoitteli tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologi tässä miettinyt yön tunteina Chrisin "rakastumisen" vaikutusta tekoihin.
Kun tunnetusti rakastuminen on aikamoinen shokki aivoille ja saa keskittymään lähes pakkomielteisesti yhteen kohteeseen ja muu menettää merkityksensä, kun se rakkauden kohde paistattelee siellä keskiössä. Jos ajatellaan, että Chrisillä on pohjalla jo jonkinlaista neurologista poikkeamaa: perustavanlaatuista tunneköyhyyttä, siihen vielä vahvojen naisten varjossa elämistä, oman persoonan kehittymättömyyttä & PAM, kohdalle osuukin tällainen rakastuminen ( seksifantasioiden toteutuminen ?) hiukan manipuloivaan salarakkaaseen. Eli jos oikeasti kyseessä jonkinlainen melkein psykoositasoinen rakastuminen, joka sitten hieman kannustettuna raivaa esteet tieltään tavalla, jossa ei mitään järkeä. Ehkä tilanne on näyttäytynyt mahdollisuutena vapautua kaikista menneisyyden lasteista ja vielä samalla, jos todellista kiintymistä perheeseen ei ole tapahtunut vaan on näytelty kiintymistä. Silloin käytös ei olisi ollut aiemmin narsistista eikä varsinkaan psykopaattista eikä välttämättä mitään ennakkomerkkejä tällaisesta ole ollut. Ehkä ainoastaan yllätyksellisiä raivokohtauksia sillloin tällöin henkisessä paineessa elämisestä johtuen tai outoa tunneilmaisua tai hakeutumista sivusuhteisiin tunteakseen edes "jotain...
Just näin mäkin näen tän
tilanteen[/quoteTuon perusteella hän olisi toiminut mielenhäiriössä eli olisi syyntakeeton? Mistä sitten erottaa rikollisen suunnitelmallisuuden tai mielenhäiriössä toimivan?
Siitä että rikoksen toteutus on ihan harhoissa elävän touhua. Taisin jo kirjoittaakin tähän ketjuun että epäilin aikanaan ettei Seinäjoen teinisurmaaja tuu saamaan täysin syyntakeisen papereita ja niin kävi. Chrisin toiminnassa on älyttömästi elementtejä joita ei luulisi yhdenkään normaaliälyisen edes harkitsevan saati toteuttavan. -eri-
suunnitelmahan oli tavallaan ihan hyvä, jos sillä olisi ollut enemmän aikaa lavastaa vaimon sopivat tavarat pois, näyttämään siltä että se S on tosissaan vaan jättänyt sen, ehtinyt polttaa vaimonsa ruumiin ja survoa ne jäänteet samoihin öljyihin lillumaan niin olis kai kuukaudessa olleet lopullisesti sulaneet sinne öljyyn. kaikki meni sillä päin reisiä koska Shanannilla oli hyvä ystävä jonka kanssa oli sopinut olevansa aamulla yhteyksissä.
jotkin epäilivät dissosiaatiopohjaista häiriötä, ei ole. dissosiaatiohäiriöiden kirjon ns. tehtävä on itsesuojelu, jossa mieli pitää persoonan elinkelpoisena traumaattisissa tilanteissa, se ei koskaan toimisi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että terveen psyykeen omaava ei ammu ketään vaikka ois koulukiusattu. Entä jos se vuosia jatkunut koulukiusaaminen onkin just se asia mikä rikkoo sen terveen psyykeen? Että se flippaaminen onkin terve reaktio sairaaseen tilanteeseen?Toki kukaan enkä minäkään tappamista hyväksy mutta kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä.
Niin minustakin: kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä. Itse sen sijaan en usko, että alunperin terveen psyykeen omaava, sittemmin rikottu psyyke koskaan toteuttaisi summittaista ammuskelua kostaen myös tai pelkästään opiskelijoille, jotka eivät ole kiusaamiseen osallistuneet.
Niin sanotusti ymmärrän että kostetaan kiusaajille. Monet kouluampujat sen sijaan eivät välitä osuvatko luodit kiusaajiin vai syyttömiin, jotka eivät ole osallistuneet kiusaamiseen. Yleensä kouluampujat luokitellaan asiantuntijoidenkin toimesta narsistisesti häiriintyneiksi.
Hiljaiset kiusaamisen sivustakatsojat ovat ne, jotka voisivat lopettaa kiusaamisen. Jos he vaikka kohdistaisivat halveksuntaa kiusaajan tekoja kohtaan, kiusaaja lopettaisi kiusaamisen lähes 100 %:sen varmasti. Hiljaisuudellaan ja puuttumattomuudellaan he antavat kiusaajalle tavallaan hyväksyntää, jota kiusaaja etsii. Siksi kiusatut usein vihaavat ja tappavat heitäkin.
”Pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus, vaan hyvien ihmisten hiljaisuus.”
Satojen-tuhansien oppilaiden kouluissa ne hiljaiset hyväksyjät eivät yleensä ole edes tietoisia jonkun kiusaamisesta. Kiusaaminen on yleisesti tuomittua ja halveksittua suurilta osin, mutta sellainen ei pysäytä häiriintyneitä kiusaajia. Lisäksi hyvin harva kiusattukaan ollessaan hiljaisen hyväksyjän roolissa puuttuisi kiusaamiseen siitä syystä, että silloin yleensä päätyy vain itse kiusatuksi. Ikävä, pelkurimainenkin mutta luonnollinen piirre ihmisessä, mikä ei silti anna toiselle ihmiselle, kiusatulle, mitään diktaattorin asemaa päättää kuka saa elää ja kuka ei.
Meidän luokalla oli oppilas, joka lopetti lukion kiusaamisen vuoksi. Se oli vähän yllätys monelle meistä. Kiusaaminenhan ei tapahtunut oppitunneilla, joten me muut emme tienneet varmaksi kuka meistä kiusasi ja miten.
”Pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus, vaan hyvien ihmisten hiljaisuus.”[/quote]
En ole koskaan tajunnut tuota fraasia.
Oikeasti hyvät ihmiset eivät pysty nielemään kenenkään rääkkäämistä hiljaa.
Saakohan Chris vastaanottaa vieraita? Laittais Kessingerille mikrofonin ja sinne juttelemaan Chrisin kanssa...
Joku sanoi että terveen psyykeen omaava ei ammu ketään vaikka ois koulukiusattu. Entä jos se vuosia jatkunut koulukiusaaminen onkin just se asia mikä rikkoo sen terveen psyykeen? Että se flippaaminen onkin terve reaktio sairaaseen tilanteeseen?Toki kukaan enkä minäkään tappamista hyväksy mutta kostonhalu kiusaajia kohtaan on tervettä.