Kirkkoon kuuluu enää alle 70% kansasta

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän paljon muuten kirkkoon vielä kuuluisi ihmisiä siinä tapauksessa että eroakirkosta.fi-palvelua ei olisi? Siis jos kirkosta eroaminen vaatisi jotain paperisotaa jossain maistraatissa, eikä eroprosessia pystyisi suorittamaan muutamassa sekunnissa tietokoneella. Veikkaanpa että luku olisi yli 80%. Aikamoinen karhunpalvelus kirkolle tuon palvelun perustaminen.

Ei se ole maistraatissa yhtään sen vaikeampaa. Itse en tuota vapaa-ajattelijoiden kerhoa kannattanut, vaan täytin verkkolomakkeen itse maistraatin sivuilla.  https://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/kotikunta_ja_vaestotiedot/Uskonn…

Vierailija kirjoitti:

Ev lut kirkkoon kuuluminen isolla joukolla on hyvä vastalääke islamille. Siksi en eroa ja pidän lapsenikin kirkon jäseninä. Uskovainen en ole, edes uskonnollinen.

Kaste, konfirmaatio, kirkkohäät ja kirkolliset hautajaiset ovat multa ihan vaan kannanotto länsimaisen kulttuurin arvojen puolesta.

Vastalääke islamille? Miten joku kuvittelee, että jos ei kuulu evlutiin tai usko kristittyjen jumalaan niin sitten jotenkin automaattisesti kääntyisi muslimiksi? Häh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ev lut kirkkoon kuuluminen isolla joukolla on hyvä vastalääke islamille. Siksi en eroa ja pidän lapsenikin kirkon jäseninä. Uskovainen en ole, edes uskonnollinen.

Kaste, konfirmaatio, kirkkohäät ja kirkolliset hautajaiset ovat multa ihan vaan kannanotto länsimaisen kulttuurin arvojen puolesta.

Vastalääke islamille? Miten joku kuvittelee, että jos ei kuulu evlutiin tai usko kristittyjen jumalaan niin sitten jotenkin automaattisesti kääntyisi muslimiksi? Häh?

Minä ainakin ajattelin ruveta islaminuskoon, heti erottuani kirkosta.

Vierailija kirjoitti:

Ev lut kirkkoon kuuluminen isolla joukolla on hyvä vastalääke islamille. Siksi en eroa ja pidän lapsenikin kirkon jäseninä. Uskovainen en ole, edes uskonnollinen.

Kaste, konfirmaatio, kirkkohäät ja kirkolliset hautajaiset ovat multa ihan vaan kannanotto länsimaisen kulttuurin arvojen puolesta.

Minusta ateismi on parempi vastalääke. Ei tule mielikuvitusolentojen vastakkain asettelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se uskonnonvapaus sitten enää yhtäkkiä pädekään, kun on kyse kristinuskosta?

Sitä, että kyllä sitä ilolla ollaan antamassa muille uskonnoille tilaa, mutta kristinuskoa taas pidetään vanhanaikaisena paheena, josta on päästävä eroon.

Mikään muu uskonnollinen yhteisö ei toistuvasti aseta lapsiani julkisten palvelujen piirissä eriarvoiseen asemaan ja mikään muu uskonnollinen yhteisö ei toiminnallaan mahdollista kunnallisten palvelujen kaventamista kirkollisten tarjonnalla. Millekään muulle uskonnolle en myöskään ole antamassa ilolla tilaa tällaiseen toimintaan, mutta mitään muuta uskontoa vastaan ei ole toistaiseksi tarvinnut kamppailla kuin ev.luttien.

Eikö ole hassua että 2018 on täysin okei uskoa johonkin satuun kivasta sedästä joka kelaili että ois ihan sikanastaa jos tossa ois tollanen pallo ja siellä dallailis muutama miljardi ihmistä ja siihen että tämä pallo on 2018v vanha mutta jos uskoo vaikka kummituksiin ja henkiolentoihin on täysin sekopää?

Vierailija kirjoitti:

Meneeköhän meiltä nyt laumasuoja ja jumala meidät hylkää?

Kyllä. Juuri näin voi käydä. Tosin kirkkoon kuulumattomuus ei vielä kerro mitään siitä, mihin ja miten uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hassua että 2018 on täysin okei uskoa johonkin satuun kivasta sedästä joka kelaili että ois ihan sikanastaa jos tossa ois tollanen pallo ja siellä dallailis muutama miljardi ihmistä ja siihen että tämä pallo on 2018v vanha mutta jos uskoo vaikka kummituksiin ja henkiolentoihin on täysin sekopää?

Jotkut uskovaiset pitää maapalloa 6000 vuotta vanhana. Omasta mielestä sekä kristinuskoon että kummituksiin vakavasti uskovat ovat totuudesta vieraantuneita.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hassua että 2018 on täysin okei uskoa johonkin satuun kivasta sedästä joka kelaili että ois ihan sikanastaa jos tossa ois tollanen pallo ja siellä dallailis muutama miljardi ihmistä ja siihen että tämä pallo on 2018v vanha mutta jos uskoo vaikka kummituksiin ja henkiolentoihin on täysin sekopää?

Jumala ei ole setä. Kristinusko ei opeta, että maapallo on 2018 vuotta vanha. Eikö ole hassua, että 2018 on vielä täysin okei olla asioista täysin tietämätön ja silti käyttäytyä kuin olisi älyllisesti jotenkin ylivertainen?

Oikeasti. Netin kautta sulla on käytössä kaikki maailman tieto. Ja sitten heität tollasta diipadaapaa. Vaikkei mihinkään uskoisi, niin faktat kannattaa selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se uskonnonvapaus sitten enää yhtäkkiä pädekään, kun on kyse kristinuskosta?

Sitä, että kyllä sitä ilolla ollaan antamassa muille uskonnoille tilaa, mutta kristinuskoa taas pidetään vanhanaikaisena paheena, josta on päästävä eroon.

Mikään muu uskonnollinen yhteisö ei toistuvasti aseta lapsiani julkisten palvelujen piirissä eriarvoiseen asemaan ja mikään muu uskonnollinen yhteisö ei toiminnallaan mahdollista kunnallisten palvelujen kaventamista kirkollisten tarjonnalla. Millekään muulle uskonnolle en myöskään ole antamassa ilolla tilaa tällaiseen toimintaan, mutta mitään muuta uskontoa vastaan ei ole toistaiseksi tarvinnut kamppailla kuin ev.luttien.

En tiedä, miten se on ev. Lut. kirkon vika, jos kunta päättää säästösyistä tarjota palveluita seurakunnan kanssa yhteistyössä.

Onneksi oma lapseni käy päiväkotia, jossa vielä tarjotaan mahdollisuus osallistua esim joulukirkkoon. Tuskin kaikissa perheissä ollaan niin kovin uskonnollisia, mutta ymmärretään, että se kirkossa käyminen kaksi kertaa vuodessa ja Joulupuu on rakennettu-laulun kaksi viimeistä säkeistöä ei ketään pahenna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se uskonnonvapaus sitten enää yhtäkkiä pädekään, kun on kyse kristinuskosta?

Sitä, että kyllä sitä ilolla ollaan antamassa muille uskonnoille tilaa, mutta kristinuskoa taas pidetään vanhanaikaisena paheena, josta on päästävä eroon.

Mikään muu uskonnollinen yhteisö ei toistuvasti aseta lapsiani julkisten palvelujen piirissä eriarvoiseen asemaan ja mikään muu uskonnollinen yhteisö ei toiminnallaan mahdollista kunnallisten palvelujen kaventamista kirkollisten tarjonnalla. Millekään muulle uskonnolle en myöskään ole antamassa ilolla tilaa tällaiseen toimintaan, mutta mitään muuta uskontoa vastaan ei ole toistaiseksi tarvinnut kamppailla kuin ev.luttien.

En tiedä, miten se on ev. Lut. kirkon vika, jos kunta päättää säästösyistä tarjota palveluita seurakunnan kanssa yhteistyössä.

Onneksi oma lapseni käy päiväkotia, jossa vielä tarjotaan mahdollisuus osallistua esim joulukirkkoon. Tuskin kaikissa perheissä ollaan niin kovin uskonnollisia, mutta ymmärretään, että se kirkossa käyminen kaksi kertaa vuodessa ja Joulupuu on rakennettu-laulun kaksi viimeistä säkeistöä ei ketään pahenna.

Vielä jokunen vuosi sitten pidettiin yhteisrukouksia esim. Ennen ruokailua. Kun tähän puututtiin syntyi hirmuinen narina. Se vain pitäisi olla niin, ettei mitään uskontoa pakkotuputettaisi koulussa. Silti vieläkin taitaa seurakunnan papit kiertää kouluja pitämässä aamunavauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se uskonnonvapaus sitten enää yhtäkkiä pädekään, kun on kyse kristinuskosta?

Sitä, että kyllä sitä ilolla ollaan antamassa muille uskonnoille tilaa, mutta kristinuskoa taas pidetään vanhanaikaisena paheena, josta on päästävä eroon.

Mikään muu uskonnollinen yhteisö ei toistuvasti aseta lapsiani julkisten palvelujen piirissä eriarvoiseen asemaan ja mikään muu uskonnollinen yhteisö ei toiminnallaan mahdollista kunnallisten palvelujen kaventamista kirkollisten tarjonnalla. Millekään muulle uskonnolle en myöskään ole antamassa ilolla tilaa tällaiseen toimintaan, mutta mitään muuta uskontoa vastaan ei ole toistaiseksi tarvinnut kamppailla kuin ev.luttien.

En tiedä, miten se on ev. Lut. kirkon vika, jos kunta päättää säästösyistä tarjota palveluita seurakunnan kanssa yhteistyössä.

Onneksi oma lapseni käy päiväkotia, jossa vielä tarjotaan mahdollisuus osallistua esim joulukirkkoon. Tuskin kaikissa perheissä ollaan niin kovin uskonnollisia, mutta ymmärretään, että se kirkossa käyminen kaksi kertaa vuodessa ja Joulupuu on rakennettu-laulun kaksi viimeistä säkeistöä ei ketään pahenna.

Vielä jokunen vuosi sitten pidettiin yhteisrukouksia esim. Ennen ruokailua. Kun tähän puututtiin syntyi hirmuinen narina. Se vain pitäisi olla niin, ettei mitään uskontoa pakkotuputettaisi koulussa. Silti vieläkin taitaa seurakunnan papit kiertää kouluja pitämässä aamunavauksia.

Edes mun nuoruudessani 80-luvulla ei ollut koulussa mitään ruokarukouksia. Höpöhöpö. Srk nuorisotyöntekijä piti kerran kuussa aamunavauksen. Voin kertoa, että enemmän järkytti se, kun luokan skinit sai luukuttaa koulussa omaa musiikkiaan, jossa kehotettiin alistamaan naisia ja kohtelemaan muita kuin valkoisia huonosti.

Onko ap. ajatellut, että sekin  tietenkin osaltaan lisää mihinkään (kristilliseen) seurakuntaan kuulumattomien kansalaisten määrää, kun Suomen kansalaisuus on täällä myönnetty jo monellekin, jonkun  muun uskonnon edustajalle ? 

Hassua, että selkeä enemmistö on "vain".

Markkuri kirjoitti:

Nyt on 2018. Kaikki vaan istuu koneella Facebookissa

Se oli 2014, kun kaikki vielä istuivat Facebookissa. Ei siellä ole enää kuin vanhat jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ev lut kirkkoon kuuluminen isolla joukolla on hyvä vastalääke islamille. Siksi en eroa ja pidän lapsenikin kirkon jäseninä. Uskovainen en ole, edes uskonnollinen.

Kaste, konfirmaatio, kirkkohäät ja kirkolliset hautajaiset ovat multa ihan vaan kannanotto länsimaisen kulttuurin arvojen puolesta.

Vastalääke islamille? Miten joku kuvittelee, että jos ei kuulu evlutiin tai usko kristittyjen jumalaan niin sitten jotenkin automaattisesti kääntyisi muslimiksi? Häh?

Minä ainakin ajattelin ruveta islaminuskoon, heti erottuani kirkosta.

No ethän sinä nyt kuitenkaan ajatellut.

Trollit...

Ennustan että 60% alle mennään jo ensi vuosikymmenellä.

Vierailija kirjoitti:

Ennustan että 60% alle mennään jo ensi vuosikymmenellä.

Luultavasti alittuu 50% vuoteen 2030 mennessä, ehkä jopa 40%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kirkon jäsenmäärä ei älyttömästi tipu. Itse eronnut ja ne rahat menee säästöön. Mutta jos suurin osa eroaa kirkosta niin lasku lankeaa jälleen kaikille :(

Ai mikä lasku?

Tulee käymään kuten tv-lupa -> yle-vero. Eli kun ei kirkollisvero enää riitä ylläpitoon, niin kiakilta otetaan sittn jokin yhteiskuntavero

Minulle sopii oikein hyvin, että verorahojani käytetään kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten, kuten kirkkojen ylläpitoon. Tätä tuetaan jo verovaroista. Lisäksi iltapäiväkerhot jne tapahtuu jo nykyisellään kuntien maksamana ostopalveluna. Ei hautaamiskulujakaan kirkon varoista makseta.

Jos kirkosta katoaa väki, ei tarvitse maksaa palkkoja papeille, kun ei ole kelle saarnata. Eli mistä laskusta puhut?