Lue keskustelun säännöt.
Linnan juhlat 20198: Itse ammuttua seeprannahkaa käsilaukkuna, voiko olla totta?
vaikea ymmärtää!
07.12.2018 |
Tätä on todella vaikeaa sulatella! Miksi näin? Voi seepra parkaa.
"Tv:stä tuttu Marjaana asteli Linnan punaiselle matolle kantaen seeprasta tehtyä laukkua – ampui eläimen itse"
https://www.is.fi/linnanjuhlat/art-2000005924335.html
Kommentit (78)
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomalaisesta-kaupasta-sa…
Eli tarhattua seepraa. Moniko on syönyt kun täältäkin saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo laukku on aika ruma, niin on sen kantajakin. Tuosta olisi saanut hyvä suunnittelija paljon tyylikkäämmän ja edustavan laukun. Kamalaa, hyvän materiaalin, haaskausta!
Oikein kunnon nousukkaita tuollaiset seepranampujat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseammutun eläimen nahasta valmistettu käsilaukku on suunnilleen ekologisin mitä on.
Jos se on vaikkapa hirveä jostain suomalaisesta kunnasta, joo. Jos Afrikasta lentämällä (ym safarin kulutus) haettua seepraa - niin mitäpä lottoot?
8
Veikkaanpa että sinne Afrikkaan on menty lomamatkalle ja siinä yhteydessä oli sitten safari.
Ei mikään "minun on saatava nahkainen käsilaukku joten ... menen afrikkaan ampumaan seepran".
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ollut vanha akka.
Ei hänen aikanaan ollut vielä mitään eläinsuojeluaatetta tms.
Minä v*tun hänen aikanaan? Ei lähestyvä kuuskymppisyys ole mikään syy kerskakulutukseen.
Terkuin viiskymppinen ylimmästä tulodesiilistä. (En lennä lomille. En tunne tarvetta ostella autoja tai asua isosti, että muut näkisivät, miten hyvin menee.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ollut vanha akka.
Ei hänen aikanaan ollut vielä mitään eläinsuojeluaatetta tms.
Minä v*tun hänen aikanaan? Ei lähestyvä kuuskymppisyys ole mikään syy kerskakulutukseen.
Terkuin viiskymppinen ylimmästä tulodesiilistä. (En lennä lomille. En tunne tarvetta ostella autoja tai asua isosti, että muut näkisivät, miten hyvin menee.)
Olen pahoillani että et osaa nauttia elämästä.
Seepra ei ole uhanalainen laji.
Mutta tuollainen elämäntyyli matkustella maapallon toiselle puolelle huvittelemaan eläinten tappamisella, on minusta kuvottavaa.
Primitiivistä ja brutaalia ökyilyä. Ekologisuus kaukana kuin kuu maasta ja juhlien teeman ainakin piti olla luonto ja ympäristö.
Kyllä sitä seeprakantaa Afrikassa harvennetaan ihan omin voimin jos tarvis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin hämmästelin kyseistä laukkua. Olisi edes pitänyt omana tietonaan, että on itse lahdannut eläimen. Miksi sillä pitää oikein kehuskella? Ei anna kovin ampaattista kuvaa kyseisestä henkilöstä. Miksi yleensä pitää ampua seeproja ihan huvin vuoksi? Ei kai niitä edes syödä? Miksi eläinten tappamisesta tehdään viihdettä?
Enemmän järkytyin toimittajan sanavalinnoista.
"Marjaana Valkeinen asteli Linnaan laukussa, joka oli tehty seeprannahasta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 20198 ei taida enää olla seeproja.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän järkytyin toimittajan sanavalinnoista.
"Marjaana Valkeinen asteli Linnaan laukussa, joka oli tehty seeprannahasta."
Lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät tajua, että on sellaisia metsästyssafareita, joissa eläimet ovat aidatulla alueella, jolloin se ei ole mitään aitoa kannan harventamista vaan elämyslomaa.
Minkälaisia asusteita kannattaa lähteä tappamaan pikkujouluihin? Hyviä neuvoja kaivataan. Olis vähän kiire....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhlissa ympäristöteema ja isäntäparina kasvissyöjä Haukio ja julkisesti kasvisruokaa suosiva Niinistö. Sitten vieras haluaa brassailla sillä, että eläimen kärsimyksestä on tehty muotia ja että sitä varten pitää lennellä maapallon toiselle puolelle.
Kantaisin minåkin ylpeänä tuollaista laukkua.
Olen pöyristynyt! Luontoteemaan tuskin kuuluu matkustaa lentämällä (edestakaisin) Afrikkaan, ampua ja tappaa laukun materiali, jotta itse ylpeänä saa kantaa murhattua eläimen nahkaa mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen pöyristynyt! Luontoteemaan tuskin kuuluu matkustaa lentämällä (edestakaisin) Afrikkaan, ampua ja tappaa laukun materiali, jotta itse ylpeänä saa kantaa murhattua eläimen nahkaa mukanaan.
Totta kai kuuluu. Itse pyydetty riista on kaikkein ekologisin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pöyristynyt! Luontoteemaan tuskin kuuluu matkustaa lentämällä (edestakaisin) Afrikkaan, ampua ja tappaa laukun materiali, jotta itse ylpeänä saa kantaa murhattua eläimen nahkaa mukanaan.
Totta kai kuuluu. Itse pyydetty riista on kaikkein ekologisin vaihtoehto.
Ilman asusteita(kin) voi juhlia, niitä ei tarvitse lähteä itse Afrikkaan saakka mennä lahtaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pöyristynyt! Luontoteemaan tuskin kuuluu matkustaa lentämällä (edestakaisin) Afrikkaan, ampua ja tappaa laukun materiali, jotta itse ylpeänä saa kantaa murhattua eläimen nahkaa mukanaan.
Totta kai kuuluu. Itse pyydetty riista on kaikkein ekologisin vaihtoehto.
Ilman asusteita(kin) voi juhlia, niitä ei tarvitse lähteä itse Afrikkaan saakka mennä lahtaamaan.
Ei tarvitsekaan, mutta voi jos haluaa. Upea reissu varmaan ollut, itsekin tosiaan käynyt mm. taljan itselleni ampumassa.
Mitä eroa on seepran ja hirven tai vaikka jäniksen ampumisella, mikäli kyse on luvallisesta metsästyksestä?