Säälittää opiskelijoiden köyhyys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks siitä pitäisi saada vielä rahaa, että opiskelee. Muualla maailmassa joutuu maksamaan omat opiskelunsa. Miks mä joudun maksaan veroja, että jotkin naapurin kakarat saa opiskella jotain pilipalialoja, kuten sosiaaliala, yliopistossa. Ei muuta kuin 20000 euron lukukausimaksut.

Haluaisitko todella yhteiskunnan, missä ainoastaan varakkaat voisivat kouluttautua?

Eihän tässä siitä ole kysymys. Jos opintoja tukineen ei rahoitettaisi verovaroin, niin sitten niitä varten tulisi saada lainaa, joka maksetaan työelämään siirryttyä pois. Omasta mielestäni tosin opintojen maksuttomuus on hyvä, mutta sen lisäksi ei verovaroin tarvitsisi enää opiskelua lisää tukea opintotuen muodossa. Opintotuki voisi hyvin olla lainapohjainen, ja erittäin usein yliopisto-opiskelu kyllä mahdollistaa myös osa-aikatyön. - Opintotukea saanut ktm

Opintotukea ajetaan koko ajan enemmän lainapohjaiseksi. Mikäpä siinä, jos valmistuttua olisi realistinen mahdollisuus työllistyä, että voisi maksaa lainansa pois.

Jos valmistuttua ei ole mahdollista työllistyä ei pitäisi opiskella. Mitä ihmeen ikielätin uraa sinä olet itsellesi rakentamassa? Kuuntelisit hetken ajan hölinääsi.

Vaikea olla opiskelematta, kun yhteiskunta ohjaa nuorta ensisijaisesti opiskelemaan. Alle 25-vuotias ei käytännössä saa työttömyyskorvausta, ellei ole suorittanut ammatillista perustutkintoa, joten vaihtoehtoja ei ole. Jos on aloja, joille ehkä puolet valmistuneista työllistyy, vika on jossain muualla kuin opiskelijoissa. Yksi ongelma on tietysti se, että siinä vaiheessa kun koulutustarjonta on muokkautunut vastaamaan työvoiman tarvetta, koulutetuista onkin jo ylitarjontaa.

Itse en muuten enää opiskele, olen valmistunut kituuttamalla ilman lainaa (luojan kiitos, palkka ei riittäisi sen maksamiseen) ja hyvällä tuurilla saanut koulutustani vastaavan työn.

Voi muru, työttömyys ei ehkä ollut mielessä vaihtoehtona sille että ei kanna vastuuta omasta opiskelualan valinnasta. 

Kyllä säälittää teinien vanhemmat..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks siitä pitäisi saada vielä rahaa, että opiskelee. Muualla maailmassa joutuu maksamaan omat opiskelunsa. Miks mä joudun maksaan veroja, että jotkin naapurin kakarat saa opiskella jotain pilipalialoja, kuten sosiaaliala, yliopistossa. Ei muuta kuin 20000 euron lukukausimaksut.

Haluaisitko todella yhteiskunnan, missä ainoastaan varakkaat voisivat kouluttautua?

Eihän tässä siitä ole kysymys. Jos opintoja tukineen ei rahoitettaisi verovaroin, niin sitten niitä varten tulisi saada lainaa, joka maksetaan työelämään siirryttyä pois. Omasta mielestäni tosin opintojen maksuttomuus on hyvä, mutta sen lisäksi ei verovaroin tarvitsisi enää opiskelua lisää tukea opintotuen muodossa. Opintotuki voisi hyvin olla lainapohjainen, ja erittäin usein yliopisto-opiskelu kyllä mahdollistaa myös osa-aikatyön. - Opintotukea saanut ktm

Opintotukea ajetaan koko ajan enemmän lainapohjaiseksi. Mikäpä siinä, jos valmistuttua olisi realistinen mahdollisuus työllistyä, että voisi maksaa lainansa pois.

Jos valmistuttua ei ole mahdollista työllistyä ei pitäisi opiskella. Mitä ihmeen ikielätin uraa sinä olet itsellesi rakentamassa? Kuuntelisit hetken ajan hölinääsi.

Työllistyminen ei ole nykyään varmaa kuin ehkä parilla alalla. Laina on suuri riski useimmille opiskelijoille, ja aina suuri taakka vastavalmistuneelle tässä surkean ostovoiman ja korkean verotuksen maassa.

Jeesus mikä marisija. Sinun äitisikö se täällä kirjoittelee avauksia siitä että lapsilisiä pitäisi maksaa 25-vuotiaiden vanhemmille?

En vastaile kaltaisillesi sivistymättömille moukille, jotka eivät osaa keskustella asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks siitä pitäisi saada vielä rahaa, että opiskelee. Muualla maailmassa joutuu maksamaan omat opiskelunsa. Miks mä joudun maksaan veroja, että jotkin naapurin kakarat saa opiskella jotain pilipalialoja, kuten sosiaaliala, yliopistossa. Ei muuta kuin 20000 euron lukukausimaksut.

Haluaisitko todella yhteiskunnan, missä ainoastaan varakkaat voisivat kouluttautua?

Eihän tässä siitä ole kysymys. Jos opintoja tukineen ei rahoitettaisi verovaroin, niin sitten niitä varten tulisi saada lainaa, joka maksetaan työelämään siirryttyä pois. Omasta mielestäni tosin opintojen maksuttomuus on hyvä, mutta sen lisäksi ei verovaroin tarvitsisi enää opiskelua lisää tukea opintotuen muodossa. Opintotuki voisi hyvin olla lainapohjainen, ja erittäin usein yliopisto-opiskelu kyllä mahdollistaa myös osa-aikatyön. - Opintotukea saanut ktm

Opintotukea ajetaan koko ajan enemmän lainapohjaiseksi. Mikäpä siinä, jos valmistuttua olisi realistinen mahdollisuus työllistyä, että voisi maksaa lainansa pois.

Jos valmistuttua ei ole mahdollista työllistyä ei pitäisi opiskella. Mitä ihmeen ikielätin uraa sinä olet itsellesi rakentamassa? Kuuntelisit hetken ajan hölinääsi.

Vaikea olla opiskelematta, kun yhteiskunta ohjaa nuorta ensisijaisesti opiskelemaan. Alle 25-vuotias ei käytännössä saa työttömyyskorvausta, ellei ole suorittanut ammatillista perustutkintoa, joten vaihtoehtoja ei ole. Jos on aloja, joille ehkä puolet valmistuneista työllistyy, vika on jossain muualla kuin opiskelijoissa. Yksi ongelma on tietysti se, että siinä vaiheessa kun koulutustarjonta on muokkautunut vastaamaan työvoiman tarvetta, koulutetuista onkin jo ylitarjontaa.

Itse en muuten enää opiskele, olen valmistunut kituuttamalla ilman lainaa (luojan kiitos, palkka ei riittäisi sen maksamiseen) ja hyvällä tuurilla saanut koulutustani vastaavan työn.

Voi muru, työttömyys ei ehkä ollut mielessä vaihtoehtona sille että ei kanna vastuuta omasta opiskelualan valinnasta. 

Mikä sitten on? Ns. varmasti työllistäville aloille on niin paljon hakijoita, että suurin osa jää joka tapauksessa rannalle. Mitä vaihtoehtoja heillä on? Työttömyys tai joku muu ala ja epävarma tai epätodennäköinen työllistyminen. Kerro muru, mitä muuta voi tehdä? Ilman koulutusta ei pääse töihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks siitä pitäisi saada vielä rahaa, että opiskelee. Muualla maailmassa joutuu maksamaan omat opiskelunsa. Miks mä joudun maksaan veroja, että jotkin naapurin kakarat saa opiskella jotain pilipalialoja, kuten sosiaaliala, yliopistossa. Ei muuta kuin 20000 euron lukukausimaksut.

Haluaisitko todella yhteiskunnan, missä ainoastaan varakkaat voisivat kouluttautua?

Eihän tässä siitä ole kysymys. Jos opintoja tukineen ei rahoitettaisi verovaroin, niin sitten niitä varten tulisi saada lainaa, joka maksetaan työelämään siirryttyä pois. Omasta mielestäni tosin opintojen maksuttomuus on hyvä, mutta sen lisäksi ei verovaroin tarvitsisi enää opiskelua lisää tukea opintotuen muodossa. Opintotuki voisi hyvin olla lainapohjainen, ja erittäin usein yliopisto-opiskelu kyllä mahdollistaa myös osa-aikatyön. - Opintotukea saanut ktm

Opintotukea ajetaan koko ajan enemmän lainapohjaiseksi. Mikäpä siinä, jos valmistuttua olisi realistinen mahdollisuus työllistyä, että voisi maksaa lainansa pois.

Jos valmistuttua ei ole mahdollista työllistyä ei pitäisi opiskella. Mitä ihmeen ikielätin uraa sinä olet itsellesi rakentamassa? Kuuntelisit hetken ajan hölinääsi.

Vaikea olla opiskelematta, kun yhteiskunta ohjaa nuorta ensisijaisesti opiskelemaan. Alle 25-vuotias ei käytännössä saa työttömyyskorvausta, ellei ole suorittanut ammatillista perustutkintoa, joten vaihtoehtoja ei ole. Jos on aloja, joille ehkä puolet valmistuneista työllistyy, vika on jossain muualla kuin opiskelijoissa. Yksi ongelma on tietysti se, että siinä vaiheessa kun koulutustarjonta on muokkautunut vastaamaan työvoiman tarvetta, koulutetuista onkin jo ylitarjontaa.

Itse en muuten enää opiskele, olen valmistunut kituuttamalla ilman lainaa (luojan kiitos, palkka ei riittäisi sen maksamiseen) ja hyvällä tuurilla saanut koulutustani vastaavan työn.

Voi muru, työttömyys ei ehkä ollut mielessä vaihtoehtona sille että ei kanna vastuuta omasta opiskelualan valinnasta. 

Mikä sitten on? Ns. varmasti työllistäville aloille on niin paljon hakijoita, että suurin osa jää joka tapauksessa rannalle. Mitä vaihtoehtoja heillä on? Työttömyys tai joku muu ala ja epävarma tai epätodennäköinen työllistyminen. Kerro muru, mitä muuta voi tehdä? Ilman koulutusta ei pääse töihinkään.

Suomen työttömyysaste on alle rakenteellisen työttömyyden, eli noin 7%. Rakenteellinen työttömyys koskee lähinnä ihmisiä joiden paikka olisi oikeasti eläkkeellä tai jotka asuvat paikkakunnilla joissa on tapahtunut iso rakennemuutos tai jotka ovat tehneet työtä toimialalla jolla on tapahtunut iso rakennemuutos. On paljon aloja, joilla työllistyminen on jatkuvasti hyvällä tasolla. Ilman koulutustakin muuten pääsee töihin. Ansiotaso voi tosin olla huonompi kuin opiskelijalla joka opiskelee työttömäksi koska on muka "pakko" jotta voisi saada työttömyyspäivärahaa.    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks siitä pitäisi saada vielä rahaa, että opiskelee. Muualla maailmassa joutuu maksamaan omat opiskelunsa. Miks mä joudun maksaan veroja, että jotkin naapurin kakarat saa opiskella jotain pilipalialoja, kuten sosiaaliala, yliopistossa. Ei muuta kuin 20000 euron lukukausimaksut.

Haluaisitko todella yhteiskunnan, missä ainoastaan varakkaat voisivat kouluttautua?

Eihän tässä siitä ole kysymys. Jos opintoja tukineen ei rahoitettaisi verovaroin, niin sitten niitä varten tulisi saada lainaa, joka maksetaan työelämään siirryttyä pois. Omasta mielestäni tosin opintojen maksuttomuus on hyvä, mutta sen lisäksi ei verovaroin tarvitsisi enää opiskelua lisää tukea opintotuen muodossa. Opintotuki voisi hyvin olla lainapohjainen, ja erittäin usein yliopisto-opiskelu kyllä mahdollistaa myös osa-aikatyön. - Opintotukea saanut ktm

Opintotukea ajetaan koko ajan enemmän lainapohjaiseksi. Mikäpä siinä, jos valmistuttua olisi realistinen mahdollisuus työllistyä, että voisi maksaa lainansa pois.

Jos valmistuttua ei ole mahdollista työllistyä ei pitäisi opiskella. Mitä ihmeen ikielätin uraa sinä olet itsellesi rakentamassa? Kuuntelisit hetken ajan hölinääsi.

Työllistyminen ei ole nykyään varmaa kuin ehkä parilla alalla. Laina on suuri riski useimmille opiskelijoille, ja aina suuri taakka vastavalmistuneelle tässä surkean ostovoiman ja korkean verotuksen maassa.

Jeesus mikä marisija. Sinun äitisikö se täällä kirjoittelee avauksia siitä että lapsilisiä pitäisi maksaa 25-vuotiaiden vanhemmille?

En vastaile kaltaisillesi sivistymättömille moukille, jotka eivät osaa keskustella asiallisesti.

Tavoitteeni olikin lopettaa tuo lapsellinen marina. Lainaa joudut ottamaan monta kertaa tässä surkean ostovoiman maassa jne. höpölöpö.. jos aiot elämääsi rakentaa. Auta armias kun tämä sukupolvi kohtaa sen tilanteen että asumisenkin joutuu maksamaan itse.   Vauvapalsta ratkeaa liitoksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks siitä pitäisi saada vielä rahaa, että opiskelee. Muualla maailmassa joutuu maksamaan omat opiskelunsa. Miks mä joudun maksaan veroja, että jotkin naapurin kakarat saa opiskella jotain pilipalialoja, kuten sosiaaliala, yliopistossa. Ei muuta kuin 20000 euron lukukausimaksut.

Haluaisitko todella yhteiskunnan, missä ainoastaan varakkaat voisivat kouluttautua?

Eihän tässä siitä ole kysymys. Jos opintoja tukineen ei rahoitettaisi verovaroin, niin sitten niitä varten tulisi saada lainaa, joka maksetaan työelämään siirryttyä pois. Omasta mielestäni tosin opintojen maksuttomuus on hyvä, mutta sen lisäksi ei verovaroin tarvitsisi enää opiskelua lisää tukea opintotuen muodossa. Opintotuki voisi hyvin olla lainapohjainen, ja erittäin usein yliopisto-opiskelu kyllä mahdollistaa myös osa-aikatyön. - Opintotukea saanut ktm

Opintotukea ajetaan koko ajan enemmän lainapohjaiseksi. Mikäpä siinä, jos valmistuttua olisi realistinen mahdollisuus työllistyä, että voisi maksaa lainansa pois.

Jos valmistuttua ei ole mahdollista työllistyä ei pitäisi opiskella. Mitä ihmeen ikielätin uraa sinä olet itsellesi rakentamassa? Kuuntelisit hetken ajan hölinääsi.

Vaikea olla opiskelematta, kun yhteiskunta ohjaa nuorta ensisijaisesti opiskelemaan. Alle 25-vuotias ei käytännössä saa työttömyyskorvausta, ellei ole suorittanut ammatillista perustutkintoa, joten vaihtoehtoja ei ole. Jos on aloja, joille ehkä puolet valmistuneista työllistyy, vika on jossain muualla kuin opiskelijoissa. Yksi ongelma on tietysti se, että siinä vaiheessa kun koulutustarjonta on muokkautunut vastaamaan työvoiman tarvetta, koulutetuista onkin jo ylitarjontaa.

Itse en muuten enää opiskele, olen valmistunut kituuttamalla ilman lainaa (luojan kiitos, palkka ei riittäisi sen maksamiseen) ja hyvällä tuurilla saanut koulutustani vastaavan työn.

Voi muru, työttömyys ei ehkä ollut mielessä vaihtoehtona sille että ei kanna vastuuta omasta opiskelualan valinnasta. 

Mikä sitten on? Ns. varmasti työllistäville aloille on niin paljon hakijoita, että suurin osa jää joka tapauksessa rannalle. Mitä vaihtoehtoja heillä on? Työttömyys tai joku muu ala ja epävarma tai epätodennäköinen työllistyminen. Kerro muru, mitä muuta voi tehdä? Ilman koulutusta ei pääse töihinkään.

Suomen työttömyysaste on alle rakenteellisen työttömyyden, eli noin 7%. Rakenteellinen työttömyys koskee lähinnä ihmisiä joiden paikka olisi oikeasti eläkkeellä tai jotka asuvat paikkakunnilla joissa on tapahtunut iso rakennemuutos tai jotka ovat tehneet työtä toimialalla jolla on tapahtunut iso rakennemuutos. On paljon aloja, joilla työllistyminen on jatkuvasti hyvällä tasolla. Ilman koulutustakin muuten pääsee töihin. Ansiotaso voi tosin olla huonompi kuin opiskelijalla joka opiskelee työttömäksi koska on muka "pakko" jotta voisi saada työttömyyspäivärahaa.    

Mihin töihin pääsee ilman koulutusta? Puhelinmyyntiin, nollasopimuksella siivoojaksi tai kaupan kassalle, jos pääsee. Ja ymmärräthän, että vaikka työllistyminen olisi hyvällä tasolla, kaikki eivät siltikään työllisty, eivät mitenkään, koska kaikille ei ole töitä.

Itselläni asuntotuen jälkeen jää maksettavaksi vielä 300€ vuokraa. Olen onnekkaassa asemassa, että toistaiseksi vanhempani maksavat tuon jäännöksen. Ja tämä siksi, koska asunto piti hankkia parissa viikossa joten suurta valinnanvaraa ei ollut. Opintoraha on päälle 200€.

Niukasti saa kyllä opiskelijat elellä.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat ovat ainoa ryhmä Suomessa, johon minimitoimeentulonormi ei päde ilman markkinakorkoisen pankkilainaa. Toisin sanoen, kukaan ei tässä maassa joudu tulemaan toimeen pienemmällä rahasummalla kuin opiskelijat. Tämä ei ole mikään mielipideasia, vaan puhdas fakta.

Opiskelija saa ilmaiseksi erittäin suuren rahallisen panostuksen valtiolta, koulutuksen. Olen itsekin ollut opiskelija, enkä silti oikein hyväksy näitä argumentteja. Eli opiskelijat vaativat ilmaisen yliopiston lisäksi verovaroin kustannettua elämistä. Minusta ei olisi liikaa vaadittu, että opintotuki olisi laina, jota aletaan maksaa töissä ollessa takaisin. Opinnot tulisi nähdä investointina omaan tulevaisuuteen. Ajattelen asiaa nyt lähinnä yliopisto/amk opintojen näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks siitä pitäisi saada vielä rahaa, että opiskelee. Muualla maailmassa joutuu maksamaan omat opiskelunsa. Miks mä joudun maksaan veroja, että jotkin naapurin kakarat saa opiskella jotain pilipalialoja, kuten sosiaaliala, yliopistossa. Ei muuta kuin 20000 euron lukukausimaksut.

Haluaisitko todella yhteiskunnan, missä ainoastaan varakkaat voisivat kouluttautua?

Kyllä. Siksi äänestän kokoomusta.

Ei sitä kokoomuskaan halua. Yhteiskunta tarvitsee kaikkia ja tällä järjestelmällä saadaan parhaiten voimavarat käytettyä.

T. Lapsi rikkaasta perheestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat ovat ainoa ryhmä Suomessa, johon minimitoimeentulonormi ei päde ilman markkinakorkoisen pankkilainaa. Toisin sanoen, kukaan ei tässä maassa joudu tulemaan toimeen pienemmällä rahasummalla kuin opiskelijat. Tämä ei ole mikään mielipideasia, vaan puhdas fakta.

Opiskelija saa ilmaiseksi erittäin suuren rahallisen panostuksen valtiolta, koulutuksen. Olen itsekin ollut opiskelija, enkä silti oikein hyväksy näitä argumentteja. Eli opiskelijat vaativat ilmaisen yliopiston lisäksi verovaroin kustannettua elämistä. Minusta ei olisi liikaa vaadittu, että opintotuki olisi laina, jota aletaan maksaa töissä ollessa takaisin. Opinnot tulisi nähdä investointina omaan tulevaisuuteen. Ajattelen asiaa nyt lähinnä yliopisto/amk opintojen näkökulmasta.

Opiskelijat vaativat kohtuullista toimeentuloa, sitä mihin muutkin ihmisryhmät ovat oikeutettuja.

"Opiskelijat ainoa ryhmä, joka joutuu ottamaan alainaa elää

On eletty tonnien opintolainalla kituuttaen, nyt työmarkkinatuella kituuttaen.  Suuri osa suomalaisista on elänyt sen opintoaikaisen kituuttamisen eikä kaikille paljon parempaa ole seurannut myöhemminkään.