YLE:"Perustuloa kokeilleet yllättyivät vapaudesta ja turvallisuuden tunteesta – ero entiseen on henkisesti suuri"

Tekeekö perustulosta niin vastenmielisen ettei kansalaisia saada enää pörssiyritysten orjatyövoimaksi?

Mitä vastaa kokoomus & Sippe?

Aika pieni testijoukko ja mahtoiko olla yhtään alkoholiinpäin olevaa. Se nyt ainakin on varma, että ne jää himaan ryyppäämään.

"SanonVaan 02.12.2018 - 19:06

Onhan se varmasti kiva nauttia perustuloa kun voi puuhastella kaikkea hassua. Sen enempää miettimättä, että onko niistä puuhasteluista mitään hyötyä itselle tai yhteiskunnalle."

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö perustulosta niin vastenmielisen ettei kansalaisia saada enää pörssiyritysten orjatyövoimaksi?

Mitä vastaa kokoomus & Sippe?

Ketä sitten saisi kyykyttää?

t. Kokoomus ja Sippe

"anonyymi204267 02.12.2018 - 19:09

Hitto miten kateellista! Suomessa ei kukaan saisi saada mahdollisuuksia. Edellinen kommentoija taitaa olla katkeroitunut oman elämänsä vankina. Psykologinen fakta on että kaikki maksaa ja jos yhtään halua voimia tulevaisuuteen tässä hp-yhteiskunnassa pitäisi edes jotenkin taloudellinen tilanne olla hallittua. Vai pitäiskö vaan heikomman aineksen amtaa kuolla pois?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö perustulosta niin vastenmielisen ettei kansalaisia saada enää pörssiyritysten orjatyövoimaksi?

Mitä vastaa kokoomus & Sippe?

Ketä sitten saisi kyykyttää?

t. Kokoomus ja Sippe

Kepittäkää vaikka toisianne vuorotellen.

Vierailija kirjoitti:

Aika pieni testijoukko ja mahtoiko olla yhtään alkoholiinpäin olevaa. Se nyt ainakin on varma, että ne jää himaan ryyppäämään.

Ja tässä nykymallissane menevät innolla töihin?

Eiköhän nää tällaset perustulotkin myydä ulkomaille jos meidän poliitikoista kiinni.

Todella yllättävä tutkimustulos, että ilmainen raha luo vapauden tunnetta. Suorastaan uskomatonta!

Vierailija kirjoitti:

Aika pieni testijoukko ja mahtoiko olla yhtään alkoholiinpäin olevaa. Se nyt ainakin on varma, että ne jää himaan ryyppäämään.

Nytkö ne ovat sitten töissä?

Luuletko muuten että ostavat paljonkin ulkomailla valmistettuja oluita jne?

Suomessa on ollut perustulo jo kymmeniä vuosia. Se on jakautunut kelan,työkkärin ja sossun maksettavaksi. Mikään ei muutu paitsi valtion talous enemmän pakkaselle, jos pienituloisille(isommiltahan nämä verotetaan pois) aletaan maksamaan perustuloa. Korkeintaan tuetaan palkkojen laskua entisestään.

Hitto, täähän olis tosi mahtavaa jos tällanen oikeesti tulisikin. Itsellä senverran säästöjä, että voisin vetäytyä omaeläkkeelle perustulon turvin.

Vierailija kirjoitti:

Hitto, täähän olis tosi mahtavaa jos tällanen oikeesti tulisikin. Itsellä senverran säästöjä, että voisin vetäytyä omaeläkkeelle perustulon turvin.

Olen varma, että vaimo tekisi samoin. Parin sijoitusasunnon vuokratulot ja perustulo ilman tarveharkintaa päälle. Sehän vastaisi hänen nykyistä palkkaansa. Mutta onko se yhteiskunnan etu?

Itse uskaltautuisin opiskelemaan tai työskentelemään pari vuoroa viikossa, jos olisi perustulo. Nyt tämä ei kannata, koska perheellisenä en uskalla ottaa toista opintolainaa talouteen, ja työssäkäynti vain parina vuorona viikossa tekisi sen, että tuet menisivät katkolle selvitysten takia enkä saisi vuokraa maksettua.

En minä ainakaan pärjäisi perustulolla, siitä vaan sellaisille, jotka osaavat elää niukasti. Ainakin olisi aika ekologista. Joku voisi haluta vaikka työskennellä ompelijana, suutarina, koneiden korjaajana, talonmiehenä. Voisin hyvin maksaa palveluista, kun en kuitenkaan jäisi pois töistä.

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö perustulosta niin vastenmielisen ettei kansalaisia saada enää pörssiyritysten orjatyövoimaksi?

Mitä vastaa kokoomus & Sippe?

Mahdollisuus 560 € kuukausituloihin tuskin vapauttaa ketään normaalia ihmistä töiden haluamisesta. Milläköhän planeetalla sinä elät.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ollut perustulo jo kymmeniä vuosia. Se on jakautunut kelan,työkkärin ja sossun maksettavaksi. Mikään ei muutu paitsi valtion talous enemmän pakkaselle, jos pienituloisille(isommiltahan nämä verotetaan pois) aletaan maksamaan perustuloa. Korkeintaan tuetaan palkkojen laskua entisestään.

Et sitten sisäistänyt uutista?

Henkinen jaksaminen paranee ja samoin työllistämiskyky.

Perustulon pitäisi olla 1200 euroa. Eli sellainen, jolla tulee toimeen. Ei sitten muita tukia, paitsi jos sairastaa, niin hoidot ja sairaalamaksut toki.

Vierailija kirjoitti:

"Se on vähän kuin aktiivimalli, mutta eri tavalla. Tahto ja motivaatio tulee sisältä, Marin sanoo.

Minun mielestäni se on 100% ihan eri kuin idioottimainen aktiivimalli.

Jos tuon tyypin mielestä aktiivimallissa on jotain hyvää (kun se kerran hänestä muistuttaa perustuloa), niin toivottavasti hän  saa maistaa kaikkea sitä katkeraa kalkkia, mitä aktiivimalli tarjoaa. 

Perustulo olisi loistojuttu, mutta sitä pitäisi maksaa kaikille. Ei silleen, että joutuisi miettimään saako työstä riittävästi liksaa että sinne kannattaa mennä, vaan silleen että kaikki tehty työ tulee aina perustulon päälle.

Miettikää mitä tapahtuisi. Koko etuussysteemin ja yhteiskunnan raskaan koneiston voisi lopettaa, ihan hurja säästö. Lisäksi ostovoiman lisäännyttyä verotulot kasvaisivat väkisin, samoin yritysten kannattavuus paranisi sitä kautta. Se taas toisi lisää työpaikkoja ja avot, talous rullaa.

Ok, nykyiset työssäkäyvät saisivat tulotasoonsa entistä enemmän, mutta talouskasvun ja inflaation myötä tilanne tasaantuisi (luultavasti myös palkkataso laskisi).

Voisihan tehdä myös niin, että jokaisen palkkaa laskettaisiin perustulon verran, jolloin loppuraha jäisi firmalle investointeihin ja lisätyövoiman palkkaamiseen. Mikä vaikutus työttömyyteen!

Kelalta ja valtiolta pois joutuneet työntekijät pärjäisi perustulon turvin, ja uusi työ olisi helpompi löytää kun työpaikkoja olisi tarjollakin.

Ne tyypit jotka jäisi sinne kotiin tekee sitä luultavasti nytkin.