Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyään lapsia ei haluta pitää kotona ns. loma-aikoina?
28.11.2018 |
Siis silloin kun vanhempi itsekkin on kotona? Puhun nyt lähinnä kerhoista jne, missä itsekkin olen töissä. Meille olisi aina tulijoita mm. koko kesäkuun vaikka koulut on jo kiinni, juhannuksena ja sen jälkeen, heinäkuussa, heti elokuun alusta vaikka koulutkaan ei ole alkaneet. Syys- ja hiihtolomat. Joulun välipäivät. Kun on esim. itsenäisyyspäivä torstaina tai helatorstai, ja mahdollisuus olisi pitää ns. pitkä viikonloppu, halutaan lapset silti tuoda hoitoon perjantaina.
Ja kyse siis kotona olevasta/ olevista vanhemmista. Kotiäideistä ja -isistä, työttömistä jne. Itse en ymmärrä, koska miellän nuo kaikki perinteisiksi loma-ajoiksi, jolloin olen omani aina pitänyt kotona jos mahdollista ja pitäisin mieluusti nytkin ellei pitäisi aina olla töissä ;)
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Ei varmasti eläkkään. Mutta kuka sanoi että kerho on minun ainoa työpaikkani? Tai kuka sanoi että minun työpäiväni kestää kolme tuntia? Ja miksi luulet että kerhojen työntekijät on tukityöllistettyjä?
Ja tiesitkö että palkkatulot ei ole ainoita tuloja mitä ihmisellä voi olla tukien lisäksi? Ylipäätään tämä ei ole keskustelu kenenkään palkkatuloista.
Ap
No nythän sinä olet vapaa-ajalla omien sanojesi mukaan. Ei tuollaista kukaan muu palkkaa kuin kunta. Ja kuin tukityöllistettynä. Ja sinä et ole pääomaa nähnytkään. Sekin vaatisi aivoja.
Ja noin siinä käy kun alkaa rääpimään muoden tekemisiä. Joutuu itsekin syynätyksi.
Jopas nyt jotakuta otti hermoon. Kannattanee sinunkin miettiä, että miksi aloitus kolahti niin pahasti sen sijaan, että purat pahan olosi ap:hen.
Miksi ap saa purkaa omaa tyytymättömyyttään asiakkaisiinsa?
Ap pohtii asiaa, joka on ollut jo aiemminkin tapetilla.
Sinä sen sijaan keskityt solvaamaan ap:ta ja kerho-ohjaajia yleensä.
Missä muka?
Ja saisiko nyt ne tutkimukset joiden pohjalta pohtia mitään.
Koska ilman niitä tää koko keskustelu pohjaa pahantahtoisen idiootin öyhötykseen.
Esim.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/55702-lapset-tuodaan-hoitoon-…
Tuo on lehtiartikkeli. Ei tutkimus.
Ja tuo lehtiartikkeli käsittelee päivähoitoa. Ei kerhoja.
Että sitä faktaa odotellaan edelleen.
Niin? Sanoin, että asia ollut tapetilla jo aiemminkin. Ja kuten näet, niin on.
Niin siis mistä sen näkee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerho-ohjaaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Kerho-ohjaajat eivät ole tukityöllistettyjä, ja työaikaan kuulunee myös suunnittelutyöt.
Iso osa on. Ja ap ihan varmasti, sen nyt näkee pässikin. AI että sinusta kolmen tunnin kerhoa suunnitellaan päivässä viisi tuntia?
News flash: ei suunnitella.
Hmm, missä on? En ole koskaan törmännyt. Kaikissa kerhoissa joissa olen ollut, on ollut tiukkojakin pätevyysvaatimuksia. Osaa vetää ihan korkeakoulutetut lastentarhanopettajat (jos kerho varhaiskasvatuksen alaisuudessa). Seurakunta taas vaatii yleensä lastenohjaajan koulutuksen. Sekoitatkohan nämä lasten päiväkerhot nyt johonkin teinien vetämiin kesäharrastuskerhoihin? Kerhoja on toki monenlaisia joten sekaannus on ymmärrettävää.
Helsingissä esim saattaa ihan kaikki ohjaajat olla juurikin noita ap:n kaltaisia vajaakykyisiä, sivareita tai jopa tettiläisiä.
Seurakunnan kerhossa ohjaajaksi tul virolainen täysin epäpätevä tytteli joka ei osannut edes suomea.
Näkeehän sen nyt ap:stakin ettei se ohjaajien taso ole kummonen.
No hyväpä sitten että en asu Helsingissä. :) Sinun kommentit kertoo vain sinusta itsestäsi. Ei minusta, kerho-ohjaajista, tettiläisistä tai sivareista. Vaan sinusta.
Ap
No jossain muuallakin palkataan sitten näemmä tyhmiä ja taitamattomia. Kun halvalla saa.
Et varmaan lapsiasi pidä kerhossa, kerran pidän kerho-ohjaajia niin taitamattomina? 😉
Asiakkaana voin ostaa laatua. Se kannattaisi ap:nkin muistaa. Loppuu hommat kun on huono. Olisi nyt tyytyväinen että jonnekin kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ilmiö mikään uusi ole, varmaan päivähoidosta levinnyt muuallekkin. Ja joitakin vuosia sitten aika marginaalinen ilmiö mutta kasvussa ollut koko ajan. Voinee liittyä siihen että yhteiskunta on muutenkin muuttunut 24/7-suuntaan, joten rajat työn ja vapaa-ajan ja loman välillä on hälvenneet. Kaikkialle pitää päästä ja kaiken pitää olla auki 24/7. Se on suuntaus.
”Varmaan”?
Ja siihen nyt sitten perustuu koko keskustelu.
Tää vanhempien ja vanhemmuuden mollaaminen on nykyaikana jotain täysin käsittämätöntä.
Ilmapiiri on tuomitseva, paheksuva, lyttäävä ja äärimmäisen kielteinen. Ja kyttäävä. Suorastaan vainoava. Kuka tahansa saa käynnistää tällaisen vainon oman mutun ja varmaan-käsityksen pohjalta.
Eikö teitä yhtään hävetä?
Kukaan muu ei ole tässä ketjussa haukkunut ja mollannut kuin sinä, joka olet nimitellyt ap:ta milloin miksikin.
Asioista pitää voida keskustella, ja jos et pysty keskustelemaan ilman suuttumista, niin kannattanee sulkea netti hetkeksi ja palata asiaan kun pystyy keskustelemaan nimittelemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerho-ohjaaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Kerho-ohjaajat eivät ole tukityöllistettyjä, ja työaikaan kuulunee myös suunnittelutyöt.
Iso osa on. Ja ap ihan varmasti, sen nyt näkee pässikin. AI että sinusta kolmen tunnin kerhoa suunnitellaan päivässä viisi tuntia?
News flash: ei suunnitella.
Hmm, missä on? En ole koskaan törmännyt. Kaikissa kerhoissa joissa olen ollut, on ollut tiukkojakin pätevyysvaatimuksia. Osaa vetää ihan korkeakoulutetut lastentarhanopettajat (jos kerho varhaiskasvatuksen alaisuudessa). Seurakunta taas vaatii yleensä lastenohjaajan koulutuksen. Sekoitatkohan nämä lasten päiväkerhot nyt johonkin teinien vetämiin kesäharrastuskerhoihin? Kerhoja on toki monenlaisia joten sekaannus on ymmärrettävää.
Helsingissä esim saattaa ihan kaikki ohjaajat olla juurikin noita ap:n kaltaisia vajaakykyisiä, sivareita tai jopa tettiläisiä.
Seurakunnan kerhossa ohjaajaksi tul virolainen täysin epäpätevä tytteli joka ei osannut edes suomea.
Näkeehän sen nyt ap:stakin ettei se ohjaajien taso ole kummonen.
No hyväpä sitten että en asu Helsingissä. :) Sinun kommentit kertoo vain sinusta itsestäsi. Ei minusta, kerho-ohjaajista, tettiläisistä tai sivareista. Vaan sinusta.
Ap
No jossain muuallakin palkataan sitten näemmä tyhmiä ja taitamattomia. Kun halvalla saa.
Et varmaan lapsiasi pidä kerhossa, kerran pidän kerho-ohjaajia niin taitamattomina? 😉
Asiakkaana voin ostaa laatua. Se kannattaisi ap:nkin muistaa. Loppuu hommat kun on huono. Olisi nyt tyytyväinen että jonnekin kelpaa.
No mistäs sinä sitä laatua ostat, kun mielestäsi kaikki kerho-ohjaajat ovat taitamattomia jne?
Eihän silloin kannata niitä lapsia kerhoon viedä, mikäli ajattelet heidän ohjaajiensa olevan täysin ammattitaidottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ilmiö mikään uusi ole, varmaan päivähoidosta levinnyt muuallekkin. Ja joitakin vuosia sitten aika marginaalinen ilmiö mutta kasvussa ollut koko ajan. Voinee liittyä siihen että yhteiskunta on muutenkin muuttunut 24/7-suuntaan, joten rajat työn ja vapaa-ajan ja loman välillä on hälvenneet. Kaikkialle pitää päästä ja kaiken pitää olla auki 24/7. Se on suuntaus.
”Varmaan”?
Ja siihen nyt sitten perustuu koko keskustelu.
Tää vanhempien ja vanhemmuuden mollaaminen on nykyaikana jotain täysin käsittämätöntä.
Ilmapiiri on tuomitseva, paheksuva, lyttäävä ja äärimmäisen kielteinen. Ja kyttäävä. Suorastaan vainoava. Kuka tahansa saa käynnistää tällaisen vainon oman mutun ja varmaan-käsityksen pohjalta.
Eikö teitä yhtään hävetä?
Kukaan muu ei ole tässä ketjussa haukkunut ja mollannut kuin sinä, joka olet nimitellyt ap:ta milloin miksikin.
Asioista pitää voida keskustella, ja jos et pysty keskustelemaan ilman suuttumista, niin kannattanee sulkea netti hetkeksi ja palata asiaan kun pystyy keskustelemaan nimittelemättä.
Saisiko sen tutkimustiedon ensin?
Koska muuten tämä keskustelu pysyy tasan mollaamisena, jona se aloitettiinkin. Pahalla tahdolla ja ilkeällä mutulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerho-ohjaaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Kerho-ohjaajat eivät ole tukityöllistettyjä, ja työaikaan kuulunee myös suunnittelutyöt.
Iso osa on. Ja ap ihan varmasti, sen nyt näkee pässikin. AI että sinusta kolmen tunnin kerhoa suunnitellaan päivässä viisi tuntia?
News flash: ei suunnitella.
Hmm, missä on? En ole koskaan törmännyt. Kaikissa kerhoissa joissa olen ollut, on ollut tiukkojakin pätevyysvaatimuksia. Osaa vetää ihan korkeakoulutetut lastentarhanopettajat (jos kerho varhaiskasvatuksen alaisuudessa). Seurakunta taas vaatii yleensä lastenohjaajan koulutuksen. Sekoitatkohan nämä lasten päiväkerhot nyt johonkin teinien vetämiin kesäharrastuskerhoihin? Kerhoja on toki monenlaisia joten sekaannus on ymmärrettävää.
Helsingissä esim saattaa ihan kaikki ohjaajat olla juurikin noita ap:n kaltaisia vajaakykyisiä, sivareita tai jopa tettiläisiä.
Seurakunnan kerhossa ohjaajaksi tul virolainen täysin epäpätevä tytteli joka ei osannut edes suomea.
Näkeehän sen nyt ap:stakin ettei se ohjaajien taso ole kummonen.
No hyväpä sitten että en asu Helsingissä. :) Sinun kommentit kertoo vain sinusta itsestäsi. Ei minusta, kerho-ohjaajista, tettiläisistä tai sivareista. Vaan sinusta.
Ap
No jossain muuallakin palkataan sitten näemmä tyhmiä ja taitamattomia. Kun halvalla saa.
Et varmaan lapsiasi pidä kerhossa, kerran pidän kerho-ohjaajia niin taitamattomina? 😉
Asiakkaana voin ostaa laatua. Se kannattaisi ap:nkin muistaa. Loppuu hommat kun on huono. Olisi nyt tyytyväinen että jonnekin kelpaa.
No mistäs sinä sitä laatua ostat, kun mielestäsi kaikki kerho-ohjaajat ovat taitamattomia jne?
Eihän silloin kannata niitä lapsia kerhoon viedä, mikäli ajattelet heidän ohjaajiensa olevan täysin ammattitaidottomia.
En pysty uskomaan että kaikki on noin typeriä kuin ap. Vaikka sehän on tiedetty jo pitkään, että lähihoitajakouluun huolitaan kuka vaan. Se on oikea fakta.
Huvittavaa kuinka tässä keskustelussa joku korosti paremmuuttaan pitkällä kotiäitiuralla ja haukkui naapurin "uratykin" maanrakoon. Nyt täällä toinen (tai sama henkilö?) vouhottaa lähihoitajien typeryydestä.
Minkälaisen ammatin/uran tässä keskustelussa kommentoineet kelpuuttavat perheelliselle äidille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsi käy kerhossa jotta se näkee muita lapsia, ihan sen takia kerhopaikkaa haettiin. On kerhossa vaikka olen kotona vauvan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ilmiö mikään uusi ole, varmaan päivähoidosta levinnyt muuallekkin. Ja joitakin vuosia sitten aika marginaalinen ilmiö mutta kasvussa ollut koko ajan. Voinee liittyä siihen että yhteiskunta on muutenkin muuttunut 24/7-suuntaan, joten rajat työn ja vapaa-ajan ja loman välillä on hälvenneet. Kaikkialle pitää päästä ja kaiken pitää olla auki 24/7. Se on suuntaus.
”Varmaan”?
Ja siihen nyt sitten perustuu koko keskustelu.
Tää vanhempien ja vanhemmuuden mollaaminen on nykyaikana jotain täysin käsittämätöntä.
Ilmapiiri on tuomitseva, paheksuva, lyttäävä ja äärimmäisen kielteinen. Ja kyttäävä. Suorastaan vainoava. Kuka tahansa saa käynnistää tällaisen vainon oman mutun ja varmaan-käsityksen pohjalta.
Eikö teitä yhtään hävetä?
Kukaan muu ei ole tässä ketjussa haukkunut ja mollannut kuin sinä, joka olet nimitellyt ap:ta milloin miksikin.
Asioista pitää voida keskustella, ja jos et pysty keskustelemaan ilman suuttumista, niin kannattanee sulkea netti hetkeksi ja palata asiaan kun pystyy keskustelemaan nimittelemättä.
Saisiko sen tutkimustiedon ensin?
Koska muuten tämä keskustelu pysyy tasan mollaamisena, jona se aloitettiinkin. Pahalla tahdolla ja ilkeällä mutulla.
Keskustelu kuoli kasaan siitä hetkestä kun sinä saavuit paikalle. Ei tuollaisen räyhääjän kanssa kukaan jaksa "keskustella". Keskustelu ehkä siirtyy vaan muualle, sellaiseen paikkaan missä sinä et ole paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sädekehä kiiltään tänne asti, upeaa. Voi olla masennusta, ahdistuneisuutta ym. mikä ei millään tavalla näy ulospäin, mutta vanhempi tarvitsee aikaa itselleen. Esim. itse olen hyvin ahdistunut ja minulle on suositeltu perhetyön ja lääkärin taholta, että vien lapseni hoitoon oman jaksamiseni vuoksi, vanhempana olemisessani ei mitään moitittavaa. Tokihan en tätä hoitopaikassa huutele. Hymyilen iloisesti eikä kukaan tiedä mikä tuska silmieni takana on. Että laiska vanhempi tässä vaan moi! Eikä kaikilla ole sitä tukiverkkoakaan sukulaisista ym.
Aina ja iäti vedotaan näihin masennustapauksiin. Kaikki ymmärtävät että lapsen voi olla silloin parempi olla hoidossa. Mutta kun on ihan laiskojakin vanhempia.
Lto na voin sanoa että suurin osa vanhemmista pitää lapsen kotona aina kun siihen on mahdollisuus, jopa eskarista. Ja hyvä niin, huilipäivä tekevät hyvää kaikille. Sitten on niitä jotka tuovat lapset välipäiviä kun hoitoon, vaikka ovat itse kotona. Siihenkin heillä on täysi oikeus ja joskus se on perheen kokonaistilanteen kannalta paras ratkaisu.
Lapset ovat myös erilaisia. Kaikki eivät viihdy ryhmässä ja osa ei ole moksiskaan. Toisilla lapsilla voi oikeasti olla ”tylsää” kotona, etenkin jos sisaruksia ei ole. En syyllistäisi perheitä siitä että käyttävät päivähoito-oikeuttaan, yleensä vanhemmat tuntevat niin hyvin oman lapsensa, että tietävät kyllä kumpi on parempi ratkaisu, koti vai päiväkoti.
Silloin kun pieni, alle kolmevuotias tekee pitkää päivää, 8-9 tuntia vuorokaudessa ilman lomia, olen aidosti pahoillani. Mutta vanhempien työt ovat mitä ovat, eikä silloin ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää järjestää päivähoito mahdollisimman laadukkaasti, tutut hoitajat, tuttu rutiini, pieni ryhmä ja paljon syliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi, mutta en ymmärrä. Selasin ketjua läpi, enkä saa kiinni siitä että mikä ihmeen kerho? Täällä päin on kerhoja, osaa pitää seurakunta ja osaa kaupunki. Kaikkiin haetaan erikseen, ja on tietty aika viikossa kun niissä ollaan, ja loma-aikoina ne on kiinni.
Ikinä, koskaan en ole kuullut kenenkään vanhemman valittavan, että juuri nimenomaan kerho on kiinni. Olen kyllä itsekin kotiäitiaikoina harmitellut, että loma-aikoihin ei ole mitään toimintaa missään, sillä ei kaikkien puolisot ole lomalla samaan aikaan koulujen kanssa. Samanlailla sekä äiti että lapsi olisi kaivannut sitä seuraa myös kesäkuussa, joka olikin yksinäisin kuu koko vuodessa.
Päiväkodit on ihan eri juttu, niiden kiinniloloajat ihan oikeasti hankaloittaa toisten perheiden elämää. Mutta että kerho? Mikä kerho se edes on, nimeltään, missä ap on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sädekehä kiiltään tänne asti, upeaa. Voi olla masennusta, ahdistuneisuutta ym. mikä ei millään tavalla näy ulospäin, mutta vanhempi tarvitsee aikaa itselleen. Esim. itse olen hyvin ahdistunut ja minulle on suositeltu perhetyön ja lääkärin taholta, että vien lapseni hoitoon oman jaksamiseni vuoksi, vanhempana olemisessani ei mitään moitittavaa. Tokihan en tätä hoitopaikassa huutele. Hymyilen iloisesti eikä kukaan tiedä mikä tuska silmieni takana on. Että laiska vanhempi tässä vaan moi! Eikä kaikilla ole sitä tukiverkkoakaan sukulaisista ym.
Aina ja iäti vedotaan näihin masennustapauksiin. Kaikki ymmärtävät että lapsen voi olla silloin parempi olla hoidossa. Mutta kun on ihan laiskojakin vanhempia.
Olen eri ketä lainasit, mutta todellakin on laiskoja vanhempia. He vain minun kokemukseni mukaan hyväksikäyttävät päiväkotia, jossa on pidemmät aukioloajat ja hoitoajat. Täällä päin kerhoissa ollaan maksimissaan kolme ja puoli tuntia per päivä. Jos ei ihan asu kerhon vieressä tai maksimissaan kymmenen minuutin automatkan päässä, niin ei se kerhoaika ole vanhemmalle kovin pitkä/rentouttava/asioiden hoitoa mahdollistava aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ilmiö mikään uusi ole, varmaan päivähoidosta levinnyt muuallekkin. Ja joitakin vuosia sitten aika marginaalinen ilmiö mutta kasvussa ollut koko ajan. Voinee liittyä siihen että yhteiskunta on muutenkin muuttunut 24/7-suuntaan, joten rajat työn ja vapaa-ajan ja loman välillä on hälvenneet. Kaikkialle pitää päästä ja kaiken pitää olla auki 24/7. Se on suuntaus.
”Varmaan”?
Ja siihen nyt sitten perustuu koko keskustelu.
Tää vanhempien ja vanhemmuuden mollaaminen on nykyaikana jotain täysin käsittämätöntä.
Ilmapiiri on tuomitseva, paheksuva, lyttäävä ja äärimmäisen kielteinen. Ja kyttäävä. Suorastaan vainoava. Kuka tahansa saa käynnistää tällaisen vainon oman mutun ja varmaan-käsityksen pohjalta.
Eikö teitä yhtään hävetä?
Kukaan muu ei ole tässä ketjussa haukkunut ja mollannut kuin sinä, joka olet nimitellyt ap:ta milloin miksikin.
Asioista pitää voida keskustella, ja jos et pysty keskustelemaan ilman suuttumista, niin kannattanee sulkea netti hetkeksi ja palata asiaan kun pystyy keskustelemaan nimittelemättä.
Saisiko sen tutkimustiedon ensin?
Koska muuten tämä keskustelu pysyy tasan mollaamisena, jona se aloitettiinkin. Pahalla tahdolla ja ilkeällä mutulla.
Keskustelu kuoli kasaan siitä hetkestä kun sinä saavuit paikalle. Ei tuollaisen räyhääjän kanssa kukaan jaksa "keskustella". Keskustelu ehkä siirtyy vaan muualle, sellaiseen paikkaan missä sinä et ole paikalla.
Ap ja muut juorutädit saa siirtää keskusteluun persreikäänsä. Sinne se kuuluu.
Meillä esikoinen kävi kerhossa kun kuopus oli pieni. Se sinne kerhoon kuskaaminen oli minulle paljon työläämpää kuin se lapsen kotona pitäminen. Mahdoton uskoa että joku sen laiskuuttaan tekisi. Pikemminkin päinvastoin.
Mitenköhän paljon päiväkoti voi puuttua tilanteeseen, jos esim. tiedetään, että lapsen vanhemmista toinen on työttömänä kotona, ja silti vanhemmat haluavat pitää koko kesän lapsia tarhassa?
🇺🇦🇮🇱
Minä olen vm -77 ja kävin kerhossa alle kouluikäisenä. Vanhempani olivat kotona, kävivät tuolla välin kaupassa tms. Ja siellä oli paljon lapsia, lähes kaikki naapuruston lapset jotka eivät olleet päivähoidossa.
Siihen nähden on vaikea uskoa, että tämä ”ongelma” olisi jotenkin nykypäivänä räjähtänyt käsistä 😂
Kaffepulla kirjoitti:
Mitenköhän paljon päiväkoti voi puuttua tilanteeseen, jos esim. tiedetään, että lapsen vanhemmista toinen on työttömänä kotona, ja silti vanhemmat haluavat pitää koko kesän lapsia tarhassa?
Aika vaikeaahan se on. Ainoastaan nyt, kun subjektiivista hoito-oikeutta on rajattu, voi kunnat itse määrätä sen hoitoajan. Täällä se on 20h viikossa, ja päiväkoti päättää päivät ja kellonajat (ihan berberistä oikeasti työhalukkaalle työttömälle, koska pk ei joustanut tässä meidän kohdalla yhtään: haastettelu oli perjantaina, hoitoajat ma-ke, piste).
Kaffepulla kirjoitti:
Mitenköhän paljon päiväkoti voi puuttua tilanteeseen, jos esim. tiedetään, että lapsen vanhemmista toinen on työttömänä kotona, ja silti vanhemmat haluavat pitää koko kesän lapsia tarhassa?
Ja tää liittyy ketjun aiheeseen miten?
Alue: Aihe vapaa
Et varmaan lapsiasi pidä kerhossa, kerran pidän kerho-ohjaajia niin taitamattomina? 😉