Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyään lapsia ei haluta pitää kotona ns. loma-aikoina?
28.11.2018 |
Siis silloin kun vanhempi itsekkin on kotona? Puhun nyt lähinnä kerhoista jne, missä itsekkin olen töissä. Meille olisi aina tulijoita mm. koko kesäkuun vaikka koulut on jo kiinni, juhannuksena ja sen jälkeen, heinäkuussa, heti elokuun alusta vaikka koulutkaan ei ole alkaneet. Syys- ja hiihtolomat. Joulun välipäivät. Kun on esim. itsenäisyyspäivä torstaina tai helatorstai, ja mahdollisuus olisi pitää ns. pitkä viikonloppu, halutaan lapset silti tuoda hoitoon perjantaina.
Ja kyse siis kotona olevasta/ olevista vanhemmista. Kotiäideistä ja -isistä, työttömistä jne. Itse en ymmärrä, koska miellän nuo kaikki perinteisiksi loma-ajoiksi, jolloin olen omani aina pitänyt kotona jos mahdollista ja pitäisin mieluusti nytkin ellei pitäisi aina olla töissä ;)
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Ei varmasti eläkkään. Mutta kuka sanoi että kerho on minun ainoa työpaikkani? Tai kuka sanoi että minun työpäiväni kestää kolme tuntia? Ja miksi luulet että kerhojen työntekijät on tukityöllistettyjä?
Ja tiesitkö että palkkatulot ei ole ainoita tuloja mitä ihmisellä voi olla tukien lisäksi? Ylipäätään tämä ei ole keskustelu kenenkään palkkatuloista.
Ap
No nythän sinä olet vapaa-ajalla omien sanojesi mukaan. Ei tuollaista kukaan muu palkkaa kuin kunta. Ja kuin tukityöllistettynä. Ja sinä et ole pääomaa nähnytkään. Sekin vaatisi aivoja.
Ja noin siinä käy kun alkaa rääpimään muoden tekemisiä. Joutuu itsekin syynätyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Kerho-ohjaajat eivät ole tukityöllistettyjä, ja työaikaan kuulunee myös suunnittelutyöt.
Iso osa on. Ja ap ihan varmasti, sen nyt näkee pässikin. AI että sinusta kolmen tunnin kerhoa suunnitellaan päivässä viisi tuntia?
News flash: ei suunnitella.
Kerho-ohjaajan työ vaatii koulutustaustaksi sopivan sote-alan koulutuksen. Eli ei voi ketään vain noin vaan tunkea niihin.
Ja new flash: ensinnäkin kerhoa on yleensä enemmän kuin 3h/vk. Meidän lapsen kerhossa oli 9h/vk, joissain paikoissa enemmänkin.
Ja toiseksi, kai tiesit, että ihminen voi tehdä kahta työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Ei varmasti eläkkään. Mutta kuka sanoi että kerho on minun ainoa työpaikkani? Tai kuka sanoi että minun työpäiväni kestää kolme tuntia? Ja miksi luulet että kerhojen työntekijät on tukityöllistettyjä?
Ja tiesitkö että palkkatulot ei ole ainoita tuloja mitä ihmisellä voi olla tukien lisäksi? Ylipäätään tämä ei ole keskustelu kenenkään palkkatuloista.
Ap
No nythän sinä olet vapaa-ajalla omien sanojesi mukaan. Ei tuollaista kukaan muu palkkaa kuin kunta. Ja kuin tukityöllistettynä. Ja sinä et ole pääomaa nähnytkään. Sekin vaatisi aivoja.
Ja noin siinä käy kun alkaa rääpimään muoden tekemisiä. Joutuu itsekin syynätyksi.
Jopas nyt jotakuta otti hermoon. Kannattanee sinunkin miettiä, että miksi aloitus kolahti niin pahasti sen sijaan, että purat pahan olosi ap:hen.
kerho-ohjaaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Kerho-ohjaajat eivät ole tukityöllistettyjä, ja työaikaan kuulunee myös suunnittelutyöt.
Iso osa on. Ja ap ihan varmasti, sen nyt näkee pässikin. AI että sinusta kolmen tunnin kerhoa suunnitellaan päivässä viisi tuntia?
News flash: ei suunnitella.
Hmm, missä on? En ole koskaan törmännyt. Kaikissa kerhoissa joissa olen ollut, on ollut tiukkojakin pätevyysvaatimuksia. Osaa vetää ihan korkeakoulutetut lastentarhanopettajat (jos kerho varhaiskasvatuksen alaisuudessa). Seurakunta taas vaatii yleensä lastenohjaajan koulutuksen. Sekoitatkohan nämä lasten päiväkerhot nyt johonkin teinien vetämiin kesäharrastuskerhoihin? Kerhoja on toki monenlaisia joten sekaannus on ymmärrettävää.
Helsingissä esim saattaa ihan kaikki ohjaajat olla juurikin noita ap:n kaltaisia vajaakykyisiä, sivareita tai jopa tettiläisiä.
Seurakunnan kerhossa ohjaajaksi tul virolainen täysin epäpätevä tytteli joka ei osannut edes suomea.
Näkeehän sen nyt ap:stakin ettei se ohjaajien taso ole kummonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Ei varmasti eläkkään. Mutta kuka sanoi että kerho on minun ainoa työpaikkani? Tai kuka sanoi että minun työpäiväni kestää kolme tuntia? Ja miksi luulet että kerhojen työntekijät on tukityöllistettyjä?
Ja tiesitkö että palkkatulot ei ole ainoita tuloja mitä ihmisellä voi olla tukien lisäksi? Ylipäätään tämä ei ole keskustelu kenenkään palkkatuloista.
Ap
No nythän sinä olet vapaa-ajalla omien sanojesi mukaan. Ei tuollaista kukaan muu palkkaa kuin kunta. Ja kuin tukityöllistettynä. Ja sinä et ole pääomaa nähnytkään. Sekin vaatisi aivoja.
Ja noin siinä käy kun alkaa rääpimään muoden tekemisiä. Joutuu itsekin syynätyksi.
Jopas nyt jotakuta otti hermoon. Kannattanee sinunkin miettiä, että miksi aloitus kolahti niin pahasti sen sijaan, että purat pahan olosi ap:hen.
Miksi ap saa purkaa omaa tyytymättömyyttään asiakkaisiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Kerho-ohjaajat eivät ole tukityöllistettyjä, ja työaikaan kuulunee myös suunnittelutyöt.
Iso osa on. Ja ap ihan varmasti, sen nyt näkee pässikin. AI että sinusta kolmen tunnin kerhoa suunnitellaan päivässä viisi tuntia?
News flash: ei suunnitella.
Kerho-ohjaajan työ vaatii koulutustaustaksi sopivan sote-alan koulutuksen. Eli ei voi ketään vain noin vaan tunkea niihin.
Ja new flash: ensinnäkin kerhoa on yleensä enemmän kuin 3h/vk. Meidän lapsen kerhossa oli 9h/vk, joissain paikoissa enemmänkin.
Ja toiseksi, kai tiesit, että ihminen voi tehdä kahta työtä?
Kuka tuollaisen palkkaisi?
Muu kuin joku julkinen sektori ilmaiseksi.
Ja en olettanut että kerhoa olisi kolme tuntia viikossa, vaan päivässä. Silti sillä ei elä. Paitsi nostamalla tukia kuin ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Ei varmasti eläkkään. Mutta kuka sanoi että kerho on minun ainoa työpaikkani? Tai kuka sanoi että minun työpäiväni kestää kolme tuntia? Ja miksi luulet että kerhojen työntekijät on tukityöllistettyjä?
Ja tiesitkö että palkkatulot ei ole ainoita tuloja mitä ihmisellä voi olla tukien lisäksi? Ylipäätään tämä ei ole keskustelu kenenkään palkkatuloista.
Ap
No nythän sinä olet vapaa-ajalla omien sanojesi mukaan. Ei tuollaista kukaan muu palkkaa kuin kunta. Ja kuin tukityöllistettynä. Ja sinä et ole pääomaa nähnytkään. Sekin vaatisi aivoja.
Ja noin siinä käy kun alkaa rääpimään muoden tekemisiä. Joutuu itsekin syynätyksi.
Sinä täällä taidat itse olla se pahin rääpijä. Kukaan muu täällä ei ole tainnut mennä henkilökohtaisuuksiin paitsi sinä.
Asiallisen keskustelun taito on toki aivoja vaativa laji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Ei varmasti eläkkään. Mutta kuka sanoi että kerho on minun ainoa työpaikkani? Tai kuka sanoi että minun työpäiväni kestää kolme tuntia? Ja miksi luulet että kerhojen työntekijät on tukityöllistettyjä?
Ja tiesitkö että palkkatulot ei ole ainoita tuloja mitä ihmisellä voi olla tukien lisäksi? Ylipäätään tämä ei ole keskustelu kenenkään palkkatuloista.
Ap
No nythän sinä olet vapaa-ajalla omien sanojesi mukaan. Ei tuollaista kukaan muu palkkaa kuin kunta. Ja kuin tukityöllistettynä. Ja sinä et ole pääomaa nähnytkään. Sekin vaatisi aivoja.
Ja noin siinä käy kun alkaa rääpimään muoden tekemisiä. Joutuu itsekin syynätyksi.
Jopas nyt jotakuta otti hermoon. Kannattanee sinunkin miettiä, että miksi aloitus kolahti niin pahasti sen sijaan, että purat pahan olosi ap:hen.
Miksi ap saa purkaa omaa tyytymättömyyttään asiakkaisiinsa?
Ap pohtii asiaa, joka on ollut jo aiemminkin tapetilla.
Sinä sen sijaan keskityt solvaamaan ap:ta ja kerho-ohjaajia yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Ei varmasti eläkkään. Mutta kuka sanoi että kerho on minun ainoa työpaikkani? Tai kuka sanoi että minun työpäiväni kestää kolme tuntia? Ja miksi luulet että kerhojen työntekijät on tukityöllistettyjä?
Ja tiesitkö että palkkatulot ei ole ainoita tuloja mitä ihmisellä voi olla tukien lisäksi? Ylipäätään tämä ei ole keskustelu kenenkään palkkatuloista.
Ap
No nythän sinä olet vapaa-ajalla omien sanojesi mukaan. Ei tuollaista kukaan muu palkkaa kuin kunta. Ja kuin tukityöllistettynä. Ja sinä et ole pääomaa nähnytkään. Sekin vaatisi aivoja.
Ja noin siinä käy kun alkaa rääpimään muoden tekemisiä. Joutuu itsekin syynätyksi.
Sinä täällä taidat itse olla se pahin rääpijä. Kukaan muu täällä ei ole tainnut mennä henkilökohtaisuuksiin paitsi sinä.
Asiallisen keskustelun taito on toki aivoja vaativa laji.
Niinpä. Kun ei ole aivoja, aloittaa tällaisen pahantahtoisen, leimaavan, typerään mutuun pohjaavan, herjaavan aloituksen. Ja sitten itkee kun saa paskaa niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kerho-ohjaaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Kerho-ohjaajat eivät ole tukityöllistettyjä, ja työaikaan kuulunee myös suunnittelutyöt.
Iso osa on. Ja ap ihan varmasti, sen nyt näkee pässikin. AI että sinusta kolmen tunnin kerhoa suunnitellaan päivässä viisi tuntia?
News flash: ei suunnitella.
Hmm, missä on? En ole koskaan törmännyt. Kaikissa kerhoissa joissa olen ollut, on ollut tiukkojakin pätevyysvaatimuksia. Osaa vetää ihan korkeakoulutetut lastentarhanopettajat (jos kerho varhaiskasvatuksen alaisuudessa). Seurakunta taas vaatii yleensä lastenohjaajan koulutuksen. Sekoitatkohan nämä lasten päiväkerhot nyt johonkin teinien vetämiin kesäharrastuskerhoihin? Kerhoja on toki monenlaisia joten sekaannus on ymmärrettävää.
Helsingissä esim saattaa ihan kaikki ohjaajat olla juurikin noita ap:n kaltaisia vajaakykyisiä, sivareita tai jopa tettiläisiä.
Seurakunnan kerhossa ohjaajaksi tul virolainen täysin epäpätevä tytteli joka ei osannut edes suomea.
Näkeehän sen nyt ap:stakin ettei se ohjaajien taso ole kummonen.
No hyväpä sitten että en asu Helsingissä. :) Sinun kommentit kertoo vain sinusta itsestäsi. Ei minusta, kerho-ohjaajista, tettiläisistä tai sivareista. Vaan sinusta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Ei varmasti eläkkään. Mutta kuka sanoi että kerho on minun ainoa työpaikkani? Tai kuka sanoi että minun työpäiväni kestää kolme tuntia? Ja miksi luulet että kerhojen työntekijät on tukityöllistettyjä?
Ja tiesitkö että palkkatulot ei ole ainoita tuloja mitä ihmisellä voi olla tukien lisäksi? Ylipäätään tämä ei ole keskustelu kenenkään palkkatuloista.
Ap
No nythän sinä olet vapaa-ajalla omien sanojesi mukaan. Ei tuollaista kukaan muu palkkaa kuin kunta. Ja kuin tukityöllistettynä. Ja sinä et ole pääomaa nähnytkään. Sekin vaatisi aivoja.
Ja noin siinä käy kun alkaa rääpimään muoden tekemisiä. Joutuu itsekin syynätyksi.
Jopas nyt jotakuta otti hermoon. Kannattanee sinunkin miettiä, että miksi aloitus kolahti niin pahasti sen sijaan, että purat pahan olosi ap:hen.
Miksi ap saa purkaa omaa tyytymättömyyttään asiakkaisiinsa?
Ap pohtii asiaa, joka on ollut jo aiemminkin tapetilla.
Sinä sen sijaan keskityt solvaamaan ap:ta ja kerho-ohjaajia yleensä.
Missä muka?
Ja saisiko nyt ne tutkimukset joiden pohjalta pohtia mitään.
Koska ilman niitä tää koko keskustelu pohjaa pahantahtoisen idiootin öyhötykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerho-ohjaaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Kerho-ohjaajat eivät ole tukityöllistettyjä, ja työaikaan kuulunee myös suunnittelutyöt.
Iso osa on. Ja ap ihan varmasti, sen nyt näkee pässikin. AI että sinusta kolmen tunnin kerhoa suunnitellaan päivässä viisi tuntia?
News flash: ei suunnitella.
Hmm, missä on? En ole koskaan törmännyt. Kaikissa kerhoissa joissa olen ollut, on ollut tiukkojakin pätevyysvaatimuksia. Osaa vetää ihan korkeakoulutetut lastentarhanopettajat (jos kerho varhaiskasvatuksen alaisuudessa). Seurakunta taas vaatii yleensä lastenohjaajan koulutuksen. Sekoitatkohan nämä lasten päiväkerhot nyt johonkin teinien vetämiin kesäharrastuskerhoihin? Kerhoja on toki monenlaisia joten sekaannus on ymmärrettävää.
Helsingissä esim saattaa ihan kaikki ohjaajat olla juurikin noita ap:n kaltaisia vajaakykyisiä, sivareita tai jopa tettiläisiä.
Seurakunnan kerhossa ohjaajaksi tul virolainen täysin epäpätevä tytteli joka ei osannut edes suomea.
Näkeehän sen nyt ap:stakin ettei se ohjaajien taso ole kummonen.
No hyväpä sitten että en asu Helsingissä. :) Sinun kommentit kertoo vain sinusta itsestäsi. Ei minusta, kerho-ohjaajista, tettiläisistä tai sivareista. Vaan sinusta.
Ap
No jossain muuallakin palkataan sitten näemmä tyhmiä ja taitamattomia. Kun halvalla saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Ei varmasti eläkkään. Mutta kuka sanoi että kerho on minun ainoa työpaikkani? Tai kuka sanoi että minun työpäiväni kestää kolme tuntia? Ja miksi luulet että kerhojen työntekijät on tukityöllistettyjä?
Ja tiesitkö että palkkatulot ei ole ainoita tuloja mitä ihmisellä voi olla tukien lisäksi? Ylipäätään tämä ei ole keskustelu kenenkään palkkatuloista.
Ap
No nythän sinä olet vapaa-ajalla omien sanojesi mukaan. Ei tuollaista kukaan muu palkkaa kuin kunta. Ja kuin tukityöllistettynä. Ja sinä et ole pääomaa nähnytkään. Sekin vaatisi aivoja.
Ja noin siinä käy kun alkaa rääpimään muoden tekemisiä. Joutuu itsekin syynätyksi.
Jopas nyt jotakuta otti hermoon. Kannattanee sinunkin miettiä, että miksi aloitus kolahti niin pahasti sen sijaan, että purat pahan olosi ap:hen.
Miksi ap saa purkaa omaa tyytymättömyyttään asiakkaisiinsa?
Ap pohtii asiaa, joka on ollut jo aiemminkin tapetilla.
Sinä sen sijaan keskityt solvaamaan ap:ta ja kerho-ohjaajia yleensä.
Missä muka?
Ja saisiko nyt ne tutkimukset joiden pohjalta pohtia mitään.
Koska ilman niitä tää koko keskustelu pohjaa pahantahtoisen idiootin öyhötykseen.
Esim.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/55702-lapset-tuodaan-hoitoon-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Ei varmasti eläkkään. Mutta kuka sanoi että kerho on minun ainoa työpaikkani? Tai kuka sanoi että minun työpäiväni kestää kolme tuntia? Ja miksi luulet että kerhojen työntekijät on tukityöllistettyjä?
Ja tiesitkö että palkkatulot ei ole ainoita tuloja mitä ihmisellä voi olla tukien lisäksi? Ylipäätään tämä ei ole keskustelu kenenkään palkkatuloista.
Ap
No nythän sinä olet vapaa-ajalla omien sanojesi mukaan. Ei tuollaista kukaan muu palkkaa kuin kunta. Ja kuin tukityöllistettynä. Ja sinä et ole pääomaa nähnytkään. Sekin vaatisi aivoja.
Ja noin siinä käy kun alkaa rääpimään muoden tekemisiä. Joutuu itsekin syynätyksi.
Jopas nyt jotakuta otti hermoon. Kannattanee sinunkin miettiä, että miksi aloitus kolahti niin pahasti sen sijaan, että purat pahan olosi ap:hen.
Miksi ap saa purkaa omaa tyytymättömyyttään asiakkaisiinsa?
Ap pohtii asiaa, joka on ollut jo aiemminkin tapetilla.
Sinä sen sijaan keskityt solvaamaan ap:ta ja kerho-ohjaajia yleensä.
Missä muka?
Ja saisiko nyt ne tutkimukset joiden pohjalta pohtia mitään.
Koska ilman niitä tää koko keskustelu pohjaa pahantahtoisen idiootin öyhötykseen.
Esim.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/55702-lapset-tuodaan-hoitoon-…
Tuo on lehtiartikkeli. Ei tutkimus.
Ja tuo lehtiartikkeli käsittelee päivähoitoa. Ei kerhoja.
Että sitä faktaa odotellaan edelleen.
Eihän ilmiö mikään uusi ole, varmaan päivähoidosta levinnyt muuallekkin. Ja joitakin vuosia sitten aika marginaalinen ilmiö mutta kasvussa ollut koko ajan. Voinee liittyä siihen että yhteiskunta on muutenkin muuttunut 24/7-suuntaan, joten rajat työn ja vapaa-ajan ja loman välillä on hälvenneet. Kaikkialle pitää päästä ja kaiken pitää olla auki 24/7. Se on suuntaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Kerho-ohjaajat eivät ole tukityöllistettyjä, ja työaikaan kuulunee myös suunnittelutyöt.
Iso osa on. Ja ap ihan varmasti, sen nyt näkee pässikin. AI että sinusta kolmen tunnin kerhoa suunnitellaan päivässä viisi tuntia?
News flash: ei suunnitella.
Esimerkiksi Kuopiossa kunnan kerhotoiminta toteutetaan näin: kerhoa vetää lastentarhanopettaja-lastenhoitaja -työpari. Työntekijät ovat usein päiväkodista tulossa ja siihen työhön palaamassa, mutta kaipaavat ehkä vaihtelua tai vaikka säännöllisyyttä työaikoihin, ja ovat päässeet kiertoon kerhotoimintaan. Kaikki eivät siitä pidä, mutta se on melko haluttua hommaa.
Kerhotoiminta on suunnitelmallista varhaiskasvatusta jossa tehdään myös yksilölliset varhaiskasvatussuunnitelmat ja käydään keskustelut kuten päivähoidossakin. Kerhoaika on kerhosta riippuen 2,5-3h ja sama kerhoryhmä kokoontuu 1-2 kertaa viikossa. Kerhoja on sekä aamupäivisin että iltapäivisin (isommille leikki-ikäisille), lisäksi kerhonohjaajat järjestävät avoimen päiväkodin toimintaa sekä vauvaperheille omaa ryhmätoimintaa. Kerhoissa pyritään tekemään vähän jakoa iän ja taitojen mukaan, kerran viikossa kokoontuviin kerhoihin tulee pienempiä ja toiminta muotoillaan 2-vuotialle sopivaksi, iltapäiväkerhoissa joissa on 4-5-vuotiaita voidaan retkeillä enemmän ja kerhokertoja on kaksi viikossa. Tarvittaessa lapsi voi olla useammassa kerhoryhmässä, mutta usein useampaan eri kokoonpanossa toimiminen ei ole lapsen kannalta mielekästä. Sitä kerhonohjausaikaa on siis esim. klo 9-11:30 kerho ja 13:00-16:00 toinen kerho, lisäksi suunnittelut, vasukeskustelut, materiaalivalmistelut, siirtymät jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerho-ohjaaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Kerho-ohjaajat eivät ole tukityöllistettyjä, ja työaikaan kuulunee myös suunnittelutyöt.
Iso osa on. Ja ap ihan varmasti, sen nyt näkee pässikin. AI että sinusta kolmen tunnin kerhoa suunnitellaan päivässä viisi tuntia?
News flash: ei suunnitella.
Hmm, missä on? En ole koskaan törmännyt. Kaikissa kerhoissa joissa olen ollut, on ollut tiukkojakin pätevyysvaatimuksia. Osaa vetää ihan korkeakoulutetut lastentarhanopettajat (jos kerho varhaiskasvatuksen alaisuudessa). Seurakunta taas vaatii yleensä lastenohjaajan koulutuksen. Sekoitatkohan nämä lasten päiväkerhot nyt johonkin teinien vetämiin kesäharrastuskerhoihin? Kerhoja on toki monenlaisia joten sekaannus on ymmärrettävää.
Helsingissä esim saattaa ihan kaikki ohjaajat olla juurikin noita ap:n kaltaisia vajaakykyisiä, sivareita tai jopa tettiläisiä.
Seurakunnan kerhossa ohjaajaksi tul virolainen täysin epäpätevä tytteli joka ei osannut edes suomea.
Näkeehän sen nyt ap:stakin ettei se ohjaajien taso ole kummonen.
No hyväpä sitten että en asu Helsingissä. :) Sinun kommentit kertoo vain sinusta itsestäsi. Ei minusta, kerho-ohjaajista, tettiläisistä tai sivareista. Vaan sinusta.
Ap
No jossain muuallakin palkataan sitten näemmä tyhmiä ja taitamattomia. Kun halvalla saa.
Voi voi.. kylläpä sitä jotkut viitsii alentua vielä noinkin alhaiselle tasolle. Mikäs sinun oma panoksesi tälle yhteiskunnalle on, varmaan jotain todella erinomaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.
Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville.
Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään.
Ap
Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.
No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä.
Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty.
Ap
Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.
Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.
Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.
Ja teenkin.
Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon.
AP
Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.
Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?
En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää.
Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?
AP
Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.
Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.
Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?
Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.
Ei varmasti eläkkään. Mutta kuka sanoi että kerho on minun ainoa työpaikkani? Tai kuka sanoi että minun työpäiväni kestää kolme tuntia? Ja miksi luulet että kerhojen työntekijät on tukityöllistettyjä?
Ja tiesitkö että palkkatulot ei ole ainoita tuloja mitä ihmisellä voi olla tukien lisäksi? Ylipäätään tämä ei ole keskustelu kenenkään palkkatuloista.
Ap
No nythän sinä olet vapaa-ajalla omien sanojesi mukaan. Ei tuollaista kukaan muu palkkaa kuin kunta. Ja kuin tukityöllistettynä. Ja sinä et ole pääomaa nähnytkään. Sekin vaatisi aivoja.
Ja noin siinä käy kun alkaa rääpimään muoden tekemisiä. Joutuu itsekin syynätyksi.
Jopas nyt jotakuta otti hermoon. Kannattanee sinunkin miettiä, että miksi aloitus kolahti niin pahasti sen sijaan, että purat pahan olosi ap:hen.
Miksi ap saa purkaa omaa tyytymättömyyttään asiakkaisiinsa?
Ap pohtii asiaa, joka on ollut jo aiemminkin tapetilla.
Sinä sen sijaan keskityt solvaamaan ap:ta ja kerho-ohjaajia yleensä.
Missä muka?
Ja saisiko nyt ne tutkimukset joiden pohjalta pohtia mitään.
Koska ilman niitä tää koko keskustelu pohjaa pahantahtoisen idiootin öyhötykseen.
Esim.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/55702-lapset-tuodaan-hoitoon-…
Tuo on lehtiartikkeli. Ei tutkimus.
Ja tuo lehtiartikkeli käsittelee päivähoitoa. Ei kerhoja.
Että sitä faktaa odotellaan edelleen.
Niin? Sanoin, että asia ollut tapetilla jo aiemminkin. Ja kuten näet, niin on.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ilmiö mikään uusi ole, varmaan päivähoidosta levinnyt muuallekkin. Ja joitakin vuosia sitten aika marginaalinen ilmiö mutta kasvussa ollut koko ajan. Voinee liittyä siihen että yhteiskunta on muutenkin muuttunut 24/7-suuntaan, joten rajat työn ja vapaa-ajan ja loman välillä on hälvenneet. Kaikkialle pitää päästä ja kaiken pitää olla auki 24/7. Se on suuntaus.
”Varmaan”?
Ja siihen nyt sitten perustuu koko keskustelu.
Tää vanhempien ja vanhemmuuden mollaaminen on nykyaikana jotain täysin käsittämätöntä.
Ilmapiiri on tuomitseva, paheksuva, lyttäävä ja äärimmäisen kielteinen. Ja kyttäävä. Suorastaan vainoava. Kuka tahansa saa käynnistää tällaisen vainon oman mutun ja varmaan-käsityksen pohjalta.
Eikö teitä yhtään hävetä?
Alue: Aihe vapaa
Hmm, missä on? En ole koskaan törmännyt. Kaikissa kerhoissa joissa olen ollut, on ollut tiukkojakin pätevyysvaatimuksia. Osaa vetää ihan korkeakoulutetut lastentarhanopettajat (jos kerho varhaiskasvatuksen alaisuudessa). Seurakunta taas vaatii yleensä lastenohjaajan koulutuksen. Sekoitatkohan nämä lasten päiväkerhot nyt johonkin teinien vetämiin kesäharrastuskerhoihin? Kerhoja on toki monenlaisia joten sekaannus on ymmärrettävää.