Miksi nykyään lapsia ei haluta pitää kotona ns. loma-aikoina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.

Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.

Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.

Ja teenkin. 

Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon. 

AP

Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.

Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?

En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää. 

Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.

Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.

Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.

Ja teenkin. 

Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon. 

AP

Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.

Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?

En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää. 

Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?

AP

Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.

Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.

Saisko tilaston joka todistaa että kerhoja käytetään nykyään enemmän kuin ennen. Sitä ennen ei voi keskustella tästä yhteiskunnallisena ilmiönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.

Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.

Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.

Ja teenkin. 

Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon. 

AP

Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.

Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?

En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää. 

Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?

AP

Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.

Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.

En todellakaan ole sanonut mitään tuollaista. Sinä vääristelet puheitani ja leimaat minua. Ja siksi "keskustelu" sinun kanssasi loppuu tähän. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

No sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, jos et näe mitään eroa päivähoidolla ja kerhotoiminnalla.

Ja juu, ehkä vähän sohaisit, kun en tosiaan ole nähnyt mitään pahaa siinä, että hoitovapaalla ollessani vein vanhemman lapseni kerhoon pariksi tunniksi kaksi kertaa viikossa. Se oli täällä päin kyllä melko yleinen käytäntö. Loma-aikoina tätä kerhoa ei kyllä järjestetty.

Tottakai näen eron kerhon ja päivähoidon välillä. En vaan näe asiakseni alkaa täällä erottelemaan kuka on p*skavanhempi. Ei se ole aloituksen pointti. 

Enkä minä näe mitään pahaa siinä että veit lapsesi kerhoon hoitovapaalla. Oikein hyvä valinta varmasti. Vaikka olisit vienyt 5 päivää viikossa. Meillä perheet käy kerhossa 5 päivää viikossa ja nostaa möläkän jos se ei ole AINA auki. Vaikka itse olisi kotona ja olisi yleinen loma-aika (koulut kiinni jne). Itse en vaan ymmärrä miksi silloin ei haluta olla sen oman lapsen kanssa kotona edes yhtä päivää. Kyllä lapsetkin lomaa kaipaa. 

AP

Joko liioittelet tuota möläkän nostamista tai sitten kyse on vanhemmista, jotka oikeasti tarvitsevat päivähoitoa, mutta eivät sitä jostain syystä ole saaneet/ hakeneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa syyllistämistä.

Minulla on kotihoidetut lapset. Menivät puolipäiväiseen hoitoon kun olivat 6 ja 4.

Kaikki kesälomat sen jälkeen olleet ns kotona. Kaikki muutkin lomat.

Kaikki iltapäivät ja aamut olen ollut läsnä, olen edelleen kun lapset teinejä.

Ja sitten minä olenkin yllättäen paska äiti, kun loma-aikoina mun lapset on halunneet kerhoon.

Sen sijaan toi naapuri jonka lapset on olleet päivähoidossa 10 tuntia per päivä alle yksivuotiaasta ja joka vei ne lapsensa varapäiväkotiin viikoksi heinäkuussa pelatakaeen golfia, on hyvä vanhempi?

Vain koska hänen lapsensa ei menneet kesälomalla luontokerhoon. Vaan isovanhempien mökille.

Kokonaisuus ratkaisee, ap.

En puhu mistään yksittäisistä kesälomakerhoista, vaan näistä jotka on rinnastettavissa siihen virikehoitoon. Joissa käydään joka arkipäivä, ja joista lapsellakin olisi täten oikeus lomaa saada edes joskus. Ja jos kerran vanhempi on vielä kotona, luulisi että niitä lomia haluttaisiin pitää pääosin yleisinä loma-aikoina. Koska eihän meilläkään kerhoissa mitään kummallista toimintaa ole vaikkapa joulun välipäivinä, jolloin toiminta on vähintäänkin supistettua. 

Ap

Luepa nyt ajatuksella tuo kirjoitukseni.

KUMPI VANHEMPI tuossa on se paska? Minä joka käytin lapsiani kerhoissa yms, myös loma-aikoina, mutta muuten olen ollut AINA läsnä. Vai se naapuri joka ei ole koskaan ollut lapsilleen läsnä, mutta jättänyt kerhot väliin.

MIKSI se muutaman tunnin kerho tekee vanhemmasta paskan, kun kuitenkin ne sinunkin asiakkaittesi vanhemmat on koko ajan muuten sen lapsen kanssa? Toisin kuin päiväkotilasten vanhemmat?

t. kotona töitä tekevä teinien äiti, joka nytkin on kohta lähdössä viemään teiniään kouluun, mitä naapurin uratykki ei ole ikinä tehnyt

Tai sitten sinä voisit näyttää minulle sen kohdan jossa jotakuta haukutaan p*skaksi vanhemmaksi. Ei tämä ollut mikään p*skavanhempi kilpailu. Kertoo ihan vain sinun omista ajatuksista nämä sinun kirjoitukset. Kuulostaa siltä ettet ole sinut omien valintojen kanssa. 

Ap

Koko kirjoitustyylisi HUOKUU paheksuntaa ja sädekehän kiillotusainekin on loppunut jo aikaa.

Minä olen sinut valintojeni kanssa.

Sinä sen sijaan selkeästi haluat olla jokin ylijumalan, sosiaalitoimen ylijohtajan ja pääpaheksujan risteytys -vaikka olet vain jokin tukityöllistetty puolipäivälähäri.

t. palkkasi maksaja

Jollain taisi ottaa tosiaan itsetunnon päälle? 😁

Vierailija kirjoitti:

Siis silloin kun vanhempi itsekkin on kotona? Puhun nyt lähinnä kerhoista jne, missä itsekkin olen töissä. Meille olisi aina tulijoita mm. koko kesäkuun vaikka koulut on jo kiinni, juhannuksena ja sen jälkeen, heinäkuussa, heti elokuun alusta vaikka koulutkaan ei ole alkaneet. Syys- ja hiihtolomat. Joulun välipäivät. Kun on esim. itsenäisyyspäivä torstaina tai helatorstai, ja mahdollisuus olisi pitää ns. pitkä viikonloppu, halutaan lapset silti tuoda hoitoon perjantaina.

Ja kyse siis kotona olevasta/ olevista vanhemmista. Kotiäideistä ja -isistä, työttömistä jne. Itse en ymmärrä, koska miellän nuo kaikki perinteisiksi loma-ajoiksi, jolloin olen omani aina pitänyt kotona jos mahdollista ja pitäisin mieluusti nytkin ellei pitäisi aina olla töissä ;)

Miten  niin NYKYISIN? Kautta aikain on lapsia lähetetty lomille maalle sukulaisten hoiviin yms.

Ja vaikka sulla on sun tapa, sun on myös tajuttava ettei sun tapa ole kaikkien tapa eikä  kaikilla ole mahdollisuutta olla kotona noina päivinä vaikkapa työn takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.

Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.

Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.

Ja teenkin. 

Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon. 

AP

Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.

Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?

En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää. 

Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?

AP

Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.

Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.

Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa syyllistämistä.

Minulla on kotihoidetut lapset. Menivät puolipäiväiseen hoitoon kun olivat 6 ja 4.

Kaikki kesälomat sen jälkeen olleet ns kotona. Kaikki muutkin lomat.

Kaikki iltapäivät ja aamut olen ollut läsnä, olen edelleen kun lapset teinejä.

Ja sitten minä olenkin yllättäen paska äiti, kun loma-aikoina mun lapset on halunneet kerhoon.

Sen sijaan toi naapuri jonka lapset on olleet päivähoidossa 10 tuntia per päivä alle yksivuotiaasta ja joka vei ne lapsensa varapäiväkotiin viikoksi heinäkuussa pelatakaeen golfia, on hyvä vanhempi?

Vain koska hänen lapsensa ei menneet kesälomalla luontokerhoon. Vaan isovanhempien mökille.

Kokonaisuus ratkaisee, ap.

En puhu mistään yksittäisistä kesälomakerhoista, vaan näistä jotka on rinnastettavissa siihen virikehoitoon. Joissa käydään joka arkipäivä, ja joista lapsellakin olisi täten oikeus lomaa saada edes joskus. Ja jos kerran vanhempi on vielä kotona, luulisi että niitä lomia haluttaisiin pitää pääosin yleisinä loma-aikoina. Koska eihän meilläkään kerhoissa mitään kummallista toimintaa ole vaikkapa joulun välipäivinä, jolloin toiminta on vähintäänkin supistettua. 

Ap

Olet kyllä harvinaisen epäselvä.

Miksei ne lapset saisi siellä käydä?

Milläs rahalla muuten itse makasit kotona?

No henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että sillä lapsellakin olisi oikeus siihen lomaan. Mutta ilmeisesti kaikki ei sitten ajattele näin. 

Makasin kotona? Lomalla? No olisko ihan omilla rahoillani?

Ap

Voisitko  sä tajuta että lapsen mielestä on kiva päästä leikkimään muiden lasten kanssa sen sijaan että tonottaisi himassa? Ja että mahdollisesti joku vanhempi  voi  sen ajan käyttää vaikka kämpän suursiivoukseen kun lapset on jaloista pois? Tai kauppareissuun?

Sä et voi  ihan vaan omien mieltymysten  kautta arvostella perheitä joiden arkea et tunne. Se on ihan jees että lapset käyvät kerhoissa opettelemassa yhteistyötä ja sosiaalisia taitoja. En tajua mikä  sun siinä nyppii? Se että että se vanhempi tekee muutakin kuin on sen kersansa kanssa 24/7? Toisinaan se kerho on just sitä mitä se muksu kaipaa - ei vanhempien tehtävä ole olla mikään vapaa-ajanohjaaja.

Kun oma lapsi oli kerhossa ja itse kotona nuoremman kanssa, me nimenomaan ei lomailtu noilla sesonkiviikoilla. Muuna aikana oli halvempaa lähteä vaikka reissuun. Jos on pieniä lapsia ja itse kotona, ei koulun loma-ajat paljon jokapäiväistä elämää hetkauta. Miksi lapset pitäisi pitää kotona juuri silloin?

Ajatteleppa ap se oma työsi ennakoivana lastensuojelutyönä.

Eihän se kiva ole, jos perheessä on sairautta, jaksamisongelmaa tai muuta, mutta lapselle ja vanhemmille voi olla tosi tärkeä tuo kerho- tai päiväkotitoiminta. Ja varsinkin lapselle, jos kotona on huono ilmapiiri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Täällä kerhotoimintaa on paljon vähemmän. 3 kertaa viikossa ja vain koulujen toiminta-aikoina.

Minusta valitat nyt väärään paikkaan - teidän kunnassa on päätetty tarjota tuo mahdollisuus laajempaan kerhotoimintaan vanhemmille ja osa vanhemmista haluaa sen käyttää. Sinulla on varmastikin mahdollisuus käyttää vuosilomasi, ja vanhempien paheksuminen siksi, että sinä haluaisit enemmän lomaa on vain typerää.

Minä vein esikoisen virikekerhoon silloin, kun nuorempi oli vielä vauva. Esikoinen tarvitsisi selkeästi enemmän touhua ja tekemistä, mutta vauvaa en vielä voinut päiväkotiin viedä.

Rehellisesti sanoen enemmän siitä kerhoon kuljettelusta oli minulle vaivaa, kuin että oltaisiin oltu kotona ja vauvaa ei olisi tarvinnut syötellä ja valmistella lähtöä varten. Kerhokin harvemmalla on siinä ihan kotinurkilla.

Lapseni virikekerhossa oli toki omat loma-ajat, ei se ympäri vuoden ollut auki. Sitten hän siirtyikin jo esikouluun päiväkodin puolelle. Ei siis mitenkään olisi voinut edes olla siellä kerhossa ilman mitään lomia, vuodesta toiseen.

Toisekseen, olen kotiäitinä kaikille lapsilleni enemmän läsnä kuin töissäkäydessäni. Koululaisellakin on vielä lyhyet koulupäivät, joten ehdimme olla ympäri vuoden päivittäin pitkiä toveja yhdessä. Lomalla siis annan huoletta lapsen viipottaa kesäkerhossa tai leirillä, jos joku kiinnostava joskus löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.

Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.

Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.

Ja teenkin. 

Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon. 

AP

Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.

Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?

En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää. 

Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?

AP

Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.

Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.

Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?

Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.

Ja sitten ihmetellään miksi kukaan ei hanki lapsia.

Koska vanhemmuudesta pn tehty ydinfysiikkaa jota valvoo joka nurkalla joku wannabe besserwisser.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.

Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.

Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.

Ja teenkin. 

Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon. 

AP

Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.

Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?

En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää. 

Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?

AP

Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.

Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.

Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?

Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.

Kerho-ohjaajat eivät ole tukityöllistettyjä, ja työaikaan kuulunee myös suunnittelutyöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.

Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.

Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.

Ja teenkin. 

Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon. 

AP

Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.

Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?

En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää. 

Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?

AP

Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.

Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.

Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?

Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.

Kerho-ohjaajat eivät ole tukityöllistettyjä, ja työaikaan kuulunee myös suunnittelutyöt.

Iso osa on. Ja ap ihan varmasti, sen nyt näkee pässikin. AI että sinusta kolmen tunnin kerhoa suunnitellaan päivässä viisi tuntia?

News flash: ei suunnitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.

Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.

Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.

Ja teenkin. 

Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon. 

AP

Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.

Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?

En minä juorua tai leimaa ketään. Yleisellä tasolla ja vieläpä anonyymina saa puhua yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä jokainen. Kyllä minä tiedän mitä omassa vaitiolosopimuksessa lukee ja se riittää. 

Mitä se sinulle kuuluu mistä saan rahani? Elätän itseni ansiotuloilla ja pääomatuloilla. Kiukuttaako sekin sinua?

AP

Kyllä arvostelet ja leimaat. Nyt he on jo ls-perheitä puheissasi.

Sinulla, Kontulan lähärillä, mitään pääomatuloja ole. Tuilla elät.

Kerho-ohjaajatko sinusta eivät saa palkkaa, kun mielestäsi ap elää tuilla?

Jos on kolme tuntia tukityöllistettynä niin ei sillä kukaan elä ilman tukia. Muuta kuin ap:n laalaamaassa.

Ei varmasti eläkkään. Mutta kuka sanoi että kerho on minun ainoa työpaikkani? Tai kuka sanoi että minun työpäiväni kestää kolme tuntia? Ja miksi luulet että kerhojen työntekijät on tukityöllistettyjä? 

Ja tiesitkö että palkkatulot ei ole ainoita tuloja mitä ihmisellä voi olla tukien lisäksi? Ylipäätään tämä ei ole keskustelu kenenkään palkkatuloista. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Minä vein esikoisen virikekerhoon silloin, kun nuorempi oli vielä vauva. Esikoinen tarvitsisi selkeästi enemmän touhua ja tekemistä, mutta vauvaa en vielä voinut päiväkotiin viedä.

Rehellisesti sanoen enemmän siitä kerhoon kuljettelusta oli minulle vaivaa, kuin että oltaisiin oltu kotona ja vauvaa ei olisi tarvinnut syötellä ja valmistella lähtöä varten. Kerhokin harvemmalla on siinä ihan kotinurkilla.

Lapseni virikekerhossa oli toki omat loma-ajat, ei se ympäri vuoden ollut auki. Sitten hän siirtyikin jo esikouluun päiväkodin puolelle. Ei siis mitenkään olisi voinut edes olla siellä kerhossa ilman mitään lomia, vuodesta toiseen.

Toisekseen, olen kotiäitinä kaikille lapsilleni enemmän läsnä kuin töissäkäydessäni. Koululaisellakin on vielä lyhyet koulupäivät, joten ehdimme olla ympäri vuoden päivittäin pitkiä toveja yhdessä. Lomalla siis annan huoletta lapsen viipottaa kesäkerhossa tai leirillä, jos joku kiinnostava joskus löytyy.

Tuskinpa ap nyt tarkoitti tätä, ettei virikekerhoihin saisi viedä ollenkaan. Vaan että loma-aikoinakin lapsi pitäisi saada pois jaloista eikä käsitetä, että lapsellakin pitäisi olla oikeus joulu- ja kesälomaan.

Vierailija kirjoitti:

Saisko tilaston joka todistaa että kerhoja käytetään nykyään enemmän kuin ennen. Sitä ennen ei voi keskustella tästä yhteiskunnallisena ilmiönä.

Minä uskon, että kerhojen käyttö voi olla lisääntymään, koska subjektiivisen päivähoidon rajaamisen myötä monessa kunnassa yritettiin saada mahdollisimman paljon niitä puolikkaita pois päivähoidosta viemästä kokonaisten paikkaa ja kasvattamasta ryhmäkokoja kun puolikkaat lapset ovatkin paikalla ja poissa yhtä aikaa, ja lisättiin kerhotoimintaa. Esimerkiksi omassa kaupunginosassani kunta tuplasi kerhojen määrän.

Se sitten on ihan absurdia, että tämän toimenpiteen jälkeen niitä lapsia ei sinne kerhoon saisi viedä, vaan kerhotoimintaa vastaavan tuen tarpeessa olevat lapset pitäisi kiikuttaa päiväkotiin.