Selittäkää kiihkoilijat, miten Britannian asema olisi brexitin jälkeen jotenkin heikompi kuin esim. Norjan nykyisin?

Eikö tämä Brexit ole juuri hyvä meille muille jotka jää EU:hun? Jos kerran Briteillä ei ole mitään omaisuutta, ovat tuhottomasti ottaneet lainaa EU:lta, kuulostaa melkoiselta riippakiveltä, ihme että on tarjottu minkäänlaista sopimusta heille.

Surullista tulee Brittien elämä kohta olemaan :(

Vierailija kirjoitti:

Ap, siinä on iso ero siksi, että Norja ei ole koskaan ollutkaan EU:ssa ja sen vientituloista valtaosa tulee öljystä, ei teollisuusjalosteista ja palveluista, kuten Britannialla.

Britannian koko talous perustuu tullivapaaseen ja hyvin toimivaan EU:n sisäiseen kauppaan. Nyt se joutuu nopeasti muuttamaan kaiken. Maasta lähtee iso joukko yrityksiä, joiden markkina-alue on Euroopassa, tilalle pitäisi äkkiä polkaista uutta yritystoimintaa.

Jos ero tapahtuu hallitusti ja niin, ettei Britannian ja EU:n välille synny tullimuuria, isoa vahinkoa ei tapahdu. Ei tosin Britannia säästäkään mitään, toisin kuin brexiteerit valehtelivat ennen kansanäänestystä.

https://yle.fi/uutiset/3-10520501

Britannian talouskasvun arvioidaan (Center for European Reformin laskelmien mukaan) jo tähän mennessä olleen noin 2,5 prosenttia vähäisempää kuin mitä se olisi ollut ilman brexitiä. Brexit on tullut siten maksamaan briteille jo nyt 500 miljoonaa puntaa viikossa. Aika iso raha.

Jos ero tapahtuu ilman sopimusta, mikä nyt näyttää aika todennäköiseltä, koska parlamentissa on paljon erosopimuksen vastustusta, taloudelliset vaikutukset ovat todella kovia. 30.3.2019 Britannian ja EU:n välille nousee yhdessä yössä tullimuuri ja satamiin valtavat rekkajonot. Tuonti ja vienti hyytyy, ja eniten siitä kyllä kärsii nimenomaan Britannia.

Mitä Britannia SAA brexitistä? Eipä oikeastaan yhtään mitään. Rajojensa valvonta sillä on ollut tähänkin asti handussa, mutta joo, EU:n sisäistä työvoimaa, esimerkiksi suomalaisia opiskelijoita ei ole enää pakko ottaa vastaan. Hurraa. Pa.olaisten turv.pa.kkahake.uksia on pakko ottaa vastaan, koska Geneven sopimus, tosin heitä on muutenkin saarivaltioon päässyt todella, todella vähän. EU-säädökset puolestaan vaikuttavat Britanniaan jatkossakin, esimerkiksi tuoteturvallisuuden osalta, jos britit haluavat viedä tavaroitaan EU-alueelle - mutta eivätpä pääse enää itse äänestämään asioista.

Toisin sanoen Britannia noudattaa ja Britannia maksaa, mutta ei pääse sanomaan kantaansa.

Miksi vasta 30.3? Varmaan tarkoitat kuitenkin vuotta 2020?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä Brexit ole juuri hyvä meille muille jotka jää EU:hun? Jos kerran Briteillä ei ole mitään omaisuutta, ovat tuhottomasti ottaneet lainaa EU:lta, kuulostaa melkoiselta riippakiveltä, ihme että on tarjottu minkäänlaista sopimusta heille.

Surullista tulee Brittien elämä kohta olemaan :(

Kait nyt kuitenkin tajuat, että UK on aika suuri markkina-alue Euroopassa? Jos sinne kaupankäynti vaikeutuu, niin kuinka se meitä edistää?

Trump lupasi hyvän kauppasopimuksen briteille. Eivät tarvitse köyhää EU:ta mihinkään.