Ukraina vertasi YK:ssa Kertshinsalmen tapahtumia Mainilan laukauksiin

Kyllä Ukrainakin Venäjälle keskaria näyttää. Ei päässyt Venäjä euroviisuihinkaan.

Eikö nämä mitkään asiat ole neuvoteltavissa?

Kun Putte on huolissaan, niin eiköhän se sotaa tarkoita...

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainahan on provosoinut tätä koko-ajan. Ei ilmoiteta laivojen kulkureiteistä, ei lotkauteta korvaa kun venäläiset vaativat saada tietää alusten matkantarkoituksen, eikä pyähdytä, vaan ohjataan päin Venäläistä sota-alusta, joka vaatii pysäyttämään selvityksiä varten.   Hullua leikkiä muiden ihmisten nimissä jotka näistä asioista lopulta kärsivät.

Jaa niinkö tuo teidän kertomuksenne mukaan meni?

Ukrainalla ja Venäjällä on sopimus vapaasta liikkumisesta Asovanmerellä ja Kertsinsalmessa. Onko sitä purettu edes yksipuolisella julistuksella kuten Suomen ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus 1939?

Näin se on uutisten mukaan. Leimaat toista keskustelijaa heti alkajaisikszi ilman mitään oikeaa halua edes selvittää tätäkäään asiaa. Se ei ole viisasta eikä edistä keskustelua, miksi sinulle riitely on totuutta tärkeämpää kuten osoitat toimillasi? Alusten liikkuminen edellyttää reittien kertomista viranomaisille näin ei ole tietoisesti tehty eikä ole haluttu itse noudattaa sitä protokollaa, jonka rikkamisesta vastapuolta syytetään.

Terveisin sivusta seuraaja.  

Tässä on sana sanaa vastassa. Ukrainan mukaan alusten reiteistä ilmoitettiin asianmukaisesti FSB:lle.

Toinen juttu on video jossa Ukrainalainen alus ajaa pysäyttämään pysähtyneen venäläisaluksen päälle jarruttamatta sekä ohjaten loivasti vasemmalle alusta kohti. Ei kukaan normaali toimisi noin tuossa tilanteessa ehkä valaanpyytäjät. Silti lööppilehdissä lukee että sotaalus ajoi itse reitille leikaten eteen vaikka oli videossakin edessä, mutta  selkeästi sivussa odottamassa Ukrainalaisaluksen pysähtymistä. Päivänselvää kumpi puoli tuossa tilanteessa provosoi. 

Joo, pienemmät maathan ne aina uhittelee isompiansa, niihän se aina menee juuuuuuuuuuu?

Millä pelimerkeillä kuvittelit ukrainan voittavan venäjän ees ilman ydin aseita?

Jos olet jokus ollut edes veneessä tiedät, että kun jotain tulee eteen pysähdytään, riippumatta mistään. Ainoa poikkeus on valaanpyytäjät joiden tarkoitus on listia greenpeacen veneet. Kukaan normaali ei toimisi noin kuten Ukrainalais alus, että ajaisi veneella tietoisesti toista päin joka on tulossa pysäyttämään. 

Niinkö sinä tuon tilanteen näet, vai niinkö sinun on käsketty se nähdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainahan on provosoinut tätä koko-ajan. Ei ilmoiteta laivojen kulkureiteistä, ei lotkauteta korvaa kun venäläiset vaativat saada tietää alusten matkantarkoituksen, eikä pyähdytä, vaan ohjataan päin Venäläistä sota-alusta, joka vaatii pysäyttämään selvityksiä varten.   Hullua leikkiä muiden ihmisten nimissä jotka näistä asioista lopulta kärsivät.

Ukrainan ja Venäjän välinen sopimus näkee Asovanmeren ja Kertšinsalmen Venäjän ja Ukrainan yhteisenä sisävetenä (”inland water”). Sopimuksessa osapuolet sopivat Asovanmeren ja Kertšinsalmen yhteisestä käytöstä sekä kolmansille maille asetetuista rajoituksista.

Vuoden 2004 alussa voimaan astuneen sopimuksen ovat allekirjoittaneet Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Ukrainan presidentti Leonid Kutšma.

Sopimuksessa todetaan selvästi:

”Ukrainian and Russian military ships and trade boats enjoy the freedom of navigation in the Sea of Azov and the Strait of Kerch.”

“Military ships under the flags of other states can enter the Sea of Azov and go through the Strait of Kerch only by an invitation of Ukraine or Russia agreed with the other state.”

Vapaasti suomennettuna:

”Ukrainalaisilla ja venäläisillä sota-aluksilla ja kauppa-aluksilla on täysi vapaus kulkea Asovanmerelle ja Kertšinsalmelle".

Enneminkin vapaasi siteerattuna new york timesin artikkelista muttei sopimuksesta.

"Muiden valtioiden alaisuudessa olevat sota-alukset voivat päästä Asovanmerelle ja kulkea Kertšinsalmelle vain Ukrainan tai Venäjän sellaisesta kutsusta, jonka toinen valtio hyväksyy."

Olisi ihan kiva jos väitteillesi olisi jokin oikea todistekkin pelkän simppelin kirjoituksesi sijaan, mistä tuo on kopioitu?

Nyt Venäjä tietää, että me tiedämme. Ei se Suomenkaan tilanne hääviltä näytä.

Kylläpä täällä on trolleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainahan on provosoinut tätä koko-ajan. Ei ilmoiteta laivojen kulkureiteistä, ei lotkauteta korvaa kun venäläiset vaativat saada tietää alusten matkantarkoituksen, eikä pyähdytä, vaan ohjataan päin Venäläistä sota-alusta, joka vaatii pysäyttämään selvityksiä varten.   Hullua leikkiä muiden ihmisten nimissä jotka näistä asioista lopulta kärsivät.

Ukrainan ja Venäjän välinen sopimus näkee Asovanmeren ja Kertšinsalmen Venäjän ja Ukrainan yhteisenä sisävetenä (”inland water”). Sopimuksessa osapuolet sopivat Asovanmeren ja Kertšinsalmen yhteisestä käytöstä sekä kolmansille maille asetetuista rajoituksista.

Vuoden 2004 alussa voimaan astuneen sopimuksen ovat allekirjoittaneet Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Ukrainan presidentti Leonid Kutšma.

Sopimuksessa todetaan selvästi:

”Ukrainian and Russian military ships and trade boats enjoy the freedom of navigation in the Sea of Azov and the Strait of Kerch.”

“Military ships under the flags of other states can enter the Sea of Azov and go through the Strait of Kerch only by an invitation of Ukraine or Russia agreed with the other state.”

Vapaasti suomennettuna:

”Ukrainalaisilla ja venäläisillä sota-aluksilla ja kauppa-aluksilla on täysi vapaus kulkea Asovanmerelle ja Kertšinsalmelle".

Enneminkin vapaasi siteerattuna new york timesin artikkelista muttei sopimuksesta.

"Muiden valtioiden alaisuudessa olevat sota-alukset voivat päästä Asovanmerelle ja kulkea Kertšinsalmelle vain Ukrainan tai Venäjän sellaisesta kutsusta, jonka toinen valtio hyväksyy."

Olisi ihan kiva jos väitteillesi olisi jokin oikea todistekkin pelkän simppelin kirjoituksesi sijaan, mistä tuo on kopioitu?

http://www.un.org/Depts/los/doalos_publications/LOSBulletins/bulletinpd…

Asiakirjassa sivunumerolla 131, pdf-tiedoston sivu 137.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainahan on provosoinut tätä koko-ajan. Ei ilmoiteta laivojen kulkureiteistä, ei lotkauteta korvaa kun venäläiset vaativat saada tietää alusten matkantarkoituksen, eikä pyähdytä, vaan ohjataan päin Venäläistä sota-alusta, joka vaatii pysäyttämään selvityksiä varten.   Hullua leikkiä muiden ihmisten nimissä jotka näistä asioista lopulta kärsivät.

Jaa niinkö tuo teidän kertomuksenne mukaan meni?

Ukrainalla ja Venäjällä on sopimus vapaasta liikkumisesta Asovanmerellä ja Kertsinsalmessa. Onko sitä purettu edes yksipuolisella julistuksella kuten Suomen ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus 1939?

Näin se on uutisten mukaan. Leimaat toista keskustelijaa heti alkajaisikszi ilman mitään oikeaa halua edes selvittää tätäkäään asiaa. Se ei ole viisasta eikä edistä keskustelua, miksi sinulle riitely on totuutta tärkeämpää kuten osoitat toimillasi? Alusten liikkuminen edellyttää reittien kertomista viranomaisille näin ei ole tietoisesti tehty eikä ole haluttu itse noudattaa sitä protokollaa, jonka rikkamisesta vastapuolta syytetään.

Terveisin sivusta seuraaja.  

Tässä on sana sanaa vastassa. Ukrainan mukaan alusten reiteistä ilmoitettiin asianmukaisesti FSB:lle.

Toinen juttu on video jossa Ukrainalainen alus ajaa pysäyttämään pysähtyneen venäläisaluksen päälle jarruttamatta sekä ohjaten loivasti vasemmalle alusta kohti. Ei kukaan normaali toimisi noin tuossa tilanteessa ehkä valaanpyytäjät. Silti lööppilehdissä lukee että sotaalus ajoi itse reitille leikaten eteen vaikka oli videossakin edessä, mutta  selkeästi sivussa odottamassa Ukrainalaisaluksen pysähtymistä. Päivänselvää kumpi puoli tuossa tilanteessa provosoi. 

Joo, pienemmät maathan ne aina uhittelee isompiansa, niihän se aina menee juuuuuuuuuuu?

Millä pelimerkeillä kuvittelit ukrainan voittavan venäjän ees ilman ydin aseita?

Jos olet jokus ollut edes veneessä tiedät, että kun jotain tulee eteen pysähdytään, riippumatta mistään. Ainoa poikkeus on valaanpyytäjät joiden tarkoitus on listia greenpeacen veneet. Kukaan normaali ei toimisi noin kuten Ukrainalais alus, että ajaisi veneella tietoisesti toista päin joka on tulossa pysäyttämään. 

Niinkö sinä tuon tilanteen näet, vai niinkö sinun on käsketty se nähdä?

Jokainen voi katsoa  tuon ap linkkaaman videon. Venäläinen alus on vasemmalla ja ukreinalöainen ohjaa sitä kohti loivasti. Normaalissa tilanteessa normaali alus pysäyttäisi tai ainakin yrittäisi väistää. Seuraava tilanne onkin se että okei pysäytettiin kun meitä ammuttiin. Kokeileppa vaikka ajaa poliisin ratsiasta läpi, siinä ei ole mitään epäselvä'ä näkemystä, vaan ainoastaan se että toinen osapuoli ei suostunut noudattamaan protokollaa asiaan liittyen. Jos ajat ratsian läpi on aivan turha itkeä että poliisilla on putintrolli sentään väärä näkemys miten asiat ovat oikeasti menneet, kun poliisit katkaisevatkin matkasi sitten kovemmin ottein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainahan on provosoinut tätä koko-ajan. Ei ilmoiteta laivojen kulkureiteistä, ei lotkauteta korvaa kun venäläiset vaativat saada tietää alusten matkantarkoituksen, eikä pyähdytä, vaan ohjataan päin Venäläistä sota-alusta, joka vaatii pysäyttämään selvityksiä varten.   Hullua leikkiä muiden ihmisten nimissä jotka näistä asioista lopulta kärsivät.

Ukrainan ja Venäjän välinen sopimus näkee Asovanmeren ja Kertšinsalmen Venäjän ja Ukrainan yhteisenä sisävetenä (”inland water”). Sopimuksessa osapuolet sopivat Asovanmeren ja Kertšinsalmen yhteisestä käytöstä sekä kolmansille maille asetetuista rajoituksista.

Vuoden 2004 alussa voimaan astuneen sopimuksen ovat allekirjoittaneet Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Ukrainan presidentti Leonid Kutšma.

Sopimuksessa todetaan selvästi:

”Ukrainian and Russian military ships and trade boats enjoy the freedom of navigation in the Sea of Azov and the Strait of Kerch.”

“Military ships under the flags of other states can enter the Sea of Azov and go through the Strait of Kerch only by an invitation of Ukraine or Russia agreed with the other state.”

Vapaasti suomennettuna:

”Ukrainalaisilla ja venäläisillä sota-aluksilla ja kauppa-aluksilla on täysi vapaus kulkea Asovanmerelle ja Kertšinsalmelle".

Enneminkin vapaasi siteerattuna new york timesin artikkelista muttei sopimuksesta.

"Muiden valtioiden alaisuudessa olevat sota-alukset voivat päästä Asovanmerelle ja kulkea Kertšinsalmelle vain Ukrainan tai Venäjän sellaisesta kutsusta, jonka toinen valtio hyväksyy."

Olisi ihan kiva jos väitteillesi olisi jokin oikea todistekkin pelkän simppelin kirjoituksesi sijaan, mistä tuo on kopioitu?

http://www.un.org/Depts/los/doalos_publications/LOSBulletins/bulletinpd…

Asiakirjassa sivunumerolla 131, pdf-tiedoston sivu 137.

Eli saa mielestäsi ajella aivan miten huvittaa, pysähtelemättä vaikka niin vaaditaan, ilmoittelematta mistään viranomaisille, edelleen muut lait pätevät tässä tilanteessa. Kun viranomaiset vaativat pysähtymään niin silloin pysähdytään eikä vedota että tuo sivu 131 antoi luvan paeta tarkatuksi ja vältellä ilmoituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainahan on provosoinut tätä koko-ajan. Ei ilmoiteta laivojen kulkureiteistä, ei lotkauteta korvaa kun venäläiset vaativat saada tietää alusten matkantarkoituksen, eikä pyähdytä, vaan ohjataan päin Venäläistä sota-alusta, joka vaatii pysäyttämään selvityksiä varten.   Hullua leikkiä muiden ihmisten nimissä jotka näistä asioista lopulta kärsivät.

Ukrainan ja Venäjän välinen sopimus näkee Asovanmeren ja Kertšinsalmen Venäjän ja Ukrainan yhteisenä sisävetenä (”inland water”). Sopimuksessa osapuolet sopivat Asovanmeren ja Kertšinsalmen yhteisestä käytöstä sekä kolmansille maille asetetuista rajoituksista.

Vuoden 2004 alussa voimaan astuneen sopimuksen ovat allekirjoittaneet Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Ukrainan presidentti Leonid Kutšma.

Sopimuksessa todetaan selvästi:

”Ukrainian and Russian military ships and trade boats enjoy the freedom of navigation in the Sea of Azov and the Strait of Kerch.”

“Military ships under the flags of other states can enter the Sea of Azov and go through the Strait of Kerch only by an invitation of Ukraine or Russia agreed with the other state.”

Vapaasti suomennettuna:

”Ukrainalaisilla ja venäläisillä sota-aluksilla ja kauppa-aluksilla on täysi vapaus kulkea Asovanmerelle ja Kertšinsalmelle".

Enneminkin vapaasi siteerattuna new york timesin artikkelista muttei sopimuksesta.

"Muiden valtioiden alaisuudessa olevat sota-alukset voivat päästä Asovanmerelle ja kulkea Kertšinsalmelle vain Ukrainan tai Venäjän sellaisesta kutsusta, jonka toinen valtio hyväksyy."

Olisi ihan kiva jos väitteillesi olisi jokin oikea todistekkin pelkän simppelin kirjoituksesi sijaan, mistä tuo on kopioitu?

http://www.un.org/Depts/los/doalos_publications/LOSBulletins/bulletinpd…

Asiakirjassa sivunumerolla 131, pdf-tiedoston sivu 137.

Eli saa mielestäsi ajella aivan miten huvittaa, pysähtelemättä vaikka niin vaaditaan, ilmoittelematta mistään viranomaisille, edelleen muut lait pätevät tässä tilanteessa. Kun viranomaiset vaativat pysähtymään niin silloin pysähdytään eikä vedota että tuo sivu 131 antoi luvan paeta tarkatuksi ja vältellä ilmoituksia. 

Ukrainalaiset merisotilaat ovat itse viranomaisia ja heillä on tuon sopimuksen mukaan yhtäläinen oikeus liikkua kyseisellä alueella, eivätkä ole alisteisia toisen valtion viranomaisten tarkastuksille.

Oliko Ukrainassa venäjämielisiä? Pitäiskö aluksen ohjaajan tausta selvittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainahan on provosoinut tätä koko-ajan. Ei ilmoiteta laivojen kulkureiteistä, ei lotkauteta korvaa kun venäläiset vaativat saada tietää alusten matkantarkoituksen, eikä pyähdytä, vaan ohjataan päin Venäläistä sota-alusta, joka vaatii pysäyttämään selvityksiä varten.   Hullua leikkiä muiden ihmisten nimissä jotka näistä asioista lopulta kärsivät.

Jaa niinkö tuo teidän kertomuksenne mukaan meni?

Ukrainalla ja Venäjällä on sopimus vapaasta liikkumisesta Asovanmerellä ja Kertsinsalmessa. Onko sitä purettu edes yksipuolisella julistuksella kuten Suomen ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus 1939?

Näin se on uutisten mukaan. Leimaat toista keskustelijaa heti alkajaisikszi ilman mitään oikeaa halua edes selvittää tätäkäään asiaa. Se ei ole viisasta eikä edistä keskustelua, miksi sinulle riitely on totuutta tärkeämpää kuten osoitat toimillasi? Alusten liikkuminen edellyttää reittien kertomista viranomaisille näin ei ole tietoisesti tehty eikä ole haluttu itse noudattaa sitä protokollaa, jonka rikkamisesta vastapuolta syytetään.

Terveisin sivusta seuraaja.  

Tässä on sana sanaa vastassa. Ukrainan mukaan alusten reiteistä ilmoitettiin asianmukaisesti FSB:lle.

Toinen juttu on video jossa Ukrainalainen alus ajaa pysäyttämään pysähtyneen venäläisaluksen päälle jarruttamatta sekä ohjaten loivasti vasemmalle alusta kohti. Ei kukaan normaali toimisi noin tuossa tilanteessa ehkä valaanpyytäjät. Silti lööppilehdissä lukee että sotaalus ajoi itse reitille leikaten eteen vaikka oli videossakin edessä, mutta  selkeästi sivussa odottamassa Ukrainalaisaluksen pysähtymistä. Päivänselvää kumpi puoli tuossa tilanteessa provosoi. 

Joo, pienemmät maathan ne aina uhittelee isompiansa, niihän se aina menee juuuuuuuuuuu?

Millä pelimerkeillä kuvittelit ukrainan voittavan venäjän ees ilman ydin aseita?

Jos olet jokus ollut edes veneessä tiedät, että kun jotain tulee eteen pysähdytään, riippumatta mistään. Ainoa poikkeus on valaanpyytäjät joiden tarkoitus on listia greenpeacen veneet. Kukaan normaali ei toimisi noin kuten Ukrainalais alus, että ajaisi veneella tietoisesti toista päin joka on tulossa pysäyttämään. 

Niinkö sinä tuon tilanteen näet, vai niinkö sinun on käsketty se nähdä?

Jokainen voi katsoa  tuon ap linkkaaman videon. Venäläinen alus on vasemmalla ja ukreinalöainen ohjaa sitä kohti loivasti.

Ukrainalainen alus on keskellä ja yrittää väistää oikealle vasemmalta eteen puskevaa venäläisalusta. Toinen venäläisalus kiilaa oikealta ohi ja ajaa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainahan on provosoinut tätä koko-ajan. Ei ilmoiteta laivojen kulkureiteistä, ei lotkauteta korvaa kun venäläiset vaativat saada tietää alusten matkantarkoituksen, eikä pyähdytä, vaan ohjataan päin Venäläistä sota-alusta, joka vaatii pysäyttämään selvityksiä varten.   Hullua leikkiä muiden ihmisten nimissä jotka näistä asioista lopulta kärsivät.

Ukrainan ja Venäjän välinen sopimus näkee Asovanmeren ja Kertšinsalmen Venäjän ja Ukrainan yhteisenä sisävetenä (”inland water”). Sopimuksessa osapuolet sopivat Asovanmeren ja Kertšinsalmen yhteisestä käytöstä sekä kolmansille maille asetetuista rajoituksista.

Vuoden 2004 alussa voimaan astuneen sopimuksen ovat allekirjoittaneet Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Ukrainan presidentti Leonid Kutšma.

Sopimuksessa todetaan selvästi:

”Ukrainian and Russian military ships and trade boats enjoy the freedom of navigation in the Sea of Azov and the Strait of Kerch.”

“Military ships under the flags of other states can enter the Sea of Azov and go through the Strait of Kerch only by an invitation of Ukraine or Russia agreed with the other state.”

Vapaasti suomennettuna:

”Ukrainalaisilla ja venäläisillä sota-aluksilla ja kauppa-aluksilla on täysi vapaus kulkea Asovanmerelle ja Kertšinsalmelle".

Enneminkin vapaasi siteerattuna new york timesin artikkelista muttei sopimuksesta.

"Muiden valtioiden alaisuudessa olevat sota-alukset voivat päästä Asovanmerelle ja kulkea Kertšinsalmelle vain Ukrainan tai Venäjän sellaisesta kutsusta, jonka toinen valtio hyväksyy."

Olisi ihan kiva jos väitteillesi olisi jokin oikea todistekkin pelkän simppelin kirjoituksesi sijaan, mistä tuo on kopioitu?

http://www.un.org/Depts/los/doalos_publications/LOSBulletins/bulletinpd…

Asiakirjassa sivunumerolla 131, pdf-tiedoston sivu 137.

Eli saa mielestäsi ajella aivan miten huvittaa, pysähtelemättä vaikka niin vaaditaan, ilmoittelematta mistään viranomaisille, edelleen muut lait pätevät tässä tilanteessa. Kun viranomaiset vaativat pysähtymään niin silloin pysähdytään eikä vedota että tuo sivu 131 antoi luvan paeta tarkatuksi ja vältellä ilmoituksia. 

Ukrainalaiset merisotilaat ovat itse viranomaisia ja heillä on tuon sopimuksen mukaan yhtäläinen oikeus liikkua kyseisellä alueella, eivätkä ole alisteisia toisen valtion viranomaisten tarkastuksille.

Eli kun pysäyttämistä valvova alus on edessä niin kohti vain. Missä kohtaa lakia tuokin lupa sinusta annettiin. Kun paikalliset viranomaiset vaativat pysähtymään. Niin normaali ihminen pysäyttää nämä ukrainalaiset eivät kuitenkaan toimineet kuten normaalit merenkulkijat, vaan provosoivat tilanteen ajamalla toista alusta päin tahallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainahan on provosoinut tätä koko-ajan. Ei ilmoiteta laivojen kulkureiteistä, ei lotkauteta korvaa kun venäläiset vaativat saada tietää alusten matkantarkoituksen, eikä pyähdytä, vaan ohjataan päin Venäläistä sota-alusta, joka vaatii pysäyttämään selvityksiä varten.   Hullua leikkiä muiden ihmisten nimissä jotka näistä asioista lopulta kärsivät.

Jaa niinkö tuo teidän kertomuksenne mukaan meni?

Ukrainalla ja Venäjällä on sopimus vapaasta liikkumisesta Asovanmerellä ja Kertsinsalmessa. Onko sitä purettu edes yksipuolisella julistuksella kuten Suomen ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus 1939?

Näin se on uutisten mukaan. Leimaat toista keskustelijaa heti alkajaisikszi ilman mitään oikeaa halua edes selvittää tätäkäään asiaa. Se ei ole viisasta eikä edistä keskustelua, miksi sinulle riitely on totuutta tärkeämpää kuten osoitat toimillasi? Alusten liikkuminen edellyttää reittien kertomista viranomaisille näin ei ole tietoisesti tehty eikä ole haluttu itse noudattaa sitä protokollaa, jonka rikkamisesta vastapuolta syytetään.

Terveisin sivusta seuraaja.  

Tässä on sana sanaa vastassa. Ukrainan mukaan alusten reiteistä ilmoitettiin asianmukaisesti FSB:lle.

Toinen juttu on video jossa Ukrainalainen alus ajaa pysäyttämään pysähtyneen venäläisaluksen päälle jarruttamatta sekä ohjaten loivasti vasemmalle alusta kohti. Ei kukaan normaali toimisi noin tuossa tilanteessa ehkä valaanpyytäjät. Silti lööppilehdissä lukee että sotaalus ajoi itse reitille leikaten eteen vaikka oli videossakin edessä, mutta  selkeästi sivussa odottamassa Ukrainalaisaluksen pysähtymistä. Päivänselvää kumpi puoli tuossa tilanteessa provosoi. 

Joo, pienemmät maathan ne aina uhittelee isompiansa, niihän se aina menee juuuuuuuuuuu?

Millä pelimerkeillä kuvittelit ukrainan voittavan venäjän ees ilman ydin aseita?

Jos olet jokus ollut edes veneessä tiedät, että kun jotain tulee eteen pysähdytään, riippumatta mistään. Ainoa poikkeus on valaanpyytäjät joiden tarkoitus on listia greenpeacen veneet. Kukaan normaali ei toimisi noin kuten Ukrainalais alus, että ajaisi veneella tietoisesti toista päin joka on tulossa pysäyttämään. 

Niinkö sinä tuon tilanteen näet, vai niinkö sinun on käsketty se nähdä?

Jokainen voi katsoa  tuon ap linkkaaman videon. Venäläinen alus on vasemmalla ja ukreinalöainen ohjaa sitä kohti loivasti.

Ukrainalainen alus on keskellä ja yrittää väistää oikealle vasemmalta eteen puskevaa venäläisalusta. Toinen venäläisalus kiilaa oikealta ohi ja ajaa kiinni.

Videosta näkee kuinka hidas tilanne on tässä ei ole kyseessä mikään miiami viikke, vaan ukrainalais alus joka ei suostu noudattamaan yhteisiä pelisääntöjä venäläisten kanssa, vaan puskee eteenpäin pyynnöistä huolimatta. Ajaa ohjaten vasemmalle venäläisalusta päin ennemmin kuin, että normaalisti vain hiljentäisi ja pysähtyisi selvittämään tilannetta. Sitten ihmetellään myöhemmin että olipa venäläinen alus röyhkeä kun itse ajoivat kylkeen eivätkä suostuneet selvittämään tilannetta.  

Mites, kun on ollut huhua, että Venäjä kehittelee laitetta, joilla voidaan häiriköidä navigointis ja gps-juttuja?

Kiovan rikollinen fasistijunta lietsoo sotaa Venäjää vastaan CIA:n ja ja sen sätkynuken, Nukke-EU:n tuella.

Ihmettelen että miksi sotaa niin kovasti halutaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainahan on provosoinut tätä koko-ajan. Ei ilmoiteta laivojen kulkureiteistä, ei lotkauteta korvaa kun venäläiset vaativat saada tietää alusten matkantarkoituksen, eikä pyähdytä, vaan ohjataan päin Venäläistä sota-alusta, joka vaatii pysäyttämään selvityksiä varten.   Hullua leikkiä muiden ihmisten nimissä jotka näistä asioista lopulta kärsivät.

Jaa niinkö tuo teidän kertomuksenne mukaan meni?

Ukrainalla ja Venäjällä on sopimus vapaasta liikkumisesta Asovanmerellä ja Kertsinsalmessa. Onko sitä purettu edes yksipuolisella julistuksella kuten Suomen ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus 1939?

Näin se on uutisten mukaan. Leimaat toista keskustelijaa heti alkajaisikszi ilman mitään oikeaa halua edes selvittää tätäkäään asiaa. Se ei ole viisasta eikä edistä keskustelua, miksi sinulle riitely on totuutta tärkeämpää kuten osoitat toimillasi? Alusten liikkuminen edellyttää reittien kertomista viranomaisille näin ei ole tietoisesti tehty eikä ole haluttu itse noudattaa sitä protokollaa, jonka rikkamisesta vastapuolta syytetään.

Terveisin sivusta seuraaja.  

Tässä on sana sanaa vastassa. Ukrainan mukaan alusten reiteistä ilmoitettiin asianmukaisesti FSB:lle.

Toinen juttu on video jossa Ukrainalainen alus ajaa pysäyttämään pysähtyneen venäläisaluksen päälle jarruttamatta sekä ohjaten loivasti vasemmalle alusta kohti. Ei kukaan normaali toimisi noin tuossa tilanteessa ehkä valaanpyytäjät. Silti lööppilehdissä lukee että sotaalus ajoi itse reitille leikaten eteen vaikka oli videossakin edessä, mutta  selkeästi sivussa odottamassa Ukrainalaisaluksen pysähtymistä. Päivänselvää kumpi puoli tuossa tilanteessa provosoi. 

Joo, pienemmät maathan ne aina uhittelee isompiansa, niihän se aina menee juuuuuuuuuuu?

Millä pelimerkeillä kuvittelit ukrainan voittavan venäjän ees ilman ydin aseita?

Jos olet jokus ollut edes veneessä tiedät, että kun jotain tulee eteen pysähdytään, riippumatta mistään. Ainoa poikkeus on valaanpyytäjät joiden tarkoitus on listia greenpeacen veneet. Kukaan normaali ei toimisi noin kuten Ukrainalais alus, että ajaisi veneella tietoisesti toista päin joka on tulossa pysäyttämään. 

Niinkö sinä tuon tilanteen näet, vai niinkö sinun on käsketty se nähdä?

Jokainen voi katsoa  tuon ap linkkaaman videon. Venäläinen alus on vasemmalla ja ukreinalöainen ohjaa sitä kohti loivasti.

Ukrainalainen alus on keskellä ja yrittää väistää oikealle vasemmalta eteen puskevaa venäläisalusta. Toinen venäläisalus kiilaa oikealta ohi ja ajaa kiinni.

Videosta näkee kuinka hidas tilanne on tässä ei ole kyseessä mikään miiami viikke, vaan ukrainalais alus joka ei suostu noudattamaan yhteisiä pelisääntöjä venäläisten kanssa, vaan puskee eteenpäin pyynnöistä huolimatta. Ajaa ohjaten vasemmalle venäläisalusta päin ennemmin kuin, että normaalisti vain hiljentäisi ja pysähtyisi selvittämään tilannetta. Sitten ihmetellään myöhemmin että olipa venäläinen alus röyhkeä kun itse ajoivat kylkeen eivätkä suostuneet selvittämään tilannetta.  

Ajaa ohjaten oikealle venäläisaluksesta pois päin, ja takaa tuleva toinen venäläisalus, jossa kamera on, tulee päin.

Ja pelisäännöt venäläiset voivat kerrata itse, heillä ei edelleenkään ole mitään poliisivaltuuksia ukrainalaisviranomaisiin nähden.

Juttu ap.n linkin kautta. Mitä olemme mieltä?

Ukrainan presidentti Petro Poroshenko kertoi viestipalvelu Twitterissä haluavansa lisäpakotteita Venäjälle maan aggressiivisen käytöksen suitsimiseksi.

Hän sanoi uskovansa, että yhteinen kansainvälinen rintama voisi saada aikaan muutoksen Venäjän käytöksessä.

Nykyhetken tärkeimmäksi toimeksi Poroshenko sanoi sen, että 23 vangittua ukrainalaista ja kolme kaapattua laivaa saataisiin takaisin Venäjältä.

Poroshenko myös kiitti liittolaistensa vahvaa tukea Ukrainalle maanantaisessa YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokouksessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miksi sotaa niin kovasti halutaan?

Niin. Mikä on oikea motiivi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainahan on provosoinut tätä koko-ajan. Ei ilmoiteta laivojen kulkureiteistä, ei lotkauteta korvaa kun venäläiset vaativat saada tietää alusten matkantarkoituksen, eikä pyähdytä, vaan ohjataan päin Venäläistä sota-alusta, joka vaatii pysäyttämään selvityksiä varten.   Hullua leikkiä muiden ihmisten nimissä jotka näistä asioista lopulta kärsivät.

Jaa niinkö tuo teidän kertomuksenne mukaan meni?

Ukrainalla ja Venäjällä on sopimus vapaasta liikkumisesta Asovanmerellä ja Kertsinsalmessa. Onko sitä purettu edes yksipuolisella julistuksella kuten Suomen ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus 1939?

Näin se on uutisten mukaan. Leimaat toista keskustelijaa heti alkajaisikszi ilman mitään oikeaa halua edes selvittää tätäkäään asiaa. Se ei ole viisasta eikä edistä keskustelua, miksi sinulle riitely on totuutta tärkeämpää kuten osoitat toimillasi? Alusten liikkuminen edellyttää reittien kertomista viranomaisille näin ei ole tietoisesti tehty eikä ole haluttu itse noudattaa sitä protokollaa, jonka rikkamisesta vastapuolta syytetään.

Terveisin sivusta seuraaja.  

Tässä on sana sanaa vastassa. Ukrainan mukaan alusten reiteistä ilmoitettiin asianmukaisesti FSB:lle.

Toinen juttu on video jossa Ukrainalainen alus ajaa pysäyttämään pysähtyneen venäläisaluksen päälle jarruttamatta sekä ohjaten loivasti vasemmalle alusta kohti. Ei kukaan normaali toimisi noin tuossa tilanteessa ehkä valaanpyytäjät. Silti lööppilehdissä lukee että sotaalus ajoi itse reitille leikaten eteen vaikka oli videossakin edessä, mutta  selkeästi sivussa odottamassa Ukrainalaisaluksen pysähtymistä. Päivänselvää kumpi puoli tuossa tilanteessa provosoi. 

Joo, pienemmät maathan ne aina uhittelee isompiansa, niihän se aina menee juuuuuuuuuuu?

Millä pelimerkeillä kuvittelit ukrainan voittavan venäjän ees ilman ydin aseita?

Jos olet jokus ollut edes veneessä tiedät, että kun jotain tulee eteen pysähdytään, riippumatta mistään. Ainoa poikkeus on valaanpyytäjät joiden tarkoitus on listia greenpeacen veneet. Kukaan normaali ei toimisi noin kuten Ukrainalais alus, että ajaisi veneella tietoisesti toista päin joka on tulossa pysäyttämään. 

Niinkö sinä tuon tilanteen näet, vai niinkö sinun on käsketty se nähdä?

Jokainen voi katsoa  tuon ap linkkaaman videon. Venäläinen alus on vasemmalla ja ukreinalöainen ohjaa sitä kohti loivasti.

Ukrainalainen alus on keskellä ja yrittää väistää oikealle vasemmalta eteen puskevaa venäläisalusta. Toinen venäläisalus kiilaa oikealta ohi ja ajaa kiinni.

Videosta näkee kuinka hidas tilanne on tässä ei ole kyseessä mikään miiami viikke, vaan ukrainalais alus joka ei suostu noudattamaan yhteisiä pelisääntöjä venäläisten kanssa, vaan puskee eteenpäin pyynnöistä huolimatta. Ajaa ohjaten vasemmalle venäläisalusta päin ennemmin kuin, että normaalisti vain hiljentäisi ja pysähtyisi selvittämään tilannetta. Sitten ihmetellään myöhemmin että olipa venäläinen alus röyhkeä kun itse ajoivat kylkeen eivätkä suostuneet selvittämään tilannetta.  

Ajaa ohjaten oikealle venäläisaluksesta pois päin, ja takaa tuleva toinen venäläisalus, jossa kamera on, tulee päin.

Ja pelisäännöt venäläiset voivat kerrata itse, heillä ei edelleenkään ole mitään poliisivaltuuksia ukrainalaisviranomaisiin nähden.

Venäläinen alus on vasemalla edessä, mutta ukrainalainne alus pysäyttämisen sijaan ajaa päin vasemmalla edesa olevaa venäläsalusta tietoisesti. Normaalisti ukrainalisaluksen tulisi sääntöjen mukaan pysähtyä. Kokeile ajaa sen poliisin ratsian läpi ja väittää että poliisilla on väärä käsitys asioista, sama tilanne.

Edelleen tilanne ei ole nopea, ei alkuunkaan aikaa on pysähtyä mutte nähtävästi haluja, ainoa joka ei pyynnöistä huolimatta toimi kuten normaalisti toimitaan, on ukrainalainen alus, kun ei pysähdy selvittämään tilannetta. Tämä näkyy ihan selkeästi viedeosta jonka avaaja on linkannut.